Оружие и всё, что с ним связано - Страница 221

**>Luxor<** · 04.05.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;11819543]В целом не совсем то, что ожидалось. Там же вроде еще хотели пулемет и 30-мм пушку присобачить.

С другой стороны башни какую-то нишу чуть-чуть видать же.
На крыше башни пулемёт, вроде. Ну и над пушкой что-то есть, но это скорее всего какой-то кусок прицела.

Wander · 05.05.2015, 08:14

Понятно,что ничего не понятно. Много вопросов и по выбору модулей до Курганца и Бумеранга, видимо еще в процессе выбора и решение будут принимать в дальнейшем.
Надеемся на "Эпоху".
По Т-14: Много всего, башня кажется слабо бронированной,видно что оборудования засунули очень много.
Самый няшный это Т-15.

**>Luxor<** · 05.05.2015, 10:56

С другой стороны:

Скрытый текст:

Wander · 05.05.2015, 11:37

Две антенны,торчащие впереди перед пулеметом,как то смущают.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 13:22

Скрытый текст:

Притащил из соседней темы.

Вон там цилиндрики справа от пулемета - это, похоже, Афганит. А на башне кожух, а под ним ДЗ и прочие плюшки. А кожух, вероятно, имеет противоосколочное бронирование.

Wander · 05.05.2015, 13:42

[CCCP] Monster,

Цитата:

Вон там цилиндрики справа от пулемета - это, похоже, Афганит.

Не, сошлись во мнениях что это дым+аэрозоль в том числе в виде защиты от сверху прилетающего.
Афганит под башней, по пять направляющих с каждой из сторон.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 14:03

Wander, Но тогда он не обеспечивает полного прикрытия всей полусферы. И где вращающийся лафет, как заявлялось в описании?

Wander · 05.05.2015, 14:21

[CCCP] Monster,

Цитата:

Но тогда он не обеспечивает полного прикрытия всей полусферы.

Это и не нужно.
КАЗ в задней полусфере не предусмотрена по причине безопасности. Сзади танка обычно работает своя пехота, которую этот КАЗ, может изрядно покрошить.
В случае обнаружения облучения с углов неприкрытых КАЗ, экипажу всего лишь нужно развернуть башню (а пехоте свалить хе-хе)
Для защиты от сверхупадающего, видимо решили использовать аэрозоль и дым или еще что-то о чем мы не знаем.А может потом поставят.
А ну и противнику с РПГ нельзя позволять стрелять в заднюю полусферу, делов то

Цитата:

И где вращающийся лафет, как заявлялось в описании?

Не слышал о таком.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 16:30

Wander, Чего-то не пойму, как дым остановит магнитный датчик TOW-2B, который засечет под собой танк и подорвет заряд ударного ядра. Он же пролетает над целью, а в нее летит. Фишка ударного ядра в том, что его энергии должно хватать для поражения небронированной цели вроде ракеты на расстоянии 30 метров, что позволило бы подрывать ракету до того, как она инициирует боевой заряд, сведя ее работу на нет. Я только надеюсь, что Афганит в башне, возможно, упрятан где-то под крышками, а на самом деле он там есть.

Wander · 05.05.2015, 17:16

[CCCP] Monster,
Дым + аэрозоль + пишут какие то алюминиевые элементы сбивающие лазерное целеуказание.Тов-2В разве бьет в верхнюю полусферу?

Цитата:

Фишка ударного ядра в том, что его энергии должно хватать для поражения небронированной цели вроде ракеты на расстоянии 30 метров, что позволило бы подрывать ракету до того, как она инициирует боевой заряд, сведя ее работу на нет.

Это да. Но пока КАЗ которая может работать по сверхупадающим целям не видно.

Цитата:

Я только надеюсь, что Афганит в башне, возможно, упрятан где-то под крышками, а на самом деле он там есть.

КАЗ точно не будут прятать. Иначе велика вероятность что крышки будут только мешать и задерживать время отклика и срабатывания.
То, что под башней и есть КАЗ.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 17:28

Wander, Да, он использует "технологию" Overflight Top Attack. Ракета пролетает над танком, датчики (магнитный и лазерный) засекают внизу массивный металлический объект, подрывают заряд, образующий ударное ядро, пробивают верхнюю броню.

Собственно, аэрозоль сможет что-то сделать только с лазерной частью, а вот что там делает ракета, если лазерный датчик сообщает о потере сигнала, а магнитный - о массивной металлической цели - не понятно. Если подрывает заряд, то каюк танку.

Wander · 05.05.2015, 17:57

[CCCP] Monster,
О_о, я думал рекламу копья никто не переплюнет, а нет. Опять заложили под танком пару сотен кг ВВ и красиво сняли, типо смотрите что делает наша ракета.

После срабатывания аэрозоли, танк сразу меняет дислокацию, поэтому лазерный датчик потеряв сигнал, превращает ракету в неуправляемую болванку.
Это конечно в идеале.

Цитата:

Если подрывает заряд, то каюк танку.

Ну это такое. Хорошего конечно мало.Но гарантированное уничтожение не всегда гарантированно, вот такой вот каламбур.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 18:42

Wander, ну понятно что вероятность не 100%, но выше 60% наверняка. Плюс ракета летит со скоростью выше 800 км/ч (на каких скоростях летают TOW я сейчас не помню), танк увидит, что к нему летит ракета метров за 200-300, если повезет и дело не рядом с деревней происходит. Танк просто не успеет так лихо рвануть с места, чтобы уехать.

В общем, я насупился и жду Афганит на крыше. Вот.

Wander · 05.05.2015, 18:45

[CCCP] Monster,

Цитата:

Плюс ракета летит со скоростью выше 800 км/ч (на каких скоростях летают TOW я сейчас не помню), танк увидит, что к нему летит ракета метров за 200-300

С чего бы это за 200-300? Если в танке будут знать об облучении, сразу после наведения, то есть еще до выстрела.

**spyderDFX** · 05.05.2015, 18:59

У TOW же наведение SACLOS, его по-идее должен КОЭП глушить

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 19:32

Wander, А, точно. Ну хорошо, а с Джавелином что? У него же "выстрелил и забыл" и наведение по ИК. Куда они денут горячий выхлоп? Ну то есть я не совсем в курсе, от него уже придумали, как защититься или еще нет?

Wander · 05.05.2015, 19:40

[CCCP] Monster,
Эффективность Копья, под вопросом, потому что "прекрасен" он, пока что исключительно по примерно таким же видео, как скинутое тобой выше.
Ну и как бы, стоимость одного копья, 170 тысяч американских президентов, дороговато будет стрелять, если эффективность окажется не такой, как заявлено.

**[CCCP] Monster** · 05.05.2015, 20:27

Wander, ну вопрос-то там все же не в видео и не в том, что в танк взрывчатку напихали, типа "боезапас", а в том, пробивает оно броню "крыши" или нет и уязвимо ли к системам активной защиты.

Разработчики заявляют ударное ядро с большой площадью поражения, чего достаточно для верха танка, но не достаточно для лобовой брони, например.

Я вот на месте инженеров не стал бы полагаться на "эффективность под вопросом". Потому как даже если так, то появление Арматы подстегнет их на доработки, чтобы все работало как надо.

Добавлено через 1 час 47 минут
http://bastion-karpenko.ru/new-tehnik-parad-150504/

Много больших фоток.

Парадное бревно на Коалиции

Скрытый текст:

Боятся застрять на Красной Площади?

**spyderDFX** · 05.05.2015, 22:28

[CCCP] Monster, Wander, а выброс достаточно горячих ложных тепловых целей, ну типа как на самолётах, не даст ли достаточно помех Джавелину?

**[CCCP] Monster** · 06.05.2015, 02:22

spyderDFX, могут, если микросхемы джавелина достаточно просты, чтобы не уметь отличать угловой размер целей, которые в разные стороны разлетаются. И тут мои познания в Джавелинах лажают.