[Imagine]

14 января 2010

Режиссеры: Альберт Хьюз и Аллен Хьюз
Сценарист: Гари Уитта
Продюсеры: Брэд Эрнсман, Иоланда Т. Кохрэн, Сьюзэн Дауни и др.
Оператор: Дон Бёрджесс
Композитор: Аттикус Росс
Жанр: боевик, драма, приключения, вестерн
Бюджет: $90 000 000
Продолжительность: 1 час 57 минут

В Главных ролях: Дензел Вашингтон, Гари Олдман, Мила Кунис и др.

СЮЖЕТ
После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги. Волею судьбы Илай знакомится с приемной дочерью Карнеги, красавицей Соларой, от которой он узнает, что ее отчим разрабатывает страшный план захвата власти на всей Земле.

Илай должен спасти остатки человечества от гибели и защитить девушку, которую он успел горячо полюбить. Ключ к тайне силы тирана Карнеги — в тайной Книге, на поиски которой отправляется храбрый Илай, вооруженный лишь самурайским мечом.

[BenGur]

Сообщение от Tim@n

Стереотип

Как по мне, так это будет хороший пост-апокалиптический боевик со стилистикой Fallout'a.

Для полноценного Fallout'a только не хватает пасущегося стада браминов, вооруженных миниганами супермутантов, когтей смерти, облаченных в стальные доспехи братство стали и анклав, гулей и еще куча всякой мутированной флоры и фауны.
ИМХО он куда больше похож на "Безумный макс" и "Шестиструнный самурай" с уклоном в вестерн. Завтра уже будет ясно.

[rainwalker]

Экшн вялый, местами совсем унылый. Если бы не флегма-одиночка Вашингтон и наконец-то! интеллектуальная сволочь Олдман в завораживающем постапокалиптическом декоре, смотреть было бы ей-богу не на что. Весь фильм сидели с умиротворенными лицами - вроде бы и скучновато, но таки очч мило. Пару раз пробило на Вау!, концовка мм.. сильная. Дубляж звезд с неба не хватает, что жирно перечеркивает всю харизму звездной парочки. Но, что бы там ни было, фильм отличный -и это, заметьте, после Аватара и Холмса!

[Balmung]

Идя в кино, думал увидеть нечто вроде "Безумного Макса", но оказалось, что был неправ...

И был приятно удивлен, что "Книга Илая" оказалась добротной постапокалиптической драмой с философским уклоном и долей боевки.

Одна из моих любимых тем - Земля будущего после глобальной катастрофы - здесь представлена до нельзя хорошо. Выжженная пустыня, развалины городов, останки машин, люди-каннибалы, борьба за вещи, главной из которых является вода - все это сделано добротно. Сразу чувствуется атмосфера безысходности.

В этом мрачном мире путешествует наш герой Илай. У него есть цель. Цель - это все, ради чего он живет. И он сделает все, что придти к ней.

Хороший актерский состав делает свое дело - Дэнзел Вашингтон и Гэри Олдман в очередной раз радуют своей игрой.

В фильме, что не обычно, прослеживается сразу несколько идей.
Основные, пожалуй, смысл жизни и вера. Неважно - религиозная вера, вера в какую-либо идею, вера в добро, в хороших людей и т.д. Главное, что вера помогает жить и преодолевать любые невзгоды. И пока у тебя есть какая - то цель, тебе есть зачем жить.
Также, хорошо показано, что даже в таких условиях у человека всегда есть выбор. Плохой или хороший, но всегда есть. И то, что можно оставаться человеком в любой ситуации.
Символы, в данном случае известная книга, ничто без людей. Именно люди теми или иными действиями придают смысл символам.

Самое главное, что можно вынести из фильма, как сказал герой Вашингтона: "Делай для других больше, чем ты делаешь для себя".

Итого, мы имеем интересное, немного скучноватое, но атмосферное кино.

8 из 10.

[CHE6yp]

Сообщение от Imagine

бесчинствует тиран Карнеги

Так и знал что Дейл Карнеги с этими своими книгами скоро погубит мир!

[Origin]

Посмотрел. Дико атмосферное кино с наверное самой убедительной картиной апокалипсиса. Экшена в фильме не много, но оно и понятно, упор сделан именно на мир, персонажей, атмосферу разбавленных чуть ли не библейской историей о силе веры. 9/10

[Сулариус]

Впечатления от фильма.

Скрытый текст:

Вера укажет путь во тьме…

Что нужно человеку, чтобы обрести веру? Последствия войны, гибель цивилизации, потеря близких людей и лишение зрения, когда в такие моменты можно надеяться лишь на помощь со стороны? Когда человечество теряёт всё в этом мире, то оно начинает верить, либо просто окончательно деградирует. Главный герой сделал свой выбор, и он пошёл путём веры.

Данный фильм радует, прежде всего, своей постапокалипсической атмосферой и хорошей темой для рассуждения. Главный герой умудряется не только лицезреть «удивительные» пейзажи и пускать философские реплики, но также умудряется устраивать кровавые бойни. Хотя сцены перестрелок и насилия были добавлены, на мой взгляд, только для галочки и их отсутствие вряд ли сделало бы фильм скучнее.

В актёрской игре, в основном, выделяются Дензел Вашингтон и Гари Олдман, остальные вроде держатся на уровне. Стоит отметить, что хоть у Гари Олдмана получился слегка стереотипный злодей, но зритель хорошо чувствует фанатизм и слепую веру в книгу у этого персонажа.

Возможно, что некоторые посмотревшие этот фильм проглотят его как стандартный постапокалипсический боевик или извлекут какую-нибудь мысль и сделают соответствующий вывод. Ведь неизвестно на самом деле, как поведёт себя человечество в такой ситуации и сможет ли оно вообще сохранить хотя бы малую частичку своей веры…

9 из 10

[F-R-@-G]

Первое впечатление от Книги - ассоциативный ряд с Фэллаутом. Суровые мужики в лохмотьях на фонах серой выжженной земли ходят и грабят/убивают друг друга. Прямо классическая ситуация для пустошей. Герои-негры там, конечно, не часто встречались, но общую картину мира (навеянную первыми 15-ю минутами фильма) это не нарушает. Постапокалиптические миры, надо признать, я люблю. Поэтому первые минуты фильма показались мне жутко крутыми. Вот показали нашего крутого чернокожего протагониста, завтракающего кошатиной. Класс. А теперь посмотрите! Молчаливый Элай (капитан внутри меня подсказывает весь фильм, что его зовут именно так) целеустремленно шагает вдоль безлюдного шоссе, где тут и там валяются брошенные, превратившиеся в ржавые куски железа, автомобили. Повсюду, куда ни посмотри, сереют пустоши и чернеют воронки. Бездушное техно, играющее на заднем фоне, только усиливает общий эффект опустошения и царящей повсюду смерти. Здорово! Что дальше?
Вот наш Элай видит оборванную женщину, просящую помощи... Следующая за этим стильная экшен-вставка рисует зрителю как хорош в бою наш герой и как подл мир, в котором он живет.
Вроде все хорошо, все на своих местах. Но потом суровый путник доходит до маленького городка, в котором будет происходить чуть ли не половина фильма, и в глубине души зрителя начинает появляться непонятное ощущение. Пока еще оно не совсем ясно, но к концу фильма, я понял, что это было за чувство. Непонимание.
Не понятно, что автор хотел донести до зрителя? Веруй, и ты сможешь сделать что угодно? Хорошо, возможно, общие истины фильма мне ясны, но при обилие грязи, их облепляющей, все потуги авторов показать "крутое философское кино про конец света" терпят фиаско. Давайте сопоставим некоторые факты из фильма и его общие идеи о вере, цели в жизни, выборе и т.д.

Скрытый текст:

Илай уничтожил город. Пусть правящий там человек и не был справедлив на 100%, но в таких условиях и подобный городок мог спасти множество жизней. А теперь анархия поглотит его полностью. Такой поступок уж точно нельзя назвать христианским.
Цель жизни. Илай вполне мог ее добиться, отдав книгу. Ведь он же помнил ее наизусть! Тут же можно оговориться и о девушке:
Мне, честно говоря, совершенно непонятен поступок девушки в конце фильма. Зачем она пошла обратно? Теперь надо идти на восток, и там в тридевятом царстве ты отыщешь еще один рай, где шампунь производят что ли? Она совершенно не умеет драться. Ее убьют через пару-тройку дней пути. Насколько я понял, девушка пошла домой. Чего она там хочет сделать? Если взять маму и привезти ее обратно на Алькатрас, то все это еще можно как-то объяснить. Но, судя по тому, насколько пафосно авторы подошли к моменту её выхода с острова (плеер, рюкзак, обрез из-за спины и прочие признаки "крутости" Элая), то цель у нее предвидится явно поэпичнее.
Что касается выбора, то даже с этим моментом авторы накосячили. Вот Элай говорит, стоя под дулом пистолета, что выбор есть всегда. Но он, как положительный герой, конечно же находится в безвыходной ситуации - ну не будет он жертвовать жизнью девушки ради книги. Так что остается лишь сказать, где находится книжица и словить пулю. Все, что происходит после этого момента - чудеса голливудского кино-клише. Злодей не стреляет в голову Элаю (хотя имеет возможность), оставляя того смертельно раненым. Естественно, он оживает со всеми вытекающими... Хрупкая девушка, никогда раньше не державшая в руках оружия, хладнокровно убивает (!) двух лучших людей (!!) главного злодея, после чего ловко подрывает гранатой еще один фургон с противниками (!!!).
Находясь раненным на хорошо оборудованном, укрепленном острове и помогая местным "островитянам" написать Библию, главный герой даже не просит о помощи (хотя внутри него сидит пуля). И никто даже не думает ему помогать. Я уж молчу про самообучающуюся пользоваться mp-3 плеером девчонку, слепого человека, способного уничтожить целую роту солдат и ценные стрелы, глупо оставленные в телах убитых противников.

Одним словом, ляпов и несуразностей в фильме жутко много, что и портит общее впечатление от просмотра. Кроме того, скудность сюжета не раскрывает в полной степени оружающий мир. Заставляя полтора часа лицезреть одну и ту же деревеньку и окружающую ее серую долину. А ведь в таком мире можно было не только попытаться нарисовать что-то философское, но и вставить яркие схватки, харизматичных персонажей, необычных противников. Создатели же ограничились четырьмя среднестатистическми схватками, тройкой довольно таки банальных главных персонажей, забагованным сюжетом и толпой грязных мордоворотов в качестве главных бяк и бук. Слабенько, честно говоря, но в целом смотрибельно. Главный плюс фильма - общая динамичность происходяшего. За все время просмотра ни разу не зевнул и не заскучал.
Что еще добавить? Музыка со временем не меняется, заставляя выслушивать заново все те же унылые пассажи. Суть героев ясна с первых минут их появления в кадре, так что актеры особо не напрягались. Один Гари Олдман молодец, но и у него чисто классический образ. Атмосфера быстро испаряется на фоне сюжета и концовки. Перестрелки неплохи, но могло быть гораздо лучше. Спецэффектов нет.
Подводя черту, хочу сказать, что на общем фоне фильм вполне неплох, как псевдофилософское развлечение с пострелушками на один раз. 6/10

[EVIL JEDI]

Только что из кино, что могу сказать, атмосфера постапокалипсиса передана на 5+, везде разруха, на дорогах банды, которые пытаются выжить любой ценой, в некоторых местах образовались поселения, где более менее сохранилась культура, очень сильно по атмосфере напониманет Fallout )) Из актёров запоминаются Олдман и Вашингтон, сыграли они очень хорошо, Олдману всегда удавались "плохие" роли, сюжет хоть и не блещет, но вполне себе неплох, перевод вроде тоже неплохой ))
Вообщем и целом фильм удался, давно не было ничего похожего по атмосфере, этим он мне и понравился, пусть экшена мало, но здесь он и не нужен, того что есть вполне хватает, моя оценка 9 ))

[ПЕРЕЦ]

Все довольны постапокалиптической атмосферой, а я вот совсем не доволен!Как то поверхностно, что-ли.Обыкновенная разруха, обыкновенные дикари, обыкновенный положительный крутой мужик.Интересный такой проходняк.

5/10

[KS@NDeR]

Практически Fallout, оч. понравился фильм.. хорошо снят, смотреть интересно.
НО как тут уже писали выше

ляпов и несуразностей в фильме жутко много, что и портит общее впечатление от просмотра

Но я всеже поставлю 8\10

Все довольны постапокалиптической атмосферой, а я вот совсем не доволен!Как то поверхностно, что-ли.Обыкновенная разруха, обыкновенные дикари, .

А должно что то ещё быть? ну нам и не весь мир показали, а отдельный кусочек и помоему постапокалиптическая атмосфера достаточно хорошо показана..

обыкновенный положительный крутой мужик

ни такой уж он и положительный,

Скрытый текст:

напиример он не вмешался когда байкеры на дороге убивали пару, да и город обрёк на гибель хоть там и не очнь хороший лидер был, но всё же..

[Microfilm]

Фильмом не впечатлился на все сто, да интересно, но не захватывает. Абсурден момент с бесконечной обоймой и порадовала реклама моторолы, ну а концовка - самое лучшее в этом фильме.
Описание с кинопоиска какое-то абсурдное.

[SuperLex]

Фильм очень понравился. Начало где главный герой ходит осматривает дом прям как экранизация Фаллаут смотрится. Музыка тоже порадовала хоть только и одна песня но зато какая. С медленными мотивами такая угнетающе атмосферная. Хотя и сюжет довольно простоват но не лишён неожиданностей. Вообщем 9-10.
PS. Уже второй фильм (Шерлок Холмс) который пойдёт мне в коллекцию.

[Mr. Wideside]

Как тут уже все сказали, невероятная атмосфера фаллаута. Даже возникло желание, придя домой, установить фолл3 и замутить там Илая)). Остальные впечатления напомнили просмотр "Хранителей": половину фильма пытался не заснуть и вникнуть в происходящее, вторую половину получаю удовольствие от сюжетных ходов и, собственно, концовки(здесь она тоже классная). Карнеги порадовал. Хоть и злодей, но с добрыми намерениями. Его было жалко в конце. А Илай с самого начала не вызвал у меня симпатии(ОН УБИЛ КОТЭ!!!). Да и как-то не вписывается "делай для других больше, чем для себя" в образ чувака, который кромсает всех направо и налево! Он действительно получается такой фолловский герой, котрый может противодействовать только убийствами и никак больше. И ещё непонятка по сюжету(внимание, спойлер):

Скрытый текст:

как Илай ориентировался в городе, если он слепой? Как он понял в баре, что его окружили(он ведь первый остановился и заговорил). Да и вообще он весь фильм вёл себя так, будто он зрячий. А в конце неожиданно оказывается слепым.

P.S.

Сообщение от Imagine

храбрый Илай, вооруженный лишь самурайским мечом.

Может, я чего-то не понял... Подскажите пожалуйста, когда был момент, в котором мельком промелькнул(ибо за весь фильм я отвлекался секунд на 10 в общей сложности) этот самый самурайский меч?о_О В остальное время "мудрый Илай" орудует аццким мачете.

[SuperLex]

Сообщение от Mr. Wideside

Даже возникло желание, придя домой, установить фолл3 и замутить там Илая)).

Уже поздно.

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Mr. Wideside]

SuperLex, вротмненоги... значит я правильно сделал, что подавил это желание) Хотя на скринах он моложе, чем в фильме. Это, видимо, начало пути)) Или середина. Лет 10-20 назад))

[Imortal]

Только что из кино. Атмосфера и концовка хорошие. А вот остальное.. огромнейшее количество ляпов.. И сюжетных, и картинных. Непонятное ощущение, что первый час начало, второй час концовка, т.е. когда оказывается, что ты сидишь уже час, а ничего особенно и не произошло, а тут уже у него книгу отбирают вдруг... Так что 6\10 за атмосферу,

Скрытый текст:

и непонятно почему океан вообще не высох, т.е. на континенте глобальный конец, а океан цветет и светитяся. (ну просто относительно алькатраза, уровень воды заметно не упал)

[ВАСЕКС]

Какой-то посредственный фильмец. Заметил, что в последнее время, много похожих середнячков начали снимать - тот же "Пандорум", тот же "Соломон Кейн", тот же "Росомаха", тот же "Легион".... И таких много. Везде задействованы хорошие актёры, а сценарии стандартные банальные и отстойные. В таких сценариях либо надо брать картинкой ("300 спартанцев", "Аватар"), либо крутыми моментами ("Судный день", "У холмов есть глаза" - эти фильмы в нескольких местах вспомнились). Но ни того, ни того нет. Сине-зелёная картинка аля ФоллАут приедается, вообще её не замечаешь... Моментов вообще можно выделить разве что 2 штуки:

Скрытый текст:

1) драка в начале под мостом
2) перестрелка в домике старых каннибалов

Но даже эти неплохо поставленные экшен-сцены не вытягивают нудный и скучный сюжет из обилия штампов и неспешности повествования.
Особенно раздражало всё связанное с Библией, а ещё больше - неуязвимость героя из-за веры в бога, так это вообще чушь собачья. Тьфу!
Что касается актёров - Дэнзел Вашингтон особо не напрягался. Его заразная улыбка и постоянный цинизм из какого-нибудь "Дежа Вю" куда-то улетучились - здесь он просто показывает своё лицо, лишённое всяких эмоций. А соревноваться лицом без эмоций неправильно, ведь Терминатора не переплюнешь.
Гарри Олдман в принципе неплох, но видали мы его роли и получше. На мой взгляд многие другие актёры подошли бы на его место ещё лучше. Вот к примеру, актёр, который играл в "Аватаре" полковника.
Порадовали только женские персонажи. Мать - смелая и сильная женщина, дочь - хоть и странно себя весь фильм вела, но радовала глаз
В итоге получилось странное кино. Постапокалипсис + вестерн + драма. Последнее даже очень зря. Можно было сделать хороший боевичок или трэшевый мясакар, а не эту заунывную байду.
Оценка: 4/10
И да ляпов многовато.

[Eagle4]

Сообщение от Mr. Wideside

Скрытый текст:

как Илай ориентировался в городе, если он слепой? Как он понял в баре, что его окружили(он ведь первый остановился и заговорил). Да и вообще он весь фильм вёл себя так, будто он зрячий. А в конце неожиданно оказывается слепым.

.

а где это оказывается, что он слепой?

[ВАСЕКС]

Скрытый текст:

Да не, он зрячий был, просто умел читать книгу для слепых. Потому что в начале видел тень под мостом, потому что все его движения - всё было не как у слепого. Да и стрелять слепым так может только Джонни Депп в фильме "Однажды в Мексике 2"

[виктор999]

Фильм мне понравился. Особенно ГГ. Достаточно хорошо сыграл Илая Вашингтон. Изначально ничего особого от этого фильма не ожидал, но он меня порадовал. Атмосфера Апокалипсиса, любимые занятия людей (грабить и убивать тех, кто слабее).... Герой, который не старается строить из себя благородного человека.... Перестрелки и драки получились интересными.....да и финал в общем был неожиданным, кроме самого конца....но в Голливуде очень редки фильмы где бю был открытый финал......8\10.