[-_gerd_-]

Сообщение от Светлана

перелили краски, в исходной версии цвета были заметно мягче и читалось все нормально.

вечно у вас так - хотели как лучше, получилось как всегда ;-)

[Rя$Nick]

Сообщение от -_gerd_-

вечно у вас так - хотели как лучше, получилось как всегда ;-)

*ещё раз пересмотрев статью* насколько я помню из юбилейного "Игромании 10 лет" номера в той литовской (латышской?) типографии есть контроль качества и как раз читаемость и интенсивность красок там должны были проверить

[Dante1]

GTA 4 заслуживает оценки 8.0
Ничего нового, кроме графики, физики, сюжета.Как и раньше машины исчезают, стоит отойти на пару метров. Телефон звонит каждую секунду, раздражает.

[Sam_71]

Dante1
Так все равно ставили консольной версии, надеюсь в следующем номере на нас снизойдет рецка на ПК версию))
И согласись, графика, физика, сюжет - для инновационной игры это не мало

[Ell]

Журнал конечно хорош, ибо обсуждаются две главные игры года, но вот писать рецензии на них следовало Кузьменко или Варнавскому или Логвинову на мой взгляд лучше бы было. Обложке неуд! Да,да,да там должен быть Нико Белич.

[шитокрыто]

гта 10 баллов...очень очень смешно..прорыв аж до небес...восхитительно...они наверное так написали потому что это про русских...про братьев славян...три раза ха....какая там революция в жанре,уму непостижимо...игра на 8-8.5 никак не борльше....игра года...вы рехнулись совсем???скажите чем гта лучше остальных???графика хуже половины хитов этого года...сюжет....это вообще смешо...музыка....о да,там видите ли много русской музыки..геймплей...ну он в общем то хорош,согласен....это вообще как то неправильно......вот халфа и макс пейн,выделялись надл всеми...а вот это???чем скажите чем эта игра заслуживает 10 баллов???

[Нарру]

шитокрыто
Вы в игру играли?? Я так и знал.
Признаюсь сам, видел геймплей много раз, но не играл, так что судить не могу. Вообще в последнее время стало модно обсирать игру, увидев 2-3 минуты геймплея.
К привеликому сожалению номер ещё не купил. Так что просьба: выложите пожалуйста авторов рецензий и названия игр, отрецензированных ими. Заранее спасибо.

[шитокрыто]

я играл на иксбоксе...игра отличная....но блин 10 баллов...это по игромански революция или идеально....почему игромания ставит тоценку игре приставочной только что вышедшей на писи...рецензия должна быть в следующем номере....я не знаю кто автор рецензии и мне всё равно...но я не верю что человек ставящий десятку принимает решение в одиночку,такого быть не может...понимаешь...это коллективное мнение...что нового в гта 4???что в нём нового???фоолаут больше 10 заслуживает....масс эффект...имхо...

[Нарру]

шитокрыто
Кончно все сходятся на мнении, что Мания незаслуженно дала GTA 4 награду - "новое слово в жанре". Fallout 3 несмотря на свою вторичность и то заслуживает эту награду больше. Лучше не будем оффтопить.
Моя просьба из предыдущего моего поста ещё в силе.

[OldBoy]

Для обсуждения оценок есть отдельная тема. Я уже устал это напоминать.

[holman2]

HappyNewYear

Скрытый текст:

1) Георгий Курган(GTA 4)
2)Алексей Моисеев(Fallout 3)
3)Олег Ставицкий(Far Cry 2)
4)Илья Янович(Bully: Scholarship Edition)
5)Алексей Моисеев(Xenus 2 Белое Золото)
6)Сергей Колокольников(PES 09)
7)Сергей Колокольников(NBA 2K9)
8)Станислав Ломакин(Legendary)
9)Георгий Курган(World of Goo)
10)Кирилл Волошин(X3 Terran Conflict)
11)Александр Чепелев(Симбионт)
12)Алексей Моисеев(Quantum Of Solace: The Game)
13)Линар Феткулов(Spider-Man: Web Of Shadows)
14)Илья Янович(XIII Век: Русич)
15)Кирилл Волошин(Neverwinter Nights 2: Storm of Zehir)
16)Кирилл Волошин(Три Богатыря)
17)Кирилл Волошин(Ночной Смотрящий)
18)Кирилл Волошин(Понедельник Начинается В Субботу)
19)Игорь Асанов(STCC: The Game)
20)Игорь Асанов(MotoGP 08)
21)Сергей Колокольников(NHL 09)

P.S. На заметку всем, прочитал почти весь журнал, ни одной статьи(кроме колонки редактора) под авторством Александра Кузьменко. Печально, мой любимый сотрудник редакции.

[Spooky]

Скажите, зачем было писать рецензию на консольную версию GTA IV, если вы-PC-журнал(ну, кроме Видеомании)? Ладно, допустим, что вы хотели как лучше, чтобы читатели раньше прочитали рецензию на многими ожидаемую игру, но зачем тогда было писать её(рецензию) только сейчас, а не на момент выхода игры, тоесть ещё в апреле? В чём смысл? Обычное соперничество с другими изданиями? Или что-то другое?
Ещё такой вопорос: вот допустим игру портируют плохо, управление будет ужасным, будут графические баги и т.д.(в последнее время такое случается часто). Что тогда? Будет ли в этом случае рецензия(или хотя бы мини-рецензия) на PC-версию? Или она будет в любом случае?
Также интересует вопрос по Far Cry 2: В конце рецензии стоит галка напротив графы "реиграбельность", но при этом вы пишете, что все миссии в игре практически одинаковые. Возникает противоречие. Почему так?
P.S. Извините, если данные вопросы уже задавались.

[Vivek]

Сообщение от Spooky

Скажите, зачем было писать рецензию на консольную версию GTA IV, если вы-PC-журнал(ну, кроме Видеомании)? Ладно, допустим, что вы хотели как лучше, чтобы читатели раньше прочитали рецензию на многими ожидаемую игру, но зачем тогда было писать её(рецензию) только сейчас, а не на момент выхода игры, тоесть ещё в апреле? В чём смысл? Обычное соперничество с другими изданиями? Или что-то другое?

Наверное что бы к выходу игры на PC рецензия уже была. Если писать рецензию раньше забудится, да и кому она нужна за пол года до выхода игры, слюной только давиться. А если писать после выхода то опять же поздно, многие уже поиграют в игру. Поэтому за неделю до выхода самое идеальное получается.

Сообщение от Spooky

Также интересует вопрос по Far Cry 2: В конце рецензии стоит галка напротив графы "реиграбельность", но при этом вы пишете, что все миссии в игре практически одинаковые. Возникает противоречие. Почему так?

Наверно потому что Автор считает, что эти однообразные миссии интересно проходить хоть раз по 10.

[Spooky]

Сообщение от Vivek

Наверное что бы к выходу игры на PC рецензия уже была.

Да, рецензия на консольную версию. Вопрос: зачем?

Сообщение от Vivek

Если писать рецензию раньше забудится, да и кому она нужна за пол года до выхода игры, слюной только давиться.

А выкладывать в Видеомании кучи роликов по игре, которые раскрывают не только сюжет, но и геймплейные фишки, разве это не

Сообщение от Vivek

слюной только давиться

?

Сообщение от Vivek

А если писать после выхода то опять же поздно, многие уже поиграют в игру.

На все остальные игры рецензии пишутся именно так, тоесть с месячным опозданием(а то и больше) по понятным причинам, независимо от того, каким бы хитом ни была игра. Так что это не оправдание.

Сообщение от Vivek

Наверно потому что Автор считает, что эти однообразные миссии интересно проходить хоть раз по 10.

В рецензии написано, что сюжетные миссии скучные, а второстепенные-ещё скучнее. Противоречие.

[Truth]

Вообще у Олега Ставицкого какие-то необоснованные претензии - мол,нету в Фар Край человеческого шутера,враги тупые.Он что,игру на изи проходил?Да они просто гении -я как-то раз сидел со снайперкой в кустах и пальнул по человеку.Так его друг ,вместо того,чтобы сразу палить по мне, подкрался сзади и чуть не убил!
А каие там закаты!Какие можно делать засады!Я так понял,что Олег о***ал Фар Край,потому что он ждал Сталкера в Африке,а на самом деле игра ему нравится.

[шитокрыто]

Сообщение от OldBoy

Для обсуждения оценок есть отдельная тема. Я уже устал это напоминать.

тогда зачем игромания ставит оценку консольной версии...почему в прошлом году они не поставили оценку масс эфекту..в позапрошлом гирзам..если по их мнению..это были игры года...рецензия должна быть в январе разве нет???

[OldBoy]

шитокрыто
Вы по диагонали форум читаете? Я напомнил, что ОЦЕНКИ за игры обсуждаются в отдельной теме на форуме (ну и сами рецензии, разумеется, тоже). К чему Вы этот пост написали я не очень понял.

[ALbT]

У меня вопрос...
Для чего писать ПК рецензию на ГТА4?Поправить пару строк в тексте?Или занять ещё места в журнале?
P.S.просто молюсь...чтобы тот-же автор не писал эту рецензию.Я просто не выдержу такого унылого текста(снова).
P.P.S.мне ГТА4 глубоко фиолетова

[Орион]

Как по мне -это самый лучший номер игромании за 3 года, который я его читаю. Единственное (что мягко говоря) расстроило- рецензия на фильм” Max Payne”. По сути это было нападение разгоряченного фаната игры на фильм. Автор даже целый абзац посветил своим воспоминанием прохождения игры, про первый снег и т.п. сентиментальной чепухе, которая для меня ни открыла ровным счетом ничего. Совет автору: парень, пересмотри фильм в декабре-январе месяце…только подгадай с погодой, чтобы в конце сеанса на улице пошел снег!!!

[Rя$Nick]

Сообщение от Орион

Как по мне -это самый лучший номер игромании за 3 года, который я его читаю. Единственное (что мягко говоря) расстроило- рецензия на фильм” Max Payne”. По сути это было нападение разгоряченного фаната игры на фильм. Автор даже целый абзац посветил своим воспоминанием прохождения игры, про первый снег и т.п. сентиментальной чепухе, которая для меня ни открыла ровным счетом ничего. Совет автору: парень, пересмотри фильм в декабре-январе месяце…только подгадай с погодой, чтобы в конце сеанса на улице пошел снег!!!

как по мне - даже августовский номер 2008 года лучше. И мартовский и февральский 2008. Про 2006 я вообще не говорю. Раньше такой напыщенной халтуры никогда не было.