Меч или магия? - Страница 4

never agree · 06.04.2008, 15:10

В большинстве ролевых игр вам предлагают взять или сформировать один из многочисленных классов, опираясь на три неизменные ипостаси: ловкость, силу и мудрость. Какой из этих параметров в RPG вам предпочтительней? Выскажите свое мнение.

Развернутые и интересные ответы поощряются!

В этом топе категорически запрещено:
• оффтопить (любое сообщение вне тематики топа)
• флудить (отвечать одним словом и не доказав своего мнения)
• флеймить (конфликтовать с другими пользователями форума в этой теме)

Приятного общения! (c) Oldboy

**TK-95** · 22.04.2008, 19:19

Мне нравится играть охотником т.к. он стреляет на расстояние и не плохо дерется мечом .Я выбираю ловкость и силу.

Oracool · 22.04.2008, 21:57

Мой выбор - ловкость. Она позваляет не только стать вором, стрелком или асасином, но и даёт определённые плюсы:
Первым из них является увёртливость, это очень важный скил для существа с низкими боевыми показателями или лёгкого воина.
Второй - скорость (без коментариев).
Третие - дополнительные очки действия при пошаговом режиме, они дают преимущество. Даже если ты слабее, утебя есть больше шансов нанести критический удар (хотябы один), а этого порою достаточно.

Лори-Мори · 23.04.2008, 15:41

Цитата:

Сообщение от Healer_03

Что, что а в первый раз полагаться на мага очень не разумно, с моей точки зрения, ведь манна это ограниченный ресурс, и маг очень зависит от неё становясь беспомощьным по её отсудствии, так же маг не пререносит ближний бой, так что в новм мире может подстиригать всякое, не исключены и стычки в узких помещениях, так что для первого прохождения меч рулит.

Это верно только для манчкинов. Например, я играю в RPG не для того, чтобы побыстрее и попроще замочить всех врагов, напялить все самые крутые шмотки и достигнуть максимального уровня. А для того, чтобы пожить в созданном разработчиками мире, пережить приключения. За мага обычно играть сложнее, - да, но и интереснее. Если вы не спешите, конечно, как можно скорее пройти игру и хвастаться этим перед друзьями.

~~Hungry-Ogre~~ · 23.04.2008, 17:38

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

За мага обычно играть сложнее, - да, но и интереснее.

Но почему интереснее?

Лори-Мори · 23.04.2008, 18:24

М-мм... Любопытный вопрос. Почему интереснее? Во-первых, смотря кому. Кому-то и впрямь вовсе не интереснее, а совсем наоборот. Но скажу про себя. Мне интереснее играть за мага, потому что магу обычно прокачиваешь харизму, дипломатию или как там это в данной игре зовётся. А это обычно ведёт к скрытым для героев с низкой харизмой веткам в диалогах, дополнительным способам решения проблем, и так далее. Для меня это интереснее, потому что мне меньше всего интересны в играх бои. Я за то и люблю жанр RPG (или наличие элементов этого жанра в играх других жанров), что только в нём можно проблемы решать разными путями, в частности, без оружия. Об этом я подробнее писала в теме про "Идеальную RPG".

~~Hungry-Ogre~~ · 23.04.2008, 18:33

Лори-Мори
Но варианты можно придумать разные. Не обязательно делать "говориливого" мага. Можно сделать такого же война, разбойника, и так далее. Можно придумать множество всяких вариантов. Если сама игра такое позволяет.

Лори-Мори · 23.04.2008, 21:23

Цитата:

Сообщение от Hungry-Ogre

Можно сделать такого же война, разбойника, и так далее. Можно придумать множество всяких вариантов. Если сама игра такое позволяет.

Скрытый текст:

Обычно игра не позволяет. Вернее, позволять-то она может, что угодно, но чаще высокое обаяние или харизма присущи больше магам (т.к. чаще влияют на важные для магов характеристики, чем на важные для воинов). А жертвовать силой и выносливостью ради нескольких пунктов харизмы не логично.

Healer_03 · 24.04.2008, 04:16

Лори-Мори
Эх девушки!! Ратное дело не для вас, думаю вы никогда не поймете всю упоительность горячего боя, когда плечом к плечю с товарищем и верным мечом, ты прорываеш сторойные ряды неприятелей, а вокруг смерть и кровь. Когда вокруг кипит бой забываеш обо всём насущем, думая только о средствах достежения конечной цели. Бой - это постоянное напряжение когда думаеш о комбинациях, траектории удара, о возможности манёвра, о товарищах которых надо прикрыть. И когда бой кончается, ты израненный и измучанный, осматриваешсявокруг, где всё залито кровью и валяются горы трупов, начинаеш думать, какой же я молодец, что выжил в этом месиве, и в этом кайф, от того что ты лучший, ты смог это зделать. Магу это не дано, его участь стоять в сторонке и поливать всех огнём. Воином играть куда интреснее чем магом, воин - это состояние души. (Это моё личное мнение).

Ну ещё на последок, о том что типо все воины лишены гибкости характера, и им пресуща только грубая сила. Почти во всех играх, короли, вожди, и тому подобные люди которые стоят во главе - ВОИНЫ, и это говорит о высоком уровне интелекта, лидерского качества, харизмы и тому подобных моральных характеристик. Понимаю что в играх каролём можно зделать кого угодно, но а какже тогда жизненные факты?? Самураи тому дакозательствао.

DeathKnight · 24.04.2008, 07:54

Зависит от игры, но обычно у меня получается эдакий мастер на все руки, который может и мечом рубануть и заклинание кастануть (обычно лечение или защитные ауры, но нередко и боевое). Такой паладинообразный герой получается. А вот всяких воров/ассасинов не люблю как то.

Еще у меня есть такая особенность, особенно если игра легко идет - не вкладываю очки опыта в раскачку, если не испытываю сложностей в прохождении. А вот если проблемы сразу раскидываю очки по нужным талантам.

~~Hungry-Ogre~~ · 24.04.2008, 09:02

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

Господи, да когда ж народ догадается, что слово "война" и слово "воин" по-разному пишутся!

Я - никогда. Я вообще неграмотный двоечник.

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

чаще высокое обаяние или харизма присущи больше магам (т.к. чаще влияют на важные для магов характеристики, чем на важные для воинов)

Хм... возможно это и так, я в последнее время мало играю в разные игры, особенно новые. Но мне кажется, что харизма, обаяние и тому подобное - общие, можно сказать дополнительные характеристики. Например, у война (!) главной характеристикой является сила. У мага - интеллект, у вора - ловкость. Но в дополнение к этому, скажем, харизма и выносливость.

salex1982 · 24.04.2008, 11:20

Цитата:

Сообщение от Hungry-Ogre

Но почему интереснее?

Потому что сложнее, потому интереснее. Думать заставлятет.

RaVeN2018 · 24.04.2008, 11:28

Всегда отдаю предпочтение мечам, магие пользуюсь только в вспомогательных целях. Люблю контактный бой, когда бьешь непосредственно по противнику. Может это материализм, но магии просто не доверяю, фактически все РПГ, в которые играл прошел с помощью щита и меча, лук использую только в случаях, если без него совсем не обойтись. Всегда качаю силу и ловкость.

~~Hungry-Ogre~~ · 24.04.2008, 13:15

Цитата:

Сообщение от salex1982

Потому что сложнее, потому интереснее. Думать заставлятет.

Не факт что сложнее. Если сложнее - не факт, что интереснее. В разных играх по разному.

Лори-Мори · 24.04.2008, 13:54

Цитата:

Сообщение от Healer_03

Лори-Мори
Эх девушки!! Ратное дело не для вас, думаю вы никогда не поймете всю упоительность горячего боя, когда плечом к плечю с товарищем и верным мечом, ты прорываеш сторойные ряды неприятелей, а вокруг смерть и кровь.

Вот для нас, наверное, в ролевых играх и делают возможность играть за магов.

D'Kor · 24.04.2008, 16:58

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

но чаще высокое обаяние или харизма присущи больше магам

Мне кажется такие характеристики более развиты у воровских классов. Знаете, такие... обаятельные мерзавцы...
Лично я чаще всего выбираю меч, но также считаю, что глупо отказываться от магии совсем. Поэтому у меня получаются персонажи владеющие и мечом и магией, но все-таки больше с упором на меч.
Еще люблю играть за воров, но только если в игре это направление хорошо проработано.
Да, по поводу дипломатических навыков - люблю убалтывать NPC.

**Irina** · 24.04.2008, 21:58

Цитата:

Сообщение от Healer_03

Эх девушки!! Ратное дело не для вас

Да прямо. Я всегда боевые навыки сначала качаю. Надежней как-то вражине мечом меж рог зарядить

Магией тоже не брезгую, но для начала мне важно быть в состоянии просто и понятно порубить супостата в капусту в случае чего)
Хотя опять же, от игры зависит. Бывает что магом быть просто обременительно для здоровья и долголетия, но это больше относится к играм с изрядным уклоном в экшен.

Demogod · 26.04.2008, 18:57

Цитата:

Хотя опять же, от игры зависит. Бывает что магом быть просто обременительно для здоровья и долголетия, но это больше относится к играм с изрядным уклоном в экшен.

Магом быть сложно,но интересно.Хотя зарядить меж рог мечом круто,а если ты маг,то зарядишь меж рог заколдованным мечом.Так-то!

RubiRoid · 27.04.2008, 17:26

Мудрость рызум опыт главные состовляющие многих магов, но дабавти к разуму немного ловкости и получится мой лубимый герой, я выбираю мудрость + ловкость.

Healer_03 · 28.04.2008, 04:03

RubiRoid
Мудрость и ловкость говориш.
Увидел значит монстрилу, обдумал всё и бежать скорее подальше. )))))) (Не в обиду)

Добавлено через 3 минуты
Dееp
Эт ты во что такое играеш то?? Что просто подошол и вдарил, мне дак всегда приходиться покрутиться что бы была возможность уйти, а иногда и выносят вперёд ногоми.

Лори-Мори · 28.04.2008, 12:41

Цитата:

Сообщение от Healer_03

Мудрость и ловкость говориш.
Увидел значит монстрилу, обдумал всё и бежать скорее подальше.

Правильно, наш выбор. Жаль, что мало какие игры такие вещи позволяют. В большинстве - хочешь, не хочешь, а дерись...