[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[werewalex]

Сообщение от rulitmail

На данный момент, самый лучший думаю с этим точно никто не поспорит. Обсалютно все в фильме в 3Д и придает эффект присутствие.

Полностью согласен. Я от надвигающегося на тебя вертолета попкорн по залу рассыпал. Так неудобно было.

[Manaos]

Попохавает противоречием

В любом шедевре есть минусы. Я не говорил " ИДИАЛ ПИПЕЦ КАГОЙ! ", я сказал что просто хороший

[Urevan682]

Сообщение от John Lock

У многих людей после массы высокобюджетных попкорновых пустышек сложилось впечатление, что если красиво, то это обязательно попкорн, т.е. думать не нужно, нужно только радовать глаз.

Знаете, если всю рекламную компанию во всех трейлерах вам выпучив глаза сообщают: "Мы вам ПОКАЖЕМ!", то, наверное, этого и следует ждать. Зрелища. Для чего ещё нужно воротить терабайты рисованных задников? Для глубокомысленных диалогов на фоне? "Тварь ли дрожащая или право имею?" - а кругом папоротники светящиеся, мхи и грибы, ага.

Сообщение от John Lock

Неужели вы считаете, что фантастика не может быть драмой?

Может, наверное. Но точно не в этот раз.

[dontshoot]

Сообщение от Urevan682

"Мы вам ПОКАЖЕМ!", то, наверное, этого и следует ждать. Зрелища. Для чего ещё нужно воротить терабайты рисованных задников? Для глубокомысленных диалогов на фоне? "Тварь ли дрожащая или право имею?" - а кругом папоротники светящиеся, мхи и грибы, ага.

Ну одно другому вряд ли бы мешало, но в Аватаре никаких душевных метаний то и нету, вот в чем беда. Были бы - был бы и правда фильм на все времена.
А так трансформеры, часть третья.

[Desa`ya]

Сообщение от dontshoot

Ну одно другому вряд ли бы мешало, но в Аватаре никаких душевных метаний то и нету, вот в чем беда. Были бы - был бы и правда фильм на все времена.
А так трансформеры, часть третья.

фу! как толсто.
когда ж ты угомонишься то с этим кино?

[dontshoot]

Сообщение от Desa`ya

фу! как толсто.

Я вообще-то никого не провоцирую тут, хватит параноить.

Сообщение от Desa`ya

когда ж ты угомонишься то с этим кино?

Когда угомонятся постеры ЭТО ВЕЛИКОЕ КИНО ФИЛОСОВСКОЕ С ИДЕЕЙ ТУТ НАДО ДУМАТЬ ОНО ТАКОЕ УМНОЕ ТАКОЕ ФИЛОСОВСКОЕ ТАКОЕ С ИДЕЕЙ СЛАВА КАМЕРОНУ КАМЕРОН ХАЙЛЬ

[Alta|R]

Такое чувство, что Джеймс Кэмерон продолжает развивать тему, которую Питер Джексон обыгрывал в фильме "Район №9". Оба режиссёра за этот год натыкали большую часть людей и всё человечество в целом лицом в дерьмо, а это довольно смелый поступок в наше время, хоть и содержащий в себе справедливость. Однако если Джексон рассказывал нам историю одного человека, то Кэмерон вовсе не собирается нам ничего говорить, а молча показыват эпопею о жизни целого мира. Возможно, именно по этой причине в Аватаре отсутсвует сюжет как таковой, а некоторые герои получились плоскими и безынтересными. Но, насколько я помню, сверхсюжета нигде не обещали, зато обещали показать живой "Новый мир", поэтому в первую очередь интересно, удалось ли знаменитому продюссеру это осуществить.

Хоть Кэмерон здесь и лукавит, но это ему, похоже, всё-таки удалось. Неземные красоты, настоящий Рай, великолепнейший дизайн окружающего пространства, живость флоры и фауны благодаря 3D - всё это оказывает сильнейшее впечатление, возникает такое чувство, что ты частично находишься там, поэтому можно смело сказать, что с воссозданием антуража Джеймс великолепно справился. А вот с населением Пандоры всё несколько хуже: в местных животных есть что-то от всем известных динозавров, а местная разумная цивилизация На'ви являет собой странную помесь индейцев и Nightcrawler'а. Но тут стоит сделать небольшую оговорку: у На'ви есть свой язык, который специально разрабатывался для фильма приглашёнными лингвистами, а эта деталь не может не придать некоторой самобытности и оригинальности этому народу, как и обычаи: часть из них списана с ритуалов религиозных сект и тех же индейцев, а часть (Вроде укрощения Икранов) получилась тоже довольно оригинальной и яркой. Кроме того, все живые обитатели Пандоры (Кроме людей, очевидно) очень натурально и естественно взаимодействуют с созданным окружением и участвуют в жизни этой планеты. Так что можно смело сказать, что в общем Кэмерону действительно удалось создать пресловутый "Новый мир" - необычайно красивый, фантастичекий, удивительный и живой.

Так зачем же ему это было нужно? Ответ ясен - чтобы зритель поверил в него, может быть, даже полюбил, и, самое главное, чтобы ему стало жалко эту планету, когда люди начали её уничтожать. Здесь замысел режиссёра блестяще оправдался: у многих буквально сжималось сердце, когда этот Рай начали разрушать. Этот момент не только ключевой во всём этом фильме, но и воздействует лучше самого лихо закрученного сюжета: здесь выражаются всё людское невежество и варварство, самый сильный толчок в грязь нашей цивилизации, самый сильный пинок по капитализму, тоталитаризму и гонке за выгодой, желанием выслужиться, которые есть в фильме и ради которых он затевался. Многим из людей должно быть стыдно, потому что их действия в нашем мире ничем не отличаются от этих грабительских, фашистских действий на Пандоре. Возможно, именно по этой причине многие из них критикуют этот фильм, потому что увидели среди этих варваров самого себя. Однако не все людские персонажи оказались такими мерзавцами, как их собратья и совершили настоящий подвиг, защищая этот мир. Если заранее не знать концовку, то может сложиться впечатление, что нас ожидает трагическая развязка с гибелью главных героев (многие действительно погибли), но Кэмерон всё-таки выводит историю на Happy End и оставляет задел для, как минимум, сиквела. В итоге несправедливость повержена, виновные наказаны, а цивилизация На'ви, которую люди считали безумными дикорями, предстаёт перед нами куда более гуманной и милосердной. Право, она повела себе с поверженными колонистами даже мягче, чем союзники перед нацистами после Второй Мировой!

Итак, Джеймсу Кэмерону удалось раскрыть перед зрителями ту самую тему, ради которой и затевался этот проект. Кроме того, ему удалось создать один из самых красивых миров в киноидустрии, который кроме красоты может отличиться и некоторой самобытностью, правда с некоторыми оговорками. Стоит ли идти на этот фильм? Да, но только если вы не ставите проблемой отсутсвие сюжета как такового, присутсвие плоских и неинтересных персонажей (Хотя в кинокартине есть вполне самодостаточные образы) и справедливого унижения человеческой цивилизации. Если вы не готовы осмысливать ничтожность нашего бытия, то сможете хотя бы 2 с половиной часа любоваться на ту красотищу, что присутсвует здесь в качестве антуража - оно этого действительно стоит.

P.S. Фильм, конечно, неидеальный, ну уж точно лучше большинства современных блокбастеров и пресловутых Трансформеров. Если же вы готовы понимать то, что хочет сказать аватор в своём произведении и не питаете напрасных иллюзий по поводу величия человеского вида, то с этим произведением однозначно стоит ознакомится. Моя оценка Аватару - где-то в районе "больше девятки, но чуть меньше 9.5".

[WinSerg]

Не понимаю откуда столько десяток, откуда такие рейтинги. Типичный голливудский блокбастер. Да, все красиво. Да, ближе к финалу начинаешь переживать за героев, за судьбу Пандорры. Да, восьмерка без вопросов. Но не шедевр. Это, разумеется, лишь мое мнение ничего не понимающего в киноиндустрии человека)

Сообщение от werewalex

Полностью согласен. Я от надвигающегося на тебя вертолета попкорн по залу рассыпал.

мне лично куда больше запомнились пара летящих в глаза предметов из Пункта Назначения 4
Хотя здесь ЗД более цельное чтоли. И все равно, считаю, эти неудобные очки того не стоят.

[YgrekGT]

Если верить Кинопоиску- то если сейчас общие сборы в мире составляют $615 168 000, то как раз скорее фильм соберёт $1 000 000 000 чем здесь появится тысячный пост.

Не понимаю откуда столько десяток, откуда такие рейтинги

Сколько людей, столько и мнений. Но если большинству нравится и они ставят фильму 9-10/10 то это уже о чём то говорит

[PrivateJoker]

Сообщение от YgrekGT

Сколько людей, столько и мнений. Но если большинству нравится и они ставят фильму 9-10/10 то это уже о чём то говорит

Мало о чем это говорит, даже скорее наоборот, большинство составляют люди, которые смотрят один-два фильма в месяц, ждать адекватного мнения от таких бесполезно

Сообщение от dontshoot

А так трансформеры, часть третья.

да

[kaiser]

Сообщение от PrivateJoker

Мало о чем это говорит, даже скорее наоборот, большинство составляют люди, которые смотрят один-два фильма в месяц, ждать адекватного мнения от таких бесполезно

да

А по твоему это мало ? Фильм-два в месяц ? Если по 100 фильмов в неделю смотреть то конечно, уже не один фильм радости не доставит

[Manaos]

наоборот, большинство составляют люди, которые смотрят один-два фильма в месяц, ждать адекватного мнения от таких бесполезно

А сколько надо? Если больше - то когда же работать/учиться/гулять? А половина тут, как я понимаю, занимаются всеми этими тремя делами одновременно

Но если большинству нравится и они ставят фильму 9-10/10 то это уже о чём то говорит

пиар пиар пиар. Фильм хороший, но большинство десяток и девяток тут необоснованы

[dontshoot]

Сообщение от YgrekGT

Сколько людей, столько и мнений. Но если большинству нравится и они ставят фильму 9-10/10 то это уже о чём то говорит

И снова отсылаю к предыдущему фильму всех времен и народов, former рекордсмену кассовых сборов и поводу для истерик и десяток, великолепной душевной драме, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/420224/

[WinSerg]

Сообщение от dontshoot

И снова отсылаю

6.661
неудачный пример

[PrivateJoker]

Сообщение от kaiser

А по твоему это мало ? Фильм-два в месяц ? Если по 100 фильмов в неделю смотреть то конечно, уже не один фильм радости не доставит

Фильм-два в месяц - для адекватного анализа определенно мало

Сообщение от Manaos

А сколько надо? Если больше - то когда же работать/учиться/гулять? А половина тут, как я понимаю, занимаются всеми этими тремя делами одновременно

Эм, и что? Как будто я говорю, что это плохо, плохо когда такие начинают доказывать свою правоту, что этот фильм заслуживает ярлычка "шедевр" и никак иначе
А в тредах по таким фильмам таких сразу навваливает омг сколько народу, вот, например, в этом треде, сколько фоннатских криков о шедевральности и глубоком философском смысле, канещ от людей которые и в философии не разбираются совсем

[dontshoot]

Сообщение от $ereg@~13

неудачный пример

Сборы смотри. А так же, динамику изменений и разброс оценок. Убери все единичке - same shit.
http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/420224/

[kaiser]

Сообщение от PrivateJoker

Фильм-два в месяц - для адекватного анализа определенно мало

Эм, и что? Как будто я говорю, что это плохо, плохо когда такие начинают доказывать свою правоту, что этот фильм заслуживает ярлычка "шедевр" и никак иначе
А в тредах по таким фильмам таких сразу навваливает омг сколько народу, вот, например, в этом треде, сколько фоннатских криков о шедевральности и глубоком философском смысле, канещ от людей которые и в философии не разбираются совсем

Тут проблема банальная, экологическая, и философии тут не нужно. Что тут философствовать ? Если люди не изменяться, нашей Земле хана. Причем самое интересное что самый большой загрязнитель природы - Автотратраспорт. В этом вся проблема, даже в таких странах как Канада или Австралия не ограничивают машины, ибо всем нравиться гонять, а таких как я готовых десятки или сотни километров идти пешком через лес или на лошади видно мало. И невозможно, просто невозможно чтобы все идеально было, и люди гоняли на технике, и планете было хорошо. Придется чем то пожертвовать в итоге будет Хотя в некоторых Европейских странах люди пересаживаются на ноги и велосипеды

[PrivateJoker]

Сообщение от kaiser

Тут проблема банальная, экологическая, и философии тут не нужно. Что тут философствовать ?

Банальная экологическая проблема в унылом вторичном, но красивом фильме, и как после такого вывода можно кричать"шедевр"?

[dontshoot]

Сообщение от kaiser

Тут проблема банальная, экологическая, и философии тут не нужно. Что тут философствовать ?

Вот именно, что нечего, вся проблема в Аватаре в пару строк укладывается.
Такова уж беднота сюжета.
Почему на этой почве зрители начинают филосовствовать, вот в чем вопрос.

[Manaos]

плохо когда такие начинают доказывать свою правоту, что этот фильм заслуживает ярлычка "шедевр" и никак иначе

Если объективно аргументировать - пусть что угодно доказывать.
Можно смотреть по стопицот фильмов в неделю, но быть при этом глупым малолеткой, который в силу ограниченности и юношеского максимализма закидывает плохими словами все что видит. для статистики вон парой постов выше ссылка - http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/420224/
Можно считать единички - будет количество таких вот кадров

Добавлено через 1 минуту

Тут проблема банальная, экологическая, и философии тут не нужно.

Это один я подумал, что фильм не об экологии, а об уважении к нравам/культуре/интересам более слабых?