[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[Hartmann]

Майор ВВС, летчик-инструктор Андрей Красноперов в интервью "Коммерсанту" о разбившемся Ту-154 Минобороны:

Скрытый текст:

— Сейчас уточнили, что это произошло на седьмой минуте, при наборе высоты или при развороте, по всей видимости, над Черным морем.

— Это значит то, что двигатели работали исправно, топливо было нормальное. Если бы это случилось на взлете, причиной могло быть топливо. Ситуация, возможно, схожа с трагедией в Шарм-эш-Шейхе, там тоже после взлета прошло совсем немного времени.

— Вы имеете в виду версию теракта?

— Конечно. Что очень странно, самолет на взлете падает очень редко, тем более такого класса. Ту-154 имеет три двигателя, он очень надежен. Я на них сам летал как пассажир очень часто.

— Почему неисправность самолета вы не рассматриваете? Ведь Ту-154 — самолет далеко не новый.

— Да, но они очень надежные. Я могу рассматривать конструкцию самолета с точки зрения летчика, и поверьте, что связано с управлением самолета, там настолько надежная система управления стоит, не как сейчас электроника, а есть тросовые дублирующие системы, в том числе системы управления самолетом, то есть при отказе одной системы, вступает другая. Учитывая опыт летчиков, которые летают сейчас на этих самолетах, все-таки мне очень странна эта ситуация, что была всего лишь седьмая минута после взлета. Я понимаю, что самолет взлетал с нашего аэродрома, и за ним же следила система электронная наблюдения, так что не могло быть, что кто-то к нему подлетал, во что-то он мог врезаться.

— Изначально сообщали, что он просто пропал сигнал с экранов радаров, но при этом самолет не подавал никаких сигналов бедствия.

— Это говорит о том, что самолет, как и в Шарм-эш-Шейхе, моментально потерял скорость и просто упал в штопорное положение, то есть неуправляемое. В этом случае летчик просто при такой перегрузке, которая в этом случае случается, не только не мог доложить диспетчеру, но и включить сигнал бедствия был не в состоянии. Представляете, лайнер начинает просто сильно вращаться. Поэтому я думаю, произошло разрушение самолета, как это было в Шарм-эш-Шейхе, где скорость у него была сначала 780 км/ч и потом резко стала 170 км/ч, и потеря высоты 1000 м.

Сейчас надо посмотреть радары, именно как скорость падала. То есть самолет мог спланировать и сесть на воду. Недавно был случай с Ту-154, когда спасли людей, 37 человек. Летчики тогда смогли посадить лайнер на незнакомое поле при сильным ветре, в сильном снежном буране, и они спасли практически всех людей.

В данной ситуации были простые метеоусловия, если бы что-то случилось с самолетом, с двигателем, он бы просто развернулся, и стал планировать в сторону аэродрома, сел бы в прибрежной зоне. Пускай самолет бы развалился, но летчики, и экипаж, и пассажиры были бы живы, понимаете? А тут резкое падение, так бывает в том случае, когда что-то нештатное случилось, что-то взорвалось, что-то отвалилось. Как правило, у этих самолетов только может отвалиться хвост. А во всех остальных случаях летчик спокойно мог передать информацию, включить сигнал бедствия, но этого не случилось. Значит, что-то было такое нештатное, резкое на седьмой минуте полета. Так что, на экипаж я не могу грешить, а техника так резко не ломается.

— Еще "Интерфакс" сообщает со ссылкой на свои источники, что разлет обломков разбившегося под Сочи самолета составил порядка 15 км. Как эти данные повлияют вообще на версию?

— Разлет осколков при такой скорости, а скорость у него в наборе порядка 600-700 км/ч, уже там он идет свыше, на таком расстоянии вполне может быть. Но если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте. Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе. Просто он взрывается, и все. А когда лайнер просто падает, получается пятно масляное, и потом всплывают части. Самолет, если он падает, пикирует в воду, просто исчезает, его находят через какое-то время. А тут даже нашли человека уже, который уже в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении, значит, он взорвался в воздухе.

С большой вероятностью это был терракт. Интересно, то были представители Самой Мирной Религии (tm) или таки украинские партнеры?

[CORSA]

Сообщение от Hartmann

С большой вероятностью это был терракт.

да вряд ли. обломки течением разнесло на много километров. самолёт военных, летели все, так сказать, свои. кто бы туда взрывчатку пронёс.
самолёт старый просто, хвост теперь отвалился вот и упал.

[Trias]

croaker, Она хотела вступить в ИГ? Хотела. Не хотела бы - сидела бы дома. ИГ признан террористическое организацией Совбезом ООН? Признан. Армии ЛДНР признаны террористами Совбезом? Нет. Может хоть европейские партнёры признали? Нет. США? Нет. Тогда к чему эти убогие сравнения? Или просто чтобы набросить?

Добавлено через 1 минуту
CORSA, Не хочу рушить вас прекрасный мир, но тут недавно немцы обнаружили что у них в ряды армии записались 5 исламистов.. С целью совершать теракты. Что может помешать кому-нибудь из служащих аэродрома вступить в ИГ и прочие весёлые организации? Ничего. В Сочи как бэ с кавказцами проблем нет.

[Hartmann]

Сообщение от CORSA

да вряд ли. обломки течением разнесло на много километров. самолёт военных, летели все, так сказать, свои. кто бы туда взрывчатку пронёс.
самолёт старый просто, хвост теперь отвалился вот и упал.

Самолеты просто так в воздухе не распадаются, да и скорость в таком случае резко не падает. Так что либо взрыв внутри самолета либо его сбили.

Добавлено через 11 минут
Я бы не исключал вможность того, что самолету "помогли" упасть таки украинские партнеры. Терракты для СБУ ничем новым не являются, равно как и сбивание пассажирских лайнеров.

[FENL]

pokibor

—Я это не к тому что эту одаренную нужно оправдать, подобные идиоты опасны для общества.

—Если Вы считаете, что на самом деле она хотела раздавать мороженное

И тут возникает вопрос, Вы намеренно выдумываете для меня позицию оппонента?

Вот только есть ложь и оправдания, а есть - голые факты

А я и не утверждаю что это правда. Я даю намек на то насколько тема терроризма перешла в плоскость политических игр, и на государственом уровне это разменная монета.
К сожалению я не могу написать прямо, ибо даже намеки воспринимаются неадекватно, по причине полного извращения темы терроризма. И к сожалению борьбой с терроризмом в достаточной мере не только Россия, но и вообще в мире не занимаются.

pankor

Только сперва позорились сравнивая с Чечней, а теперь с Сирией.

Я сравнивал? Извини, но это ты сравниваешь, и оценку ты даешь, я попросил лишь представить.
Посыл не дошёл, ну извини.

[pankor]

Сообщение от croaker

я попросил лишь представить

ок. извини. это невозможно представить потому что не соответствует действительности и к данной ситуации не подходит более чем абсолютли.

[CORSA]

Сообщение от Trias

В Сочи как бэ

самолёт шёл на дозаправку, причём должен был сесть в Моздоке, но из-за непогоды сел в Адлере. заранее об этом никто не знал. багаж был проверен ещё в Москве, но если даже бомба была, рвануть её можно было задолго до посадки под Сочами.
самолёт принадлежал военным, перевозил не последних людей, какие там исламисты.

Сообщение от Hartmann

украинские партнеры. Терракты для СБУ

самый крутой теракт, который может провернуть нынешнее СБУ это прострелить себе колено.)

[Hartmann]

Сообщение от CORSA

самый крутой теракт, который может провернуть нынешнее СБУ это прострелить себе колено.)

Обезьяна с гранатой все равно опасна, потому что с гранатой. С той лишь разницой, что в данном случае есть целая организация тупых обезьян под названием СБУ.

Тем более что самолеты они до этого уже сбивали, израильский лайнер в Крыму (еще в начале нулевых ЕМНИП) и малазийский лайнер над Донбассом.

[Trias]

CORSA, Ну а ПЗРК вы исключаете целиком и полностью?

[Hartmann]

Бывший авиадиспетчер, экс-сотрудник главного центра Единой системы организации воздушного движения Виталий Андреев об упавшем Ту-154:

Если сказали, что через две минуты пропал, значит, две минуты полета — это примерно два километра, ну пять максимум. Вот и находят вблизи берега останки. И потом — в воздухе не может быть такого препятствия или такого чего-то сверхъестественного, если только не НЛО, чтобы шасси отвалилось, понимаете? Это такая деталь, которая не отваливается, если только удар о препятствие может быть. Если ее нашли у берега — как сообщается — вы меня извините, тут техническая неисправность абсолютно ни при чем.

[CORSA]

Сообщение от Trias

Ну а ПЗРК вы исключаете целиком и полностью?

не думаю. факт попадания зафиксировали бы. самолёт под особым наблюдением, причём не только наших, но и зарубежных спецслужб. он же военный.

[McDragon]

Сообщение от CORSA

он же военный.

Это не боевая техника, нахрена кому-то следить за самолетом перевозящим по сути в лучшем случае персонал, а обычно так и вообще гражданских, просто самолет числится у военных на балансе. Я даже проноса туда взрывпакета не исключаю, хотя внешний источник крушения куда более вероятен.

[CORSA]

Сообщение от McDragon

Это не боевая техника

а это не важно, принадлежит военным, значит может перевозить всякие интересные штуки. к тому же, отправлялся в Сирию. во всяком случае, я читал, что такие суда под особым наблюдением находятся, и если бы он получил повреждения извне, то об этом уже бы знали.

[Michail Shep]

чет мне это все напоминает сценарий с айробусом в шэше, тоже сначала авария, потом резко стал теракт...

[Trias]

CORSA, Просто так связь не пропадает. Если нет связи - значит пошли перегрузки. Даже если отказали все двигатели - связь есть ибо не сразу сваливаешься. Значит что? Правильно. Либо самолёт внезапно развалился на части в небе( что маловероятно настолько, что даже обсуждения не стоит), либо теракт. Не обязательно хотели бомбануть именно этот самолёт. Взял дядечка в горах ПЗРК и сбил первый попавшийся. Попался этот. Всё.

[[CCCP] Monster]

Trias, ПЗРК нужна теплоконтрастная цель, то есть стрелять нужно вдогон, чтоб ракете было видно выхлоп двигателей, иначе она просто цель не захватит. Попадание в хвост маленькой ракеты для лайнера не на столько смертельно, чтобы разнести его в щепки.

[Trias]

[CCCP] Monster, Современные ПЗРК можно вроде вручную наводить...Но если нет, то опять же, что мешало запустить ПЗРК вслед самолёту? Пару зарядов? да хоть 100 зарядов. Ничего не мешает.. Хотя, конечно, скорее всего устройство было внутри.

[Michail Shep]

про пзрк...Только если невидимой нанотехнологичной ракетой инопланетного производства атаковали.

[Karbafos]

Я было подумал что только с "братской" Украины несутся испражнения по поводу гибели наших людей в Ту-154, так нет же, ошибся, в Чехии тоже есть свидомая мразота: http://inosmi.ru/politic/20161226/238447386.html .

[McDragon]

Karbafos, да тут многие уже успели сплясать на костях...