Минусы и недостатки Игромании - Страница 22

d Arbanville · 25.05.2009, 20:11

Минусы "Игромании"

Даже на солнце есть пятна...

Вам что-то не нравится в журналах? Для того, чтобы высказать своё недовольство и создана эта тема. Но не забывайте о правилах:

ваше мнение должно быть аргументировано и рационально: посты вида "Уберите всю рекламу - ненавижу её!" будут приравниваться к флуду и соответствующим образом наказываться;
к найденному минусу желательно приложить осуществимый на практике "рецепт" по его устранению;
оскорбления в адрес авторов и сотрудников журнала недопустимы;
применительно к "Игромании Лайт" нежелательно затрагивать тему мультиплатформенности журнала, плюсов и минусов этого подхода. "Лайт" создан и ничего своим мнением в этом плане вы уже не измените;
запрещено обсуждать цену журнала;
запрещено обсуждать дисковые приложения к журналам. Для этого существует специальный раздел;
запрещено поднимать вопрос о доступности журнала в точках распространения. Вы всегда можете подписаться на журнал в нужной вам комплектации;
запрещено обсуждать оценки игр. Для этого существует отдельная тема ;
разумеется, на тему также распространяются Правила Раздела и Форума.

Вполне возможно, что редакция прислушается к вашему мнению и указанный недостаток будет устранён в ближайших номерах.

Forsailen · 19.06.2011, 12:54

Alwizard, Дружок это реальность у нас такая суровая в Заб.крае.У нас почти всё,что с запада очень дорогое из-за тран.перевозок,а альтернативы нету никакой.Я и не утверждаю,что надо писать только о Пк так как мало чего изменяется в этой части.

janisanskiy · 22.06.2011, 06:46

Меня бесит то, что много чего ненужного показывают, например приставки, типа Nintendo и т.д. Я считаю, что человек имея комп не будет такое себе покупать, даже если у человека нет компа - не стоит тратить на это гавно денег, а лучше подкопить и купить нормальный комп, с которым ни одна приставка не сравнится и сидеть балдеть, потому что комп - сила, а приставки - это лишь пустая трата денег.
Если кого и обидел - извините, но вы даже не пытайтесь меня переубедить в том, что я не прав, хотя такие найдутся, которые процитируют мой пост и даже назовут его гавном или ешё что-то. Я просто выразил своё мнение и ничего более!

**benzopil** · 22.06.2011, 09:23

Цитата:

Сообщение от janisanskiy

Я считаю, что человек имея комп не будет такое себе покупать, даже если у человека нет компа - не стоит тратить на это гавно денег, а лучше подкопить и купить нормальный комп, с которым ни одна приставка не сравнится и сидеть балдеть, потому что комп - сила, а приставки - это лишь пустая трата денег.

Точно так же думает владелец приставки от Нинтендо о компьютерах.

Interplay · 22.06.2011, 09:53

Я тоже возмущен посланием m3mf1s, негодую, практически. Оказывается журнал "Игромания" должен не заинтересовывать читателей, привлекая их внимания к видеоиграм, а всячески уничижать геймерские порывы, ведь 80% игр вообще не нужны никому, да зачем вообще играть в эти дурацкие игры?

. Знаете, это как в журнале "Здоровье" статья с заголовком "А давайте напьемся сегодня вечером?".

Насчет ""размытости" текста я может в чем-то согласен, но я приноровился уже, и , в принципе, прочитав раздел рецензий сразу понимаю, во что я хочу поиграть в этом месяце, кстати, игры с оценкой 7 баллов я стараюсь избегать, ибо это хорошие игры, но у меня нет на них времени, только "Dead Space 2" стал исключение, ему, если моя старая память мнене изменяет, выставили 7,5, но это хоррор, про космос и я в первую часть играл еще на ПиСи, короче, достойна была моего рассеиного внимания

. То, что некоторые ведущие авторы в прошлом ушли из журнала, ну перерасли его или еще по каким причинам, ну дайте шанс молодым авторам, ну нет в нашей стране института геймерской журналистики

, чтобы сразу специалистов на работу набирать, ну научатся писать с искрой, им бы научится сначала во время статьи сдавать, это уже плюс. У меня друг работает в он-лайн журнале программистом, так у них там два индикатора ситуации существует: "пипец" и "полный пипец", это интернет, а представляете в бумажном журнале, который надо в типаграфию сдавать, сроки и все такое? Тут уж тащи чего-нибудь, размыто, не размыто. Так что больше терпимости к журналистам давайте будем прявлять.

Последнее, господа упертые писи-геймеры, вас не удивляет ситуация, что индустрия больше на дурацкие приставки ориентирована? Слышали про теорию эволюции? Я тоже любил компьютер, апргрейтил его, кстати, чтобы машина была топовая, бабла вкладывал будь здоров, чтоб "прощай тормоза" было. Помню купил новый системник с сумашедшей видеокартой и поставил "F.E.A.R" со средними настройки, м-да, крутое время было, это якобы приставки дорогое удовольствие. Меня подтолкнула к покупки консоли Игромания, потому что это эволюция, это специально для геймерства созданное оборудование, если хотите, я сейчас об этом не жалею и на писи играть не хочу. Не нужно противиться прогрессу, ведь многие из вас так молоды, новое не должно отталкивать. Я когда первый раз взял джостик, я тоже не знал, как ориентироваться в пространстве, и подумал:" чушь какая-то", а теперечя мне и мышка не нужна даже в шутерах, потому что геймпад приставочный очень эргономичный, его специально таким создали неглупые дяди, к нему быстро привыкаешь и думаешь: "Как же я раньше жил без этого?"

**ShadowJack** · 22.06.2011, 09:58

Если разведёте здесь консольный холивар, сами рады не будете.

PlanCoc · 22.06.2011, 12:21

Честно говоря, мне не нравятся тексты, которые идут после рецензий у многих игр. Да, они иногда бывают познавательными и интересными, но чаще - это информация, имеющая с игрой мало общего.
То же самое с "героем месяца". Информация, которая пишется якобы про "героя", на самом деле пришита к нему белыми нитками.

Чтобы не быть голословным, приведу пример из майской Мании. В игре Orion: Prelude есть джетпак, значит после обзора игры будет материал, про персонажей, пользовавшихся джетпаками (даже Карлсона всунули! ах да, герои советских мультиков в каждом втором подобном материале мелькают). Далее - игра Awakened, а за ней идет какой-то несуразный материал про "суперменов в повседневности".
Ну и материал про роль штанов в худ. культуре в обзоре на Fancy Pants. Без комментариев.
В "герое месяца" - Рейден. В материале о нём - временные капсулы. Очень занятно, но к Рейдену не относится.

**benzopil** · 22.06.2011, 14:47

PlanCoc, соглашусь. Раньше писали, что журнал только про ПК, поэтому писать не о чем и забивали место. Теперь пишут про консоли, но все равно ставят бесполезные статьи. Ладно бы они познавательные были, но в последнее время они все бессмысленнее.

PlanCoc · 22.06.2011, 19:14

И вот вам "рецепт" по устранению описанного мною выше недостатка.
А именно, эти странички было-бы неплохо освободить под дополнительные рецензии от других авторов на спорные игры. Чтобы не было таких ситуаций, как было с Мафией 2 и вот теперь намечается с Alice: Madness Returns.
Две рецензии с разными взглядами на спорную игру - идеальный способ избежать разгромной критики от обеспокоенных читателей.

ZloyDroy · 23.06.2011, 11:03

Недостатки -
1) У журнала почти нет хороших рецензентов.
2) Журнал чертовски необъективен.
3) Формат рецензий убогий (авторы почти ничего не рассказывают о важных вещах, а льют воду ).
4) Доп. рубрики журнала скучные.
5) Нет множества хороших рубрик которые есть почти у всех других журналов.
6) От разноцветного, безвкусного оформления рябит в глазах.
7) Полно фактических ошибок.
8) Приставки уели PC часть - если вставлять новые разделы, то надо увеличивать кол-во страниц, а не вырезать нужные моменты.
9) Журнал пустой, унылый и бездушный.

m3mf1s · 23.06.2011, 14:05

я просто замечу что уже не первый человек высказывается про то что в обзорах "вода" из всякого художество и нет содержания, обратите пожалуйста на это внимание

Sir Kash · 24.06.2011, 00:39

PlanCoc,
Полностью согласен. Это было вполне приемлемо в маленьких врезках - сейчас же появляется стойкое ощущение того, что в тебя пытаются запихнуть ненужную, хитрую, и даже, по всей видимости, тешащую тщеславие автора информацию, под предлогом просвещения. Акститесь - неужели читатели такие идиоты, что не могут узнать об отсебятине вроде вольбахии из куда более подробных и компетентных источников? А может дорогая редакция представить, к примеру, что "Вокруг света" стал вдруг печатать через каждые две страницы о новинках "железа" или глубоких подробностях политической ситуации? Вот и я затрудняюсь - а тут никто даже не краснеет.

А ещё в журнале стало как то совсем уж много необоснованной жести - вроде людей на кольях и сносок с действиями ударов в разные области. Я журнал об играх беру, как-бэ - у меня нет ну никакого желания постоянно натыкаться на такой материал, а тем более голосовать за него рублём.

В общем-то, вполне понимаю желание товарища Макаренкова продвинуть свои воззрения - но как главред он всё-таки должен понимать грань допустимого. "Место для каждого - и каждый на своём месте" (Пратчетт, если что) - пора бы вам это понять, Алексей =)

**biffy** · 25.06.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от ZloyDroy

Журнал пустой, унылый и бездушный

С этим я немного не согласен, но не буду навязывать свое мнение.
К минусам отнесу низкий уровень некоторых авторов, не самый лучший дизайн (даже в 2006 году был лучше), пришитость некоторых врезок белыми нитками к тем материалам формально к которым они относятся, ну и наконец появление рекламы замаскированной под статьи.

Sullivan · 28.06.2011, 10:33

В последнее время скриншоты стали очень огромными. Создаётся такое впечатление, что авторам просто не о чем писать.

G-er · 29.06.2011, 16:04

1. Как ни крути, никуда "Игромания" не делась в итоге от консолей. Согласен, что нельзя в упор не замечать важнейшие события в игровой индустрии и, тем самым, не освещать и консольные хиты - так позиционировался всё увеличивающийся крен в приставочные эксклюзивы. То есть поначалу освещение консольных событий в журнале аргументировалось довольно зраво. А сейчас "Игромания" уже в полном смысле этого слова мультиплатформенное издание - взгляните хотя бы наполнение последних нескольких выпусков.
2. В связи со сменой главного редактора все больше появляется заметок на полях в стиле "Юный натуралист". Хотя, конечно, задачу образования подрастающего поколения никто не отменял (да и раньше были различные тематические вставки) и им необходимо знать о насекомых и судмедэкспертизе. Это существенно расширит их кругозор. Может вместо них тогда печатать маленькие отрывки из произведений учебной программы по литературе ("Севастопольские рассказы" в блоке с обзором на очередной Call of Duty, а?) размером с журнальный разворот. Вы скАжите, уж слишком категорично... А если еще раз задуматься?
3. Со временем также обнаружился некоторый "перехлест" в оценке системных требований, которые указываются в обзорах. Неужели игры типа Террарии требуют 1 (одного) гигабайта видеопамяти? Скорее читается: "негоже, уважаемый потребитель, сегодня иметь карту меньше 1гб, вы не в контексте!"

~~-DOCTOR WHO-~~ · 30.06.2011, 12:41

Качество статей в последнее время в ИгроМании - стало намного хуже, чем раньше (около 3 лет назад). Убивает то что некоторые авторы даже неудосуживаются игру до конца и начинают выражать свои первые впечатления выдаваемые за окончательные. А некоторые авторы, так вообще не пытаются углубиться в суть рецензируемой игры, охарактеризовать ее поверхностно. А у некоторых вообще фантазии хватает растянуть рецензию на несколько страниц, при этом смысла в них наберется где то на пол страницы.
Не подумайте что я просто обливаю ИгроМанию г...ном. Это не так. В журнале еще есть качественные рецензии и хорошие авторы.
ИгроМания еще на умерла. Но уже ясно видна тьма в конце тонеля.

MeMwnn · 30.06.2011, 21:36

То что в рубрике разумный компьютер нету очень бюджетных конфигураций до 10000-15000руб.
(раньше было

)

Neilog · 05.07.2011, 14:44

Да теперь новости с XP, который большинству людей по барабану, спамят в ленте с обычными новостями, с каждым днем все лучше и лучше.

DAN REAL MAN · 07.07.2011, 21:24

Единственная и основная проблеме журнала—то, что он не выполняет своей основной функции. Он не явдяется помошником во время покупки игры, железки,аксессуара
и т.д. Раньше рецензии, были рецензиями, а не мнением рецензента. Сейчас же, даже на популярную игру может появится рецензия в которой автор будет жаловаться на определённый элемент игры, не затрагивая ни одного аспекта. К примерурецензия на новую Алису. Я не спорю И.Ассанов умеет красиво говорить, но во время чтения рецензии , мне захотелось навязчево намекнуть автору на то, что пора сменить контроллер, и перестать причитать по поводу камеры, а наконец рассказать об игре, проработке уровней, звуковом сопровождении, и хоть как-то обьяснить оценку. Лечится это очень просто, если у автроа сложилось своё впечатление. То специально для не него придумали раздел мнение на видеомании.

illusiveart · 07.07.2011, 23:37

Цитата:

Сообщение от shyguy

не нравится оформление рубрики "Горячая линия: железо", белый шрифт на бледно зеленом фоне очень плохо видно.

Кстати я тоже об этом говорил несколько месяцев назад. Но видимо редакция не считает это проблемой. А действительно такое сочетание цвета шрифта с фоном рамки, нечитабельное - особенно если освещение неидеальное.

**Ягами Лайт** · 11.07.2011, 14:17

Покупал журнал около года, потом перестал, в связи с тем, как он изменился - это было примерно полтора года назад (возможно, чуть раньше).

1) Зачем-то начали обсуждать консольные игры. Поначалу это были лишь небольшие заметки, потом - рецензии, статьи... в итоге половина журнала оказалась для меня забита абсолютно бесполезной информацией, т.к я пк-пользователь, и консольные игры для меня не существуют.

2) Качество статей... такое ощущение, что один человек пишет, дальше на это смотрит редактор, в играх не разбирающийся - и всё. Иначе как обьяснить множество неточностей, странных выводов и откровенной лжи, замеченой мною в некоторых статьях? Когда в пример "недостатков" некоторых игр возводятся несуществующие детали - это просто смешно.

3) После того, как консольщина выжрала хороший кусок журнала - остальную часть забрала постоянная реклама и "околоигровые" статьи, коих, к слову, сейчас в журнале куда больше, чем рецензий и обзоров вместе взятых. Пишут просто о всём подряд, складывается впечатление, что нужно просто чем-нибудь занять место, и всё, т.к очень сложно хоть как-нибудь связать некоторые статьи с видео-играми.

В общем и целом для себя решил, что по всем параметрам выгоднее будет просто открыть ютуб и посмотреть трейлеры и видео-обзоры.