Дом у озера / The Lake House /

Vin-disel · 21.07.2006, 17:59

Страна: США
Год: 2006
Режиссер: Алехандро Агрести
В ролях: Киану Ривз, Сандра Баллок, Натан Адлофф, Майк Бакарелла, Френк Каэтти и др.
Сценарий: Дэвид Ауберн
Жанр: мелодрама
Бюджет:
Мировая премьера: 16 июня 2006
Премьера в России: 03 августа 2006
Офиц. сайт: http://www.thelakehousemovie.com/
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0410297/

**Lumiere** · 21.07.2006, 18:00

Vin-disel
Введу в курс дела: отредактируй первый пост, внеси туда краткую информацию о фильме, постер и т.д., и т.п.

**QuiCly** · 22.07.2006, 12:55

Вообще фильм бы меня вряд ли заинтересовал. Но посмотрел я в кино трейлер. И мне почему-то захотелось посмотреть, в кино вряд ли пойду, а вот на двд посмотреть или скачать вполне можно

~~Dub0kif~~ · 22.07.2006, 12:58

посмотрю, ибо летом делать нех, остается только скупать всякие двд и смотреть)

**MaRiuS** · 12.08.2006, 16:42

Посмотрел я этот кинофильм и не разочаровался. Хороший фильм, легкий, светлый. Хорошо, что создатели не скатились до слезливой мелодрамы. Я лично заранее не настраивался на нечто сверхгениальное и фильм мне понравился.

~~Delor-kun~~ · 12.08.2006, 17:40

Посмотрел. Приятный такой, ненапрягающий фильм. Даже трогательный чем то.

Киноман · 15.08.2006, 20:50

Триумфального возвращения Ривза иБаллок не случилось!
Фильм слишком обычный!

**Kamik** · 23.09.2006, 23:38

Жанр: Фэнтези / Мелодрама / Драма
Производство: Warner Home Video
Категория: PG
Режиссер: Алехандро Агрести (Alejandro Agresti)
Длительность: 99 мин.
Описание: Зима 2006 года. Ощутив необходимость изменить свою жизнь, доктор Кейт Форестер покидает свой необычный дом у озера в пригороде Иллинойса и устраивается на работу в чикагскую больницу. Единственное, о чем жалеет Кейт, так это о своем красивом доме с огромными окнами, который дарил ей душевное спокойствие. По дороге в город Кейт оставляет в почтовом ящике письмо, которое должен получить новый обитатель дома.
Когда же в него вселяется талантливый, но разочаровавшийся в жизни архитектор Алекс Уайлер, он видит этот дом совсем не таким, каким описала его в своем письме Кейт. Для Алекса это жилище имеет особое значение, поскольку оно было построено его отцом, знаменитым архитектором, который ради карьеры оставил свою семью. В итоге Алекс решает придать дому его первоначальный вид. Однажды странный случай заставляет Алекса написать ответное письмо Кейт; в процессе их переписки выясняется, что он живет в 2004 году, а она - в 2006-м. И лишь загадочный почтовый ящик служит неким соединяющим их мостиком.
В письмах они делятся друг с другом самым сокровенным, и постепенно между ними возникает заочный любовный роман. Испытывая неодолимое желание встретиться, Кейт и Алекс идут на все, чтобы добиться невозможного, рискуя при этом навсегда потерять друг друга…
Актеры:
Brianna Hartig - Girl in background
Keanu Reeves - Alex Wyler
Sandra Bullock - Kate Forster
Shohreh Aghdashloo - Anna Klyczynski
Christopher Plummer - Simon Wyler
Ebon Moss-Bachrach - Henry Wyler
Willeke van Ammelrooy - Kate's Mother
Dylan Walsh - Morgan
Lynn Collins - Mona
Mike Bacarella - Mulhern
Kevin Brennan - Waiter
Frank Caeti - Cove Patron
Scott Elias - Doug
Lori Ann Gerdisch - ICU Nurse
Michael Andrew Gorman - Cove Bartender

-=Ведьмак=- · 24.09.2006, 15:21

Я ждал хорошей драмы, все таки Ривз и Баллок хорошие актеры, и в чем попало сниматься бы не стали. Я разочаровался.

**Awaken** · 04.02.2007, 11:43

Только сейчас посмотрел. Не знаю кому как, может тут все слишком разбалованные киноманы, а я, как человек, смотрящий фильмы с периодичностью раз в несколько месяцев, могу смело сказать, что фильм понравился.

**magomet** · 06.02.2007, 03:41

Хороший фильм, безусловно. Запомнились сцены, когда режиссёр держит нас в состоянии напряжённости, заставляет не отрываясь смотреть на экран - как, например сцена с почтовым ящиком: пошевелится или нет его дверца?.. Ушёл уже Алекс или ещё есть шанс его спасти?..

**Mirax** · 07.02.2007, 10:42

Скажу коротко, но ясно

: любимый фильм в этом жанре.

~~Amelice~~ · 09.03.2008, 16:53

Хороший фильм. Очень хотела счастливой концовки (даже пока в тему не зашла в памяти было, что они остались вместе, но потом вспомнила, что нет

)
Оценка 9/10

Нуркен · 16.02.2009, 18:00

Всех поприветсвую) Я фильм этот не смотрел, но моей девушке понравилось, теперь заставляет тоже посмотреть.Но мне бы сценарий на англисском найти. помогите пожалуйста, найти это сценарий, буду очень благодарен.

**Jade** · 16.02.2009, 22:44

Фильм о мечте, которую хочеться воплотить в реальности, кто же этого не хочет. Сказка-красивая и романтическая. Мне такие фильмы очень нравятся, цепляют за душу.

**Мефистофель** · 19.02.2009, 21:48

Романтическая мелодрама "Дом у озера" знает как расположить к себе зрителя. Сперва его пленяют "открыточные" пейзажи, мягкие цветовые тона и музыка, ласкающая слух. Затем ровный монтаж и неспешно-созерцательный темп повествования настраивают на нужный эмоциональный лад. Вроде бы созданы все условия для того, чтобы погрузиться в возвышенную атмосферу очередной любовной истории, однако наметившуюся идиллическую картину впоследствии испортят неудовлетворительный сценарий и общая скудность содержания. И это при том, что начало у фильма было вполне себе многообещающим.

Сюжет данной мелодрамы завязан на теме любви и сопровождающих её временных хитросплетениях. В центре внимания два персонажа - доктор Кейт Форстер и архитектор Алекс Вайлер, между которыми, понятное дело, вспыхнула самая настоящая любовь. Единственная, но довольно значимая проблема заключается в том, что Кейт живёт и здравствует в 2006 году, в то время как Алекс - в 2004. Тем не менее, это обстоятельство никоим образом не мешает двум одиноким сердцам общаться и узнавать друг друга посредством бумажных писем, пересылаемых друг другу через волшебный почтовый ящик.

К сожалению, сценаристы так увлеклись переплетением двух реальностей, что сами не заметили, как вынудили Алекса несколько раз за фильм нарушить "измерение" Кейт, что автоматически приводит к временному парадоксу. Более того, в прошлом Алекс совершает довольно опрометчивые действия, которые по идее должны были изменить ход настоящего (т.е. реальность Кейт), но они почему-то не возымели никакого эффекта. Ввиду этого разницы во временных промежутках между героями особо не чувствуется, а главная фишка фильма, увы, запорота.

Кроме того, не совсем понятно, почему люди, живущие в 21 веке, до сих пор пользуются услугами бумажной почты, вместо того, чтобы обменяться адресами своих электронных ящиков или номерами мобильных телефонов. Это заметно облегчило бы знакомство что одному, что другой. "Дом у озера", однако, игнорирует логику и пытается достучаться до сердец зрителей своим подлинно-романтическим настроением, но проникнуться им, когда в основе лежит слабенький сценарий, крайне тяжело. Вот поэтому приходится ещё мириться и со сплошь шаблонными героями (дуэт Баллок-Ривз смотрелся очень серенько), и с натянутыми диалогами, и с идиотичной, но внешне красивой постановкой. Надо сказать, что история любви в фильме получилась очень простенькой и коряво реализованные временные зигзаги этого не скроют.

4/10

**Deetz** · 19.02.2009, 21:58

Цитата:

Сообщение от Мефистофель

К сожалению, сценаристы так увлеклись переплетением двух реальностей, что сами не заметили, как вынудили Алекса несколько раз за фильм нарушить "измерение" Кейт, что автоматически приводит к временному парадоксу. Более того, в прошлом Алекс совершает довольно опрометчивые действия, которые по идее должны были изменить ход настоящего (т.е. реальность Кейт), но они почему-то не возымели никакого эффекта. Ввиду этого разницы во временных промежутках между героями особо не чувствуется, а главная фишка фильма, увы, запорота.

Кроме того, не совсем понятно, почему люди, живущие в 21 веке, до сих пор пользуются услугами бумажной почты, вместо того, чтобы обменяться адресами своих электронных ящиков или номерами мобильных телефонов. Это заметно облегчило бы знакомство что одному, что другой. "Дом у озера", однако, игнорирует логику и пытается достучаться до сердец зрителей своим подлинно-романтическим настроением, но проникнуться им, когда в основе лежит слабенький сценарий, крайне тяжело. Вот поэтому приходится ещё мириться и со сплошь шаблонными героями (дуэт Баллок-Ривз смотрелся очень серенько), и с натянутыми диалогами, и с идиотичной, но внешне красивой постановкой. Надо сказать, что история любви в фильме получилась очень простенькой и коряво реализованные временные зигзаги этого не скроют.

Бесчуйственный чурбан Т_Т

~~Amelice~~ · 19.02.2009, 23:07

Мефистофель, в эффекте бабочки тоже куча ошибок. Данный фильм не является научной работай или диссертацией. Люди любят, а не задумываются, что в основе их чувств лежит физиология, психология и остальные логосы. Вам стоило забыть курс физики на час.

**Мефистофель** · 20.02.2009, 14:16

Цитата:

Сообщение от Deetz

Бесчуйственный чурбан Т_Т

Вообще, чувственный

Но в данном случае уж слишком явно пытаются играть на моих эмоциях, начисто игнорируя при этом здравый смысл. А я не любьлю смотреть всякую бредятину.

Цитата:

Сообщение от Amelice

Данный фильм не является научной работай или диссертацией. Люди любят, а не задумываются, что в основе их чувств лежит физиология, психология и остальные логосы. Вам стоило забыть курс физики на час.

Ну я вообще привык оценивать фильм в совокупности элементов, а не по какому-то отдельному аспекту. Тем не менее, в "Доме" даже пресловутая тема любви раскрыта чересчур банально и неестественно. В общем, недоволен я остался.

**Deetz** · 20.02.2009, 17:20

Цитата:

Сообщение от Мефистофель

Но в данном случае уж слишком явно пытаются играть на моих эмоциях, начисто игнорируя при этом здравый смысл. А я не любьлю смотреть всякую бредятину.

Т__Т
Тут уж что поделать.
Да и оценивать этот фильм вообще нельзя вот как раз из-за такого противоречия.
Его или принимаешь в душу, или нет.