[DEADbringer]

Сообщение от Drumanbasser

15 лет гамаю уже и хочу фэйбл2 фалаут 3 витчера ещо хочу ну не как нехачу фалаут 1 с его допотопной графикой.

А 15 лет назад ты тоже выбирал игры по графике? Если да, то я тебе очень сочувствую...
А теперь по поводу темы: я абсолютно согласен со всеми кто писал здесь раньше (_Revan_, z1Ro, ЮD$, Белыч) и считаю что раньше не замарачивались на графику, но прорабатывали до мельчайших деталей сюжет и поэтому играть было интересно, а последнее время даже игры покупать не хочется т.к. уже знаешь что там "внутри"

[ЮD$]

Ну насчёт

Сообщение от DEADbringer

а последнее время даже игры покупать не хочется т.к. уже знаешь что там "внутри"

это ты палку перегнул, сейчас делают много хороших игр, а о самых ожидаемых, таких как Кризис и Ассасинс Крид хочется побольше узнать, ты уже знаешь чего от игры ожидать и решаеш хочеш ты в неё играть или нет, но иногда всё равно выходит, что игра предстаёт пред тобой не в том ввиде, в каком ты ожидал (как Биошок, например)

[Mister Grey]

Сообщение от _Revan_

Вот отсюда и идет мысль о том, что на современном рынке в процентном соотношении стало гораздо меньше по-настоящему атмосферных и затягивающих, шедевральных игр

Их не стало меньше. Стало больше отстоя среди которого сложно отыскать хорошую игру. И вообще почему-бы просто не поиграть во что-нибудь старенькое, вместо того чтобы поносить все новое. Лично я просто игнорирую всю эту байду аля LRC, и когда с играми совсем туго запускаю DosBox и режусь в Дюка.))

[DEADbringer]

Сообщение от Mister Grey

И вообще почему-бы просто не поиграть во что-нибудь старенькое, вместо того чтобы поносить все новое.

Я вот тоже так думал, и вот уже года 2 так и делаю, но все же хочется чего-то нового...

[z1Ro]

Сообщение от ЮD$

это ты палку перегнул, сейчас делают много хороших игр

В том-то и дело, что ожидаемых. Хочется просто посмотреть на возможности движка, о том как дом развалится в клочья от той или иной атаки и многим безразлично все остальное: какой сюжет, какая реализация, насколько втягивает в процесс, а жаль...

Сообщение от Mister Grey

Их не стало меньше. Стало больше отстоя среди которого сложно отыскать хорошую игру.

Так он и говорит "в процентном соотношении"

[Martisha]

Сообщение от Feanor62rus

Да вот проблемка что ни на есть самая настоящяя. Автор утверждает, что так как тогда больше не делают. И он впринципе прав. Но я считаю, что все это временно, скоро разрабы поймут, что графика ничего не значит.

И что вы так к графике привязались?! Графика на наличие вменяемого сюжета никак не сказывается! В том же PainKiller графика была на уровне, зато внятного сюжета я там не припомню. Просто раньше и трех-пиксельный герой казался верхом совершенства, а уж в сочетании с новизной ощущений... А сейчас игры бывают такие где делать нечего, только что графику оценивать.

Сообщение от Feanor62rus

А по чем там ностальгировать? По пластиковым рожам? Поставь Follaut II, попробуй абстрогироваться от сильно устаревшей графики, и ты несомненно поймешь о чем мы тут так горько плачем)) Сейчас действительно так не делают.
Но я надеюсь, что скоро разрабы всетаки одумаются...

А при чем тут пластиковые рожи?! Я ностальгирую по той простой причине, что это была первая игрушка подобного плана в которую я играла. Так уж вышло, что до него я играла в квесты или что-то строила. И плевать я хотела на пластиковые рожи! У меня восторг вызывает хотя бы то, что я до сих про могу по сопению точно сказать где он сидит и как он выглядит! И если тебя не устраивает Doom 3, я еще и по Silent Hill 4: The Room ностальгирую. Графика там мягко говоря не фонтан, управление до сих пор скрежет зубовный вызывает, зато атмосферы - навалом.

[z1Ro]

Martisha
Если брать упомянутый здесь не однократно фалаут, то надо еще не забывать о диологах Так больше не пишут. Это поэзия игрового жанра. Где давольно таки культурным языком (учитывая пост-ядерную действительность) могли послать так, что с матом не пошлешь, а это говорит о многом!

[Чёрный Плащ]

Давайте Фолл оставим. Это уникум. По-моему, его вообще при любом раскладе никто не сделает вновь...

[z1Ro]

Сообщение от Сталкер SI

Давайте Фолл оставим. Это уникум. По-моему, его вообще при любом раскладе никто не сделает вновь...

А щас вообще. если подумать мало сиквелов, триквелов, приквелов, которые бы не теряли по дороге свою индивидуальность. А насчет Фолла 3, если подумать: Другой движок, другой издатель, другие люди, другое время... Впринципе, токой комментарий можно поставить ко многим играм, так сказать: "выбирайте, выберайте, можно все сразу..."
Наверное надо просто правильно воспринимать действительность.
З.Ы. "Успех был вчера. Сегодня новый день."

[the_E.N.D.]

Почитал тему ирешил написать свое мнение насчет геймерского стажа, так сказать внести лепту.
Лично я нормально играть начал года 3 назад, когда появился первый комп. До этого мое знакомство ограничивалось Марио, Танчиками и пингвиньими гонками на Денди, а также коммандер кеном и второй квакой на компе (причем играл по часу в неделю). Так это мне не мешает доставать диск с тем же фоллаутом2 (потрепанным в теме, но все равно отличным), запускать скачанные дюна2 (какая там Музыка, сделанная на динамике!), коммандос (не этот новый тупой экшен, а тот самый первый с его зубодробительным аддоном). Когда я услышал о "Легенде о рыцаре", то я скачал и играл неделю в кингс баунти. И все эти игры, нет не так надо с большой буквы, Игры заставляют меня играть в них снова и снова. Так что стаж тут не причем, главное человек.
Моего друга, например, в старые игры не загонишь, то графика фуфло, как в первом варике, то непривычно, как в коммандос. И его не надо винить, что он не разбирается в играх, просто он такой. Ведь он тоже не понимает меня ( вас заодно) за то, что мы играем в "старье". Но мы то понимаем, что старье лучше...
P.S. А вот кого не понимаю, та это многих старых, прозженных геймеров, услышав, что я играю так мало, сразу начинают меня лечить. Вот мол так и так, надо играть в старые игры. А потом оказывается, что они и дюну не проходили, и в кингс баунти не играли, а просто просидели всю "молодость геймерскую" за тем же вариком или за той же контрой...

[Белыч]

Сообщение от the_E.N.D.

Так что стаж тут не причем, главное человек.

Хех, да наверное... Хотя я (до текущего момента), не встречал людей, которые сев за новый комп, начинают играть в старые игры. Для них и новые ничего...

[Чёрный Плащ]

Хех, да наверное... Хотя я (до текущего момента), не встречал людей, которые сев за новый комп, начинают играть в старые игры. Для них и новые ничего...

Кстати, мне поспособствовал этому ужасный комп. После покупки нормального я первым делом запустил DooM III и сразу матюкнулся, что гоги исчезли.

[the_E.N.D.]

Сообщение от Белыч

Хех, да наверное... Хотя я (до текущего момента), не встречал людей, которые сев за новый комп, начинают играть в старые игры. Для них и новые ничего...

А я и не говорю, что не играю в новые игры! Я частенько играю в титан квест (лично не люблю дьябло за темную гамму), сталкер (реально первый экшен который меня зацепил), битву за средиземье два (Толкиен все таки). Но просто, может я идеалист, кажется, что современные игры делают ради денег, а старые сделаны для геймера!
P.S. Еще играю в старые игры, потому что сам хочу научится так)

[†_fu†ure_†]

dr.Himik
и что? может теперь пить бросить? ай-ай-ай, он там жил в игре...ну и живи там дальше.

[Белыч]

Сообщение от the_E.N.D.

А я и не говорю, что не играю в новые игры!

А я и не говорю что ты не играешь в новые игры. Просто те кто сел играть в игры недавно, обычно к старым играм относятся отрицательно. Для них и современные игры приносят море новых ощущений. Ты написал что начал играть(нормально) 3 года назад. Ну вот я и удивился.

Сообщение от the_E.N.D.

современные игры делают ради денег, а старые сделаны для геймера

Да, я тоже так считаю. Не все конечно, но подавляющее большинство. А может быть они тоже сделанны для геймеров, но геймеров сегодняшних, для которых технология важнее. Для тех кто Массовый потребитель.

[the_E.N.D.]

Сообщение от Белыч

Да, я тоже так считаю. Не все конечно, но подавляющее большинство. А может быть они тоже сделанны для геймеров, но геймеров сегодняшних, для которых технология важнее. Для тех кто Массовый потребитель.

ИМХО массовый потребитель - это не геймер, это пародия...

[Белыч]

Сообщение от the_E.N.D.

ИМХО массовый потребитель - это не геймер, это пародия...

В принципе да. Но во первых они(массовые потребители) есть, и пародия он, или не пародия, ничего не изменит. К сожалению мой маленький разум, не в состоянии придумать как бороться с таким противным феноменом как массовый потребитель. А ведь ради них, игры становятся тупыми блокбастерами(опять же не все).

[the_E.N.D.]

Белыч
в целом у меня возникает сравнение с книгами. Если сравнивать современную литературу и классику, тоже можно сказать, что раньше писали лучше и т.д. и т.п. Геймер - как тот же книголюб, а массовые потебители и там и там одинаковы.
У меня напрашивается вывод, что когда-нибудь игры разовьются и разработчики будут делать игры как нормальные (в сравнении с серьезной литературой) для нас, так и "простые" игры (в сравнении с Донцовой) для казуалов

[Artes]

Так и сейчас есть отличные игры. Просто их стало за последние годы меньше.
З.Ы. Насчёт литературы: Донцовой на прилавках сейчас больше, чем нормальных книг.

[TemidZer]

Ну,конечно,если новые геймеры (без стажа) старых игр не видели,то им просто не с чем сравнивать,вот и получается,что для них лучшие игры-это дорогие блокбастеры...
Я как в Казаков в 2003 начал играть,так и сейчас про них не забываю.