[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[FENL]

Сообщение от pankor

Например то что заявляют в конгрессе США в отношении России.

Треп это треп.

Сообщение от pankor

И раз уж для тебя вечер открытий, то погугли количество баз нато вокруг РФ.

Если уж у тебя вечер открытий погугли вообще количество баз нато.
Погугли когда они появились.
И погугли вокруг чего не все они по факту.
И наконец, божечки ты мой, военные базы не на териториях боевых действий это не открытая политика противостояния. Это политика сдерживания.

Сообщение от pankor

Базы Китая, вроде как только в Китае и есть.

але, базы нато на границах нато с рф это как базы китая на границах с рф. В чем тут особенность? С чего в твоей голове одни невероятная наглость и война почти, а других нет будто бы. У тебя там на границе рф и китая, мирные китайские тракторы и мирные китайские китайцы сидят чтоли?

Сообщение от pankor

Базы Китая, вроде как только в Китае и есть.

Ну дык для китая заработок войной совсем не то же самое что для сша и рф, первых по продажам оружия в мире. Китай его штампует наравне со всем остальным Але, чувак, со времен второй мировой война это бизнес и кормушка. А уж последние десятилетия это и бизнес и кормушка вообще невиданных масштабов.

Сообщение от pankor

Временно да.

И в чем это союзничество заключается и против кого оно строится. Только не надо про треп, ты ж начал про открытое противостояние. Ок может китай вместе с рф работает над согласованным ударом по сша в случае ядерной войны, а сша с союзниками работает над согласованным ударом по китаю и рф в случае ядерной войны? Может китай союзник рф экономический? Ну может китай не просто покупает газ где дешевле или земли на дальнем востоке за копейки берет в аренду, а вместе с рф организует реальное экономическое союзничество открытого противостояния? Думай. Где китай союзник а где просто рф оказалась на одной стороне с ним. Не китай с рф, ибо у рф стороны то особо нет уж 27 лет, да и масштаб у рф чтобы быть союзником китая, геополитически неравноценнен.
Ну а треп в оон, который ничего не решает или в новостях по первому каналу про китайских партнеров это треп.
И пожалуйста не надо про шос или чего такое, ибо это и есть такое.

Сообщение от pankor

у США не хватит ресурсов нагнуть Китай.

нагнуть советы же нашлись. это я не к тому что нагнут, а к тому что подобная абсолютная убежденность весьма занимательна.

Добавлено через 9 минут
Я хотел бы уточнить, что я не завляю тут что китай прям вот сейчас враг номер один а сша пушистые и мягкие, меня просто забавляет эта странная такая эмоциональная ерунда в оценке опасностей. Китай в перспективе, прямая угроза рф в реальном эквиваленте, милиарды китая и индии и милоны деградирующей рф это то что рванет. и не все так радужно и прекрасно, и вообще нет там никаких друзей китайцев. А с сша рф как раз больше эмоциональной истерии и личных коммерческих интересов не обьективно американцев, а вполне так конкретных американцев, это может легко врануть, но это не из разряда неизбежного и неотвратимого.

[pankor]

Сообщение от FENL

Это политика сдерживания.

Чиво? Т.е. "мы тут сдерживаемое вас, но ваще мы друзяшки ми-ми-ми"? Ну эт ты зряяяя.

Сообщение от FENL

а других нет будто бы

Да где ты это прочитал?))) Есть, но они пока с нами воевать не собираются. Не смотря на большую необходимость. Как только так сразу - и это надо учитывать.

Сообщение от FENL

друзей китайцев.

Ваще то только армия и флот у нас "друзья", но без идеологии даже нападать не надо будет. На ютубчике скажут и детишки радостно нагнутся и раздвинут булки.
По факту же Китай просто в курсе ядерного щита и нападать уж точно не будет, а США думают что они далеко и если что - успеют перехватить, но огребет максимум Румыния (с)

[McDragon]

Нефла, я тебе поражаюсь, ты говоришь что базы нато на границах нато, ну так нато расширяется не просто так, вообще для чего было создано нато и так все знают. Союза нет, а как только вроде бы и демократическая, и уже не коммунистическая страна РФ взбрыкнула, когда в карман полезли - сразу стала плохой, понимаешь? Амеры не видят никого кроме себя во лаве этой планеты, все остальные для них обслуга в лучшем случае, до появления разумных машин, способных и этот сегмент заменить, после чего, думается, мир сгорит в ядерном пожаре, это неминуемо, если конфликт не вывести за пределы планеты, хотя даже это не гарантирует благополучия несчастной Земле, разве что амеры сами развалят свою страну на штаты. Но вообще все будет плохо, да уже можно сказать что все плохо, ибо это начало конца *вещает голосом пророка*.
И да я тоже решил постебаться, но зерно смысла ты должен был уловить.

[fidel1ti]

Сообщение от FENL

Треп это треп.

Не треп, а демонизация.

Сообщение от FENL

в новостях по первому каналу про китайских партнеров это треп.

Пропагандонство.

Сообщение от McDragon

Союза нет, а как только вроде бы и демократическая, и уже не коммунистическая страна РФ взбрыкнула, когда в карман полезли - сразу стала плохой, понимаешь?

Причем тут коммунизм или демократия, в первую мировую был царский строй.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pankor

у США не хватит ресурсов нагнуть Китай.

В стратегию переигрался что ли?

[Sledge-]

Сообщение от FENL

громковатое заявление.

ну я ж там по существу объяснил, почему союзник
ну а то что союзник это не значит, шо китай или рф будут рвать задницу ради друг друга)
Обе стороны преследуют сугубо свои интересы)

[FENL]

Сообщение от McDragon

Нефла, я тебе поражаюсь, ты говоришь что базы нато на границах нато, ну так нато расширяется не просто так, вообще для чего было создано нато и так все знают.

Ты понимаешь что базы нато делятся на два вида, которые обеспечивают непосредственный заработок на войне и обеспечивают все эти комерческие воейнные операции, вроде тех же операций в сирии. Таких баз у китая не густо, потому что китай отстает от сша и рф по заработку на войне, хотя бы на уровне оружия. База рф в сирии это что база нападения на нато?
Второй вид, это базы в границах нато с другими государствами, чем эти баз отличаются от баз китая на границе с другими государствами? Чего там радугой оружие заряжают? Но баз нато это истерия а базы китая это вообще мирные китайские китайцы. Удобно закрывать глаза в нужную сторону?

Сообщение от pankor

Чиво? Т.е. "мы тут сдерживаемое вас, но ваще мы друзяшки ми-ми-ми"? Ну эт ты зряяяя.

Какие друзяшки але? Ты в каком мире живешь? Любое достаточно суверенное государство не имеет друзяшек в принципе. Базы сдерживания вон и с китаем есть, но чего-то ты не истеришь про открытую политику противостояния с китаем.

Сообщение от pankor

Есть, но они пока с нами воевать не собираются.

Сша тоже с нами воевать не собираются. Ну по крайней мере не больше китая.

Сообщение от pankor

но без идеологии даже нападать не надо будет.

тогда причем здесь базы то вообще?

Сообщение от pankor

По факту же Китай просто в курсе ядерного щита и нападать уж точно не будет, а США думают что они далеко и если что - успеют перехватить,

Если бы они так думали, то дядя вова референдумы в крыму бы не проводил и сирию не пахал бы.

Сообщение от Sledge-

ну я ж там по существу объяснил, почему союзник
ну а то что союзник это не значит, шо китай или рф будут рвать задницу ради друг друга)
Обе стороны преследуют сугубо свои интересы)

Союзничество против общего врага есть?

[fidel1ti]

Сообщение от pankor

По факту же Китай просто в курсе ядерного щита и нападать уж точно не будет,

Не знаю как ты, но Китай еще как бы в курсе, что от этого щита 3% осталось (относительно 1975 г). В 1962 году они напали на СССР, имеющий еще большее количество боеголовок. Причем эти падлы напали на нас всего через 17 лет, после участия СССР в освобождении Китая от японской оккупации.

Добавлено через 18 минут
PS
Азиатская сущность такова, если ты сильный хозяин, мы тебе будем служить верой и правдой, не жалеть живота своего, но как только ты ослабнешь, нож тебе в спину без всякого сожаления.

[FENL]

Сообщение от fidel1ti

Азиатская сущность такова, если ты сильный хозяин, мы тебе будем служить верой и правдой, не жалеть живота своего, но как только ты ослабнешь, нож тебе в спину без всякого сожаления.

Да ерунда это. Нет там ничего личного и никаких менталитетов и ничего хорошего\плохого. Пока не дойдет до массовой истерии конечно, ибо в этом хаосе вообще ничего не остается и какой-то логики в первую очередь.

Ну а нападения на ссср, к современности уже не вкатит, другие вещи.

[fidel1ti]

Сообщение от FENL

Да ерунда это.

Сообщение от FENL

Ну а нападения на ссср, к современности уже не вкатит, другие вещи.

Ну да, ну да, конечно, конечно.

[Sledge-]

Сообщение от FENL

Союзничество против общего врага есть?

канешна есть)
рф противостоит ему на западе, китай на востоке, ну а общая граница пока идет конфронтация с сша в безопастности)

[klop]

Сообщение от pankor

Базы Китая, вроде как только в Китае и есть.

только если африка стала частью китая, хотя может конечно это такой хитрый план по захвату РФ через базы в китайском море и африке, хитрый план си цзиньпина, как и демография населения китая, все же любят похолодней, вон сколько у них народу на севере живет (нет)

[The_Shrike]

Всем привет.
Так что, скоро война с США начнется-то?

[fidel1ti]

Сообщение от klop

все же любят похолодней, вон сколько у них народу на севере живет (нет)

Китай занимает 4 место в мире по площади территории, соизмерим с США. РФ превышает Китай по площади в 1.8 раз.
В Китае не все регионы пригодны для жизни человека, проблема с питьевой водой, есть горы и пустыни.

Сообщение от The_Shrike

Всем привет.
Так что, скоро война с США начнется-то?

Могу доказать что война идет уже полным ходом, только без бомб. Для этого нужно представить, что ты очень серьезный стратег США, и подумай куда ты бы наносил первые удары крылатыми ракетами и тактическим оружием, то есть по каким объектам РФ?

[McDragon]

Сообщение от FENL

Удобно закрывать глаза в нужную сторону?

Тебе Карибский кризис напомнить, ты чего дурака врубаешь, вот тогда у нас была база способная обеспечить потенциал нападения, так воплей-то сколько было от амеров, а мы значится должны утираться, когда амеры свои базы на границах лепят, ну-ну.

[The_Shrike]

Сообщение от fidel1ti

Для этого нужно представить, что ты очень серьезный стратег США, и подумай куда ты бы наносил первые удары крылатыми ракетами и тактическим оружием, то есть по каким объектам РФ?

По военным базам и объектам стратегического реагирования

[fidel1ti]

Сообщение от The_Shrike

По военным базам и объектам стратегического реагирования

Это сделано Сердюковым и не только. Многие воинские части и объекты сокращены и расформированы. Развед базы за пределами РФ предупреждения ядерного удара на Кубе и в других местах также закрыты.
Идем дальше твои планы? Что ты как амер больше всего боялся бы?

[klop]

Сообщение от The_Shrike

Всем привет.
Так что, скоро война с США начнется-то?

после дождичка в четверг


военная доктрина РФ и США (в том числе по нанесению ударов ЯО) в открытом доступе в сети, доктрина применения ЯО США да же на русском выложена, но так то да, можно поразмышлять

[The_Shrike]

Сообщение от fidel1ti

Что ты как амер больше всего боялся бы?

С учетом актуальных тенденций - что эти русские ударят первыми))

А вообще - перехвата и ответного удара, в т.ч., с АПЛ)
Впрочем, это отчасти попадает под объекты стратегического реагирования.

А причем тут Сердюков и США? Его американцы на его посты назначали?

[fidel1ti]

Сообщение от The_Shrike

А причем тут Сердюков и США? Его американцы на его посты назначали?

Смотрим по итогу, а то так не разобраться будет, все же закамуфлировано.

Сообщение от The_Shrike

С учетом актуальных тенденций - что эти русские ударят первыми))

Чтобы мы не ударили по США, наш ядерный потенциал сокращен в 30 раз, и осталось всего 3% от былого.
Допустим ты разбил всю армию, куда будешь бить дальше? Ведь она может возродиться из пепла.

[klop]

На 1 сентября 2016 года по количеству боеголовок на развернутых носителях Россия также находилась впереди – 1 648 против 1 538 у США. По количеству развернутых и неразвернутых носителей лидировали США – 898 против 877 у РФ.

хм, я все же в какой то отдельной вселенной живу и это еще при том, что СНВ3 требует наличие не более 1,5к боеголовок

риторический вопрос еще возник, зачем нам база СПРН на Кубе при полном развертывании станций Воронеж-М, СМ и ДМ, все полимеры просрали

хотя так да же интересней

Deployed ICBMs, Deployed SLBMs, and Deployed Heavy Bombers
USA-673
RF-523
Warheads on Deployed ICBMs, on Deployed SLBMs, and Nuclear Warheads Counted for Deployed Heavy Bombers
USA-1411
RF-1765
Deployed and Non-deployed Launchers of ICBMs, Deployed and Non-deployed Launchers of SLBMs, and Deployed and Non-deployed Heavy Bombers
USA-820
RF-816

Ах да, про СПРН забыл еще про две Тундры ("Космос-2517" и "Космос-2519"), не 9 как у США, но что есть