Смертная казнь [архив] - Страница 43

**(Noisa)** · 02.03.2008, 15:30

Цитата:

Сообщение от Dj Whita

Я считаю , что пожизненое заключение это не тоже самое.Считайте он(убица например)будет остатки своих дней хорошо жить в тюрьме и питаться с наших с вами НАЛОГОВ.

Ну я не думаю, что в тюрьмах едят красную или чёрную икру и запивают вином 18XX Года))) Да и налоги, которые мы платим - не все идут туда, часть остаётся на месте в карманах депутатов.

Смертная казнь - высшая мера наказания для особо тяжёлых преступлений. Каждого, кто совершил преступление казнить - Через года два в России останется 2-а миллиона людей. Из них 1,5 - дети до 15.

Escapist · 02.03.2008, 17:04

Цитата:

Сообщение от Stunt

Ну я не думаю, что в тюрьмах едят красную или чёрную икру и запивают вином 18XX Года))) Да и налоги, которые мы платим - не все идут туда, часть остаётся на месте в карманах депутатов.

Смертная казнь - высшая мера наказания для особо тяжёлых преступлений. Каждого, кто совершил преступление казнить - Через года два в России останется 2-а миллиона людей. Из них 1,5 - дети до 15.

Намекаешь что всё население России( кроме 2миллионов) уголовники?

Мы все знаем что половина уходит нашим депутатам .Заключённых нужно на что-то содержать,вот и платим мы чтобы они не здохли с голоду.

**(Noisa)** · 02.03.2008, 17:07

Цитата:

Сообщение от Dj Whita

Намекаешь что всё население России( кроме 2миллионов) уголовники?

Ну в той или иной мере каждый хотя бы раз закон нарушал.

**Razr Callahan** · 04.03.2008, 02:15

Смертная Казнь нужна для тех отморозков что сожгли парня на Вечном Огне для них нет жизни! они помоему мнению не должны жить!

**ZeroCoolDark** · 04.03.2008, 08:28

Я могу сказать вам как юрист, пусть даже и не уголовной специализации, могу сказать, что для преступника, особенно в рамках российской ментальности - тюрьма не то наказание которое может заставить отказатся от тех благ и интересов которые сулит им преступление. Единственный реально действующий фактор профилактики преступлений в российской действительности - СТРАХ. Тюрьма страха не вызывает, или вызывает не в той мере в которой необходимо. Потеря жизни вызывает страх и служит великолепной профилактикой. Для сравнения, можно посмотреть статистику преступности в сфере наркоторговли до и после введения смертной казни. очень показательно...

А все рассуоливания относительно жизни человека как высшей ценности либо продиктованы либо совсем не теми мотивами под которыми подаются либо исходят от людей которые НИКОГДА не сталкивались с РЕАЛЬНОЙ преступностью.

Budah · 05.03.2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark

Я могу сказать вам как юрист, пусть даже и не уголовной специализации, могу сказать, что для преступника, особенно в рамках российской ментальности - тюрьма не то наказание которое может заставить отказатся от тех благ и интересов которые сулит им преступление. Единственный реально действующий фактор профилактики преступлений в российской действительности - СТРАХ. Тюрьма страха не вызывает, или вызывает не в той мере в которой необходимо. Потеря жизни вызывает страх и служит великолепной профилактикой. Для сравнения, можно посмотреть статистику преступности в сфере наркоторговли до и после введения смертной казни. очень показательно...

А все рассуоливания относительно жизни человека как высшей ценности либо продиктованы либо совсем не теми мотивами под которыми подаются либо исходят от людей которые НИКОГДА не сталкивались с РЕАЛЬНОЙ преступностью.

Можно подумать, они там балдеют: женщины, бассейны и т.д...

И что же это за блага, которые якобы даёт преступление?

Ну, если своя собственная жизнь, спущенная в унитаз- благо, то конечно.

**luden** · 05.03.2008, 16:55

Цитата:

Сообщение от Budah

И что же это за блага, которые якобы даёт преступление?

Деньги.

Типочек · 06.03.2008, 06:12

luden
деньги не благо. я читал про древнюю русь, там даже за воровство человека весили на одно дерево, а его кишки на другое. ну или кол сосновый. преступник раз 10 бы подумал бы о том что делает, думаю что сидеть на колу перед толпой, перспектива далеко не радужная.

**luden** · 06.03.2008, 08:48

Цитата:

Сообщение от Типочек

деньги не благо.

Тогда ради чего вообще на преступления идут?

**(Noisa)** · 06.03.2008, 18:16

luden
Ну не всегда ради денег. Иногда ради мести или ещё чего. Но ради денег и всё что с ними связано - это где-то 60% от всех убиств.

Типочек · 06.03.2008, 19:42

luden
я сказал что деньги не благо. да большиноство убийств идет на финансовой почве, но есть и другие причины: например маньяка не особо бадает кошелек жертвы.

**luden** · 06.03.2008, 21:16

Stunt
Типочек
Ну бытовухи имеют место, но опять же зачастую они совершаются из-за денег. Маньяки, аффект, это уже редкость. Но мы отклоняемся.

Типочек · 06.03.2008, 22:57

аффект это скорее месть или ненависть, а маньяки это уже что то со психикой. бытовуха из-за денег это что то интересное

**(Noisa)** · 06.03.2008, 23:48

Типочек
Скорее бытовуха - это по пьяни.
На самом деле реально отклонились от темы.
Не думаю, что за бытовуху или за убийство ради денег - будут сажать пожизненно или давать казнь. Убийцы(киллеры) - инструмент. Заказы идут не от них.

Типочек · 07.03.2008, 05:22

Stunt
я где то читал, что когда не ввели мароторий на смертную казнь, приговоренных к смерти использовали на опасных объектах, например добыча урановой руды. и вообще казнили всего процентов 15-20, тех с кого уже ничего не возьмёшь.

**ZeroCoolDark** · 07.03.2008, 08:09

Опять так минутка юринформации. Мораторий на смертную казнь веден был до момента формирования судов присяжных во всех субъектах РФ. Это требование было введено согласно первому дополнительному протоколу к пакту о политических, социальных и экономичесих правах..
Последний суд присяжных в Чеченской республики на данный момент уже создан или заканчивает свое формирование (смотреть лень). Соотвтественно вопрос о приминении смертной казни снова становится актуальным и должен быть решен в ближайшее время...

**(Noisa)** · 07.03.2008, 14:39

ZeroCoolDark
если Россия хочет выслужиться перед западом - То смертная казнь на 90% не будет введена. Если же Россия будет пытаться прогнуть Европу под своё мнение, то Сша прилетит со своей демократией)))

лично я считаю, что смертная казнь нужна. это будет как минимум профилактика преступности. Другое дело, что пока взятки и коррупция в судах, её ввод будет не дееспособным. Сначало нужно очистить суды от взяток.

SilMoreel · 07.03.2008, 14:50

Я лично рассматриваю смертную казнь не как меру наказания, а средство запугивания - меру пресечения. Знаю, что вы скажите:Вот, мол, в Штатах смертная казнь разрешена в большинстве штатов, а преступность как была, так и есть. Но ведь, согласитесь, неизвестно, что было бы, если смертная казнь не действовала. Что касается России, то здесь я обеими руками за снятие моратория. Хотя бы для неск.человек ("бицевский маньяк", все педофилы подряд и злостные коррупционеры).

Типочек · 07.03.2008, 17:39

я кстати нейтрально к смертной казни отношусь, меня наколяет другое, что все эти психи-маньяки, насильники, убийцы сидят в одиночках жрут и с катушек съезжают, за мои налоги между прочим. их же можно использовать!

**(Noisa)** · 07.03.2008, 18:49

Типочек
А смысл их использовать? Тогда Россия вернётся к крепостному праву. только вместо крестьян будут маньяки, наркоторговцы и прочие. Не верю, что они будут работать на благо страны, на которую они плюют. Они скорее сбегут или их "выкупят" их друзья. Так что заставить их работать - нереально ИМХО.

А ставить над ними опыты - это уже верх безчеловечности. Зачем человека каждый день мучать, проще его повесить ии застрелить.