30.03.2010, 16:10 | #2721 | |||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Цитата:
Цитата:
Другое дело-толк в этом есть. Но, опять же, следуя из первого пункта мне кажется надо про стимулировать их другим способом
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
|||
|
30.03.2010, 17:42 | #2722 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
С большого - точность СВЛ соответствует нормам для высококлассного спортивного оружия бенчреста. Или 0.2 - 0.3 МОА тебе ничего не говорит. Chey tac не сможет перекртыть этот показатель.
Цитата:
Не толк, а необходимость. Как считаете, такое должно быть? Скрытый текст:
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
31.03.2010, 19:04 | #2723 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Цитата:
Нет, необходимость в стимуляции - необходимость, но не факт, что лучший способ-делать частники гос. компании
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
||
|
31.03.2010, 21:22 | #2725 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
Свою статью, приведенную на прошлой странице, внимательнее читать надо.
Не важно. Показатель в 0,2 МОА перекрыть могуть только мелкосерийные спортивные винтовки. Показатели Читака хороши, но не уникальны. Например на дистанции в 1000 ярдов(914м) Баррет М99 перекрывает его результаты почти в 2 раза. А на последующих дистанциях читак сохраняет 0,6-0,75 МОА.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
31.03.2010, 22:28 | #2726 | ||
Игроман
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 109
|
Цитата:
__________________
Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза. Я люблю Сумеречную искорку!!!11 |
||
|
31.03.2010, 23:42 | #2727 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
частники не могут себе позволить выпускать УГ, ибо конкуренция. а гос предприятиям пофиг, там ситуация как с нашим кинематографом - раз государство платит и конкурировать не с кем (пипл хавает, альтернатив у пипла особых нет, etc.) - будут гнать УГ
вот если у нас будет ситуация как в США - тогда "калаш" производства ИжМаша снова станет самым надёжным в мире з.ы. а Иж |
||
|
31.03.2010, 23:58 | #2728 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
Цитата:
Они, как правило, вынуждены за этим, поскольку это вопрос выживания для них. По государственные заводы такого сказать нельзя. Они фактически монополисты на нашем рынке вооружений. Ущербная концепция, согласно которой всё оружие нужон делать исключитьльно в России придумана наверняка тоже ими. В результате армия получает довольно скверные образцы(говорю только стрелковое оружие) достаточно низкого качества. Конкуренция будет гораздо более надёжным контролем качества, чем какой-нибудь дядя из министерства. Иначе гиганты типа FN herstal или H&K не заставят себя ждать.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend Последний раз редактировалось OutOfNowhere; 01.04.2010 в 00:02. |
||
|
01.04.2010, 01:07 | #2729 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Не следует выдавать это за правило.
У частников тоже вундервафель хватало. А советские КБ тоже конкурировали. Она была придумана политиками, для государственного имиджа. Поэтому и отходим от нее неохотно - важно сгладить последствия краха государства. Тем не менее электронику закупаем, да и случай с Мистралем показательный.
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! |
||
|
01.04.2010, 02:08 | #2730 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Ну по этим областям у нас почти ничего нет. Хотя я все-таки не понимаю, где мистраль собираются применять.
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
01.04.2010, 02:26 | #2731 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,102
Репутация: 1085
|
Manshtein,
Mad-Dan, Цитата:
Касательно оружия, могу предложить облегчение получения оружия населением, изменение законов о самообороне в сторону нормального противостояния преступнику, и выделить отдельные предприятия из уже существующих оружейных гигантов, которые займутся оружием для обычного рынка. После того, как там все нормализуется с конкуренцией (гражданский рынок не имеет противопоказаний по импорту), можно будет брать на вооружение то, что разработали.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
01.04.2010, 06:40 | #2732 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Цитата:
искусства может и не надо, но это не значит, что калаш 1990 года и калаш 2000 года - одно и то же по качеству я смотрел историю различных тем, например темы "Абакан", дак там везде почти одно и то же - полдюжины непонятных вундервафель (которые вызывают вопросы насчёт баловства конструкторов тяжёлыми веществами) и 1-2 приличных девайса. какая конкуренция? з.ы. это касается только стрелкового оружия. между МиГ и Су была конкуренция, между танковыми заводами, и т.д. |
||
|
02.04.2010, 00:08 | #2733 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Что это?
Manshtein, Ok Кстати как сейчас снайперка AI AS50? Почему мне интересно её взяли SEALs, когда есть свои SAS, которые сейчас бегают с AI AW... Хотя конечно SEALs то всегда себе всё новое закупают, британцы себе такого позволить не могут Но надеюсь таки всё-таки они тоже её возьмут Кстати меня так прикалывает, на сайте Попенкер написано О Barrettt M99 Скрытый текст: О Barrett XM500 Скрытый текст: Что же реально новее? Сомневаюсь, у нас думаю талантливые оружейники есть, а при конкуренции все будут стараться Вы вдумайтесь, у нас же с штурмовыми винтовками вообще беда!! Мне кажется, Это пример некачественной работы Тяжёлая, сложная конструкция (следствие-долгая разборка/сборка, долгое обучение разборки/сборки), плохая эргономика вообще... Конечно, не такая уж плохая, надёжность нормальная, стрельба с двух патрнов эффективна, но она не соотвествует совершенно нынешнему времени Скрытый текст:
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
||
|
02.04.2010, 01:09 | #2734 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! |
||
|
02.04.2010, 07:10 | #2735 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Я имею ввиду не сам АН-94, а все автоматы, участвовавшие в теме "Абакан" . по сравнению с остальными, АН-94 - просто вершина технической мысли и эргономичности
Попенкер не обновляет пока все эти статьи, потому что готовится World.Guns.ru 2.0 |
||
|
02.04.2010, 12:08 | #2736 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
Чем же она лучше Баррета М107? Смотрел Future weapons, посвященный ей, так там Мак хвалил только её скорострельность.
Цитата:
В статьях вообще то указаны года, когда они были представлены публике.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
02.04.2010, 12:08 | #2737 | ||||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Конечно
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
Ещё, в FW он её также хвалил за мощь и точность Цитата:
Это была мини-шутка
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар Последний раз редактировалось Gray_Sparrow; 02.04.2010 в 12:24. Причина: Добавлено сообщение |
||||
|
02.04.2010, 12:30 | #2738 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
Насколько я знаю есть.
Зачем? 1,5 МОА - типа офигенно точно? Уж лучше AW50.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
02.04.2010, 16:02 | #2739 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Ты говоришь о британских войсках или конкретно о SAS?
а вообще ещё мне кажется 22ым будет просто напросто гораздо удобнее полуавтоматическую юзать (и эрономика хороша)+дистанции не очень большие.. хотя она тяжеловата. А про AW50 я вообще не очень много знаю (инфы мало на guns.ru) И ещё я думаю им нужна снайперка типа Intervention, для 21/23 полков, у них как раз бывает такое, что на дальние нужно. UGL Grenade Launcher это типо AG36 только немного другой?
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар Последний раз редактировалось Gray_Sparrow; 02.04.2010 в 16:05. |
||
|
02.04.2010, 17:28 | #2740 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
О САС. Уж не думаешь ли ты что у них нет анти-материальной винтовки.
Цитата:
"Снайпер, который применяется как снайпер, не нуждается в самзарядной винтовке" - слова немецкого профи, имеющего 345 подтвержденных попаданий.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
Опции темы | |
|
|
|