Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

 
 
Опции темы
Старый 13.12.2009, 21:25   #1
лапка
 
Аватар для d Arbanville




 
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта [+/-]
Правосудие в России: наша Фемида не только слепа, но еще и слабоумна?

Пожалуй самая больная тема в нашей стране. Её обсуждают на всех уровнях власти, о ней говорят все. Оно насчитывает многовековую историю, она не разрывно связано с нами. Имя тому- Правосудие.

Правосудие — вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Для функционирования демократической системы власти очень важна эффективная реализация процессуальных прав граждан. Именно реализация этих прав позволяет заставить органы власти и отдельных чиновников выполнять свои обязанности перед гражданами.

Самыми важными из процессуальных прав являются реальные возможности защиты любых прав граждан в независимых судах. Только тогда судебная власть становится третьей властью, которая равна всем другим, а может, и самой важной из них. При демократии обращение в суд должно быть столь же обычной повседневной процедурой разрешения споров и конфликтов, как и обращение к чиновникам для оформления справок.

В настоящее время требуются совершенствование процесса осуществления правосудия. Ведь судебная власть призвана удовлетворять потребности граждан в законном, справедливом, быстром разрешении споров. И очень хочется, чтобы при возникновении вопроса о доступности правосудия в России ни у одного человека не возникало сомнений: правосудие в России доступно для каждого.

Этот вопрос неоднократно поднимался в юридической среде. Не единожды эту тему в периодической печати затрагивали ведущие специалисты права. Однако они, как правило, смотрят на эту проблему с профессиональной точки зрения.
Давайте же теперь взглянем на нее мы с вами, обсудим проблемы и возможные пути их решения

За 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых
http://blog.pravo.ru/blog/6000.html

Скрытый текст:
за 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых
Если обратиться к официальной статистике судебного департамента за 2011 год (Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год), в которой указано количество лиц оправданных и осужденных судами Российской Федерации по первой инстанции, то путем нехитрых подсчетов мы увидим 1% (один) процент оправданных.

Судить о том хорошо это или плохо, я не буду, но и официальный 1% (один) процент по той же официальной статистике не подтверждается! Более того, если сравнивать с количеством судей отправляющих правосудие, то цифры выглядят более ужасающе.

И так приступим.
В отчете о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2011 года указано:

806.728 лиц — осуждено
8.855 лиц — оправдано

Для сведения 1.111.364 – число лиц по поступившим в суды по первой инстанции уголовным делам привлекаемым в качестве обвиняемых

Из нехитрого подсчета 8855 / 806728 х 100 получаем 1,0976 то есть тот самый 1% (один) процент оправданных лиц.

Однако в официальной статистике учитывались дела частного обвинения (когда граждане сами подают в суд против кого-то). И именно по этим делам (ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130) суды оправдывают рекордно высокое количество человек —41% (сорок один) процент (6801 / 16319 = 41,675).
Вот собственно думаю, вы уже догадались, как получается 1% (один) процент оправданных в судебной системе — 76% (6801 / 8855 х 100 = 76,804) из них оправдывают по делам частного обвинения.
Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1%.

Статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализирована (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), при этом уже с 10.08.2012 года Клевета (ст. 128.1 УК РФ) вновь возвращается (Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ). Видимо статистика в связи декриминализацией настолько ухудшилась, что ее возврат был крайне необходим.

А теперь самое интересное!
Из Отчета о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2011 году на конец 2011 года в Российской Федерации функционировали:
— 83 верховных суда республик, краевых и областных суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономных округов;
— 12 окружных (флотских) военных судов;
— 2237 районных судов;
— 105 гарнизонных военных судов, в том числе 5 судов, находящихся в местах дислокации войск за пределами Российской Федерации.

В перечисленных судах на 31 декабря 2011 г. фактически осуществляли правосудие 21.178 судей, в том числе:
— в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов – 4198 судей;
— в окружных (флотских) военных судах – 190 судей;
— в районных судах – 16269 судей;
— в гарнизонных военных судах – 521 судья.

Если исключить дела частного обвинения, то примерно 20.000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.

Судей 21.178 человек, в год выносится 2.054 (8855 – 6801) оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести около 1 (ОДНОГО) оправдательного приговора в среднем.

По данным Рейтингового Информационного Агентства адвокатов и адвокатских образований (РИАДО):
— 88.145 — общее число адвокатов
— 63.762 — число активных адвокатов

По данным Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2011 г. в региональных реестрах субъектов Российской Федерации зарегистрированы сведения о 66.524 адвокатах, имеющих действующий статус. 3 362 адвоката состоят в региональных реестрах с приостановленным статусом.

Получается, что за 2011 год от 2000 до 3000 адвокатов смогли добиться по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 200 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1 (одного) оправдательного приговора.

А теперь информация к размышлению
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1- органами предварительного следствия привлекаются только виновные в совершении преступлений.
2- суды носят обвинительный уклон и практически всегда стоят на стороне обвинения.
3- адвокаты не работают, а просиживают штаны в уголовных процессах.


Автором проведён вполне корректный анализ статистики.

Словом, не дай вам Бог, друзья, оказаться в суде в качестве обвиняемого. Пусть с условным сроком, пусть со смешным наказанием, пусть вам зачтут СИЗО в качестве срока отбытия наказания в местах лишения свободы, но с судимостью уж точно вы оттуда выйдете. Надеюсь, все понимают, какое клеймо судимость накладывает на человека?
А в чём загадка? Почему портятся жизни невиновным людям? Кому-то не хочется портить статистику.

Последний раз редактировалось Arhitecter; 22.08.2012 в 01:10.
d Arbanville вне форума  
Старый 15.01.2016, 19:22   #361
Предвестник
 
Аватар для McDragon
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,129
Репутация: 3313 [+/-]

Предупреждения: 8
Michail Shep, если реально все вышестоящие тебя прокатывают, подавай в конституционный. Других вариантов нет. Тут есть доля юмора, если что. Вообще странно что адвокаты тебя тоже послали.

Последний раз редактировалось McDragon; 15.01.2016 в 19:28.
McDragon вне форума  
Старый 15.01.2016, 20:57   #362
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
Цитата:
Сообщение от McDragon Посмотреть сообщение
Тут есть доля юмора, если что. Вообще странно что адвокаты тебя тоже послали.
Обхохочешься, когда адвокат не берется за дело, потому что боится последствий.
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 15.01.2016, 22:02   #363
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
незаконно присвоен
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
Документы все в порядке
Что-то мне подсказывает, что одно другому не противоречит.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 00:37   #364
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Что-то мне подсказывает, что одно другому не противоречит.
поясни...

Последний раз редактировалось Michail Shep; 16.01.2016 в 00:41. Причина: Добавлено сообщение
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 00:43   #365
Предвестник
 
Аватар для McDragon
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,129
Репутация: 3313 [+/-]

Предупреждения: 8
Michail Shep, о том что документы могут быть правильные, но это "земля" не могла к тебе перейти по ряду причин законным образом, как-то так.
McDragon вне форума  
Старый 16.01.2016, 01:02   #366
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
McDragon, она оформлена уже, её пытаются отобрать...
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 01:11   #367
Гейммастер
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 725 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
она оформлена уже, её пытаются отобрать...
Вот отец моего одноклассника году в 96-97 отжал автосервис, потом всё это оформили как полагается, а потом его посадили в том числе и за отжимы.
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
она оформлена уже
У тебя документы о покупке в порядке? Продавец там часом не с дулом у виска подписывал землю за тысячу рублей?
pankor вне форума  
Старый 16.01.2016, 01:13   #368
Предвестник
 
Аватар для McDragon
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,129
Репутация: 3313 [+/-]

Предупреждения: 8
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
У тебя документы о покупке в порядке? Продавец там часом не с дулом у виска подписывал землю за тысячу рублей?
Не редко чинуши продают земли, которые не имеют права продавать, а потом опа и виноватые те, кто купил.
McDragon вне форума  
Старый 16.01.2016, 01:19   #369
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
Участок приобретен дедом в 1969 году....А в 2013 он неожиданно потребовался мэрии.
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 01:22   #370
Гейммастер
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 725 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
Участок приобретен дедом в 1969 году....А в 2013 он неожиданно потребовался мэрии.
У тебя документы же в порядке, как ты говоришь - можешь процитировать дословно формулировку про "незаконно присвоен". Что именно было незаконно?
pankor вне форума  
Старый 16.01.2016, 01:29   #371
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
pankor,
69 год СССР, хочешь приобрести участок обращаешься к властям, тебе дают добро (есть документ, что на этот участок никто не претендует и его можно оформлять) Наступает 2013 год обнаруживается, что на него претендуют власти и в 69 отдали по ошибке, ни хрена себе чухнулись через 45 лет...
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 01:42   #372
Предвестник
 
Аватар для McDragon
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,129
Репутация: 3313 [+/-]

Предупреждения: 8
Michail Shep, Ну так время идет, все меняется. Участок у деда был в собственности? После деда кто вступил в наследство? Приватизация была?
McDragon вне форума  
Старый 16.01.2016, 10:13   #373
Гейммастер
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 725 [+/-]
Цитата:
Сообщение от McDragon Посмотреть сообщение
69 год СССР, хочешь приобрести участок обращаешься к властям, тебе дают добро (есть документ, что на этот участок никто не претендует и его можно оформлять) Наступает 2013 год обнаруживается, что на него претендуют власти и в 69 отдали по ошибке, ни хрена себе чухнулись через 45 лет...
это цитата из документа?
pankor вне форума  
Старый 16.01.2016, 11:56   #374
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
pankor,
а тебе цитата нафига или у вас в ресторане адвокаты хавают?

Добавлено через 41 секунду
McDragon, угу все приватизировано..

Последний раз редактировалось Michail Shep; 16.01.2016 в 11:57. Причина: Добавлено сообщение
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 12:24   #375
Гейммастер
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 725 [+/-]
Michail Shep, ты не можешь сфоткать или перепечатать часть документа? Или ты просто выдумал "несправедливость" и возбухаешь?
кто у нас отдыхает тебе и не снилось.
pankor вне форума  
Старый 16.01.2016, 15:05   #376
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
pankor,
постить судебные документы тут не буду, так шо хочешь верь хочешь нет, тебе к касоте в ментуру работать идти надо, ты вечно всем не веришь и подозреваешь, во дела то будете стряпать напару....
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 16:42   #377
Предвестник
 
Аватар для McDragon
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,129
Репутация: 3313 [+/-]

Предупреждения: 8
Цитата:
Сообщение от Michail Shep Посмотреть сообщение
угу все приватизировано..
Тогда я просто не понимаю как кто-то может тебя этого лишить. Ты хочешь сказать, что все 5 ступеней судебных инстанций тебя продинамили?
McDragon вне форума  
Старый 16.01.2016, 17:17   #378
Гейммастер
 
Аватар для SamAilward
 
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 7,951
Репутация: 847 [+/-]
McDragon, какие 5 инстанций, когда ещё даже первый этап Суда Форума Игромании не пройден.
__________________
SamAilward вне форума  
Старый 16.01.2016, 18:25   #379
Гейммастер
 
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 5,983
Репутация: 173 [+/-]
McDragon, я ж ужо в 10 раз повторяю, районный суд не хочет мэрии отказывать, следующие суды тупо читают решение первого и подтверждают, тут дополнительные доказательства хотели предоставить, так судья даже смотреть не захотела...решение принято обжаловать в суде следующей инстанции....теперь предстоит Верховный Суд, последняя инстанция, но шота надежды мало
Michail Shep вне форума  
Отправить сообщение для Michail Shep с помощью Skype™
Старый 16.01.2016, 20:27   #380
Игроман
 
Аватар для kassota
 
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: планета Земля
Сообщений: 3,659
Репутация: 188 [+/-]
ГК ст.282 как универсальная или надо смотреть доки о приватизации что это за земля, адвокатам двоечникам привет, а мишенька может топать к моим смежным коллегам в независимую экспертизу и оценивать землю, потом встречный иск к государству и полюбовно расходитесь.

Например сейчас власти Новой Москвы выбирают землю под застройку, образованный народ получает деньги по рынку (на Новой Риге участки 6-10 соток уходят по 8-12 лямов + по оценке постройки и т.д.). все упирается в две проблемы- упертых людях, которые орут что их выгоняют на улицу и у них все отнимают в итоге так и происходит и во властных исполнителях, все что запланировано на выплаты распилят при варианте с упертыми людьми.

Добавлено через 3 минуты
читаем, сравниваем, если не хочешь палить доки

Добавлено через 5 минут
туда же
__________________
Мыслил по-государственному: брал только в особо крупных размерах.

Последний раз редактировалось kassota; 16.01.2016 в 20:32. Причина: Добавлено сообщение
kassota вне форума  
Отправить сообщение для kassota с помощью ICQ
 

Метки
верховный суд, высший арбитражный, коррупция, общая юрисдикция, россия, следствие, сонный судья, суд


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования