Америка - Страница 102

**Мота** · 19.02.2012, 18:41

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

**[CCCP] Monster** · 24.11.2015, 18:53

Michail Shep, да, больше, но нам теперь чего, не строить дорогих объектов инфраструктуры?

Michail Shep · 24.11.2015, 22:20

[CCCP] Monster, строить надо, ток коррупционеров надо сажать в тюрьму, а не на ведущие посты в гос корпорации...

**[CCCP] Monster** · 25.11.2015, 00:39

Michail Shep, это действительно так, но поскольку мы говорим о конкретном проекте, то надо как минимум прикинуть, на сколько дешевле можно было бы сделать ту же работу, чтобы не голословными были обвинения-то. Навальный мог бы заняться сметой, или кто-нибудь еще, а то как-то некрасиво получается.

**Arhitecter** · 25.11.2015, 00:40

Michail Shep, а кого тогда сажать на посты? Других-то нэт.

kassota · 25.11.2015, 18:54

полная версия комментария Госдепартамента США о гибели Су-24
Метт Ли как всегда красавец, подцепил Маркушу за яйца

**McDragon** · 02.12.2015, 15:01

Черногория получила приглашение вступить в НАТО
Кто-то всерьез готовится третью мировую начать.

**Razr Callahan** · 02.12.2015, 15:02

Цитата:

Сообщение от McDragon

Черногория получила приглашение вступить в НАТО
Кто-то всерьез готовится третью мировую начать.

Не кто-то, а СШП и НАТО...

Arantar · 02.12.2015, 15:23

Вы серьезно думаете, что всё к этому (к третьей мировой) и идёт?

**Razr Callahan** · 02.12.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от Arantar

Вы серьезно думаете, что всё к этому (к третьей мировой) и идёт?

Да нет конечно, ты что! Это всё шутки! ~~Они же плюшками балуются!"~~

**McDragon** · 02.12.2015, 15:31

Цитата:

Сообщение от Arantar

Вы серьезно думаете, что всё к этому (к третьей мировой) и идёт?

Ты всерьез думаешь что это не имеет какой-то конечной цели?))))

Arantar · 02.12.2015, 15:31

Moe Szyslak, т.е. по существу в очередной раз нечего ответить?
Зачем по-твоему нужна будет эта война и ради чего?

McDragon, разве я говорил, что так думаю? Естественно цель есть, но это точно не Третья мировая.

**Razr Callahan** · 02.12.2015, 15:32

Цитата:

Сообщение от Arantar

Moe Szyslak, т.е. по существу в очередной раз нечего ответить?
Зачем по-твоему нужна будет эта война и ради чего?

Ресурсы, только ресурсы! Нефть никто не отменял, это первое, второе, аннексия территорий, посмотри историю СШП, сколько они аннексировали в своей истории.. Ужаснешься, точно тебе говорю...

**McDragon** · 02.12.2015, 15:35

Цитата:

Сообщение от Arantar

разве я говорил, что так думаю? Естественно цель есть, но это точно не Третья мировая.

Конечно это не цель, никакая война целью не является, это следствие, а цель что бы наша страна перестала существовать как независимое государство, в том числе военными средствами.

Arantar · 02.12.2015, 15:43

McDragon, Moe Szyslak, т.е. по вашему США и все кто с ними рискнут ввязаться в ядерный конфликт, после которого, скорее всего уже не будет многих государств в том виде, в каком они существуют сейчас?

Ведь помимо такого грубого инструмента, как прямое военное противостояние, в наше время есть множество других средств: экономическое воздействие на страну, расшатывание общественности различными способами, втягивание в мелкие противостояние с соседями и т.д. Мне кажется эти способы сейчас довольно успешно применяются.

**McDragon** · 02.12.2015, 15:46

Arantar, экономические санкции призваны ослабить и изолировать. а военным образом всегда осуществлялся захват, нынешнее время ничем не отличается, ядерное оружие скорей психологический фактор, применять его - это последнее средство обороны, а не первое. Даже его попытаются вывести из строя. так или иначе, не будь наивным. ядерное оружие не только у нас.

**$ith** · 02.12.2015, 16:48

Arantar,

Цитата:

Ведь помимо такого грубого инструмента, как прямое военное противостояние, в наше время есть множество других средств: экономическое воздействие на страну

С нами воюют с 90 года. Чеченских боевиков кто поддерживал?

Терракты в метро кто устраивал? Норд ост? Потом уже в открытую вам войну считай объявляют избивая до полусмерти посла в катаре. Причем это не какие-то там местные радикалы делали, а силовики. Ну из последнего вот вам гражданский самолетик. А потом и сушка. Как еще надо объявить войну, чтобы это было понятно?

Катар такиже заявил что компенсирует туркам все потери от ограничений торговли РФ. У этого мелкого ушлепка со средней зарплатой в 20 тыс. зеленых по стране, хватит бабла чтоб еще две турции закормить до ожирения безиущерба для себя. Все ж понятно

там у них в годовом буджете обычно где-то около ста ярдов просто некуда деть.

**Razr Callahan** · 03.12.2015, 09:33

Тайип Ардоган мог быть участником стрельбы в Калифорнии

ссылка: http://ren.tv/novosti/2015-12-03/tay...y-v-kalifornii

Извините, но таких совпадений не бывает. ))

**Delaware Jarvis** · 03.12.2015, 20:06

Цитата:

Сообщение от McDragon

Кто-то всерьез готовится третью мировую начать.

Сказки это. Чтобы обеспечить существенное превосходство в разборках между ядерными державами, нужны массированные ядерные удары по большой территории. От этого немного будут происходить тектонические возмущения, которые немного спровоцируют вулканическую активность, причем немалой частью на территории Тихого Океана. Когда происходят сильные извержения вулканов на дне океана, немного поднимается волна и кого-то немного захлестывает. Умные люди об этом догадываются, различаться могут разве что прогнозы о том кто успеет выжить в первые три дня.

И это не говоря уже о некоторых объектах (типа уральского химкомбината Маяк), которые поднимать в воздух категорически не рекомендуется для сохранения жизни ну как минимум на территории двух континентов (Евразии и Африки). Если взлетит хотя бы 30% того, что там законсервировано, вымрут даже насекомые.

Так что не будет фоллаута с гулями, у нас пипбоев нету.

**$ith** · 03.12.2015, 20:07

Цитата:

у нас пипбоев нету.

Айфонбой есть

**McDragon** · 03.12.2015, 20:16

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

Сказки это. Чтобы обеспечить существенное превосходство в разборках между ядерными державами, нужны массированные ядерные удары по большой территории. От этого немного будут происходить тектонические возмущения, которые немного спровоцируют вулканическую активность, причем немалой частью на территории Тихого Океана. Когда происходят сильные извержения вулканов на дне океана, немного поднимается волна и кого-то немного захлестывает. Умные люди об этом догадываются, различаться могут разве что прогнозы о том кто успеет выжить в первые три дня.

И это не говоря уже о некоторых объектах (типа уральского химкомбината Маяк), которые поднимать в воздух категорически не рекомендуется для сохранения жизни ну как минимум на территории двух континентов (Евразии и Африки). Если взлетит хотя бы 30% того, что там законсервировано, вымрут даже насекомые.

Так что не будет фоллаута с гулями, у нас пипбоев нету.

Ты фактически сам доказал, что его использовать не решатся скорее всего, и война вполне может быть третья мировая и без масштабного применения ЯО. Кто-нибудь наверняка решится сыграть ва-банк против нас, пригрозив в случае если мы начнем применять, то и они начнут. Так что так вот, и сторонников такой теории достаточно. Вот скажи, если на тебя напали, ты решишь пулять ядерными ракетами сразу, или попытаешься решить все дело другими способами и обойтись без ядерных бомбардировок? Зная что даже если долбануть по америке, даже если ответки не прилетит, то радиоактивные осадки один фиг накроют всю планету. Потому я и написал что ЯО есть не только у нас, и применять его не обязательно для третьей мировой. Нас как бэ не просто так обкладывают ПРО, что бы если что сковать наш ядерный потенциал.