02.04.2007, 21:11 | #161 | ||
Новичок
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: Латвия -.-
Сообщений: 70
Репутация: 175
|
Цитата:
__________________
(SIC) |
||
|
02.04.2007, 21:24 | #162 | ||
LongTimer
Регистрация: 04.01.2006
Сообщений: 1,435
Репутация: 386
|
|||
|
03.04.2007, 01:34 | #163 | ||
Юзер
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 386
Репутация: 89
|
Цитата:
Цитата:
S.T.A.L.K.E.R. под завязку напичкан современными технологиями. В глаза они глянцевым блеском не бросаются, как в большинстве современных игр. Bump-mapping, normal-mapping, parallax-mapping - этого добра здесь хватает. То есть игра технологически наворочена, но все эффекты к месту, и нет ощущения глянца. Еще одно преимущество картинки СТАЛКЕРА-тени. Тени от всего: от деревьев, от травы, от зданий, от птиц в небе. В S.T.A.L.K.E.R. тени динамические, зависят от погоды, положения солнца на небе. Кроме того, тени честно отбрасываются и от других источников света. И, как нигде потрясающе реализована гроза. И небо! Такого неба я еще не видел в играх.
__________________
".....сперва они будут нас ненавидеть, а потом мы их поимеем!!" (х\ф "Вам письмо") |
||
|
03.04.2007, 02:15 | #164 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Мдя... болты есть, в самом деле... Надо же... почти прошёл игру, а они не пригодились...
А вообще, игра конечно дико красивая!.. К сожалению играть внеё дико скучно. ДУмал только в начале скука, а нет.. чем дальше, тем скучнее. Ни какой интриги. А на графику не наезжайте... поставьте сперва на максимум настройки, а потом обсирайте... если язык повернётся.... |
||
|
03.04.2007, 02:30 | #165 | ||
Юзер
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: IVAN-CITY
Сообщений: 161
Репутация: 29
|
Соглашусь на счёт завышенной оценки. Одни(Игромания) почему-то только на плюсы и атмосферу смотрели с непрекрытой дружеской расположенностью к разрабам, другие(АГ) только баги с глюками выискивали (те наверное, к союзному не очень изначально относются и ях понимаю).В итоге кардинально разные оценки, чего быть в принципе не должно, согласитесь, обычно все единодушны более-менее.По мне так западники разумнее вердикты вывели, сопоставив всё положительное и вычев за баги, которых в натуре здесь придостаточно,начиная с графических кое-где, кое у кого и заканчивая некоторую недоработанность в целом( анимация всё же хня, квестовая часть не без глюков).
Единственное , что мне бросилось в глаза, что конечный продукт толком ничем не отличается от обещанного(из кадров 2004-2005).И спорить с этим глупо. Вы посматрите внимательнее чё там за физика была, на Ниве когда катались.Как в Ксенусе или Джяст Коус и ничем не лучше, а оно нам надо такое несуразие. И физика в целом не фантан даже для того времени была(сосёт она у Хавока короче) и в итоге она осталась и ничего там не резали в этом плане, как многим кажется. Лёгкое помешательство слегка одуианило многих и они слишком многого ждали, вот и воють. Я сомневаюсь, что сон, если бы его оставили, выглядел каким-нибудь слишком оригинальным действием.Появлялось бы тупо изображение пижамы в горошек или подушки и нажав на одну из кнопок мы бы просыпались уже утром и из-за этого, теряя львиную долю атмосферы и напряжённости в ночной зоне. Короче, в рецензии не хватает пары абзацев о некоторой нелогичности в кое-каких вещах(квесты, респаун) и технических огрехах(вроде стрёмной анимации и физики, не очень хорошей оптимизации). Итог 8.5 нах (0.5 за то что как-бы наше - славянское).
__________________
Ээх,одна ЗАБОТА: от заката до рассвета-поиграть всегда охота! Последний раз редактировалось Jekun; 03.04.2007 в 03:00. |
||
|
03.04.2007, 02:36 | #166 | ||
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2007
Адрес: >Thematic Media<.
Сообщений: 396
Репутация: 151
Предупреждения: 400
|
Я более согласен с AG. Если брать за основу 10 баллов, то моя оценка 6, и не более. Графика там никакая, на сегодня. Скрипты косячат, оптимизация фиговая.... и все это правится как всегда приличной кипой патчей. Единственное это атмосфера, но она уже надоедает после пары уровней.... Если бы она вышла в свое время - это был бы хит, а на сегодня проходной проект. Я даже рад что не вгрохал за лицензию 10$....
|
||
|
03.04.2007, 07:23 | #168 | ||
Юзер
Регистрация: 26.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Репутация: 62
|
Мне вот интересно, если бы оценка была на полбалла ниже, а в статье были упомянуты недостатки, вы что, не купили бы игру?
Я лично подпрыгивал на стуле задолго до выхода журнала. Купил игру при первой возможности и на три дня выпал из социума. Это уже потом, при повторном прохождении, я стал замечать недостатки. Но интерес к игре все равно не пропал. Хотя я, признаться, за ходом разработки не следил, игру особо не ждал и оживился только за некоторое время до выхода
__________________
"Идиоты, я боролся с вами всю свою сраную жизнь!" |
||
|
03.04.2007, 08:26 | #169 | ||
Новичок
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Мироздание
Сообщений: 95
Репутация: 11
|
Меня рецензия вобще удивила...
''Если для вас за все эти годы ожиданий отношения с игрой упростились до классического вопроса ''так брать или нет?'', то отвечаем просто : брать, немедленно!'' =) вдумайтесь в смысл слов... Тут вся рецензия в этих словах заключается... Ибо остальное место зането под огрызок сюжета и про то какой Сталкер хороший... Класс.... Такого я не ожидал...
__________________
Верить нельзя никому,мне-можно (c) Свет есть Тьма,а Тьма есть Свет. Если понял.мира нет! Нет богов и нет людей, Есть лишь силы,в пустоте. Коль шагнешь ты за порог, Сам поймешь урок, Смерть и боль уж не страшны, Вечность смейся от души. |
||
|
03.04.2007, 09:40 | #170 | ||
Новичок
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 27
Репутация: 11
|
Цитата:
после прочтения окончательно убедился в том, какие же игроманцы сказочники...
__________________
Cheap. But not cheap as your girlfriend. |
||
|
03.04.2007, 10:56 | #171 | ||
Новичок
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 98
Репутация: 14
|
Наверняка с след. номере редактор будет давать оправдания по поводу рецензии. И тут два варианта - если он будет оправдываться на него еще больше налетят ( и кстати правильно), а если он не будет оправдыватся, то налетят, думаю, гораздо меньше.
Я одного понять не могу, еще до релиза смотрел Видео, где Кузьменко с другим челом играли и рассказывали про Сталкер...И по словам Кузьменко за всю игру он нашел ОДИН БАГ...Да какой вы не поверите...Одна текстурка залезла в другую!!!!! И ВСЁ. Больше багов он не нашел. Я ему даже поверил, и только когда сам сел за игру..... Тем не менее, если Кузьменко говорит ,что вердикт не куплен, то фиг с ним, но считаю что он просто обязан как главный редактор одного из самого изветсного журнала, обосновать свою рецензию, оценку, и почему данная рецензия была на вид откровенной рекламой, но никак не вердиктом описывающим суть, плюсы и минусы...да и вообще, что здесь говорить, он и сам знает, какой должна быть рецензия, и сделано все умышленно. |
||
|
03.04.2007, 11:14 | #172 | ||
Новичок
Регистрация: 17.07.2006
Адрес: Архангельск
Сообщений: 61
Репутация: 15
|
Да что вы так понаехали, Кузьменко всегда так писал, это вам не Варнавский. Про баги: нашёл только один, в описании артефактов. А спор такой был про "DOOM3", там FXigr отличился, скажу честно, до "DOOM3" отрывочно играл только в первый, сам "дум" прошёл запоздало, весной прошлого года, но впечатления хорошие, особенно улыбнули крики: игра не пугает, демоны респауняться там, где ты уже был.
P.S. Так и так её все опробуют.
__________________
Увидев медведя - не пингуй. Веди себя по умолчанию. Последний раз редактировалось DevilsLawyer; 03.04.2007 в 11:21. |
||
|
03.04.2007, 11:26 | #173 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
На одной из машин (на которых кстати нельзя кататься, поэтому оправданость ожидания ну никак не сотня).
Написано Ж.И.Р. - Журнал Игромания Рулит )))))) Рулит то она рулит, но после этой рецензии... атмосфера (которая жутко надоедает на следующий день) - это всё (ну или почти всё), чем может похвастаться Сталкер... 6-7 из 10 не больше не меньше |
||
|
03.04.2007, 11:28 | #174 | ||
Новичок
Регистрация: 17.07.2006
Адрес: Архангельск
Сообщений: 61
Репутация: 15
|
Да-да, а под БМП написано PC games rulez =))
__________________
Увидев медведя - не пингуй. Веди себя по умолчанию. |
||
|
03.04.2007, 12:40 | #175 | ||
Юзер
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 114
Репутация: 32
|
Обидно, что наши любимые Игроманцы стали работать по принципу "кто больше заплатит тот и прав". Хотя эта судьба всех журналов вышедших на более высокий, мировой уровень. Вспомните хотя бы PC Gamer - и их рецензия на ХЛ2. То же самое. А принцип прост - мы вам даем игру, напишите первую в мире рецензию - для журнала реклама. А взамен умолчите про недостатки - реклама для игры. Теперь так стало и с Игроманией...
|
||
|
03.04.2007, 12:51 | #176 | ||
Новичок
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
С чего вообще ты взял, что им заплатили? Уж если оценка и завышена, то только от личных впечатлений авторов статьи, а впечатлений у них много, например, поездка в Чернобыль. И вообще игру эту, видимо, любят в редакции.
|
||
|
03.04.2007, 13:04 | #177 | ||
Заблокирован
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 52
Предупреждения: 400
|
В принципе, статья неплохая, но оценка явно завышена. Очевидные недостатки игры был нагло проигнорированы, достоинства преувеличены. Вообще, парадоксально, но вся печатная пресса души не чает в сталкере. Неужели всех купили?
Зато вот крупнейшее online-издание прямо-таки порадовало. С ним я полностью солидарен. |
||
|
03.04.2007, 13:25 | #179 | ||
Новичок
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: Латвия -.-
Сообщений: 70
Репутация: 175
|
Цитата:
На каком уровне графики играли? Где графика реалистичнее? Заранее спасибо
__________________
(SIC) |
||
|
03.04.2007, 13:56 | #180 | ||
Заблокирован
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Репутация: 52
Предупреждения: 400
|
steefmaster
Графическое оформление в игре на уровне, а вот оптимизация оставляет желать лучшего. Особенно страдают владельцы видеокарт от ATI. Но авторам журнала этого не понять, ведь системы у них стоят топовые |
||
|
|