Меч или магия? - Страница 24

never agree · 06.04.2008, 15:10

В большинстве ролевых игр вам предлагают взять или сформировать один из многочисленных классов, опираясь на три неизменные ипостаси: ловкость, силу и мудрость. Какой из этих параметров в RPG вам предпочтительней? Выскажите свое мнение.

Развернутые и интересные ответы поощряются!

В этом топе категорически запрещено:
• оффтопить (любое сообщение вне тематики топа)
• флудить (отвечать одним словом и не доказав своего мнения)
• флеймить (конфликтовать с другими пользователями форума в этой теме)

Приятного общения! (c) Oldboy

ShadowLara · 13.02.2011, 22:10

я предпочитаю магию...так как только класс маговможет наносить огромный урон. Танки наносят урон гораздо меньше. Да и просто нравится)

Rhaegys · 14.02.2011, 13:32

Монах за один ход может нанести просто невероятный урон

SempiternuS · 14.02.2011, 13:50

Во всех играх предпочитаю дробовик xD
Ну а по сути лучше золотая середина, ибо маг без воина беззащитен и неуклюж (в большинстве игр чтение заклинания прерывается уроном), а воин без мага относительно простая и не эффективная против большого количества врагов мясорубка. Вообще лучше всего этот вопрос решен в серии Drakensang - класс Шарлатан.

AttonKathcer · 14.02.2011, 15:38

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

Во всех играх предпочитаю дробовик xD

Да же в фэнтезийных?

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

Вообще лучше всего этот вопрос решен в серии Drakensang - класс Шарлатан.

Ну про это мы можем поспорить с тобой в друго теме

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

а воин без мага относительно простая и не эффективная против большого количества врагов мясорубка.

Также как и воин беспомощен если нет рядом мага, оссобенно когда среди противников есть другие маги и лучники(с дробовиками

), по-этому иногда очень трудно пробратся к вражескому магу воином, лучше устраивать дуели маг на мага.

SempiternuS · 14.02.2011, 17:06

Цитата:

Сообщение от AttonKathcer

Да же в фэнтезийных?

Да. Только там это вариация называется "Арбалет" )))

ShadowLara · 14.02.2011, 21:12

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

Да. Только там это вариация называется "Арбалет" )))

помоему разбойником вообще не удобно играть! Хотя смотря где)

**Mr. Wideside** · 14.02.2011, 23:42

ShadowLara, разбойника спасает стелс и криты из него.

Ну и тут пошёл разговор про то, что маг без война-фейл, как и воин без мага... А если рассматривать одиночные, а не партийные РПГ?

ShadowLara · 15.02.2011, 01:14

Даже в одиночных RPG маг может быть на ровне и даже лучше чем воин. А в партийных RPG ну хотя бы в Dragon Age без мага там и делать нечего....

SempiternuS · 16.02.2011, 16:24

Цитата:

Сообщение от ShadowLara

помоему разбойником вообще не удобно играть! Хотя смотря где)

У меня просто игровая клептомания))) Не могу пройти мимо запертого сундука или двери))))

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

А если рассматривать одиночные, а не партийные РПГ?

Ну здесь обычно они равны. Воен без изысков крошит всех окружающих его врагов в капусту, а маг призывает как можно больше существ для его собственной защиты и старается загнать вражину в круг, что бы потом залепить что то типа огненного круга =)

ShadowLara · 16.02.2011, 20:23

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

У меня просто игровая клептомания))) Не могу пройти мимо запертого сундука или двери))))

ну я тоже)))) но все равно))

Дампир · 17.02.2011, 13:40

Цитата:

Сообщение от ShadowLara

Даже в одиночных RPG маг может быть на ровне и даже лучше чем воин. А в партийных RPG ну хотя бы в Dragon Age без мага там и делать нечего....

Ну не знаю... В аддоне Авокенин и Ориджинсе ни одной хорошей мантии я просто не нашёл. Другое дело Доспех Стража! Многочисленные плюсы и бафы. Кстати насчёт вариаций на тему маг+воин- боевой маг из ДА не обладает хорошими приёмами в ближнем бою, а манны на заклинания тратит в два раза больше. Глупо, очень глупо.

ShadowLara · 18.02.2011, 21:16

Цитата:

Сообщение от Дампир

Ну не знаю... В аддоне Авокенин и Ориджинсе ни одной хорошей мантии я просто не нашёл. Другое дело Доспех Стража! Многочисленные плюсы и бафы. Кстати насчёт вариаций на тему маг+воин- боевой маг из ДА не обладает хорошими приёмами в ближнем бою, а манны на заклинания тратит в два раза больше. Глупо, очень глупо.

ну в авейкинге я тоже ни че такого не нашла но зато посох класный был)

Worldowner · 04.03.2011, 21:08

Цитата:

Сообщение от Ayzel

В большинстве игр классический персонаж представлен так называемым "танком", то есть в большинстве случаев разработчики игры подразумевают, что с мечом проще. Ну и действительно, на мой суюбъективный взгляд с магией сложнее, но интерестнее.

Магия по своей идее гораздо разнообразнее, интереснее и могущественнее простого мечемахания, поэтому магов искуственно ослабляют, чтобы низвести ниже уровня танка. Иначе за бойцов просто никто играть не будет.

Цитата:

Сообщение от SempiternuS

У меня просто игровая клептомания))) Не могу пройти мимо запертого сундука или двери))))

Ага, ага, так обидно было оставлять кучу сундуков в драгон эйдж при прохождеии за мага!

Цитата:

Сообщение от Mr. Wideside

ShadowLara, разбойника спасает стелс и криты из него.

Ну и тут пошёл разговор про то, что маг без война-фейл, как и воин без мага... А если рассматривать одиночные, а не партийные РПГ?

Ну наприм., в серии ТЕС герой-боец это боец, а герой-маг это боец ПЛЮС магия

И в КОТОРе тоже герой начинает боевым классом, а потом к нему просто добавляются навыки Силы.

Rhaegys · 04.03.2011, 21:24

Цитата:

Сообщение от Worldowner

Магия по своей идее гораздо разнообразнее, интереснее и могущественнее простого мечемахания, поэтому магов искуственно ослабляют, чтобы низвести ниже уровня танка. Иначе за бойцов просто никто играть не будет.

Так, а вот поподробнее можно?
Речь идет о простом разнообразии вариаций огненных шаров и ледяных молний?
Например, я еще ни в одной игре не видел интересной магической системы, отличной от банального юзания файрболоподобных триггеров с тратящейся маной.
И да, я также не видел и особенно крутых боевых систем, настолько же интересных, насколько их описывают в книгах. Разные "пируэты, танцы с мечами" етс.

Цитата:

Магия по своей идее гораздо разнообразнее, интереснее и могущественнее простого мечемахания

Попробуй мультиплеер Warband, фехтование там гораздо интереснее и разнообразнее заклинаний в ДА и ТЕС.

Worldowner · 05.03.2011, 18:01

Цитата:

Сообщение от [FS] Raven

Так, а вот поподробнее можно?
Речь идет о простом разнообразии вариаций огненных шаров и ледяных молний?
Например, я еще ни в одной игре не видел интересной магической системы, отличной от банального юзания файрболоподобных триггеров с тратящейся маной.

А это и есть результаты попыток низведения магии до уровня мечемахания. Если хочешь познакомиться с настоящей магией - надо читать книги, а не играть в игры.

Но даже если взять одну из самых скучных и неэффектных магических систем - мира ТЕС - то мы имеем вот что:
Вызов целого сонма магических существ, нежити и демонов.
Мгновенная телепортация, в нескольких вариантах.
Левитация, магические суперпрыжки, замедление падения в безвредное парение, дыхание под водой, быстрое плавание, хождение по воде.
Иллюзии и воздействие на разум: подчинение существ и людей, внушение магического ужаса, отвод глаз невидимостью, очарование, усыпление...
Это за исключением таких банальных элементов, как: прямой дамаг, усиление параметров, повышение защитных свойств, востановление.

И даже фае-айс-болы если сделаны с душой - наприм, в Невервинтере, где один Палец Смерти по эффектности превосходит любой приём бойца, а какая-нибудь Солнечная Вспышка, Вопль Баньши или Святое слово эффектнее всех вместе взятых приёмов на тыканье мечом из всех игр (ну за исключением наверно слэшеров, но речь-то о РПГ не так ли?).

Цитата:

Сообщение от [FS] Raven

И да, я также не видел и особенно крутых боевых систем, настолько же интересных, насколько их описывают в книгах. Разные "пируэты, танцы с мечами" етс.

Нечто подобное было реализовано только в КОТОРе. Ну вроде (не играл, только слышал) ещё в Аргонавтах, но там вроде как от рпг ничего кроме нескольких изучаемых скилов нет...

Dark Side · 05.03.2011, 18:34

Больше нравиться меч,так как часта играю за Воинов.

Rhaegys · 05.03.2011, 18:36

Цитата:

Сообщение от Worldowner

Вызов целого сонма магических существ, нежити и демонов.
Мгновенная телепортация, в нескольких вариантах.
Левитация, магические суперпрыжки, замедление падения в безвредное парение, дыхание под водой, быстрое плавание, хождение по воде.
Иллюзии и воздействие на разум: подчинение существ и людей, внушение магического ужаса, отвод глаз невидимостью, очарование, усыпление...
Это за исключением таких банальных элементов, как: прямой дамаг, усиление параметров, повышение защитных свойств, востановление.

Наверное, ты не понимаешь значения слова "триггер". Тут ты просто нажимаешь на картинку и бабах, колдовство.

Цитата:

Если хочешь познакомиться с настоящей магией - надо читать книги, а не играть в игры.

То же самое и с мечемаханием. Если сравнивать "ПАЛИЦ СМЕРТИ111" и банальный удар топором в лицо - эффектность\эффективность абсолютно равны.

Worldowner · 07.03.2011, 23:16

Цитата:

Сообщение от [FS] Raven

Наверное, ты не понимаешь значения слова "триггер". Тут ты просто нажимаешь на картинку и бабах, колдовство.

А ты хотел что-то иное? Открою страЩЩЩный секрет - вообще всё в играх (а не только магия) построено по этой системе. Такова интерморда и ничего с нею не сделать, разве что на вии играть... Да и там разница не больно велика...

jc denton · 07.03.2011, 23:34

Цитата:

Сообщение от [FS

Raven;9100331]нажимаешь на картинку и бабах, колдовство.

В большинстве РПГ так оно и есть, но встречаются и исключения. Например в Arx Fatalis магия была построена на вычерчивании рун и их комбинации.
Что касается моих предпочтений, то тут всё зависит от самой игры. Если есть достойная реализация вора, то стараюсь играть им. Играю и магом, но обычно при повторном прохождении. Но большинство современных РПГ (на мой взгляд) устроены так, что проще играть за война (даже магу на первых порах больше приходится полагаться на разные железяки).

Rhaegys · 08.03.2011, 07:26

Worldowner, "Магия куда круче мечемахания1111" (с)