Эмоции vs. Логика - что важнее? - Страница 7

pOKet · 18.06.2008, 22:12

Цитата:

Сообщение от Insomnie

какой он на их вкус(%

нуи какой он?

**Deetz** · 19.06.2008, 17:17

pOKet
Не флудим-с

Dojant · 22.06.2008, 21:46

Народ, разве вы не слышали о склонности женщин к эмоциональности, и о склонности мужчин логически мыслить?
Наш уклад жизни давным-давно построен на этом. Женщины дополняют мужчин, а мужчины женщин. Союз мужчины и женщины гармоничен именно тогда, когда нет жесткой конкуренции между ихними логиками или эмоциями.
Ну а если говорить более обобщённо, то "каркас" жизни должен быть построен на логике, а вот для наполнения построенного неплохо бы и романтических эмоций...
Совершенно не факт,что научные изыскания построены исключительно на логике.Играет роль мировоззрение ученого - даже в математике.В любой науке изначально выдвигается система аксиом и выдвигается она внелогически и принимается на веру.А где внелогические действия - там и эмоции.

Чисто логическое мышление очень уязвимо - достаточно внести путаницу в логическую схему.Эмоции в этом случае служат защитой.Иногда нужно идти вопреки логике.А когда через чур много эмоций можно под их воздействием натворить такого...Дополнять друг друга должны логика и эмоции.И правильно было сказано,что все зависит от конкретной ситуации.

К красоте идти или к технологии - кому как нравится...

**Lemonade Joe** · 22.06.2008, 22:29

Dojant
А как быть в том случае , если у человека и логика и эмоциональность гармонично развиты?!

pOKet · 22.06.2008, 23:12

Dojant
это и так очевидно, что все должно быть в меру. вопрос стоял в другом - что для вас ближе - эмоции или логика?

Dojant · 23.06.2008, 11:54

Цитата:

А как быть в том случае , если у человека и логика и эмоциональность гармонично развиты?!

Когда гармонично - это лучше всего.Вот только что понимать под гармоничностью?Где критерий?

**Lemonade Joe** · 23.06.2008, 13:04

Цитата:

Сообщение от Dojant

Когда гармонично - это лучше всего.Вот только что понимать под гармоничностью?Где критерий?

Ну когда нету явного первеса в логику и в эмоции. Тоесть человек не отдает предпочтения чему то одному , а обращается в равной мере к логике и к эмоциям.

Chakan · 20.11.2008, 00:32

Сравнивать логику и эмоции как то не очень разумно. Вещи разного порядка.
Я предлагаю рассмотреть дуэт - чувства и разум.
Разум это инструмент с помощью которого человек обрабатывает информацию, осознает, познает мир.
Чувства это то чем человек получает информацию из бытия. Чувства первичны, так как любая деятельность человека направленна на получение ощущений, которые человек переживает благодаря чувствам. Но разум это то что позволяет человеку понимать опыт, использовать. Это позволяет человеку развиваться, что ведет к получению положительных ощущений. В общем, взаимосвязанные механизмы.
О превосходстве чего либо говорить нельзя. Чувства это то ради чего человек живет. А разум это то с помощью чего человек живет. Нет чувств, и человек теряет смысл жить. Нет разума, и человек не может существовать как человек.

Цитата:

Сообщение от rubl

логикам нужны эмоциональные творцы, а эмоциональным творцам манагеры с трезвым расчетом. Все будут счастливы и довольны.

Нужно совмещать в себе, по возможности, и то и другое.

**Adan** · 20.11.2008, 07:03

Chakan
чувства и разум... логика и эмоции... это как бэ одно и тоже. Лишь термины чуть-чуть другие.
Чтобы особо не заморачиваться. Я, со своей стороны, предлагаю обсудить два направления в философии: рационализм и сенсуализм, с помощью которых также можно рассмотреть эти два противостоящих качества в человеке,

если вы желаете вести дискуссию вне предложенных темой рамок...

По сабжу:

Цитата:

Сообщение от Chakan

Чувства...

вы привели абсолютно правильное место, занимаемое чувствами в жизни человека, но вот насчёт

Цитата:

Сообщение от Chakan

разума

чуть не тот пример, который хотелось бы ус... увидеть.
Лучше бы сказать так: разум нужен нам, чтобы понять наши чувства, осмыслить их и ~~больше не вести себя как избалованная сволочь~~ поступать так, чтобы не быть осуждённым со стороны (себя то сами мы простим

)

Chakan · 20.11.2008, 23:28

Цитата:

Сообщение от Adan

Лучше бы сказать так: разум нужен нам, чтобы понять наши чувства, осмыслить их и больше не вести себя как избалованная сволочь поступать так, чтобы не быть осуждённым со стороны (себя то сами мы простим )

Слишком узко. Разум это механизм, который имеет функционал и цель. Его функции это проводить мыслительные операции с информацией полученной чувствами. Это делается для того чтобы полученная информация имела ценность для человека в его деятельности - это цель.
Чувства, однако, это не просто источник информации, чувства сами по себе являются наивысшей ценностью для человека. Чтобы человек ни делал, где бы ни находился, насколько развитым являлся, в итоге, важно лишь то что ему хорошо или плохо. А если человек не испытывает чувств, то его жизнь бессмысленна, зачем что либо делать если это в итоге не дает ощущений.
Разум играет очень важную роль в получении ощущений. Разум позволяет человеку развиваться, а развитие есть единственный источник счастья.

pOKet · 21.11.2008, 16:59

да проще всё, ребята, проще... тему бы стоило назвать "романтик vs. логик" но я видимо плохо передал мысль. жаль.

**Deetz** · 21.11.2008, 20:23

Chakan

Цитата:

Сообщение от pOKet

да проще всё, ребята, проще... тему бы стоило назвать "романтик vs. логик" но я видимо плохо передал мысль. жаль.

Так что ты по сути оффтопишь.
Здесь речь не чувствах, а именно эмоциях.

Chakan · 21.11.2008, 21:44

Deetz
Не буду спорить о чувствах и эмоциях и утверждать что одно включает другое, ибо не к месту.=)

Цитата:

Сообщение от pOKet

да проще всё, ребята, проще... тему бы стоило назвать "романтик vs. логик" но я видимо плохо передал мысль. жаль.

Оке.=)
Моё виденье. Романтик. Человек который в свое жизни доверяет чувствам, ярко переживает эмоции, проявляет их. Все это хорошо, но без меры может быть вредительно. Человек который доверяет чувствам принимая решение будет опираться на свои ощущения в большей степени чем на размышления. Человек разума наоборот, не доверяя своим чувствам, он принимает решение отторжено от себя, не обращая внимания на свои ощущения. Он как будто решает уравнение. И всё было бы не плохо, но человек всегда ошибается. И этот человек допустив ошибку в своих размышлениях, не обратит внимания на то что это решение к которому он пришел, чуждо ему, что его чувства противятся и подсказывают ему что он не на верном пути. В общем, нужно совмещать и то и другое. А само разделение появилось в результате того что человек изначально имея предрасположенность к чувствам или разуму, будет пользоваться тем что у него лучше получается, из за этого человек развивается дисгармонично.

**Кет** · 21.11.2008, 23:59

Моё мнение: чувства для ощущений, логика для действий.

Chakan · 22.11.2008, 00:14

Цитата:

Сообщение от Кет

Моё мнение: чувства для ощущений, логика для действий.

Типичная мужская логика. Исключать чувства при принятии решений. А чувство напрямую дают человеку информацию из реальности, они глаголать истину. Когда принимаешь решение, нужно не только проводить какие то логические операции, но и согласовать свою деятельность с чувствами. Чувства направляют разум.

**Кет** · 22.11.2008, 02:34

Chakan, не понимаю. Зачем "согласовывать с чувствами"? И как?
Лучше давайте так, чтобы было понятно: приведите пример, когда при отсутствии согласования разума с чувствами результат действий получается хуже?

Chakan · 22.11.2008, 04:31

Цитата:

Сообщение от Кет

приведите пример, когда при отсутствии согласования разума с чувствами результат действий получается хуже?

Не так это просто для меня, я сам только недавно осознал это. Жизнь предоставила мне пример доведенный до абсурда, когда не понять я уже не имел возможности. Но я не желаю пока разглашать личную информацию.
В общих чертах так. Человек делает какой то вывод, не верный вывод, либо человек ошибся в расчетах, либо ошибка явилась результатом нехватки информации. Чувства могут подсказать человеку что это не верный вывод, но человек который доверяет лишь разуму, будет упорно стоять на своем и предпринимать неверные действия согласно неверному выводу. Я много раз вел себя подобным образом, мне бы прислушаться к чувствам, и многое стало бы ясно. А я тупо тыкался и пытался разрешить всё разумным подходом, а нужно было просто делать так как я хочу, как подсказывает сердце.

Скрытый текст:

pOKet · 22.11.2008, 13:43

Цитата:

Сообщение от Кет

приведите пример, когда при отсутствии согласования разума с чувствами результат действий получается хуже?

легко. самое банальное - брак. человек, подвергшись своим чувствам, выходит замуж\женится на\за маньяке\тиране\алкоголике. брак в таком случае счастливым не будет. так же, как и брак по расчету.

**Кет** · 22.11.2008, 21:12

pOKet, имелось в виду в обратную сторону. То есть действие разумно, но не эмоционально.
Эмоциональных, но глупых поступков я и сам достаточно совершил =)

pOKet · 22.11.2008, 23:00

Цитата:

Сообщение от Кет

То есть действие разумно, но не эмоционально.

ну вобщето про брак по расчету я уже писал. жить в таком случае с человеком будет некомфортно. себе же в тягость. ну или другой случай - вместо давно желанной поездки на концерт любимой группы ты отдашь деньги на необходимые нужды для себя или своих родственников. конено, ты скажешь: " а где же тут хуже? нужды то надо удовлетворять." но вот дело то в том, что постепенно из таких вот мелочей и складывается последующая черствость человека. человек разучивается по настоящему радоваться, любить, восхищаться, даже злиться. хорошо ли это?