16.02.2009, 12:46 | #321 | ||
Игрок
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15
Предупреждения: 6
|
__________________
__ |
||
|
16.02.2009, 13:54 | #322 | ||
Юзер
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщений: 119
Репутация: 74
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
16.02.2009, 15:44 | #323 | ||
Новичок
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: 76
Сообщений: 88
Репутация: 51
|
Toledo,
Угук, глупости - из-за женщин, а великие победы и открытия - от высокого уровня тестостерона.
__________________
Дружить со мной нельзя, любить меня - не можно! Прекрасные глаза, глядите осторожно! |
||
|
16.02.2009, 15:50 | #324 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
|||
|
16.02.2009, 21:14 | #325 | ||
Игроман
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Satori waterfalls
Сообщений: 2,545
Репутация: 352
|
Женщины. На войне они тоже были.
Вы смотрите поверхностно. У королей же были жены, нет? Цитата:
Но как же приятно одним людям обвинять противоположный пол %) |
||
|
17.02.2009, 02:31 | #326 | ||
Новичок
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 34
Репутация: -9
|
Недавно читал статейку интересную....в чем суть-гениев больше среди мужчин, а супергениев ( яркий пример- Мария Складовская Кюри) - среди женщин....знаю-знаю, статья феминиста, это все догадки....но так, для справочки сказать надо было ))
|
||
|
17.02.2009, 02:42 | #327 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Цитата:
Скрытый текст:
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
17.02.2009, 04:14 | #328 | ||
Игрок
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15
Предупреждения: 6
|
Onex,
реально даже не знаю как с подобными тебе разговаривать... даже не пытаешься думать( тебе прямым текстом намекнули что твои тезис: Если верить современным историческим научным данным, превосходство женщин в истории человечества занимало намного больший период, чем патриархат. не имеет под собой никаких оснований... не знаешь как доказываеЦЦа? приводяЦЦа источники откуда взята инфа... забыл их? ну а может ты еще че-то забыл, а? к примеру, то, что матриархат в первобытном обществе ето гипотеза... а я помню и пишу тебе, а ты в ответ мне советуешь учить историю... афигеть просто... ну дык расскажи что учить) где доказано, что матриархат был? по поводу аргументации\обоснования: не знаешь как ето делаеЦЦа? достаточно просто... нужно показать как ты пришел к своим выводам, на основании каких фактов, событий, явлений ты их сделал, причем также надо обьяснить связь фактов с выводами(т.е. с факта *идет дождь делаем вывод *сегодня четверг, спрашиваеЦЦа, а где связь факта и вывода? ну, есть выражение: после дождика в четверг) по поводу мужчина\женщина... м-да... вообще-то исследований уже было море... не в курсе? ну дык зачем лезешь? промолчи... по поводу земли... она в форме геоида(из понятного... ближе всего к елипсу, сплюснутого у полюсов), как бы факт, как бы надо знать, назвать землю шаром, тож самое, что назвать прямоугольник квадратом... естественно в каких-то случаях ето упрощение будет работать, а в каких-то нет, но тем не менее)
__________________
__ |
||
|
17.02.2009, 06:14 | #329 | ||
Игроман
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 2,274
Репутация: 243
|
Цитата:
Но всё-таки больше мужчин воевало, вы не находите? Конечно были исключения, но как известно, исключения лишь подтверждает правило. Были. Но в большинстве своём они были постольку, поскольку. Так сказать. Мы не просто обвиняем, мы приводим объективные факты. |
||
|
17.02.2009, 06:41 | #330 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Скрытый текст: Прекращаем оффтопить. Все что не нравится в частности - пиши в личку. Здесь только по теме. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Нет смысла спорить кто лучше: мжчины или женщины. Это глупость, это все равно что спорить о том, что важнее или лучше: правое полушарие мозга или левое.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. Последний раз редактировалось Onex; 17.02.2009 в 06:45. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
17.02.2009, 08:47 | #331 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Вот это вот называется пустым упрямством, даже ёжику понятно, что мужчин на войнах было на несколько порядков больше. Другое дело, что это ничего не даёт.
Бездоказательно, а ещё у королей были дети, которые впрочем государством всё равно не управляли. Ты забываешь, что перелом в мышлении произошёл сравнительно недавно, а до того момента королю было бы унизительно самому перед собой слушать жену в политических делах. |
||
|
17.02.2009, 17:53 | #332 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Цитата:
Кстати да - то что воевали мужчины - не делает их лучшими. Наоборот - представитель пола которым можно пожертвовать ради сохранения популяции, ведь женщины рожали и воспитывали детей, однако в то же время,для зачатия детей нужны мужчины и для воспитания тоже. Но, в кризисный момент мужчинами можно пожертвовать.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
17.02.2009, 18:55 | #333 | ||
Гейммастер
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 698
|
Эм-м-м, думаю, что всё же решала эффективность. В те бородатые времена в войнах рулила физическая сила. Впрочем сейчас она тоже далеко не на последнем месте, да и по реакции, меткости и ориентации в пространстве мы впереди. Так что войны ещё долго останутся нашей заботой.
|
||
|
17.02.2009, 19:11 | #334 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Ну конечно, это бесспорно! Женщина для войны не адаптирована. Она существо физически более слабое, как ты сказал, хуже ориентируещееся в пространстве. К тому же - у них есть менструальный синдром.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
17.02.2009, 23:32 | #336 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Вот! мы даже об одном с тобой мыслим. Я вот тоже думаю: причем здесь война? неужели война стала эталоном?
почему мужчин и женщин необходимо сравнивать в контексте войны?
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
18.02.2009, 00:41 | #337 | ||
Ночная вошь
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515
|
luden
Onex Начали за здравие - закончили за упокой. Каким образом первый пост Дитца относится к войне? %) Но уж если высказываться на эту тему - мне кажется, что женщины куда слабее отождествляются с войной по весьма простой причине: они слишком умны, чтобы убивать друг друга за чужие идеалы или вовсе за отсутствие оных. Ну, не то чтобы прямо-таки "умны", но к природе, равновесию, балансу и всему такому прочему они гораздо ближе, чем прагматики (в большинстве своём) мужчины. Отсюда и нежелание лезть в политику, в войны, в грязные меркантильные делишки...и не могу сказать, что они неправы в целом. Вообще говоря, любой гений суть ненормальный, отклонившийся от заданного стандарта и параметров индивид. И потому выделять ещё и каких-то "супергениев" в высшей степени странно. К тому же как таковых гениальных людей крайне небольшой процент в обоих полах. Просто мужчины чаще засвечиваются в точных науках, искусстве и т.п. И вообще им более свойственно стремиться выше. Женщины же растут не вверх, а вбок, если можно так выразиться. То есть налицо аналогия с экстенсивным и интенсивным путями развития. К чему я это всё - на примере гениев и особенных людей гендерную дифференциацию проводить не стоит, как мне кажется...
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.
|
||
|
18.02.2009, 02:27 | #338 | ||
Игрок
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15
Предупреждения: 6
|
Onex,
как и ожидалось... слился) EastOK, на 1 кюри у мужчин гораздо больше, как ты выразился, супергениев, хотя бы да винчи, тесла... да и по поводу кюри... гениальность ее под вопросом, умна - да, но где там гениальность(даже гениальной если и назовешь, то с натяжкой)? по всем исследованиям(статистика iQ, генетические исследования бернда), да и просто исследование истории видно, что бесспорно нектрое преимущество в интелекте за мужчинами... L!Nk, гениальных женщин вообще история не знает) ни 1, если ты знаешь, примеры? да и у женщин, как ты выразился, свои меркантильные делишки... охомутать по-быстрее какого-нить мужчину)
__________________
__ |
||
|
18.02.2009, 02:49 | #339 | ||||
Ночная вошь
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С точно такой же - и даже большей - степенью наглой уверенности можно сказать, что у мужчин нет меркантильных делишек, да. Есть только слепой и бездумный инстинкт, призывающий их сорвать тонкий налёт культуры и пуститься во все тяжкие. Прежде всего - воспользоваться так называемым "правом сильного" и удовлетворить сови плотские потребности путём унижения женщины. Описанные как вами, так и мной ситуации, увы, встречаются. Но это не повод судить о половине человечества в таком ключе. И женщины "хомутают" мужчин, как правило, с целью создания семьи. А вовсе не для установления своей авторитарной власти.
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.
|
||||
|
18.02.2009, 03:24 | #340 | |||
Игрок
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15
Предупреждения: 6
|
Цитата:
Цитата:
каким бы видом деятельности не занимался мужчина, он выполняет ее всегда в большем обьеме, нежели женщина. вот по поводу зассилья женщин в нектрых проффесиях: к примеру официанты: 96% женщин, однако в елитные рестораны препочитают нанимать мужчин; бухгалтера: женщин там 96%, так что они лучше считают? нет) так отчего так? рабочих мест существует больше чем мужчин и женщин по отдельности. многие профы женщинам недоступны(из-за нагрузок, загрязнения и тд). их надо занять в 1 очередь, потом выбираюЦЦа профы по престижности и дальше мужчин просто не остаеЦЦа(по твоему примеру с учителями, замечу что в институтах и елитных школах доля учителей мужчин заметно выше, чем в обычных, что прямо говорит о квалификации) мужчина всегда был более економически выгодным субьектом и потому всегда ценился выше женщины. хотя бы цены в рабов сравнить в различные исторические периоды... а по поводу различных способностей к различным видам мышления у мужчин и женщин ето бездоказательно... так сложилось общественное мнение, так как звучит просто, легко воспринимаеЦЦа, поетому над етим ты и не задумываешься... ну да, практическивсе учебники по психологии полны етимиобразцами различного мышления, но ето все притянуто за уши, доказательств нет Цитата:
ты вот практически то же самое сказал про мужчин, тебе адекватно ответили, ты кстати, с етим согласился ниже: Описанные как вами, так и мной ситуации, увы, встречаются. ну дык чего тогда цепляешься? не, я могу ответить... но зачем?
__________________
__ Последний раз редактировалось I-Garri; 18.02.2009 в 04:06. |
|||
|
|