[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[Rozeg]

Сообщение от Killj

Я не настолько увлекаюсь фильмами чтобы говорить на прищуреного типочка и говорить в каком сраном фильме он снимался.

Засунь свои словечки в сраку, а то тебе помогут в этом.

Сообщение от Gilamour

Необязательно смотреть все фильмы, чтобы критиковать другие.

Ага, все не обязательно.

Сообщение от benzopil

Трансформерам тоже? Третьему "Спайдер-мену" тоже?

В Транформерах они составляют 60% фильма и они такого качества? В третьем "Спайдер-мене" тоже?

[Gilamour]

Сообщение от Rozeg

Ага, все не обязательно.

Человек не может посмотреть все шедевры киноиндустрии. Что то да упустит.

[benzopil]

Сообщение от Rozeg

В Транформерах они составляют 60% фильма и они такого качества? В третьем "Спайдер-мене" тоже?

Какая разница какое качество? Ставить 9 фильму за спецэффекты это верх некомпетентности, о которой тут некоторые пишут. Следующие Трансформеры будут в 3Д, там качество огого будет, однако я сомневаюсь, что им можно будет поставить 9 из-за того, что там "крутые спецэффекты" и "красивая картинка".

Сообщение от Rozeg

"Что-то" никак не относится к Файт Клабу.

Будь добр, выложи список фильмов, которые каждый должен посмотреть, а если не посмотрит, то вообще не имеет права ничего писать и говорить.

[Rozeg]

Сообщение от Gilamour

Что то да упустит.

"Что-то" никак не относится к Файт Клабу. "Что-то" это, например, "Все парни любят Мэнди Лейн".

Сообщение от benzopil

Ставить 9 фильму за спецэффекты это верх некомпетентности

Кэмерон своим фильмом сделал прорыв в эффектах.

Сообщение от benzopil

Будь добр, выложи список фильмов, которые каждый должен посмотреть, а если не посмотрит, то вообще не имеет права ничего писать и говорить.

Добрый и заботливый imdb сделал это давно, надо лишь поинтересоваться. А вот сам список.

[Gilamour]

Сообщение от Rozeg

"Что-то" никак не относится к Файт Клабу.

Человек мог и не слышать про этот фильм.

[Rozeg]

Сообщение от Gilamour

Человек мог и не слышать про этот фильм.

Почему же тогда человек вылез и орёт о своих взглядах? Нельзя оценивать не сравнивая. А он, судя по всему, чрезвычайно плохо знаком с кино.

p.s. Я ни в коем случае не называю себя критиком или знатоком, просто мне есть с чем сравнить.
Ушел в МЕ.

[ForceKeeper]

Посмотрел-таки Аватар.

Вообще, Кэмерон очень гордый малый. Позиционирует свой фильм, как феноменальный прорыв в киноиндустрии. Конечно, я не спорю, работа художников по ночной флоре просто изумительная. Прекрасные, сочные краски, затейливые узоры люминесцирующих растений... это и впрямь завораживает. Так же в фильме достаточно много сцен, где рендеринг выполнен на высоком уровне. Аналогично есть моменты, где аниматоры тоже славно потрудились над лицевой анимацией.

Но дальше уже начинается несколько иной мотив. Днем Пандора конечно тоже красива, но уже не так как ночью. Магии свечения в темноте больше нет, дизайн становится более обыденным (летающие островки в фильмах безусловно не так часто и увидишь, но в целом этот художественный прием уже довольно старый). Вместе с этим замечаешь, где *эпохальный* рендер дает слабину и вываливает ошибки, которых опытный моделер уже вроде как должен избегать. Да и анимация не всегда так и гениальна.

С другой стороны, все это можно списать на мои придирки... но настало время действительных, больших минусов фильма - сценарий и режиссерская работа великого и ужасного. Они абсолютно нулевые. Если бы не сам факт того, что здесь у нас уже инопланетян угнетают злостные земляне, а не наоборот (идея хоть и не нова, но все же и не такая заезженная), то по этой части фильм бы вообще ушел в минус бесконечность. Так ход ленты, ее постановка банальны до ужаса. Сначала мы прилетаем и не доверяем друг другу. Потом начинаем присматриваться, далее классический аттракцион *ты должен выбрать себе животное-напарника, но и оно должно признать тебя* Далее идет по плану морковь. И следом кровавый массакр выполненный по самой традиционной схеме.

В итоге Аватар, как сборник художественного рендер-арта на высоте, и может бороться за право лучшего. Но вот как собственно фильм, полнейшая, насквозь клешированая банальщина. По-хорошему, Кэмерон даже номинации на Оскар не заслужил. Ибо со своей стороны он выдал страшную халтуру. В отличие от своего CG-отдела.

[Killj]

Сообщение от ~=)Wizard(=~

По осторожнее со словами как бе,это один из моих любимых фильмов и один из любимых актеров >_<

Да вообщет это и мой любимый фильм тоже. Не обращай внимание на мои слова, я просто Розега донимаю, и посмотри результат, он уже гей порно на форум выкладывает.

Сообщение от Gilamour

бредятина. От игр никогда не будешь получать того фана, которые дают фильмы.

Я считаю что ты несёшь бредятину и считаю что игры получше фильмов, но тут как нигде я уважаю и могу понять мнение других людей что фильмы лучше игр. Тут просто разные мнения которые оба правы.

[Rozeg]

Сообщение от Killj

Да вообщет это и мой любимый фильм тоже.

Враки. За враки в древних племенах южной америки лишали назальной девственности.

Сообщение от Killj

Тут просто разные мнения которые оба правы.

Сильно сказано!

[Gray_Sparrow]

Сообщение от Gilamour

Актеры сыграли хорошо

Средненько, не отлично. Не великолепно.

Сообщение от Silver Bleis

Тёмный рыцарь - это великолепный фильм, только из-за Хит Леджера. Одна только его игра вытягивает фильм и позволяет ему поставить 8.

Удивляет когда так говорят, это неправда...

Сообщение от GromoBoy

За меня все сказали %) Его игра там как бы и дает фильму весь тот интерес.

Ну да, он важен, но это не значит, что там Только он. И он лучше аватара. И вообще это было не главное в моём посте. Так и знал, что лучше не приводить примеров...

Сообщение от GromoBoy

У него насчет них свое мнение. У меня свое, у тебя свое.

Хотя бы их игра не позволяет ставить 10, потому что она не отличная. Хорошая, не более..

Сообщение от Gilamour

В Городе грехов тоже много пафоса, но его все равно все любят.

Там совсем другое

Сообщение от ForceKeeper

Вообще, Кэмерон очень гордый малый. Позиционирует свой фильм, как феноменальный прорыв в киноиндустрии.

Сообщение от ForceKeeper

о вот как собственно фильм, полнейшая, насквозь клешированая банальщина. По-хорошему, Кэмерон даже номинации на Оскар не заслужил. Ибо со своей стороны он выдал страшную халтуру.

Возможно........

[Rozeg]

Обгадив всех умней не станете, Gray_Sparrow. Ваше мнение ещё более необоснованно, чем тех людей, цитаты которых в вашем посте.

[Gilamour]

Сообщение от Gray_Sparrow

Сравнил знаток.... Там совсем другое

Ты сравнил Аватар с Темным рыцарем, я же сравнил его с Городом грехов.

[Gray_Sparrow]

Сообщение от Rozeg

Обгадив всех умней не станете, Gray_Sparrow.

От кого я это слышу?
Я ни на кого не гадил

Сообщение от Rozeg

Ваше мнение ещё более необоснованно, чем тех людей, цитаты которых в вашем посте.

Ты считаешь игру актёров отличной?

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Gilamour

Ты сравнил Аватар с Темным рыцарем, я же сравнил его с Городом грехов.

Ну ладно, но я говорю о том, что в Городе Грехов совершенно другой "пафос"

[Rozeg]

Сообщение от Gray_Sparrow

Ты считаешь игру актёров отличной?

По мне так игра актеров тут неповторима по многим причинам, одна из которых - работа в пустой комнате со шлемом на голове.

[megion]

Я хотел бы сказать почему это не шедевр и мои 10/10 не точны фильм заслуживает только 6/10.
Так как фильм этот 2ой раз просто не хочется посмотреть, вот шерлок холмс я бы посмотрел, а этот нет, его стоит посмотреть только 1 раз ради спецэфектов и 3д, и все. Этот фильм через 2-3 года будет так же скучно смотреть как и сейчас 2ой раз. И если кто не согласен с моей оценкой я говорю хороший фильм можно пересматривать много раз и не надоест, так что он не хороший. За просмотр 2ой раз я ставлю 4/10, ну в итоге 7балов(4+10/2) и -1 бал)) ТАк что фильм не крутой.

[Rozeg]

megion, пфф, я ходил в кино 2 раза. Оба раза получил кучу удовольствия.

Сообщение от megion

И если кто не согласен с моей оценкой я говорю хороший фильм можно пересматривать много раз и не надоест, так что он не хороший.

ЩИТО?

Сообщение от megion

За просмотр 2ой раз я ставлю 4/10

Скрытый текст:

[ВладимирIIой]

Сообщение от ForceKeeper

где аниматоры тоже славно потрудились над лицевой анимацией.

Аниматоры потрудились только над лицевой анимацией? Если, вы, такое говорите, значит не знаете задач аниматора. Компетентное мнение? Нет!

Сообщение от ForceKeeper

Магии свечения в темноте больше нет, дизайн становится более обыденным

каждый день вижу такой обыденный пейзаж! Прямо с балкона

Скрытый текст:

Горы Хуаншань

Сообщение от ForceKeeper

летающие островки в фильмах - этот художественный прием уже довольно старый

В каждом втором фильме они есть, угу.

Сообщение от ForceKeeper

Вместе с этим замечаешь, где *эпохальный* рендер дает слабину и вываливает ошибки, которых опытный моделер уже вроде как должен избегать.

Хотелось бы подробного описания ошибок от *опытного моделера*.

Сообщение от ForceKeeper

где аниматоры тоже славно потрудились над лицевой анимацией.

Сообщение от ForceKeeper

Да и анимация не всегда так и гениальна.

За собственной речью не следите, уважаемый. Решите уж - аниматоры поработали или похалтурили.

Сообщение от ForceKeeper

сценарий и режиссерская работа великого и ужасного. Они абсолютно нулевые.

На счет работы режиссера, опять же, подробнее! Или как и с аниматорами вы не до конца осознаете всех его задач и оцениваете не того?

Сообщение от ForceKeeper

По-хорошему, Кэмерон даже номинации на Оскар не заслужил. Ибо со своей стороны он выдал страшную халтуру. В отличие от своего CG-отдела.

Смотри, как говорится, выше. Кэмерон ничего не заслужил, но ЕГО CG - отдел отличные... Короче ваше мнение расплывчато и неопределенно, складывается впечатление, что фильм вы смотрели урывками или на перемотке, останавливаясь на пару секунд в паре мест. А может и вообще ограничились несколькими рецензиями и трейлерами и уже составили для себя совершенно "голое" впечатление.

[Microfilm]

~2,300миллиардов у аватара. Кул.

[ForceKeeper]

ВладимирIIой
Ой, ну если Вы так желаете со мной поспорить...
*Attention, чтобы вы опять меня не обвинили в полной некомпетенции, то о CG данного фильма я говорю в контексте заявлений создателей об супер-прорыве в данной области*

Сообщение от ВладимирIIой

Аниматоры потрудились только над лицевой анимацией? Если, вы, такое говорите, значит не знаете задач аниматора. Компетентное мнение? Нет!

Я указывал на тот аспект анимации, коий и впрямь хорошо выполнен. Скелетная же анимация всего тела никакого *прорыва* не демонстрирует.

Сообщение от ВладимирIIой

каждый день вижу такой обыденный пейзаж! Прямо с балкона

Ок, товарищ. В следующий раз буду специально для вас уточнять, что дневная Пандора мало чем примечательна среди фантастического арта, а не реальной жизни.

Сообщение от ВладимирIIой

Цитата:
Сообщение от ForceKeeper Посмотреть сообщение
летающие островки в фильмах - этот художественный прием уже довольно старый
В каждом втором фильме они есть, угу.

А Вам рассказывали, что вырывать фразы из контекста, а тем более напрямую обрезать предложения, некрасиво?) Там было написано, что такое увидишь далеко не в каждом фильме. Но если брать арт в целом, то это отнюдь не инновационная деталь.

Сообщение от ВладимирIIой

Хотелось бы подробного описания ошибок от *опытного моделера*.

Первое, что я вспоминаю, эта сцена когда наш бравый пехотинец факелом отгонял какую-то мелкую живность. Так вот, на материалах зверушек коэфициент glossiness надо было сделать явно ниже. Хотя ок, тут и впрямь проблема не у моделера, а у человека работающего с рендер-движком, т.е. отвечающего за визуализацию.

Сообщение от ВладимирIIой

За собственной речью не следите, уважаемый. Решите уж - аниматоры поработали или похалтурили.

Извиняюсь, если неясно выразился. Я хотел сказать, что работа аниматоров неоднозначна, в ней есть хорошие и плохие моменты.

Сообщение от ВладимирIIой

На счет работы режиссера, опять же, подробнее!

У меня такое ощущение, что я уже описал вкратце свои претензии по данному вопросу) Но раз Вы так настаиваете, то дополню

Скрытый текст:

фильм состоит примерно из следующего набора бойскаута:
Мы идем по лесу и вдруг натыкаемся на местную бронированную зверюгу. Она проявляет агрессию, но и наш герой не промах. Он начинает рычать и угрожающе надвигаться вперед. Как раз в этот момент сзади появляются еще одна хищная зверюга. Броненосец пугается и быстренько ретируется. ГГ принимает это на свой счет, принимает позу победителя, как вдруг замечает, что не все так просто.
Сколько миллиардов раз мы уже видели подобные сцены?
Едем дальше, приручение икрана. Естественно, здесь присутствует любимое правило подобных сцен *не только ты выбираешь себе напарника, но и он тебя*
Хочется зевнуть
Что у нас еще. Ага, нам показывают череп этого ультра-икрана *забыл как уже звать*, сообщают, что последний раз его смог приручить только такой-то великий прадед вождь племени. Не нужно заканчивать Хогвартс, чтобы предсказать приручение данной птички нашим ГГ
Аналогично с древом жизни, что не смогло вылечить Сигурни. Опять не нужно проявлять чудеса магии, чтобы понять - в конца нашего солдатика это древо окончательно переселит в аватара.
Постановка финального боя. Сначала мы лихо нападаем и даже неплохо выходит. Но тут злостные злодеи собираются и наносят ответный удар. Царит страх-паника, часть персонажей героически умирает, нам пытаются нарисовать безысходность. Но естественно, и это ясно было с самого начала Великой Битвы, что в сааамом конце вдруг произойдет чудо и плохих побьют. Мне это вообще сейчас живо напомнило ЗВ6 и эпичный баттл между эвоками и штурмовиками) *понятно, что в плане постановки, а не спецэффектов*
***
Итого мы имеем фильм который едет по древним голливудским рельсам. Как в сюжете, так и в постановке. Для достижения желаемого эффекта Кэмерон весь фильм использует старые как мир приемы. А режиссер, позиционирующий себя таким крутым дядькой, должен был привнести в свой шедевр от себя хоть что-то новое.

Сообщение от ВладимирIIой

Или как и с аниматорами вы не до конца осознаете всех его задач и оцениваете не того?

Надеюсь вопрос с аниматорами прояснен выше)

Сообщение от ВладимирIIой

ЕГО CG - отдел отличные

Пожалуйста, не обижайте cg-художников фильма, перекладывая их заслуги на Кэмерона. Работа режиссера фильма на стадии сборки декораций и уже непосредственного создания комп. графикой сводится к тому, что сначала художники сделают наброски и скульпторы пластелиновые модели. Кэмерон посмотрит на все это и ткнет пальцем в то, что ему понравилось. Потом моделеры сделаю модели, а аниматоры - первые аниматики. Опять придет Кэмерон и скажет, что ему нравится, а что нет. Ну и т.д. В итоге, реально художественная красота от режиссера мало зависит. Здесь идет упор на талант непосредственных создателей, оной красоты. Кэмерон же просто выбирал из предложенных ему вариантов.

Сообщение от ВладимирIIой

Короче ваше мнение расплывчато и неопределенно

Я доходчиво его расписал в прошлом посте. Но если Вам оно непонятно, то повторю еще раз.
Считаю, что у фильма плохая режиссура и сценарий. Однако Аватар обладает хорошим рендерингом и художественной красотой. Но опять же не везде. По-настоящему превосходно выполнена только лицевая анимация и дизайн ночной Пандоры *если рассматривать всё CG фильма в совокупности* Остальное конечно же выполнено хорошо, но не гениально. Посему считать фильм каким-то супер-прорывом в данном плане я не могу. Да, очень хорошая графика, но ничего такого, чтобы вещать об этом с таким пафосным видом, как это делает Кэмерон.

***

Если Вы решите опять кинуться в атаку на злостного еретика, клевещущего на дядю Кэмерона, заявляя при этом, что мое мнение по фильму до сих пор расплывчато. Что фильм я смотрел задом наперед, в чб и с помехами на экране. Что я не имею понятия об работе аниматора, моделера. И вообще ничего не понимаю в арте на фантастические темы. То нам говорить не о чем, да

[Rozeg]

Скрытый текст:

фильм состоит примерно из следующего набора бойскаута:
Мы идем по лесу и вдруг натыкаемся на местную бронированную зверюгу. Она проявляет агрессию, но и наш герой не промах. Он начинает рычать и угрожающе надвигаться вперед. Как раз в этот момент сзади появляются еще одна хищная зверюга. Броненосец пугается и быстренько ретируется. ГГ принимает это на свой счет, принимает позу победителя, как вдруг замечает, что не все так просто.
Сколько миллиардов раз мы уже видели подобные сцены?
Едем дальше, приручение икрана. Естественно, здесь присутствует любимое правило подобных сцен *не только ты выбираешь себе напарника, но и он тебя*
Хочется зевнуть
Что у нас еще. Ага, нам показывают череп этого ультра-икрана *забыл как уже звать*, сообщают, что последний раз его смог приручить только такой-то великий прадед вождь племени. Не нужно заканчивать Хогвартс, чтобы предсказать приручение данной птички нашим ГГ
Аналогично с древом жизни, что не смогло вылечить Сигурни. Опять не нужно проявлять чудеса магии, чтобы понять - в конца нашего солдатика это древо окончательно переселит в аватара.
Постановка финального боя. Сначала мы лихо нападаем и даже неплохо выходит. Но тут злостные злодеи собираются и наносят ответный удар. Царит страх-паника, часть персонажей героически умирает, нам пытаются нарисовать безысходность. Но естественно, и это ясно было с самого начала Великой Битвы, что в сааамом конце вдруг произойдет чудо и плохих побьют. Мне это вообще сейчас живо напомнило ЗВ6 и эпичный баттл между эвоками и штурмовиками) *понятно, что в плане постановки, а не спецэффектов*
***
Итого мы имеем фильм который едет по древним голливудским рельсам. Как в сюжете, так и в постановке. Для достижения желаемого эффекта Кэмерон весь фильм использует старые как мир приемы. А режиссер, позиционирующий себя таким крутым дядькой, должен был привнести в свой шедевр от себя хоть что-то новое.

А режиссер разве не режиссирует?