[Tomas]

Итак, без каких либо лирических отступлений перейду сразу к главному: я бы хотел поговорить о Вселенной, а точнее о ее зарождении и эволюции. Конечно, на сегодняшний день есть много теорий по этому поводу: и "Божественная" и теория "большого взрыва" и даже, такая довольно молодая гипотеза, рассматривающая Вселенную, как гигантскую флуктуацию вакуума. И у каждой из этих гипотез есть довольно внушительный контингент сторонников, отстаивающие каждый свою теорию, утверждая, что она истинная.
Нохотелось бы послушать ваши мнения по этому поводу. Как, на ваш взгляд, зародилась Вселенная? Какая из теорий зарождения можно считать наиболее верной? Лично я склоняюсь к более традиционной версии: теории "Большого Взрыва"!
Плюс, можно по рассуждать о том, что могло быть до...

[Sparta32]

тела, духа и души

помойму 2 и 3 ето одно и тоже самое..

[Кет]

Sparta32, да какая разница! Наука из этой троицы уверена в существовании только первого.

[Червь Угаага]

Сообщение от ok1

Что там - не известно. Можно сказать только, что там нет Материи.

Что с точки зрения нас равносильно тому, что там ничего нет.

Сообщение от Silve

На то она и гипотеза, вот подтвердят, тогда и поверю.

Но это не мешает рассматривать возможности скоростей больших скорости света.

[Makedon]

Есть такие интересные рассказы про профессора Вагнера, автора я к сожалению не помню. Так вот, этот самый профессор создалал мир в стеклянном шарике, с планетами, звёздами и т.д.
Это я всё к тому что мы сами то толком не знаем что нас окружает, может мы сами живём в таком вот шарике...
Есть множество теорий, и мне кажутся важнейшими вопросы о границе вселенной. Если она есть то что за этой границой, если нет то получается вселенная бесконечна, но как это объяснить...

[ADSilve]

Сообщение от Червь Угаага

Но это не мешает рассматривать возможности скоростей больших скорости света.

Не мешает, но это всё будут догадки и фантазии, называйте как хотите, тем более что гипотеза относится, как я понял, лишь к микормиру. Если не прав, поправьте меня.

Сообщение от Makedon

Есть такие интересные рассказы про профессора Вагнера, автора я к сожалению не помню.

Автор Александр Беляев. Интересные повести пишет, кстати.

Сообщение от Makedon

Есть множество теорий, и мне кажутся важнейшими вопросы о границе вселенной. Если она есть то что за этой границой, если нет то получается вселенная бесконечна, но как это объяснить...

Посты 414 и 418 всё объясняют

[Makedon]

Сообщение от Silve

Посты 414 и 418 всё объясняют

Кроме того что там за "стеной"...

Сообщение от Silve

Автор Александр Беляев. Интересные повести пишет, кстати.

Да точно, действитльно интересно, и не только про профессора.

[Кет]

Кроме того что там за "стеной"...

Какая ещё стена?

[Червь Угаага]

Сообщение от Silve

Не мешает, но это всё будут догадки и фантазии

Не совсем. Гипотезы не берутся с потолка. Они строятся на уже известных фактах.

[ok1]

Сообщение от Lord_RiFF

Так что мешает за этим пределом развиваться еще одной вселенной?

Ничего.

Сообщение от Кирив

это исходит из теории о Большом Взрыве

Угу. Представление о "Пределе" или "Стенке" именно оттуда. Раз известно время Большого Взрыва (20-40 млрд. лет назад), то значит Вселенная успела раздуться только до строго определенных размеров. Но изнутри мы эту "стенку" не обнаружим, т.к. раздувание идет путем генерации самого нашего Пространства (самой нашей размерности), а не путем захвата уже готовых "пространств" снаружи нашей вселенной. Там снаружи совершенно другие законы Природы. Там нет нашей метрики.

Сообщение от Кирив

по-твоему, полностью перейдя в энергию (а именно так ты освободишься от материи

Переход к энергетической (волновой?) форме существования отнюдь не "освобождает" от Материи.

Сообщение от Кирив

это будет означать твою смерть

Есть такая теория, что умирая мы переносимся в другой мир в виде некой информационной субстанции, под названием Душа. Но пока это не поддтверждено экспериментально - воздержусь агитировать ЗА эту технологию.

Сообщение от Lord_RiFF

Объясни, если не трудно, что понимается под информацией???

Информация как и Материя - фундаментальное понятие и потому определения не имеет (так как нет возможности сослаться на более общее понятие). В таких случаях определение дается путем перечисления косвенных признаков или свойств явления. Н.Винер, например, описывал условия при которых возникает информация. Т.е. Информация - это явление которое характеризуется наличием:
1) Источника,
2) Получателя,
3) Канала связи между ними.
Еще одним признаком информации называют "Смысл". Хотя никто толком не может объяснить что это.

[Кирив]

Сообщение от Sparta32

помойму 2 и 3 ето одно и тоже самое..

М-да, вы что, совсем не знакомы ни с одним понятием или постулатом из различных Догм, таких как Библия? Дух - дух святой - совесть - Божественное начало. Душа же - характерное для человека понятие, означающее его индивудуальную сущность (по первому восприятию этого понятия). Я-то думал, что это все знают... В-общем, поищите об этом где-нибудь (например в Библии), ответ обязательно найдете.

[Червь Угаага]

Сообщение от ok1

Информация как и Материя - фундаментальное понятие

Материю можно «потрогать». Она существует и без человека.
Информация не обладает подобными свойствами вроде бы.

[ok1]

Сообщение от Червь Угаага

Материю можно «потрогать»

Ага. И что получим? Ощущение!!! Т.е. информацию!
Строго говоря саму Материю непосредственно еще никто у нас тут не "потрогал". Все что мы емеем - это информационные сообщения от органов чувст и приборов.

[Червь Угаага]

Сообщение от ok1

И что получим? Ощущение!!! Т.е. информацию!

Это лишь особенность нашего восприятия окружающего мира.
Человек воспринимает конкретные физические воздействия, которые интерпретируются посредством мозга в различные понятия.

[bober_maniac]

Сообщение от ok1

Ага. И что получим? Ощущение!!! Т.е. информацию!

А как мы их получаем?
Посредством материальных электронов, которые бегут по материальным нервам.
Нэ?
А информация хранится путем структурных связей нейронов головного мозга. Опять же, в материальном виде.

[ok1]

Я не против материальности нашего мира.

Кстать. Есть более простое доказательство, что мы не в Матрице спим, а находимся в реальном Материальном мире.

[bober_maniac]

Сообщение от ok1

Есть более простое доказательство, что мы не в Матрице спим, а находимся в реальном Материальном мире.

Либо ты начинаешь отвечать на задаваемые тебе вопросы, либо я начинаю ставить "флуд".
Выбирай.

[tar6et]

Сообщение от Makedon

Есть множество теорий, и мне кажутся важнейшими вопросы о границе вселенной. Если она есть то что за этой границой, если нет то получается вселенная бесконечна, но как это объяснить...

"бесконечный" и "безграничный" — разные определения.

Сообщение от Червь Угаага

Материю можно «потрогать». Она существует и без человека.
Информация не обладает подобными свойствами вроде бы.

Это означает лишь то, что информация и материя — разные, действительно разные вещи.

[Червь Угаага]

Сообщение от tar6et

Это означает лишь то, что информация и материя — разные, действительно разные вещи.

Это лишь означает, что информации нет как физической сущности.

[bober_maniac]

Сообщение от tar6et

Это означает лишь то, что информация и материя — разные, действительно разные вещи.

Информация в нашем мире хранится в виде состояния материи.
В отрыве от материи информация в нашем мире не существует.

[tar6et]

Сообщение от Unspeakable

Информация в нашем мире хранится в виде состояния материи.
В отрыве от материи информация в нашем мире не существует.

правильно. но так же и материя без информации о ней бессмысленна. всё взаимосвязано

Сообщение от Червь Угаага

Это лишь означает, что информации нет как физической сущности.

я больше согласен с постом выше:

Скрытый текст:

Информация в нашем мире хранится в виде состояния материи.
В отрыве от материи информация в нашем мире не существует.