Америка - Страница 122

**Мота** · 19.02.2012, 18:41

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

CORSA · 22.06.2016, 09:27

Цитата:

Сообщение от kassota

я уже писал за прошлый год в Москве потеряно (не кража, не утопил на охоте, а банально потерял) оружия законопослушными гражданами почти 6 тысяч единиц, т.е это 10% от всего что было продано)))

не, ну, тред про штаты, я больше про них. у нас если разрешить огнестрел, хз во что оно выльется -_-
а в оплоте демократии уже сложившиеся всякие нигерские, мексиканские банды, они то точно обрадуются запрету на ношение оружия, ибо сами без пушек не останутся.

я немного погуглил историю на запрет огнестрела, в Англии не очень весело получилось:

Скрытый текст:

**McDragon** · 22.06.2016, 11:53

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever

национальное движение Техаса добилось права провести референдум о выходе из состава США

Вот когда они этим правом воспользуются, тогда и поговорим. А вообще им никто не позволит, нац гвардия регулярно учения проводит там как раз с легендой об отделении Техаса.

**Arhitecter** · 22.06.2016, 12:32

Цитата:

Сообщение от CORSA

Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

И это конечно именно из-за запрета на оружие, а не из-за притока мигрантов из Пакистана, Афганистана, Африки и разрушенной тогда же Югославии.

Hartmann · 22.06.2016, 20:31

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

И это конечно именно из-за запрета на оружие, а не из-за притока мигрантов из Пакистана, Афганистана, Африки и разрушенной тогда же Югославии.

Массовый приток иммигрантов там был и до запрета на оружие.

Цитата:

Сообщение от McDragon

Вот когда они этим правом воспользуются, тогда и поговорим. А вообще им никто не позволит, нац гвардия регулярно учения проводит там как раз с легендой об отделении Техаса.

Нацгвардия это "солдаты-по-выходным", которые в Техасе же и живут.
Вообще если господинг Трамп проиграет выборы, то идеая воссоздания Кофедерации и ее отделения от США станет довольно интересной.
Как говорится, South will rise again!

**McDragon** · 22.06.2016, 20:43

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Вообще если господинг Трамп проиграет выборы, то идеая воссоздания Кофедерации и ее отделения от США станет довольно интересной.
Как говорится, South will rise again!

Откуда только тебе такая жуть в голову приходит)

**Arhitecter** · 22.06.2016, 20:59

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Массовый приток иммигрантов там был и до запрета на оружие.

Такого не было. В Лондон-сити сколько чечен убежало после 1999? А хорватов, албанцев, да даже сербов? Это все люди, которые воевали.

**OutOfNowhere** · 22.06.2016, 23:26

Цитата:

Сообщение от pokibor

Разрешить оружие и запретить стрелять в торс и голову, я правильно понял?
То есть, весь негатив от разрешения мы получим, а даже каплю позитива в виде трупов откровенных ублюдков - нет (не говоря уже о том, что попасть точно в руку куда труднее, чем стрелять куда придётся)?
Гениальное решение.

Не говоря уже о том, что это труднореализуемо для стрелков. Вот резко дернул ты спусковой крючок вместо плавного нажатия, попал вместо руки в живот и сел потом за это. Шикарно ведь.

Цитата:

Сообщение от kassota

я например выхватываю ствол и делаю первый выстрел за 1.5секунды, но это все в тепличных условиях в тире, я знаю где мишень и т.д. в летней одежде, спортсмены высшего класса это делают в 2 раза быстрее.

не со штатной закрытой кобуры наверняка.

И еще одно мнение:
Скотт Адамс (автор Дилберта) о невозможности контроля за оружием в США.

Hartmann · 04.07.2016, 17:49

Специально для соторнников запрета на оружие:
13-летний школьник открыл огонь по грабителям, которые вломились в его дом. В результате один из грабителей стал героем, другого арестовали и будут судить. А ведь если бы у парня не оказалось оружия под рукой, все могло бы закончиться весьма печально.
Что характерно, в мейнстримные американские СМИ эта история не попала.
Впрочем ничего удивительного. Вообще у сторонников запрета на оружие все аргументы строятся на эмоциях, а не статистике и фактах.

**Arhitecter** · 04.07.2016, 17:56

Цитата:

Сообщение от Hartmann

13-летний школьник открыл огонь по грабителям, которые вломились в его дом. В результате

...он стал убийцей и получил психологическую травму на всю жизнь. А всё могло бы закончиться весьма хорошо, если бы этих чуваков не отпускали из тюрьмы, а у бедных семей была другая возможность для заработка помимо грабежа и торговли наркотиками.

**Nebel** · 04.07.2016, 17:59

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

А всё могло бы закончиться весьма хорошо, если бы

прилетел супермен, спас школьника, нашел грабителям работу, покормил кошку

**Arhitecter** · 04.07.2016, 18:12

Цитата:

Сообщение от Nebel

прилетел супермен, спас школьника, нашел грабителям работу, покормил кошку

Обеспечивать безопасность - обязанность государства, и не надо перекладывать её на плечи тринадцатилетних школьников с пистолетами.

Hartmann · 04.07.2016, 18:20

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

...он стал убийцей и получил психологическую травму на всю жизнь.

Нет ничего плохого в "убийстве" людей, которые ломятся к Вам в дом с целью ограбить/убить. Это называется самооборона.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

А всё могло бы закончиться весьма хорошо, если бы этих чуваков не отпускали из тюрьмы, а у бедных семей была другая возможность для заработка помимо грабежа и торговли наркотиками.

"Бедным семьям" нормально жить злые белые дядьки не дают?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Обеспечивать безопасность - обязанность государства

Вот в сидите за компом, а тут Вам в дом вломились два афро-американских трудящихся с целью ограбить/убить. Каковы Ваши действия? Вежливо попросите подождать пока будете набирать 911?

**Nebel** · 04.07.2016, 18:22

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Обеспечивать безопасность - обязанность государства, и не надо перекладывать её на плечи тринадцатилетних школьников с пистолетами.

на всех ни в какого государства денег не хватит

**Arhitecter** · 04.07.2016, 18:23

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Нет ничего плохого в "убийстве" людей

Я от тебя ничего другого и не ожидал.

Hartmann · 04.07.2016, 18:31

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Я от тебя ничего другого и не ожидал.

> вырвал цитату из контекста
> с блеском опровергнул
Ну и на вопрос Bы не ответили:
"Вот в сидите за компом, а тут Вам в дом вломились два афро-американских трудящихся с целью ограбить/убить. Каковы Ваши действия? Вежливо попросите подождать пока будете набирать 911?"

kassota · 04.07.2016, 18:39

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Нет ничего плохого в "убийстве" людей

однако вы лично обоссались убивать людей за русский мир на Донбассе)))

**Arhitecter** · 04.07.2016, 18:56

Цитата:

Сообщение от Hartmann

"Вот в сидите за компом, а тут Вам в дом вломились два афро-американских трудящихся с целью ограбить/убить. Каковы Ваши действия? Вежливо попросите подождать пока будете набирать 911?"

Государство обязано не допустить того, чтобы афро-американские трудящиеся вламывались в мой дом.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

> вырвал цитату из контекста
> с блеском опровергнул

А что, есть разница какая-то? Убивать любых людей - плохо. У нациков всегда с этим какие-то проблемы.

Hartmann · 04.07.2016, 19:12

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Государство обязано не допустить того, чтобы афро-американские трудящиеся вламывались в мой дом.

Ну а если допустило?

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

А что, есть разница какая-то? Убивать любых людей - плохо.

Ага, все кто предпочтет самооборону своей смерти - "нацики". Ох уж эти лево-либералы.

**Arhitecter** · 04.07.2016, 19:19

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Ну а если допустило?

Значит плохо работает.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Ага, все кто предпочтет самооборону своей смерти - "нацики". Ох уж эти лево-либералы.

Любой вменяемый человек предпочтет побег или самооборону, и я в том числе. Вот только это никак не оправдание для того, чтобы вместо улучшения эффективности государства раздавать людям оружие и его функции. И я вообще-то консерватор.

**The_Shrike** · 04.07.2016, 19:20

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Государство обязано не допустить того, чтобы афро-американские трудящиеся вламывались в мой дом.

Впервые слышу, чтобы крепкую дверь называли государством.