Геймеры нового поколения. Письмо из "Мании" 03/2005 - Страница 7

Старпом · 07.06.2005, 16:07

Здравствуйте уважаемая редакция Игромании, вот меня очень волнует такой вопрос — вот ведь щас развиваются компютерные технологие и практически у каждого третьего есть домашний компютер.
Появляются геймеры нового покаления. Они совершенно не уважают старые игры в которые мы с вами играли на протяжении нескольких лет, я говорю о Diablo, Fallout ну Silent Hill 1\2. Я не говорю что они должны им нравится или, они должны их любить — это сугубо личное дело, ну уж не надо их клеймить. Я помню, что на одном форуме какой-то ламер написал "Наконец то люди научились делать хорошие игры, вот я недавно поиграл в Fallout, такая ...! разработчикам этой ... надо ее в ... засунуть" ну как можно отнестись к такому человеку?
Также я помню человека, который очень правильно сказал — "Мнение человека который кроме как "графика rulezzzzz" ничаго сказать не может, ничего не стоит". Уважаемая редакция, что вы думаете по этому поводу?
Павел Михайлов (Pahan14@yandex.ru)

АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ
Есть мнение и не только мое, что сколько бы человеку не твердили, что вот эта игра мега-супер, а вон та первостатейный отстой, играть он будет строго в то, во что ему играть нравится. И никакими хитрыми маневрами его в другие игры не заманишь. Ни пряником, ни кнутом по мягкой попе. Если геймерам нового поколения нравится играть в современные игры и не нравится в старые (хотя многим очень даже нравится), то и не надо с этим ничего делать.
Проще понять молодежь, чем каленым железом вжигать в них любовь к раритетам.
Они привыкли к совершенно иному уровню графики, к другой организации интерфейса и повышенной эргономике игрового пространства. А тут им кто-то говорит, что есть какой-то реликт, который без всех этих наворотов надо ни с того ни с сего превозносить. Разумеется, они баллон покатят. Я бы на их месте покатил.
Если бы у меня не было теплых воспоминаний о том, какой революционным был, например, Fallout на момент выхода, и с каким упоением я в него резался дни и ночи напролет... Если бы у меня не было игрового опыта, позволяющего оценивать старые игры, учитывая момент их создания, если бы... Но у меня это все есть, и я все эти игры ценю — да, собственно, все мы тут их ценим. Николая, вон, от Diablo поди оторви, Олега Полянского от Quake, я раз в неделю в диетические Doom2-вады режусь!
Но при этом мы не требуем, чтобы так же поступали другие. Единственно, за что лично я могу метко насовать в репу, так это если меня клеймить начнут, что мне, мол, "всякая ерунда нравится". Так что со многим высказанным в письме согласен — хиты прошлых лет многие уже не способны оценить по достоинству, но сами хиты от этого не становятся хуже, на то они и хиты.
А обижаться на чужое мнение однозначно не стоит. Надо его учитывать и воспитывать мнение собственное — вот это выбор настоящего мачо!

OLDBOY99 · 14.04.2009, 21:53

Шутник, Вот здесь уже можно посчитать по аспектам.В одних играх сюжет - произведение, в другой атмосфера, в другой геймплей.Где-то это сочетают, где-то нет.

**Шутник** · 22.04.2009, 20:02

Но там, где такое сочетание присутствует, играть гораздо веселее. И в старых играх такое сочетание встречалось чаще.

МАЙТИ · 23.04.2009, 13:04

Цитата:

каждый игрок в любой игре ценит что-то свое. Кто-то, как я уже говорил, обращает внимание только на качество картинки, и я знаю кучу таких людей! Кто-то на графику вообще не обращает внимание и, забив на Crysis c FarCry, рубится в диаблу с TES 2: Daggerfall.
А кому-то подавай Mirror's Edge с эффектом присутствия. Потому, я и говорю, что о вкусах не спорят.

Х) а я люблю игры в которых И графика хороша, и геймплей и сюжет...
И чем больше хорошестей тем лучше.
А тем играм которые наываются Игры-искувство, зачастую, не хватает крутой графики, и Хорошего геймплея.

Эх, побольше бы игр в которых почти "всё круто". жаль таких еденицы

Игры можно поделить на 3 категории:
1Крутая графика\геймплей.(мирорс эдж, кризис, фаркрай 2,)
2Прекрасный сюжет, дизайн, необычная атмосфера.(Silent hill2-3, The path,)
3Те игры в которых "круто всё", иГрафика, и геймплей, и сюжет, и атмосфера.(Portal, HL2:ep2, Resident evil5, Kings bounty:ЛОР, Bioshock)
Игры третего класса в 90% случаев становятся хитами.

**Шутник** · 25.04.2009, 20:05

Только сейчас игры, в которых "круто все", к сожалению, выходят все реже. Атмосфера вообще для каждого своя. Лично мне совершенно не нравятся всякие подземелья и бункера с обитающими там зомби и мутантами (хотя бывают и исключения). Но сделать игру в мрачных тонах гораздо проще.

~~INewrCry~~ · 26.04.2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от Шутник

Только сейчас игры, в которых "круто все", к сожалению, выходят все реже.

Потому что требования к играм стали строже, да и игры стали делать ради денег.

JuSt · 26.04.2009, 15:18

INewrCry

Цитата:

Потому что требования к играм стали строже, да и игры стали делать ради денег.

Согласен...
EA в том числе, мне кажется.
Да и вообще игровая индустрия нынче меняется не в хорошую сторону...

__DarkLord__ · 26.04.2009, 15:34

Она всегда меняется в одну сторону... =)

**Шутник** · 26.04.2009, 18:29

Цитата:

Сообщение от INewrCry

Потому что требования к играм стали строже, да и игры стали делать ради денег.

Игры всегда делали ради денег. Разница в том, что раньше, когда технологии были на гораздо более низком уровне, разработчики были вынуждены сочетать в играх и хороший сюжет, и толковый геймплей, и красивую картинку, т.к. только таким бразом можно было заинтересовать игрока. Но с ростом технологий, разработчики стали все чаще уделять внимание лишь какому-то одному параметру, забывая про качественное исполнение остальных. Таким образом, если делают квест, то вместе с интересным сюжетом и красивой картинкой, мы получаем, к сожалению часто, кривую анимацию. Если шутер, то без нормального сюжета. С RPG ситуация чуть лучше.

МАЙТИ · 27.04.2009, 01:59

да особенно Мне жаль квесты, они остались Такими какими были 10 лет назад.
Геймплея никакого, сюжет хорош, но подан он ужасно(завари чайный пакетик,найденный в подвале, в стиральной машинке, и вылей на голову Бандита чтоб он обжогся.) почему бандита нельзя просто треснуть кирпичём по голове?

Хотя среди квестов тоже есть Офигенно хорошие- как графикой, так и геймплеем и подачей сюжета.
Например:
Сайлент-хилл2-3
Пенумбра123.

К сожалению многие квесты сейчас сводятся к тому, чтоб пройтись по плоской картинке, и пару раз кликнуть мышкой.

AB-Black · 27.04.2009, 13:30

МАЙТИ, где ты в последний раз видел такие загадки? В старинном русском квесте? Все передовые квесты и адвенчуры уже от этого отказались и придумывают новые геймплейные и сюжетные ходы.

~~INewrCry~~ · 27.04.2009, 14:13

Цитата:

Сообщение от Шутник

Игры всегда делали ради денег.

Ну не все игры делаются ради денег. Есть люди(но их катострафически мало), которые делают игры ради искусства.

Цитата:

Разница в том, что раньше, когда технологии были на гораздо более низком уровне, разработчики были вынуждены сочетать в играх и хороший сюжет, и толковый геймплей, и красивую картинку, т.к. только таким бразом можно было заинтересовать игрока.

В принципе, всё верно, но количество хороших игр сделанных не ради денег в конце девяностых/начале двухтысячных было больше. Это всё из-за спирального развития, о котором говорил, дай бог памяти, по-моему сам Старпом.

Цитата:

Но с ростом технологий, разработчики стали все чаще уделять внимание лишь какому-то одному параметру, забывая про качественное исполнение остальных.

И по спиральной теории приходят опять же к тому моменту, когда технологиями никого не удивишь, плюс тем более играми начинают интересоватся грамотные люди, насмтревшиеся Call of Duty и иже подобных.

ALEXEVIAN · 27.04.2009, 14:49

Цитата:

Сообщение от INewrCry

Ну не все игры делаются ради денег. Есть люди(но их катострафически мало), которые делают игры ради искусства.

Лучше, когда игра создаётся с любовью и интересом самих разработчиков,от души. Вот тогда получается шедевр. Фраза - '...игры ради искусства' это опять же какое-то усилие над собой, а значит фиговый результат.

Тетрис,крестики-нолики, точки, испорченный телефон, прятки и т.д вряд ли создавались(ужас) ради искусства...всё дело в том,как построен игровой процесс,в чём суть и какова роль играющего, какие у него возможности...всё остальное вторично,хотя и очень важно. Чем проще принципы игры тем она играбельней.

P.S...Всё это только лишь моё личное мнение

~~INewrCry~~ · 27.04.2009, 15:11

Цитата:

Сообщение от ALEXEVIAN

Лучше, когда игра создаётся с любовью и интересом самих разработчиков,от души.

Я именно это имел ввиду, если что, мы говорим с тобой об одинаковых вещах. И если только ты считаешь крестики нолики искусством...

ALEXEVIAN · 27.04.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от INewrCry

Я именно это имел ввиду, если что, мы говорим с тобой об одинаковых вещах. И если только ты считаешь крестики нолики искусством...

В общем-то об одинаковых вещах

Просто хотел отметить, что когда люди творят что-то не задаваясь целью, чтобы это понравилось массам,то получается лучше.

Часто бывало, что разработчики меняли тематику игр и оказывались неудел,опять же желая охватить массы. Скажем Sierra делала хорошие квесты, а потом занялась не своим делом и всё.

~~INewrCry~~ · 27.04.2009, 15:22

Это ты про... Half-Life? Издатель ты Sierra был...

ALEXEVIAN · 27.04.2009, 15:25

Цитата:

Сообщение от INewrCry

Это ты про... Half-Life? Издатель ты Sierra был...

Я про те времена, когда Sierra была разработчиком и про Half-Life

JuSt · 27.04.2009, 16:28

Цитата:

Она всегда меняется в одну сторону... =)

А может даже и так, хотя кто знает....

Цитата:

Лучше, когда игра создаётся с любовью и интересом самих разработчиков,от души.

согласен, нынче ради новых технологий совершенно забывают про сюжет, постановку и тд... например Farcry 2...или хотя бы тот же Crysis, но это уже сугубо мое мнение... а есть игры игры с немного устаревшими технологиями и тоже не с хай класс сюжетом, но это как говорится "Топтание на месте"...

~~ZeForce~~ · 27.04.2009, 16:59

Цитата:

Сообщение от JuSt

хотя бы тот же Crysis,

но согласись,что в Crysis играть всёже интересно.

Цитата:

Сообщение от JuSt

Топтание на месте"

Топтание на месте в плане графики.

Redlle · 27.04.2009, 17:22

Пожалуй выскажу свое мнение.
Я не щитаю себя олд геймером, но и молодым тоже. Я поиграл во много старых хитов, которые мне нравятся по сей день.
Для себя я делю игры на 2 категории( нет, нет это не старые и новые) это игры которые берут не графикой, а сюжетом,атмосферой и т.п. . И игры в которые я играю чтобы оценить "графику", способности своего компа выдать хорошую реалистичную картинку, которой можно радоваться. И в такую эту игру мне тоже будет интересно играть.

AB-Black · 27.04.2009, 17:29

Цитата:

Сообщение от ZeForce

но согласись,что в Crysis играть всёже интересно.

Не соглашусь. как-то он все таки сдувается ближе к концу.