[Taro]

Сообщение от deus_irae

CM MasterLiquid, например.

Довольно шумный, судя по обзорам.
Проигрывает кулерам которые в 1.5 раза дешевле, например https://www.regard.ru/catalog/tovar236408.htm

[DeNika27]

любой вентилятор шумный, там скорость вращения с обдувом воздуха никак не уберёшь, только регулировать обороты.

[Джест]

Сообщение от Странник

способность отводить большее количество тепла

Как показывают тесты, далеко не каждая водянка может тягаться с топ воздухом

Сообщение от Странник

меньший размер

Это как посмотреть. Иногда и водянку некуда приделать

Сообщение от Странник

и более низкий уровень шума

Опять же тесты показывают обратное. Так как вентиляторов часто 2-3 и плюс помпа издаёт шум

Сообщение от deus_irae

Нормальный кулер (который не воет как старый Эйрбас на взлёте) - ~5к рублей

Повторюсь, я купил за 3350р

Сообщение от deus_irae

меньше шумит

Да блин, не уж то мне тесты в интернете врут?

[DeNika27]

Джест, я же написал по поводу шума, по своей сборке, ну и скорее всего его перебьёт видеокарта - в любом случае

[Джест]

Сообщение от DeNika27

скорее всего

Сообщение от DeNika27

в любом случае

Дык скорее всего или в любом случае? Я когда выбирал что взять, много тестов перечитал. И понял, что в водянке нет необходимости. Грубо говоря, на частоте 4,8 Ггц будет на 4-5 градусов ниже, а 4,9 всё равно не возьмёт. И смысл переплачивать 7-8к руб?

[DeNika27]

Джест, я про цену сразу сказал тебе, тут не поспоришь. Видеокарта побьёт шум, да. По темпам тоже да, ещё она сбрасывает её быстрее, чем воздух. По сути можно и со штатным кулером разгон давать, пропеллеров наставить только, сколько продержится этот колхоз не известно. Можно бесконечно опять вату катать, но что водянка эффективнее - ты сам признался, значит вопрос закрыт )

[deus_irae]

Сообщение от Странник

шум помпы

Который не слышно за закрытой крышкой корпуса.
Конечно, если корпус - не тонкостенное говно за $20.
Но тут возникает логичный вопрос: если юзверь наскрёб на железо, которое надо охлаждать СВО (понятно, что на i3/i5 ставить водянку - понты), и наскрёб на саму СВО, то зачем ты пихаешь это в корпус за $20?

Сообщение от Джест

Повторюсь, я купил за 3350р

Умничка.

Сообщение от Джест

Да блин, не уж то мне тесты в интернете врут?

Я не знаю, о каких тестах идёт речь, поэтому не могу оценить ни методику, ни результаты, и, следовательно, не могу ответить на твой вопрос.

Сообщение от Taro

Довольно шумный, судя по обзорам.

Судя по моему опыту - не шумный.
Внутри корпуса (CM Cosmos) в простое - около, ЕМНИП, 35 dbA (2 вентилятора, видюха, водянка, вентиляторы водянки выставлены на 25%).
С закрытой крышкой, на расстоянии 1м от корпуса - шум от компа сливается с фоновым шумом.
Измерял шумомером "ОКТАВА 110А".

[Странник]

Сообщение от Джест

Как показывают тесты, далеко не каждая водянка может тягаться с топ воздухом

А я и написал об этом прямым текстом: большинство заводских СВО имеет далеко не самые выдающиеся характеристики, вызванные тотальным удешевлением. Хреновая полировка основания, хреновые вентиляторы, хреновые радиаторы - всё вместе это делает СВО (особенного начального класса) крайне спорным решением. Как по мне, лучше бы СВО начального уровня вообще не выпускали, чтобы не позориться.

Специально повторю: у воздушных и жидкостных систем охлаждения разные условия применения. Большинство ПК-железок имеет тепловыделение в районе 100Вт или меньше. Это делает воздух банально проще, удобнее и выгоднее для охлаждения, вот и всё. Как только речь зайдет о чем-то с TDP в 250 - 300Вт, вода тут же окажется более лучшим вариантом (по совокупности всех своих параметров), нежели воздух. Но так как подобное тепловыделение свойственно ничтожно малому числу топовых или эксклюзливных железок, которые выпускаются очень ограниченным "тиражом", производители тоже редко когда заморачиваются с СВО. Хотя примеры тех же видеокарт с готовой водянкой - это нечто вполне нормальное, таким уже никого не удивишь.

[Джест]

Сообщение от deus_irae

Умничка

^_^

Сообщение от Странник

лучше бы СВО начального уровня вообще не выпускали

Дык и не только начального. Например, тот же NXZT Kraken x62

Сообщение от Странник

более лучшим

Так нельзя говорить

Сообщение от Странник

по совокупности всех своих параметров

Только по температуре. Скорее всего по остальным параметрам будет хуже

[Странник]

Сообщение от Джест

Дык и не только начального. Например, тот же NXZT Kraken x62

Хм... Посмотрел обзор. Типичная СВО с двухсекционным радиатором. Основание не то чтобы паршивое... Обычное в общем-то. У меня на видеокарте медная пластина и то лучше отполирована была, честно говоря. При этом на Яндекс.Маркете за данную СВО просят аж одиннадцать (!) тысяч рублей. Что они там на 11К сделали - без понятия. За подсветку, видимо, несколько косарей накинули...

Сообщение от Джест

Только по температуре. Скорее всего по остальным параметрам будет хуже

Еще раз: с учетом того, что на видеокарты тоже лепят СВО начального класса, то и параметры будут далеко не фонтан. Не вижу в этом ничего удивительного. Такие вот случаи дискредитируют саму идею жидкостного охлаждения. Правильно собранная водянка из отдельных компонентов воздуху не оставит никаких шансов. Только вот стоимость у нее будет такой, что использование ее вне топового ПК и впрямь глупым будет. Повторюсь: если железо Low или Middle сегмента, то использование воды - понты чистой воды, пардон за тавтологию.

[fastBrandon]

Сообщение от DeNika27

пропеллеров наставить только, сколько продержится этот колхоз не известно.

dык какая разница, если вы каждый год меняете свои аквариумы.

мне кажется или странник стал моднее чтоли.

[DeNika27]

fastBrandon, с корпусом и железками в завязе, по мелочи только, ссд, камешек, есть другие проблемы и дела, камень не взял, хотя заказывал, потому как с ремонтом авто влетел. а водянка если полетит, то воздух воткну, а в резервуар портвейн для вида залью, я эт сразу говорил, ибо дорогая она. Вот такие пироги бро

[Джест]

Странник, Есть пример водянки, которая рвёт все воздушки по всем параметрам?

[Странник]

Джест, По каким таким "всем параметрам"? Лично я для любой системы охлаждения могу выделить четыре основных параметра:
1) Эффективность. Под этим подразумевается максимальная температура охлаждаемой железки под 100% нагрузкой.
2) Цена. Тут всё просто и понятно - чем ниже, тем лучше.
3) Шум. Тоже всё просто и понятно - чем ниже, тем лучше.
4) Габариты. Мне (как владельцу Full Tower корпуса) на габариты чего бы то ни было совершенно фиолетово. Но согласись, компактность всегда является плюсом, т.к. расширяет спектр применения системы охлаждения.

Надеюсь, со всеми четырьмя пунктами ты согласен. Но уже с первым же пунктом возникает масса вопросов. Во-первых и главных - не будет ли препятствовать эффективному охлаждению очередные сопли под крышкой процессора? Согласись, некорректно вообще сравнивать какие-либо системы охлаждения, если в наиболее критичном месте нам напихали дерьма вместо припоя или, на худой конец, жидкого металла. При таком раскладе мы всегда будем иметь начальную высокую температуру, ведь если процессор плохо отдаёт тепло во внешний мир, то он точно так же плохо и принимает холод из этого самого внешнего мира. Проще говоря, сопли под крышкой одинаково успешно блокируют отвод тепла и приток холода.

Во-вторых и не менее главных - какая температура считается приемлемой? Вроде как понятно, что чем ниже, тем лучше, но при этом не менее понятно, что процессору до лампочки на какой температуре он будет работать - 57 градусов или 59. Это не скажется ни на его производительности, ни на его долговечности. Но при этом борьба за пару-тройку градусов порой требует очень серьезных жертв, например, выкручивания всех вентиляторов на максимум. И получается очень неоднозначный момент, когда неясно какую температуру и при каких параметрах охлаждения (скорость вращения вентиляторов, скорость помпы и т.д.) считать приемлемой. Здравый смысл подсказывает, что бороться-то надо не столько за градусы, сколько за баланс (соотношение) шума и температуры. Но я вот сейчас полистал обзоры... Везде бред какой-то, а не нормальное тестирование. Например, сравнивают СВО на 1 000 оборотах вентиляторов и на максимальных. Это вообще что такое? Почему именно 1 000? Почему не 900? Почему не 1100?

Очевидно, что для каждой конкретной модели системы охлаждения (вне зависимости от ее типа) имеется свой диапазон, в рамках которого совокупность радиатора и вентилятора покажет свою максимальную эффективность. И для одного кулера это будет вот такая скорость вращения, а для другого - другая, для третьего - вот такая, для четвертого - вот такая... Подобным же мало кто занимается. Я уж молчу про заигрывание с напряжением помпы, ведь там тоже есть определенные пороги, по достижении которых температура уже особо не меняется (как минимальная, так и максимальная).

Вердикт: на данный момент не существует общепринятых методик тестирования систем охлаждения. Каждый тестит так, как считает нужным, при этом условия тоже у всех разные. И результаты, как следствие, тоже будут разными.

Моё мнение как владельца заводской СВО таково: необходимость водянки заводского изготовления начального или среднего класса в компьютере стоит под большим вопросом. Если ты (или кто-то из твоих знакомых) хочет перейти на воду, то надо не готовые решения искать (ибо это по большей части понты), а самостоятельно собирать всё по частям, благо в наши дни выбор деталей для водянок очень даже неплохой уже. Помимо этого, имеет смысл подготовить и железо к качественному охлаждению, а именно: заменить сопли под крышкой на жидкий металл или хотя бы на хорошую термопасту.

[fujiko]

лол, стали игры лагать, обнаружил на пека 3 майнера левых, своих мне мало будто

[Alexey_IT_85]

Сообщение от Странник

McDragon, Это Х-версия GTX 1080 Ti. У них, оказывается, есть две версии одной и той же видеокарты:
GTX 1080 Ti GAMING 11G - 65 540 руб.
GTX 1080 Ti GAMING X 11G - 90 480 руб.

Разница только в частотах, естественно. Х-версия в бусте аж на 63Мгц больше разгоняется! Вот за что 25 000 рублей надо доплатить!

P.S. Мне вот чисто из любопытства... А разве нельзя самостоятельно буст-порог установить в том же MSI Afterburner? Неужели это только производитель может сделать?

За понты надо платить!!! Я вот в Регарде начал закупаться, возят шустро, гарантия стандартная, ассортимент широкий. Раньше искал магазины подешевле в своём городе, но у нас сильно дёшево не выгодно продавать.

[McDragon]

Сообщение от Странник

Почему нельзя-то? Можно.

У меня валялся такой, на нем нельзя было. Для этого обычно роутер нужен.

Сообщение от fujiko

как нет? втыкаешь в пеку, шаришь инет соединение, ставишь пароль и все

Где вы такие свистки находите, которые еще и роль вайфай роутера могут выполнять?

[DeNika27]

парни, кто щупал энто ? поддерживает любимые игры The Division, Dying Light, Ларка, Assassin's Creed Origins - сейчас прохожу, ещё посмотрел там десяток наберётся именно которые мне понравились )
видосик

[Джест]

Сообщение от Странник

Джест, По каким таким "всем параметрам"? Лично я для любой системы охлаждения могу выделить четыре основных параметра:
1) Эффективность. Под этим подразумевается максимальная температура охлаждаемой железки под 100% нагрузкой.
2) Цена. Тут всё просто и понятно - чем ниже, тем лучше.
3) Шум. Тоже всё просто и понятно - чем ниже, тем лучше.
4) Габариты. Мне (как владельцу Full Tower корпуса) на габариты чего бы то ни было совершенно фиолетово. Но согласись, компактность всегда является плюсом, т.к. расширяет спектр применения системы охлаждения.

Надеюсь, со всеми четырьмя пунктами ты согласен. Но уже с первым же пунктом возникает масса вопросов. Во-первых и главных - не будет ли препятствовать эффективному охлаждению очередные сопли под крышкой процессора? Согласись, некорректно вообще сравнивать какие-либо системы охлаждения, если в наиболее критичном месте нам напихали дерьма вместо припоя или, на худой конец, жидкого металла. При таком раскладе мы всегда будем иметь начальную высокую температуру, ведь если процессор плохо отдаёт тепло во внешний мир, то он точно так же плохо и принимает холод из этого самого внешнего мира. Проще говоря, сопли под крышкой одинаково успешно блокируют отвод тепла и приток холода.

Во-вторых и не менее главных - какая температура считается приемлемой? Вроде как понятно, что чем ниже, тем лучше, но при этом не менее понятно, что процессору до лампочки на какой температуре он будет работать - 57 градусов или 59. Это не скажется ни на его производительности, ни на его долговечности. Но при этом борьба за пару-тройку градусов порой требует очень серьезных жертв, например, выкручивания всех вентиляторов на максимум. И получается очень неоднозначный момент, когда неясно какую температуру и при каких параметрах охлаждения (скорость вращения вентиляторов, скорость помпы и т.д.) считать приемлемой. Здравый смысл подсказывает, что бороться-то надо не столько за градусы, сколько за баланс (соотношение) шума и температуры. Но я вот сейчас полистал обзоры... Везде бред какой-то, а не нормальное тестирование. Например, сравнивают СВО на 1 000 оборотах вентиляторов и на максимальных. Это вообще что такое? Почему именно 1 000? Почему не 900? Почему не 1100?

Очевидно, что для каждой конкретной модели системы охлаждения (вне зависимости от ее типа) имеется свой диапазон, в рамках которого совокупность радиатора и вентилятора покажет свою максимальную эффективность. И для одного кулера это будет вот такая скорость вращения, а для другого - другая, для третьего - вот такая, для четвертого - вот такая... Подобным же мало кто занимается. Я уж молчу про заигрывание с напряжением помпы, ведь там тоже есть определенные пороги, по достижении которых температура уже особо не меняется (как минимальная, так и максимальная).

Вердикт: на данный момент не существует общепринятых методик тестирования систем охлаждения. Каждый тестит так, как считает нужным, при этом условия тоже у всех разные. И результаты, как следствие, тоже будут разными.

Моё мнение как владельца заводской СВО таково: необходимость водянки заводского изготовления начального или среднего класса в компьютере стоит под большим вопросом. Если ты (или кто-то из твоих знакомых) хочет перейти на воду, то надо не готовые решения искать (ибо это по большей части понты), а самостоятельно собирать всё по частям, благо в наши дни выбор деталей для водянок очень даже неплохой уже. Помимо этого, имеет смысл подготовить и железо к качественному охлаждению, а именно: заменить сопли под крышкой на жидкий металл или хотя бы на хорошую термопасту.

Мог бы просто написать "Нет"

Сообщение от Alexey_IT_85

Я вот в Регарде начал закупаться, возят шустро, гарантия стандартная, ассортимент широкий

Удалите этого бота. Он заколебал со своей рекламой этого магазина

Сообщение от McDragon

Где вы такие свистки находите, которые еще и роль вайфай роутера могут выполнять?

У меня был такой. D-link DWA 500 или что-то типа такого модель называлась. Правда надо было ставить стороннее ПО

Сообщение от DeNika27

парни, кто щупал энто ?

Тут в соседней теме по мониторам чувак тестировал. Думаю эта штука поиграться на пару часов

[DeNika27]

Джест, очень заинтересовало, тут надо пробовать. Игр много поддерживают