[Imagine]

24 ноября 2009 25 февраля 2010

ФИЛЬМ ПИТЕРА ДЖЕКСОНА

В главных ролях:

Сценарий: Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон и др.

Сирша Ронан

Продюсеры: Марк Эштон, Филиппа Бойенс, Энн Брюнинг и др.

Рейчел Вайс

Оператор: Эндрю Лесни

Марк Уолберг

Композитор: Брайан Ино

Сьюзен Сарандон

Жанр: Ужасы, Триллер, Фэнтези, Драма, Криминал

Стенли Туччи

Бюджет: $65 000 000

Аманда Мичалка

Продолжительность: 2 часа 5 минут

Джэйк Абель

СЮЖЕТ
Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девушки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом. Наблюдая за жизнью домочадцев с небес, героиня мечтает о простых подростковых радостях и жаждет поимки душегуба.
*Экранизация одноимённого романа Элис Сиболд.*

[Pir@nius]

Наконец-то посмотрел в кино. Ожидал, что сильной стороной будет загробный мир девочки, ну типо всякие там красоты ждал, а оказалось, что самой сильной стороной фильма является маньяк. Все кадры, все сцены с ним сняты так замечательно, что просто чувствуешь собственным телом, какое зло обитает в его доме и в его голове. Аккуратность и рассчётливость Декстера + большой букет эмоций и получается настоящий реалистичный маньяк, живущий с вами по соседству, обладающий теми же страхами и проблемами, но ещё испытывающий жажду к убийствам.
В общем, главный злодей получился отлично прорисованным полноценным персонажем, интересным и запоминающимся.
Все остальные герои удались слабее, из них можно выделить разве что-то Бабусю и Сестру девочки. Сама гг мне не понравилась, ни как девочка, ни как актриса. Весь фильм казалось, что она лишняя, будто мозолит глаза.
Сюжет предсказуем, но тем не менее держит в неплохом напряжении. Сцена с сестрой в доме маньяка выше всяких похвал.
Если бы фильм не был таким затянутым и не было долгого монолога под конец, можно было назвать отличным фильмом.
А так просто хорошо. 7/10.
"Ты не заходишь в её комнату! Ты не позволяешь трогать её вещи! Милочка, у вас могила посреди дома!" (Бабушка кричит матери девочки)

[Gleban]

$100 000 000

WTF? Тут также. Что это за мания?

[Lumiere]

Тут 65, по данным box office mojo.

[Feanor62rus]

Поглядел фильм. Понравился. К минусам фильма я бы отнес загробный мир, слишком как-то все абстрактно и скучновато, да и картинка не такая красивая. Честно говоря, я ожидал нечто типа "Куда приводят мечты". Если бы эту часть убрали и сделали из фильма просто триллер с элементами драмы - он бы ничего не потерял.
В остальном фильм понравился, личность маньяка передана неплохо. Смотрится ровно, на одном дыхании.

[Deetz]

В общем то облажался дядька Джексон, чего уж тут, хотя Сирша и мила :3

[FLASH]

Сообщение от Imagine

Бюджет: $100 000 000

а не 65?

Сообщение от Deetz

В общем то облажался дядька Джексон, чего уж тут

Соглашусь, такой бюджет, а фильм не скажу, что на "Ура"

[FLASH]

SMart_9500, Естественно есть, фильм хороший, но по моему, бюджет не оправдал сам фильм Но посмотреть стоит
6/10

[Эмиель]

Посмотрел давненько и забыл даже сюда зайти отписаться. Черт.

В общем, весь фильм скучал. Особо ничего интересного. Спасали от крепкого сна лишь неплохая игра актеров некоторых да рядом сидящая девушка, которой тоже не очень понравилось. После фильма с удивлением узнал, что режиссер, ты подумай, Джексон.
В общем, тратил время и на более интересные вещи.
Шестерочка из уважения к актерам и Питеру.

[Nattefrost]

Смотреть только из-за Song to the Siren.

[rubl]

Сообщение от Deetz

В общем то облажался дядька Джексон, чего уж тут, хотя Сирша и мила :3

и дядька облажался и сирша не мила. совсем не харизматична и даже не симпатишна. лучше бы какую-нибудь дакоту

[Adan]

Не очень хорошо подана очень хорошая тема. Режет глаза не к месту воткнутая графика (в "раю" особенно), ее там вообще не должно быть! Это убило все плюсы разом. Подбор актеров ничего так. Педофил харизматичный.
"Как здесь красиво! Ведь это же рай!" - смеялся пол-часа.
3/10

ЗЫ

Сообщение от Imagine

Жанр: Ужасы, Триллер, Фэнтези

Причем тут фэнтези?

[FLASH]

Сообщение от Adan

Цитата:
Сообщение от Imagine Посмотреть сообщение
Жанр: Ужасы, Триллер, Фэнтези
Причем тут фэнтези?

Эм... Наверно надо спросить это у Джексона
P.S

[Pir@nius]

Adan, а что - загробный мир с его фантастическими розами подо льдом - это не фэнтези? Чушь говорите.

[Deetz]

Сообщение от rubl

сирша не мила

Да ну вылитая молодая Лора Дерн же!
ненене, еще какая

[NFS RACER]

Сообщение от Adan

Причем тут фэнтези?

Сейчас религиозную тематику всё чаще к мифологии относят. А мифы к фэнтези в свою очередь.
Я с подобной позицией не согласен конечно.

[lorin]

Бредовые вставки картин из потустороннего мира, которые как-то уж слишком так прямо пересекаются с миром настоящим режут глаз. Особенно эти корабли в бутылках. Ну просто уровень начала 90х, когда в моде был Газонокосильщикоклоны с виртуальной реальностью, никак не гармонирующей с другими частями фильма. Просто трэш для 12летних девочек, который никак нельзя пихать в подобного рода фильмы - просто как если в диснеевского Винни Пуха вставить диалоги про маструбацию или кадры с потрошением живых зверюшек. Теряется сразу две аудитории, потенциально принявшие бы фильм на ура, если бы разделить мух от котлет.

[Zaika]

фильм классный но не стоит того чтобы поити на него в кинотеатр

[Crazy_Lynx]

Неровная картина. При обычном сюжете необычный подход к повествованию, но да, как уже было отмечено не раз, реализация потустороннего мира с переборами, на него излишне много экранного времени потрачено (и наверное ресурсов на создание, судя по бюджету), тоесть эпизоды там не смотрятся с должным интересом. Что касается остального, в наличии и драматичные моменты и неплохая актерская игра. Портят общее впечатление еще и мелочи вроде клише в поведении персонажей, особенно проглядываемые в доме маньяка ближе к концу фильма. Да и другие. Неровный монтаж и стиль съемки, ну в самом деле столь частая смена кадров и ракурсов только сбивает с толку и вызывает недоумение.

В сумме неплохо, время потратить можно.

К слову, снимать трэш, а потом и эпик у Джексона явно лучше получалось.

[PrivateJoker]

«Милые кости» (The Lovely Bones) — кино, отражающее истинные «способности» режиссера Питера Джексона, не подкрепленного эпическими бюджетами и продюсерской политикой «умеренных рисков». Карамельно-инфантильный «триллер» — один из случайных вариантов-наименований жанровой принадлежности фильма. Земное возмездие в поиске детогубителя-перверта опосредовано счастливо гламурным отображением чистилища.

Стилистика фильма плоскостна и одномерна; в каждой мизансцене разыгрывается туманное представление позитивных эмоций, на очередном кадре проглядывается безальтернативный посыл «всё будет хорошо!». Зачем тогда скорбно-кисловатый балаган. Есть впечатление, что композиционный трюизм «хэппи-энда» распростёр свои щупальца по всему телу кинокартины. Бескомпромиссно изображенные актерами страдания родителей настолько затянуты специфически антидраматизирующей дымкой, что кажутся верхом фальши и безвкусия. Стройно звучащая, веселящая грусть, полное отсутствие аутентичной трагедийности демонстрируют появления следующей градации в сфере конструирования мелодраматических опусов.

Та вариация «обезжиренного», очищенного от подозрительно радикализирующих компонентов, мейнстрима, где горделиво и экономически рентабельно высвечивается упаковочная печать «рекомендовано нервным и беременным». «Милые кости» — видео-эксцесс потребительской морали; дескать, даже самые ужасные события могут иметь благие последствия, скрывают в себе светлую «подоснову», либо семья суть надежное пристанище, позволяющее пережить самые отвратительнейшие травмы. «Принцип реальности» в жесткой непритязательной оболочке иррационального Реального поглощен «принципом удовольствия» легко перевариваемых смыслов кинопродукта. Одним предложением — визуализированная ода оптимистичной печали.

5 из 10