[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Alwizard]

DeaDTitaN, Давай сразу с ссылками на великом и могучем, а то вроде и интересно, но гуглить лень. Пожалуйста.

[Phaeton]

Alwizard, к сожалению никакого толкового анализа я не видел по нынешней ситуации в Ираке. Все "эхсперты" пытаются на следствие смотреть, когда нужно смотреть вглубь.

То, что боевики-сунниты поддерживаются американской стороной, говорит, как минимум, 3 вещи:
1. Мутные финансовые потоки, где доходы боевиков уже на миллиарды идут, они свое подобие государства уже создают. США имеют все возможности, чтобы контролировать это процесс.
2. Джон Керри сегодня прилетел в Багдад, когда боевики находятся в 40-60 км от города. Де-факто его ждали, как спасителя.
3. При этом указывается

Кроме того, американская сторона будет настаивать на ускорении процесса формирования иракского правительства, «представляющего интересы всего населения Ирака».

То есть формирование власти с участием и шиитов, и суннитов(которые стали боевиками ).

Также сунниты получили вооружение, которое оставила иракская армия. В большей степени оно американское. Дальнейшая эскалация конфликта ведет к новым закупкам вооружений иракским правительством у США.

При этом американцы целенаправленно выдавливали суннитов из верхушки власти в Ираке в течение своей кампании. Оставляя ситуацию такой, они понимали, что будет в дальнейшем, поэтому очевидно, что ситуация планировалась заранее и с какой-то долгосрочной целью. И этот план вынашивался довольно долго, так как всё никак они вывести оттуда войска не могли.

При этом имеется поддержка со стороны нефтяных стран залива. Боевики выпускают даже своеобразную отчетность для инвесторов.

Как вариант, долгосрочная цель - это сформировать военный пучок энергии в Ираке и направить его на Иран, который уже сейчас (чует запах пороха) заранее говорит, что будет отстаивать права шиитов. Других альтернатив я не вижу, куда это всё можно направить.

В противном случае, если пойдет наперекосяк, то можно к чертям там всё разбомбить

Ну и в целом макроэкономический положительный эффект - вырастут цены на нефть, газ. И у компаний, которые занимаются добыче сланца, вырастет выручка, что положительно скажется на их финансовом состоянии.

Ещё стоит обратить внимание на корреляцию процессов на Украине и в Ираке, так как и там, и там связано с энергоресурсами.

[Мота]

DeaDTitaN,
C позволения дополню курдский вопрос. ИГИЛ никак не покушается на курдские территории и это тоже необходимо учитывать.
С учётом того, что Асад уже де-факто дал своим курдам широкую автономию, то скоро мы можем увидеть прообраз Курдистана, который с болями десятилетиями уже как рождается.
При этом надо учитывать, что шиитский Ирак - по большей части союзник Ирану, чем монархиям и США. А тут шиитов докучи могут отрезать от нефтеносных регионов (они на курдской и суннитской территорий) + отрезать от пресной воды (карту берём в руки), что может для шиитов вылезти в полную катастрофу.

Иран, похоже, это понимает. Но лезть вот так открыто - это нарваться на США, который уже стягивает свои силы в регион.

[Phaeton]

Сообщение от Мота

При этом надо учитывать, что шиитский Ирак - по большей части союзник Ирану, чем монархиям и США

Ага. Я думаю, что предполагается стравливание суннитов плюс частично курдов с шиитами. Что в конечном счете может привести к войне между северным Ираком плюс частично население восточной Сирии + спонсоры перенаправят наемников с Сирии к суннитам и с другой стороны Ираном.

Сообщение от Мота

Иран, похоже, это понимает. Но лезть вот так открыто - это нарваться на США, который уже стягивает свои силы в регион.

Ну тут, как всегда, уже будет поздно, когда опомнятся.

Видимо, намечается новая ирано-иракская война.

[Mr.Ocelot]

DeaDTitaN, а какие конкретные шаги могут предпринять Иран, Сирия и РФ, чтобы предотвратить предполагаемые действия США или хотя бы ослабить их? Кроме военных (ну или какой-то хитрый план, связанный с военными действиями)
Я просто в теме конфликта на Ближнем Востоке вообще не разбираюсь. Про суннитов, курдов и шиитов вовсе слышу первый раз. Знаю только про основные события.

[Phaeton]

Mr.Ocelot, ну тут каждая страна уже реагирует на вызовы, исходя из позиции региональной державы. РФ реагирует на Украину, Иран на Ирак. Сирии вообще хотя бы отойти от того, что последние годы там происходило.

При этом РФ довольно грамотно среагировала на ситуацию в Украине. Но дальнейшая помощь Украине очень нежелательна (кроме гуманитарной), так как сама РФ может надломиться. У нас отсутствует адекватные экономические условия для бизнеса, а финансово РФ колония для транснационального капитала. Мы Украину не потянем, да и не нужна она нам.

В Ираке пока что всё складывается по четкому плану. Я больше, чем уверен, что этот план американский. То, с какой скоростью там всё развивается, говорит о том, что очень сложно будет остановить этот разогнавшийся каток.

А вообще эти шаблоны про противопоставление кому-либо являются патриотической демагогией политиков. Власть плевать хотела и у нас, и в США на население. Есть интересы бизнеса, и только. Интересы глобальных капиталов реализуются через вот такие региональные войны, которые можно объединить под одним лозунгом "война за ресурсы". Если на Украине вопрос по поводу снабжения Европы, то на Ближнем Востоке снабжение Азии.

[Phaeton]

Некоторые подробности от William Engdahl

​ISIS in Iraq stinks of CIA/NATO ‘dirty war’ op

The financial backing for ISIS jihadists reportedly also comes from three of the closest US allies in the Sunni world—Kuwait, Qatar and Saudi Arabia.

Если кратко, то операция по подготовке джихадистов проводилась в Иордании, начиная с 2009 года. Руководство сидит в ЦРУ. Финансирование за счет Кувейта, Катара и Саудовской Аравии.

В принципе всё ожидаемо

[Mr.Ocelot]

​Конгрессмены-республиканцы подают в суд на президента США Барака Обаму

Спикер палаты представителей конгресса ​США республиканец Джон Бейнер намерен подать судебный иск против президента Барака Обамы. Выступая в среду на встрече с журналистами, политик заявил, что глава государства принял ряд политических решений в нарушение американского законодательства и без согласования с конгрессом. О чём конкретно идёт речь, не сообщается.



О каких именно законах, которые якобы нарушил Обама, идёт речь, спикер палаты представителей конгресса США республиканец Джон Бейнер не сказал. Однако, как сообщает ИТАР-ТАСС, ранее оппозиция неоднократно обвиняла президента в достаточно вольном обращении с программой медицинской помощи, а также с иммиграционными законами. Кроме того, недавно республиканцы подвергли главу государства жёсткой критике за то, что он заранее не уведомил их о решении обменять американского военнослужащего Боуи Бергдала, находившегося в плену у талибов в Афганистане, на пятерых лидеров движения «Талибан».

Этот случай вызвал серьёзный скандал в Вашингтоне. Как стало известно, все талибы, которых обменяли на американского военного, входят в политическую и военную элиту исламского движения. Глава комитета конгресса по делам вооружённых сил Говард Маккоун и сенатор Джеймс Инхоф публично обвинили президента США Барака Обаму в нарушении закона: он обязан за 30 дней известить конгресс, что заключённые, обвиняемые в терроризме, будут вывезены за пределы США или переведены в другую тюрьму. К тому же, как считают законодатели, освобождение талибов может представлять серьезную угрозу безопасности США.

По словам Бейнера, судебный иск против Обамы будет подан от имени палаты представителей. Большинство в ней составляют именно республиканцы. В то же время спикер дал понять, что этот шаг не означает попытки импичмента Обамы.

Комментируя планы оппозиции, пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что «президент всегда подтверждал готовность тесно сотрудничать и с республиканцами, и с демократами в конгрессе США». Однако, по его словам, в тех случаях, когда есть возможность пользоваться своими полномочиями, глава государства будет это делать. Кроме того, по мнению Эрнеста, «намерение республиканцев потратить деньги налогоплательщиков на подобное судебное разбирательство вряд ли понравится американцам».

Стоит отметить, что, по данным опроса, проведенного телекомпанией NBC и газетой The Wall Street Journal, внешняя политика Обамы не нравится 57% американцев, что является рекордно высоким показателем за всё время его президентства. В целом деятельность Обамы на посту президента одобряют сейчас всего 41% американцев. При этом 54% опрошенных полагают, что нынешний глава Белого дома вообще не способен управлять страной.

Кроме того, граждане США высказались и относительно решения об обмене пленного американского солдата на талибов. Этот вопрос может стать одним из поводов для судебного разбирательства против президента. Как выяснилось, 44% респондентов считают обмен неправильным, и только 30% - оправданным.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/38217#ixzz35kj8hL16

Воу-воу. Ничего себе.

[maxim 4rever]

http://ruposters.ru/archives/6253

Не думаю, что это начало конца. Из пальца высосали.

[McDragon]

Сообщение от maxim 4rever

Не думаю, что это начало конца. Из пальца высосали.

Но рецессия на лицо.

[Ar4y]

McDragon,
maxim 4rever,
Который год уже предрекают кризис, автор будто копирует Хазина и материалы worldcrisis. По мне, лучше посмотреть карту уровня жизни от NYTimes:

Скрытый текст:

[RAULduke]

Сообщение от Ar4y

По мне, лучше посмотреть карту уровня жизни от NYTimes:

Интересно - с/х Средний Запад зажил лучше чем... кстати, от какого числа эта инфографика?

[Arhitecter]

Сообщение от RAULduke

с/х Средний Запад зажил лучше чем...

Нет. Не так. У них жить становится лучше, чем раньше. Это не значит, что уровень жизни догнал другие регионы.

[RAULduke]

Сообщение от Arhitecter

Это не значит, что уровень жизни догнал другие регионы.

Но если в других уровень жизни упал?
В принципе, интересны сами данные - почему самые колхозные районы внезапно не оказались в более глубокой заднице, а напротив, показали рост.
Пойду погуглю, что ли.

[Ar4y]

RAULduke,
Инфографика за 26 июня, график сам интерактивный, с более подробной инфой, просто кликаешь на квадратик и там вырисовывается средний уровень образования, ожирения и прочего, вот ссыль

Скрытый текст:

http://www.nytimes.com/2014/06/26/up...in-the-us.html

[Phaeton]

Obama orders Pentagon advisers to Ukraine to fend off Putin-backed rebels

Обама и Пентагон решили повысить ставки в игре. Хотя в принципе они и так довольно высоки уже стали.

[RAULduke]

DeaDTitaN, к чему бы? Повстанцы и так не смогут долго противостоять.

[OutOfNowhere]

Сообщение от RAULduke

к чему бы? Повстанцы и так не смогут долго противостоять.

Украинская сторона тоже мало протянет, если уж собралась призывать в солдаты даже мужчин до 60 лет возрастом, фактически стариков. США уж точно об её плачевном положении знает.

[$ith]

Конгрессмены-республиканцы подают в суд на президента США Барака Обаму

Для того в Америке и нужен президент. Чтобы в случае чего, повесить на него всех собак. И никого никогда не смущает, что власти у него не так уж много

[OldBoy]

Сообщение от $ith

Для того в Америке и нужен президент. Чтобы в случае чего, повесить на него всех собак.

А потом переизбрать. :3
Отличий от России не то, чтобы очень много.