[R.O.M.]

Когда я решил ещё раз переиграть, то стало уже не так интересно, так что правы в журнале были.[/quote]
Значит каждому своё, я эту игру не знаю сколько раз переигрывал, и до сих пор нравится

[AZH]

ИМХО ни чего реиграбильнее цивилизации не видел. Вообще игры с рандоматором карт всегда переигрываются с новым интересом к игре.

[КING]

Сообщение от AZH

ИМХО ни чего реиграбильнее цивилизации не видел

Исходя из вышесказанного контра неиграбельна, там даже карты одинаковые.

["KILLER"]

Сообщение от KINGX47

неиграбельна

очепятка

Сообщение от AZH

ни чего реиграбильнее цивилизации не видел

червяки мое ИМХО

[Empire Scout]

Реиграбельность нужна. Зачем тогда игры, в которые поиграешь один раз и всё больше не дотронешься.

[D0N]

Empire Scout
Тогда половина существующих игр ненужны, потому что нереиграбельны? Реиграбельность не нужна, а скорее желательна. И не во всех типах игр.

[m3nzo]

По-моему если игра очень понравилась, то в неё переиграешь ещё пару раз (у меня например так было с фаренгейтом и пр.), конечно если в ней было ~три разные концовки, то это даст ещё один стимул. Но кое где эти *стимулы* не в кассу. Например, мне не очень понравилось как это было реализованно в последнем splinter cell, в отличии от kotor'a и dark messiah.

[Радио]

Реиграбельность безусловно нужна но не слишком навороченная. Ведь в таких играх как Call of Duty, от скриптов получаешь много удовольствия оссобенно если они сильно массовые. Но можно было бы поставить скрипты в игру и запрограмировать так, чтобы они выходили через определённое время, и каждый раз с новыми последствиями. Вот это было бы намного зрелищней

[fdark]

Для меня игра - как торт: один кусочек - вкусно, но если набить брюхо до упора - не остается никаких приятных воспоминаний, лишь тошнота.

Каждый сам должен решить, нужна ему реиграбельность, или нет.

[Mamon]

Для меня самая реиграбельная игра (прошу прощения за каламбур) - Диабло 2. Никогда не надоест крипиться и трепетать при крутой шмотке, вывалившейся из акого-нибудь упыря...

[Erion]

Лично я считаю, что реиграбельность завист от того, как человек воспринял данную игру.
Есть люди, играющие только ради вживания в образ, которые хотят прочувствовать весь тот кайф, который удалось создать разработчикам. Такие люди обычно хотят вспомнить те чувства, которые возникали у них при прохождении игры. Это заставляет запускать ее снова.
Более практичные люди ищут свою "дозу" в отрывном геймплее и адреналине, острая нахватка которого впоследствии завлекает их снова "прошвырнуться".
Однако четких представителей одного из этих классов наверное нет.
Все мы хотим пожить в мире "Готики", однако все мы также напрочь пострелять в СoD 2. Все зависит от настроя на игру. Вспомните свою самую любимую игру, и вспомните свой настрой на нее, чего вы от нее хотели. Уверен, она оправдала себя на все сто.
Если вы настроены пошевилить извилинами, то запуская какую-нибудь стратегию, вы получите удовольствие и скорее всего в будущем вернетесь к ней снова. Однако придя уставшим домой, запустив ее, вы
пару раз зевнете и запустите что-нибудь по проще, сказав себе, что это
"средняя" игра.
Многое зависит от первого впечатления, от того как вы готовы воспринять данную игру.
Так что выводы делайте сами...

[xTAYLORx]

Смотря каким играм. Например, сортивным симам, гонкам реиграбельность необходима. Самая ИМХО реиграбельная игра - Цивилизация все части. Ну она СОВЕРШЕННО не надоедает! Я готов играть в неё вечно.

[ДваждыДва]

Мне кажется,реиграбельна игра или нет - дело самого игрока и зависит от его тношения к игре...Если он фан,то не раз пройдёт самые однообразные моменты.

[SamCheser]

Самая реиграбельная игры - шикарный секс под наркотиками
Нарушение за флуд. А за пропаганду наркотиков вас вообще нужно забанить.

[Elestrago]

geka4732
Ты прав, но частично. Действительно я к примеру могу переигрывать MGS по сто раз, и она мне не приестся. Реиграбельность игры для не фанатов зависит от наличия разнообразности в игре. Например несколько концовок или вариантов прохождения той или иной миссии. Например Хитман кровавые деньги.

[iceman_91]

Elestrago
Полностью согласен, реиграбельность и держится на хорошем сюжете и захватывающести игры, а в основном это добивается при помощи нескольких концовок игры, ведь всегда хочется узнать что будет если ты в тот или иной момент поступишь по другому!

[St@lkKeRr]

Сообщение от geka4732

Мне кажется,реиграбельна игра или нет - дело самого игрока и зависит от его тношения к игре...Если он фан,то не раз пройдёт самые однообразные моменты.

Частично согласен с тобой, просто бывают игры полностью неиграбельные.

[LeoGV]

Сообщение от St@lkKeRr

Частично согласен с тобой, просто бывают игры полностью неиграбельные.

Бывают игры в которые вапще невозможно играть.

Сообщение от iceman_91

Полностью согласен, реиграбельность и держится на хорошем сюжете и захватывающести игры, а в основном это добивается при помощи нескольких концовок игры, ведь всегда хочется узнать что будет если ты в тот или иной момент поступишь по другому!

У Сталкера несколько концовок, а он мне надоел в середине. Реиграбельность нужна, добиться её можно не только несколькими концовками, но и нелинейностью.

[Elestrago]

<Le$oN>
Нелинейность относится к сюжету.

Бывают игры в которые вапще невозможно играть

.
Да фанаты той или иной игры все равно будут перепроходить. Хотя врятли у Lada Racing Club много фэнов.

[LeoGV]

Сообщение от Elestrago

Да фанаты той или иной игры все равно будут перепроходить. Хотя врятли у Lada Racing Club много фэнов.

Ну знаешь, один мой знакомый нуб, сказал мне, что купил крутую игру, где мона гонять по Москве на русских тачках. Когда я пришёл к ниму, на столе увидел коробку с... Lada Racing Club!!! На рассказы об етой "игре" последовал крик, что "она крутая". Вот так.

Сообщение от Elestrago

Нелинейность относится к сюжету.

Ну я ето и имел ввиду.