[АРХИВ] Adeptus Astartes - Космодесант (Space Marines) - Страница 32

**ZeroCoolDark** · 20.02.2007, 23:23

Космический Десант

Скрытый текст:

FOK · 27.03.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от TeOr

В первом посте темы два арта)

А по больше нет??? =((((((((

**Аve Lecter** · 27.03.2008, 16:40

FOK
Юзай гугл.

FeroxDredd · 28.03.2008, 13:24

Nevd

Цитата:

Вот это и называется тактика раша. Поясняю: вы быстро производите толпу танков, обводете рамочкой, посылайте на вражескую базу и они сносят к чертовой матери все на своем пути. Вот только в DoW с ее борьбой за территорию эта тактика редко срабатывает.

Срабатывает раш за СМ почти всегда, и не надо тут ересь говорить. А раш - это ведь исчо и попутный захват территории.

inaroADUN · 28.03.2008, 14:50

парни хотелось бы услышать мнение опытных игроков имеет ли смысл вооружать маринов плазмамётами?
учитовая рендж болтеров плазмамёты остаються в большенстве случаев в неудел

FeroxDredd · 28.03.2008, 15:18

inaroADUN
Если гамаешь против некров - то имеет смысл.

**Йожъ** · 28.03.2008, 22:30

inaroADUN
Проще нагрузить плазмой скаутов - невидимые скауты+плазма для раша тех же некронов просто чудо из чудес), даже TSM не нужны.

~~Ravenor~~ · 28.03.2008, 23:01

Ну не скажите, жуки видят разведчиком и к тому времени как у космо будет плазма у некров будет прокачка на здоровье и лорд с артефактами.

TeOr · 29.03.2008, 11:04

плазма слишком дорогостоящая и бессмысленная, для таких хлипких юнитов... да и раш зачастую начинается еще на первом уровне развития...

если и оснащать разведчиков, то это снайперскими винтовками, чтобы издали они смогли нанести серьезный урон морали противника... морпехов лучше делить на две группы, как делю их я, это стационарные и в активном бою... стационарные нагружаются в зависимости от расы противника и его директивы (например против орков или гвардии имеет смысл поставить всех 4-ех пулеметчиков, а при наличии в противниках технологически продвинутой расы(тау, хаос) уже нагрузить их ракетами)... активные используют в бою огнеметы и плазму, огнеметы эффективны против рас, берущих пехотной массой, плазму против тяжело вооруженных юнитов, как тут заметили, отлично подходит против некронов и я бы отметил тау... маленькая хитрость - играя против тау, прокачайте гранаты чтобы выбивать на раше разведчиков тау в киберскелете из стелса...

**Йожъ** · 29.03.2008, 13:13

Цитата:

Сообщение от TeOr

плазма слишком дорогостоящая и бессмысленная, для таких хлипких юнитов... да и раш зачастую начинается еще на первом уровне развития...

В таком случае нехило помогает "данс" с некрончеггами до момента, как скауты на руки получат плазму.

Цитата:

Сообщение от TeOr

если и оснащать разведчиков, то это снайперскими винтовками, чтобы издали они смогли нанести серьезный урон морали противника...

Смотря какой противник - против тау, некров и космодесантников хаоса эффективан плазма, иначе - балом правит снайпа.

Цитата:

Сообщение от TeOr

технологически продвинутой расы(тау, хаос) уже нагрузить их ракетами)...

Рино + три сквада TSM (по четыре бойца в каждом) с 4-ьмя тяж.болтерами гарантируют сохранность границ и щикарнейшую поддержку, к примеру, Серым Рыцарям, против той же пехоты Тау.

FeroxDredd · 29.03.2008, 17:45

TeOr

Цитата:

огнеметы эффективны против рас, берущих пехотной массой

Оо против таких рас нужны хэви болтеры.
Zlobniy ЁЖъ

Цитата:

Рино + три сквада TSM

Один пешком пойдет щтоле?(((
В СС в ринку только 2 сквада влезает(

TeOr · 29.03.2008, 20:16

FeroxDredd
я же разделил сквады на стационарных с оружием, соответственно требующем неподвижного базирования, и подвижных... это моя точка зрения, можете не делить) оба типа используются внезависимость от противника)
Zlobniy ЁЖъ
очень хотелось бы узнать что такое данс) да и против некронов честно говоря не стал бы использовать скаутов, сомнут в секунды... по мне с некронами лучше уйти в развитие, и взять рашем на среднем периоде игры при поддержке дредноутов и тяжелого пехотного вооружения)

inaroADUN · 29.03.2008, 22:51

TeOr
интересная точка зрения опробую

я обычно наполняю сквады 2 болтера,1 плазмамёт,1 рокетница
уневерсал короче_^_

(перестаньте употреблять слово раш не коректно как старкрафтеру режит уши_^_)

**Йожъ** · 30.03.2008, 00:53

Цитата:

Сообщение от inaroADUN

(перестаньте употреблять слово раш не коректно как старкрафтеру режит уши_^_)

, скажи это отцам с ваха-форума.

Цитата:

Сообщение от FeroxDredd

Один пешком пойдет щтоле?(((
В СС в ринку только 2 сквада влезает(

?О_о
Вот что значит "недопроверить обновления игры"

(в DC три влезало).

Цитата:

Сообщение от TeOr

очень хотелось бы узнать что такое данс) да и против некронов честно говоря не стал бы использовать скаутов, сомнут в секунды...

При раше некром позиций SM'овца скауты с плазмой имеют немалые шансы на отбитие штурма. Но это с "Невидимостью". Без нее тоже можно отбить, применив "данс" (от английского "танцы") - два сквада бегают от преследователей, а третий и четвертый, пользуясь случаем, передают этим преследователям пламенный свинцовый привет.

TeOr · 30.03.2008, 07:17

хм, оригильная идея отбиваться от некронов скаутами с плазмой в инвизе... надо будет обязательно попробовать)) правда без инвиза по-моему как не крутись, некроновские войны в два счета сомнут)

по-моему слово "раш" и в ВарКрафте употребляется)

Добавлено через 3 минуты
вообще считаю некронов недоработанной в плане баланса... например у имперской гвардии или эльдаров нет ни одного шанса, как не крути..

_Анафем_ · 30.03.2008, 07:39

Цитата:

Сообщение от TeOr

хм, оригильная идея отбиваться от некронов скаутами с плазмой в инвизе... надо будет обязательно попробовать)) правда без инвиза по-моему как не крутись, некроновские войны в два счета сомнут)

по-моему слово "раш" и в ВарКрафте употребляется)

Добавлено через 3 минуты
вообще считаю некронов недоработанной в плане баланса... например у имперской гвардии или эльдаров нет ни одного шанса, как не крути..

Фига се и имп гвардии шанса нету.Ты им гранатомёты строил?!А плазму?!

TeOr · 30.03.2008, 07:52

конечно... пару залпов некронов и отряд в панике и его сметают... и коммисар не помогает)

Я бы хотел задать вопос: находите вы применение таким подразделениям как терминаторы, дедноуты поддержки, штурмовые пехтинцы, штурмовая бтр, глиссеры, смершы?

~~Ravenor~~ · 30.03.2008, 10:17

Конечно, в затяжных партиях терминаторы оказывают неоцинимую поддержку, глайдеры нужны для фаст-теха, штурмовики для раша тау, вот смерш и БТР( олололо, как давно не слышал этого слова

) я использую редко, и лишь потмоу, что д них дело доходит редко. Хотя в партиях 2 на 2 и более можно оказать неплохую поддержку отрядам союзников.

TeOr · 30.03.2008, 10:43

могу сказать джаггернаут) так проще?)

вообще люблю тяжелую пулеметную оборону...) поставить так 6 турелек, посадить сквады с болтерами в ямы, и глиссеров тут же) я так играл с компом чисто для эстетики, ко мне один проход, противники три некрона на тяжелом... ух какое я удовольствие получал от просто зарева пулеметного огня) вспоминается последняя часть матрицы)

FeroxDredd · 30.03.2008, 14:53

TeOr

Цитата:

по мне с некронами лучше уйти в развитие, и взять рашем на среднем периоде игры при поддержке дредноутов и тяжелого пехотного вооружения)

Не, некров нада вначале давить. Рассказываю мою сверхсекретную тактику, которая работает ПОЧТИ против всех:
ГЗ-> 4 отряда скаутов+серв-> кельи -> коммандер -> л. посты -> реинфорсим скаутов -> бежим на базу к противнику( не забывая клепать тсм).
Че делает противник:
1) Сливает и тупо смотрит(ИГ, сестры, эльдары, тау, некроны, редко хаос(если нуб)), как его база заполняется ТСМами
2) Сопротивляется и все равно сливает от постоянного напора ТСМ, уже заказанных в кельях.
3) Дожидается умного союзника.

~~Ravenor~~ · 30.03.2008, 16:15

Цитата:

с некронами лучше уйти в развитие, и взять рашем на среднем периоде игры при поддержке дредноутов и тяжелого пехотного вооружения)

Раш некров на среднем этапе игры это не раш. Раш это когда ты скаутами бежишь в самом начале врага троллить.