[Мефистофель]

Второй фильм с Уиллом Смитом в этом году, который оставил после себя довольно неоднозначные впечатления (первым, как нетрудно догадаться, был "Я - легенда").
Обе эти картины, кстати, в чём-то похожи. В "Хэнкоке", как и в только что упоминавшейся "Я - легенде", сценаристы тоже сделали максимум для того, чтобы испортитиь зрителям удовольствие, получаемое от оригинальной задумки и хорошей актёрской игры. Причём, что интересно, под раздачу всегда попадает преимущественно вторая половина фильма.
Как водится, поначалу грозы ничто не предвещало. Поток действительно остроумных шуток (а не как обычно), наличие интересных ситуаций, Уилл Смит в роли супергероя-алкаша - скучать, короче, не приходилось. Больше всего, конечно, порадовало то, как авторы конкретно постебались над многочисленными супергеройскими штампами (сейчас, когда на экраны выплёскивается большое количество фильмов по комиксам, это особенно актуально и смешно). И вот, находясь в таком хорошем настроении от фильма, я, честно говоря, не совсем понимал, почему у "Хэнкока" такой разброс в оценках.
Однако, когда на первый план в фильме вышел персонаж Шарлиз Терон, всё стало ясно. Из забавной комедии про бухого героя-матерщинника фильм стремительно превратился в нелепую драму, после чего на экране стала твориться какая-то несусветная чушь. Сценарий в такие моменты, как и положено, начинает демонстрировать обилие жанровых клише, внезапно образовывается очень сомнительный любовный треугольник, а авторы, ответственные за это безобразие, пытаются ещё где-то там морализаторствовать... в общем, слив второй половины фильма засчитан!
В итоге хотелось бы сказать следующее: очень жаль, что Уилл Смит попусту растрачивает свой талант на проходные коммерческие блокбастеры. Может, пора уже сняться и в какой-нибудь серьёзной картине?..

5/10

[BaLUn]

Мефистофель
Мне даже добавить и поспорить не с чем. Абсолютно согласен. Но всё-таки оценку я бы повыше поставил:
7-8/10б.

[Ваниш]

Ну посмотрел я этот фильм, и что в итоге. Поставил 7 из 10. Сейчас я полностью соглашусь с тем что первая половина намного интересней второй где начинается черти что. Хоть я и сам просто обожаю фильмы с Уиллом Смитом я просто не могу поставить оценку выше, так как этот фильм ни как не может тягатся с тем же "Я - легенда". Но так то Уилл Смит рулит

[GagariNN]

Ставлю фильму 10/10,хотя подумав конечно, не тянет он.Но за "пьяный ответ" человеку-пауку и халку- просто браво.Вторая половина фильма конечно хромает на обе ноги.Будем надеется,что Уилл Смит в 2009 году приятно удивит и без натяга дотянет 10 из 10.

[DozaHoocha]

я как вижу всем не нравится вторая половина фильма......и я с ними за одно после исправления ошибок в характере Хэнкока он стал не очень интересен...

[Banjie]

DozaHoocha согласен с тобой и с той половиной что считает что вторая половинв фильма хуже. Во второй части фильма он как-то резко исправился, этакий полу-святоша за 5 минут и с доставкой на дом. Не порадовал также конец

Скрытый текст:

хотелось чего-нибудь грустного

.

[viatic]

Наконец посмотрел. Скажу, что довольно средний фильм, но смотреть интересно, хотя такую интересную идею могли развить гораздо лучше. Колебался между 6 и 7, т.к. есть хорошие моменты, но остановился на 7, из-за Уила Смитта. %)

[AvangarD]

Поставил 10 - Отлично фильм просто супер! не понимаю чем вам не понравилась 2 половина фильма. Все там хорошо сделано и концовка отличная, ну у меня нет слов Уил Смит отжигает!

[Glazirumchik]

Посмотрел фильм недавно очень понравилось. Самое начало классное в этом фильме да и сцена, где поезд чуть не перехал машину тоже. Уилл Смит круто играет бомжа тоесть Хенкока. Кстати сцена огрбления банка тоже очень классно снята. А также смешная сцена тюрьме.

[_Anton_]

Неплохой фильм, мне понравилось.... Честно говоря, если бы роль Хенкока досталось бы кому-нибудь кроме как Смиту, то фильм получился бы намного хуже...)) 9/10

[Legola$$]

Первая половина фильма 10\10, очень весело, прикольно, классные (не тупые) шутки, отпадно играет Уилл Смит
Вторая половина 6\10, как появляется эта тупая драма становится просто скучно, но Уилл Смит и тут играет хорошо!
Итого
Фильм 7/10, Смит 10\10, как и все надеюсь что в 2009 году он порадует нас игрой в хорошем фильме.

[Фамяк]

Совершенный провал, ИМХО. В то время как ролики и трейлеры предвещали залихвацкую комедию с Уиллом в главной роли, эдакий взгляд на супергероев изнутри, рассказ про нелегкие будни, процесс перевоспитания (долгий и мучительный) и хэппи энд, фильм в итоге оказался совсем не про это.

Совершенно черте-что вместо сюжета. Вторая половина фильма скомканная и, честно говоря, поражает своей убогостью, как будто бы вырвана из недавнего Wanted (извините, его смотрел перед Хэнкоком). Какие то боги, какие то тысячелетия, какие то совершенно левые супергерои, тема которых не раскрыта совершенно. В итоге ужасающий конец. Ну нельзя, нельзя в развлекательных фильмах делать что-то, кроме хэппи-энда. Ну это же совсем другой формат, не ждешь от Уилла и залихвацких роликов про метание кита в парусники какой-то трагичности.

Есть вполне определенные фильмы, серьезные фильмы. Где трагичность положена просто. Вот, скажем, 99 франков - шедевр по-моему. Или тот же Реквием по мечте. Никто же не удивляется тому, что герой в конце прыгнет с крыши или останется без руки/попадет в тюрьму. Это серьезные фильмы, заставляющие задуматься.

О чем нас заставляет задуматься Хэнкок? Только об одном, о самопожертвовании в любви. При чем получается это глупо, потому что Джон в итоге потерял и любимую жену, и единственного друга. И ради чего все городить?

Это я уже не говорю о том, что Уилл Смит не должен быть выбритым под страхом смерти. Ну он же совсем на себя не похож.

В общем, больше 7ми я фильму поставить не могу. И то, за первую часть. Вторая - абсолютный слив.

[O.M.]

Мне понравился очень фильм, вопреки моим опасениям, он оказался не просто тупой комедией, а немного грустноватой историей про несчастного человека. НУ конечно же доля юмора приукрасила этот фильм
Моя оценка - 8\10

[Skyhold]

Фамяк
Свои мнением в этом сообщении ты меня просто убил... Как же так? О_о! Ты смотришь фильм только из-за смысловой нагрузки от него, чтобы после его просмотра осталось чувство, что над чем то надо задуматься? Такие фильмы на это не расчитаны просто, как ни крути... Если тебе нужен фильм "особый", я могу тебе посоветовать по ЛС...

[Alchiеmist]

Сообщение от S.Y.L.A.R.

Ты смотришь фильм только из-за смысловой нагрузки от него, чтобы после его просмотра осталось чувство, что над чем то надо задуматься?

Разговор был про то, что попытка разбавления добротной развлекательной комедии долей совершенно сумбурного и скомканного морализаторства, что прописан откровенно слабой мотивацией, больше напоминающей рояль из кустов, откровенно запорола всю картину, с чем я согласен.

Вообще, у меня есть странное ощущение, что Берг абсолютно не смог определиться с направлением творческой подачи, в результате чего понапихал в и так не особо впечатляющую комедию про супергероя-пропойцу, что заставила во время просмотра улыбнуться раза три и унылого морализаторства, и откровенно попахивающие бредом сюжетные повороты, смотрящиеся пятым колесом телеге, тем еще больше разломав хоть какую-то комедийно-несеръезно-абсурдную атмосферу, царившую в первую половину картины.
Я говорил уже достаточно давно и даже не в этой теме, что подобный разброс внутреннего наполнения без выделения четкого лейтмотива в подобных картинах - смерть во плоти. Вспомним хотя бы третьего человекопаука, куръезная и чудовищно унылая драма которого загубила хоть какие-то достоинства картины на корню.
То же самое и здесь - построй Берг всю картину вокруг одного общего лейтмотива "Супербомж VS все любое", не скатываясь в чудовищно кривую драму с чудовищной мотивационной основой, то не задумываясь поставил бы картине восьмерку - только за полную отработку своего художественного потенциала.
А так - извиняюсь, лишь 5/10.

[Dr_B.I.O.S]

Уилл Смит - очень интересный актер, харизматичный. Фильм пошла смотреть только из-за него. Идея супергероя-раздолбая, глубоко несчастного в душе и ненавистного обществу... Фильм не плохой для семейного просмотра. Не поверите, когда шла сцена, где герои умирали, пол зала сидело со слезами на глазах. Я не настолько сентиментальна, но сцена действительно затронула за живое. Может, там есть немного перегибов, но для того, чтобы провести пару часов в кинотеатре с попкорном и друзьями, посмеяться, расслабиться и взгрустнуть слегонца - самое то.

[Skyhold]

Dr_BIOS
Вот как у нас пользователи излагают свои мнения по-разному... На счет семейного просмотра и расслабиться, я согласен. ^_^

[Bale]

Посмотрел неделю назад, фильм хороший, мне понравилось. А Смит вообще на высоте, как всегда. Хороший актер, классный фильм. Ставлю 10

[Rewas]

Фильм отличный,10\10, идея антигероя неплохо сделана, особенно понравился момент:

Скрытый текст:

когда в самом начале Хэнкок просыпается, и отправляется в полет за машиной, маневрируя между зданий ,в этот момент аж мурашки по коже пробегают

[Sleven]

Довольно неудачный фильм. После ураганных трейлеров, я ожидал крепкий блокбастер с неплохим юмором, но ошибся. Все что было в трейлерах - наверно и есть лучшее в фильме. Первую половино Хэнкока еще можно смотреть с интересом, но дальше идет уже откровенный бред. Итого 5/10, через год даже и не вспомню про этот фильм.