[Архив]Минусы Игромании - Страница 30

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**OldBoy** · 14.06.2007, 12:26

Цитата:

Сообщение от sokura

Достаточно показательно что редакцию интересует больше - РС или консоли, ведь об этом был разговор.

Если бы РЕДАКЦИЮ интересовали бы больше консольные игры, то журнал уже давно был бы посвящён по большей части именно консольным проектам. %) Однако имеет место быть строго обратная ситуация.

Вобщем действительно вы ушли в какие-то ~~бредни~~ дебри ложного анализа. Журнал посвящён PC-играм, да свою долю имеют и консоли (те же портирующиеся игра, о видеомании я сейчас не говорю), но приоритет сами видите у какой "платформы". Личные предпочтения авторов - это личные предпочтения и авторов и действительно наиболее хитовые (и оригинальные!) игры сейчас обжились именно на приставках в различных их ипостасях, так что тут наша платформа реально имеет не самый радужный вид (PC у нас один, а приставок вона их сколько %))... Впрочем опять я начинаю говорить об очевидных вещах, к тому же не вполне по теме.
Надеюсь ваши сомнения разрешены.

**Mr.Rusty** · 15.06.2007, 00:59

Главный минус-это Антон Логвинов, мне лично не очень приятно было смотреть на фотографию, где он ест курицу!

**McDragon** · 15.06.2007, 01:46

Цитата:

Сообщение от Naruto™

Главный минус-это Антон Логвинов, мне лично не очень приятно было смотреть на фотографию, где он ест курицу!

А меня прикольнуло, типа только Русские так могут...

Антон Логвинов · 15.06.2007, 03:13

Ничего вы не понимаете в настоящих пиратах

ЗЫ. Это было на презентации ПКМ.

sokura · 15.06.2007, 10:48

Цитата:

Сообщение от Alex Nevsky

то, что не все игры одинаковы, служит доказательством того, какая больше платформа геймеру нравится? мы сами-то верите в истинность данного суждения?
есть игры. есть возможность играть в игры не только на одной платформе. есть игры классные (игры, не платформы), если откровенная ерунда (среди игр, платформы вообще не при чем тут). если геймеру нравится классная игра (игра, не платформа), то это доказательство того, что ему не интересны другие платформы? возникает справедливый вопрос: "причем тут платформы вообще, как речь об играх?".
да плевать геймер хотел на платформу, ему интересна игра. и если выходит классная игра на какой-нибудь ps3, то это не значит, что другие платформы - ацтой и вообще фигня полная.
зачем преподносить придуманное (что кому-то там исходя из чего-то не интересно), которое является личным вымыслом того, кто придумал, как истину? хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что это не так.

Интересные игры выходят не каждый месяц, а интересные для конкретного игрожурналиста даже (возможно) не каждый год. Так что, пусть не работает, или гонит лабуду, как в той статье по ссылке "как нас имеют"?
Нравится ему или не нравится - это его работа, а если за брак никто не наказывает, то и стимула писать хорошо нет. Примеры (яркие) брака я приводил э это "Refuze: Атака брака" и 7,62. Был ли кто-то наказан?

Теперь по консолям.
Хочу иметь такую работу, где в рабочее время можно играть в то, что нравится, а не в то, что определено кругом обязанностей. (Чтобы не было лишних вопросов поясню - если вся жизнь игра, то и работа часть игры, а игры бывают не только интересные.) Где-то в журнале промелькнуло, что в редакции стоят разные приставки и можно поиграть. Вот чем занимаются авторы в рабочее время. Поэтому я и приводил список игровых пристрастий. На работу времени уже не остаётся. Кузе (спасибо за подсказку как его правильно называть) два балла за его работу.

**OldBoy** · 15.06.2007, 12:37

Цитата:

Сообщение от sokura

Примеры (яркие) брака я приводил э это "Refuze: Атака брака" и 7,62. Был ли кто-то наказан?

На основании чего? Вашего "глубокого анализа"? %))

sokura · 15.06.2007, 13:44

Цитата:

Сообщение от OldBoy

На основании чего? Вашего "глубокого анализа"? %))

По игре Refuze - зайдите на сайт разработчика и почитайте разбор вашей рецензии http://refuse.iddk.ru/ru/press_comments.html
А чем вам не нравится мой разбор превью Александрова? Я вас попросил дать критерии оценки. А пока их нет - что есть, тем и пользуйтесь.
На любом, уважающем себя предприятии, занятом производством (а редакция "производит" журнал), должна быть система контроля качества и система поощрений и наказаний за производимый товар. Не знаю насчет системы поощрений (мне это неинтересно), а системы наказаний явно нет. Я уже задавал такой вопрос на этом форуме некоторое время назад, но ответа не получил (видимо не о чем отвечать). А если нет стимула (stimulus (др. греч.) - заострённая палка для погонки животных), то выпуск качественной продукции полностью зависит от энтузиазма производителя. А энтузиазма нет - осталась только работа. Представьте себе - РАБОТА. КАЖДЫЙ день (нравится тебе или нет) надо идти и что-то делать. Даже если это когда-то нравилось, со временем всё это надоедает.

Так вот задаю вопрос - есть ли в редакции Игромании система поощрений и наказаний за качество статей? Это ключевой вопрос в оценке качества издания целиком.
Восклицания, что людям нравится работать, как аргументы не принимаются.
А если есть, прошу огласить механизм - кто оценивает, критерии оценки, меры воздействия и т.д.

**OldBoy** · 15.06.2007, 17:13

Цитата:

Сообщение от sokura

По игре Refuze - зайдите на сайт разработчика и почитайте разбор вашей рецензии

Ух ты, не знал, что это моя рецензия.

Цитата:

Сообщение от sokura

По игре Refuze - зайдите на сайт разработчика и почитайте разбор вашей рецензии http://refuse.iddk.ru/ru/press_comments.html

Если Вы не заметили, то там "опустили" все негативные (в меру) рецензии на данную игру. ^__^

Цитата:

Сообщение от sokura

На любом, уважающем себя предприятии, занятом производством (а редакция "производит" журнал), должна быть система контроля качества и система поощрений и наказаний за производимый товар. Не знаю насчет системы поощрений (мне это неинтересно), а системы наказаний явно нет.

Очередной глубокий вывод из ничего. %)
Остальной стандартное "ля-ля, как всё плохо".

Цитата:

Сообщение от sokura

Так вот задаю вопрос - есть ли в редакции Игромании система поощрений и наказаний за качество статей?

Она всегда есть и называется "зар. плата". ^__^

Цитата:

Сообщение от sokura

А если есть, прошу огласить механизм - кто оценивает, критерии оценки, меры воздействия и т.д.

Это внутреннее дело издательства и вам на потребу его разумеется никто не станет разглашать... Не НИИ, конечно, но как-то не принято такие вещи разглашать.

Alex Nevsky · 15.06.2007, 19:24

Цитата:

Сообщение от sokura

Интересные игры выходят не каждый месяц, а интересные для конкретного игрожурналиста даже (возможно) не каждый год. Так что, пусть не работает, или гонит лабуду, как в той статье по ссылке "как нас имеют"?

кто? чего? вы вообще о чем?

Цитата:

Нравится ему или не нравится - это его работа, а если за брак никто не наказывает, то и стимула писать хорошо нет. Примеры (яркие) брака я приводил э это "Refuze: Атака брака" и 7,62. Был ли кто-то наказан?
Теперь по консолям

кому? вы вообще о чем опять же?

Цитата:

Хочу иметь такую работу, где в рабочее время можно играть в то, что нравится, а не в то, что определено кругом обязанностей. (Чтобы не было лишних вопросов поясню - если вся жизнь игра, то и работа часть игры, а игры бывают не только интересные)

как-то надоело уже слышать о том, как вам не нравится ваша работа и вы чего-то там хотите. многие хотят. и чтобы им за это ничего не было. и что?

Цитата:

Где-то в журнале промелькнуло, что в редакции стоят разные приставки и можно поиграть

где? кто вам такое сказал? может таки не будем голословными?

Цитата:

Вот чем занимаются авторы в рабочее время

вы постоянно находитесь у всех авторов во всех уголках нашей необъятной родины и следите, что они делают? откуда тогда такие громкие заявления? или уже как бы для вас неважно что говорить, правду или вымысел, а лишь бы просто говорить?

Цитата:

Поэтому я и приводил список игровых пристрастий. На работу времени уже не остаётся. Кузе (спасибо за подсказку как его правильно называть) два балла за его работу

см. выше.

и где тут конструктив или еще чего? только "аааа... какие там все... ничего не делают, поставили себе консоли и играют целыми днями... ездят там по европе и сша... ааааа... чтоб я так жил".

утомило даже читать такое. дальше вообще бесполезно разговаривать.

**FENL** · 15.06.2007, 19:35

Да сколько можно уже захломлять тему. Все посты sokura бред(лутшее определение как мне кажется). Ну в самом деле люди создали тему, хотят услышать конструктивную критику. А тут или какие-то бредовые размышления или минусы которые можно найти во всех журналах. Извиняюсь, что не совсем по теме, но надоело уже читать бессмыслицу.

sokura

Скрытый текст:

**OldBoy** · 15.06.2007, 20:15

Цитата:

Сообщение от Nefl

Все посты sokura бред(лутшее определение как мне кажется).

Наверное да, пора уже затыкать "рупор народного гнева". Я уже высказал свои просьбы, в ответ получил очередной маловразумительный текст...

Цитата:

Сообщение от Alex Nevsky

утомило даже читать такое. дальше вообще бесполезно разговаривать.

Поддерживаю. Продолжаться соответствующие стоны - пойдут проценты за флуд, уж не серчайте, господа.

LoMkA · 16.06.2007, 00:59

Не нравится что Старпом в почте не уважает народ(не всегда но часто). Сильно уж жёстко он этот народ критикует

**McDragon** · 16.06.2007, 01:58

Это его кредо! Просто он всех и всегда критикует, ненадо к этому так серьёзно относиться!

**Sigma** · 19.06.2007, 18:59

общее настроение не нравиться. каким то больно "официальным" журнал стал, может из за увеличения объема, не знаю...вот помню времена геймера и кати-не столь продуктивно и всепоглащающе круто, зато сочно и забавно. понятно конечно, что журнал перерастает из такого "аркадного" =) игрового чтива в серьезное компьютерное издание, но все равно что то не то уже...

Molag · 22.06.2007, 14:21

Июльский номер сократился на 16 страниц, не знаю, минус это или плюс. Хотелось бы знать, почему.

XISHNIK · 22.06.2007, 20:05

А что если поместить рецензии на консольные игры на DVD? Так будут и волки сыты и овцы целы.

**FENL** · 22.06.2007, 20:34

Цитата:

Сообщение от XISHNIK

А что если поместить рецензии на консольные игры на DVD? Так будут и волки сыты и овцы целы.

Это ты новый минус предлагаешь?
Пока такого нет, но если будет, то это точно будет минусом. Потому что, итак половина второго диска(видиомания), не понятно на кого направленна (Диск приложение к журналу, так ведь? А журнал про КОМПЬЮТЕРНЫЕ игры). Так ты предлагаешь еще и на второй записывать. Ужас...

ALexCHE · 22.06.2007, 23:34

Мое мнение - для ПК-шного игрока, коим я и являюсь, Игромания дает большую отдачу от вложенных денег, чем любой другой журнал. Из минусов могу отметить некоторую некорректность материалов, которая иногда имеет место. Например, слухи о том, что Обливион не будет издаватся в России в одном из номеров за 2006 год. Хоть и понятно, что основываются авторы на инфе из инета, а она точной бывает далеко не всегда.
Из конструктивных предложений - в видеоматериалах стоит убрать рассказчиков с экрана. Не очень интересно смотреть на, да, приятную внешность авторов, когда интересует меня в первую очередь видео-материал об игре. Или пусть сидят в экране только первые секунды, а потом продолжают за кадром.
Пока все.

Scuu · 23.06.2007, 01:08

Nefl

Ведь в каком то из номеров видеомании обьявлялось, что с такого то момента видеомания будет посвещана не только ПС играм, но и консольным тоже...

Мне например интересно, как обстоят дела на консольном фронте...какие игры выходят и т.д.

SamCheser · 24.06.2007, 22:49

Цитата:

Например, слухи о том, что Обливион не будет издаватся в России в одном из номеров за 2006 год. Хоть и понятно, что основываются авторы на инфе из инета, а она точной бывает далеко не всегда.

Ну так там же было написано что это всего лишь слухи. Так что все норм, имхо.

Цитата:

Из конструктивных предложений - в видеоматериалах стоит убрать рассказчиков с экрана. Не очень интересно смотреть на, да, приятную внешность авторов, когда интересует меня в первую очередь видео-материал об игре. Или пусть сидят в экране только первые секунды, а потом продолжают за кадром.

А мне наоборот нравится когда рассказчика показывают =)
Мне нравится как ведет глав.ред. и этот толстичек в очках. Вот.

Цитата:

Мне например интересно, как обстоят дела на консольном фронте...какие игры выходят и т.д.

+1, нужно разбираться в играх всесторонне. Главное не переусердствовать.