[Tall_Man]

Сообщение от Винсент Вега

Обычно свои аргументы по Saw озвучивают, не дожидаясь просьбы.

Конечно, если ты ждешь ее, то маньяк - я.

нет, во первых не было Saw
Во вторых я их озвучил, но в начале пытался вывести на диалог тебя. Твоя реакция мне не понравилась - чем я сказал сразу. Причем аргументы по Saw днем ранее ты называл, а именно его реацкия на выстрел в него мафии.
Но ты даже этого не стал повторять уйдя в во вбросовую атаку.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Винсент Вега

Если Saw маньяк, то ему можно голосовать любого из нас.

значит победит Saw
а город в моем лице тупо слил на тройке. Буду ловить лузлы и уйду в монастырь
Если ман Saw- то он играл хорошо, правда вчерашняя эмо покупка фифифи - но в целом очень даже хорошо.

[Винсент Вега]

Сообщение от Tall_Man

нет, во первых не было Saw
Во вторых я их озвучил, но в начале пытался вывести на диалог тебя. Твоя реакция мне не понравилась - чем я сказал сразу. Причем аргументы по Saw днем ранее ты называл, а именно его реацкия на выстрел в него мафии.
Но ты даже этого не стал повторять уйдя в во вбросовую атаку.

Tall_Man, конечно, если я не повторяю одно и то же для усиления эффекта, то я ман.

[Tall_Man]

Сообщение от Винсент Вега

Tall_Man, конечно, если я не повторяю одно и то же для усиления эффекта, то я ман.

ноуп, я ждал от тебя аргументации отчего маном могу быть я или Со
Я написал что у меян есть мысли по Со, но ты не спросил какие
Ты встал в позу- попробуй меня повесь, все твои реакции не фига не мирные, и мне надоело по кругу писать одно и тоже по сути. Ты вбросил что Со сейчас спокойнее меня, но так и не сказал чем именно, учитывая что Со вчера выдал только один эмопост с неигровухой вообще. (лазанье в подмаски и вообще не понятно что)
В общем ожидаемо ничего я от тебя так и не смог услышать

[Винсент Вега]

Ты, Tall_Man, во второй день вообще не парился тем, кого вешать, Волдеморт и все.
Saw по крайней-мере согласился, что Беллатрис вешать логичнее.
Так что, если подумать, у кого из вас был ночной ход, чтобы не париться в треде, то я выберу тебя.

Saw сразу обозначил позицию в последнем дне, не пытаясь оставлять обратный путь, не выкладывая взятые с потолка размышления о подозрительности реакции игрока на его драгоценный пост.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tall_Man

В общем ожидаемо ничего я от тебя так и не смог услышать

А почему ожидаемо то?

[Tall_Man]

Сообщение от Винсент Вега

Ты, Tall_Man, во второй день вообще не парился тем, кого вешать, Волдеморт и все.

а чего метаться?
самые три ярких персонажа голосованичя были Беллатрис- Хал- Волдеморт
создалась альтернатива двух веток Белл-Волдеморт Я готов был казнить любого из них, посмотрел по голосам лидировала Белл, оставил голос в Волдеморта чтоб были точно 2 кандидатуры
То что Белл была спокойна - голосуя левого Штурмовика, при этом находясь таки в это время в теме, являлось фактом того что я как и предполагал- голосование мафия контролировала
Голос Хала чуть раньше голоса Волдеморта (на минуту) 20-58, 20-59
мафить Хал и Волдеморт могли одинаково равнозначно и то что голос последний - еще не о чем не говорит...вот только какое отношение имеет голосование к выстрелу мана затем ??

А если ты о дне когда Аид лжекнул собой, то почитай, я был за то чтоб вешать черную прову, после отката вернулся к Волдеморту.

Сообщение от Винсент Вега

А почему ожидаемо то?

потому что насчет сейчас спокойнее, было вбросом, который обосновать ты естественно не сможешь.

Сообщение от Винсент Вега

подозрительности реакции игрока на его драгоценный пост.

ноуп - не на мой пост а в целом. А что в целом я уже говорил

Если уж рассматривать тебя и Saw в отношении мафии в целом, а не банальным голосованием по сути не имеющим отношение вообще к ночному ходу мана.
То в целом Saw более напирал на мафию, и словил таки выстрел от нее. Хотя это конечно опять же мало о чем говорит конечно.

Добавлено через 12 минут
По перечитке Saw
что не понравилось

http://forum.igromania.ru/showpost.p...37&postcount=3

и следом вот это

Tall_Man,
Ну теперь можно стрелять в кого угодно, учитывая, что док мертв. Честно говоря, не могу понять, чем я вообще опасен.
Так-то стреляла должно быть мафия, ибо ну никакого смысла ману меня убивать. Да и Фантомаса убил ман как потенциального ролевика. Для мафии он был не опасен.
Вечером читну предыдущий день еще и составлю подозрения, но вряд ли что-то новое будет.
(с)
откуда он знает что ману он не опасен, если о том что его приняли за кома посчитал не сразу, а постфактум уже,, иначе бы не удивлялся - с чего это в меня стреляли ?? значит не думал что попадает под роль кома у нескольких человек до этого
Поэтому тут несовпадение имеется, если он знал что его принимают за кома, тогда выстрел в него мафии очевиден должен быть и да- тогда ману он не опасен, если не косплеил кома целенаправленно, и если даже не думал что похож на кома
то для мана тем же и опасен чем и фантомас например которого удачно выпилил таки ман как ролевика
я еще перечитаю отдельно Фантомаса. посмотрю на сколько тот доком палился
собсно это все у меян по прежнему вместе с трупом Хала потом смущает в Saw
и очень бы хотелось услышать самого Saw

[Винсент Вега]

Сообщение от Tall_Man

Голос Хала чуть раньше голоса Волдеморта (на минуту) 20-58, 20-59
мафить Хал и Волдеморт могли одинаково равнозначно и то что голос последний - еще не о чем не говорит...вот только какое отношение имеет голосование к выстрелу мана затем ??

На следующий день, когда вешали Волдеморта, вы оба не дергались в альтернативы. Так что тут поведение ничем не отличается. Мне предыдущий день дал пищу для размышлений.

Сообщение от Tall_Man

создалась альтернатива двух веток Белл-Волдеморт Я готов был казнить любого из них, посмотрел по голосам лидировала Белл, оставил голос в Волдеморта чтоб были точно 2 кандидатуры

Не о том я. Игра состоит не только из того, чтобы отдавать голоса. А в том, чтобы в игровой теме навязать диалог кандидатам, выложить свои размышления и выводы. Твоя позиция в течение дней была более пассивна, чем Saw. При том, что постов ты набил в разы больше, ты никогда не вел тред. Т.е. можно предположить, что ты не хотел этого делать. Ничего удивительного, что пулю получил Saw, а не ты.
Кроме того, твои размышления о том, кто ночью получит пулю, вполне характерны для мана. На кой ему стрелять в тех, кого убьют без него? Это потеря хода.

По Saw у меня возникли подозрения на роль, как раз в тот ход, когда в него стреляли. Об этом я уже писал. Удивление о том, "на кой?" - может быть картинным. Ведь на кой он и сам понимал, и ты, к слову. Но это весьма слабая зацепка. Можно сформулировать причины, как то, что Saw очень опытный и рассудительный игрок, думающий на шаг вперед, это само по себе достаточный повод подозревать.

Его убежденность в том, что в игре есть Проститутка - вряд ли попытка съехать на неигровухе, не его стиль игры. Выходит, он не слишком внимательно читал правила. А этот их кусок напрямую касается маньяка.

Резюмируя. Можно очень много найти "за" и "против" каждого из вас, но суть в том, что в диалогах с Saw я чувствовал себя комфортно, а Tall_Man'а - терплю с момента, как кое-как решил, что он не маф. Короче, Saw мне нравится. Tall_Man - нет. Я еще попробую перечесть наши диалоги, но скорее для очистки совести. Все равно, если Saw - ман, то уже победил. Если Tall, то дальнейший диалог - трата символов.

[Tall_Man]

Сообщение от Винсент Вега

На следующий день, когда вешали Волдеморта, вы оба не дергались в альтернативы.

еще раз спрошу - какой смысл ? есть некая группа явно подозреваемых, ее надо разбавлять, чем больше метаний и хаоса, тем хуже для всего остального.

Сообщение от Винсент Вега

А в том, чтобы в игровой теме навязать диалог кандидатам

я навязываю только тогда когда нужно, вот тебе со вчерашнего вечера пытаюсь навязать, наконец то с мертвой точки сдвинулся оных. Если мне достаточно фактов,то диалоги мне не нужны.
А по мафии много было разных фактов, и в том числе что я выкладывал.

Сообщение от Винсент Вега

ты никогда не вел тред.

а я его никогда не вожу, за редкими исключениями.

Сообщение от Винсент Вега

Кроме того, твои размышления о том, кто ночью получит пулю, вполне характерны для мана. На кой ему стрелять в тех, кого убьют без него? Это потеря хода.

на минуточку.. яне писал КОГО убьют, я писал что знаю в кого будет выстрел, и по сути оказался прав мафия стреляла в него, затем было (после Аида) пояснение отчего я посчитапл комом Со, он единственный кто начал за меня заступаться - когда была национальная игра обвини Верзилу в мафстве. Я думал он меня проверил после подозрений нуль дня, и поэтому выгораживает
А тот пост был - насчет я знаю- адресован вообще доку, который мог бы сложить 2+2
И лечить его, я не говорю что так и было - Фантомас вполне сам по себе отправил наверное лечение.

Сообщение от Винсент Вега

то Saw очень опытный и рассудительный игрок

я в подмаски не лезу, и вообще мало кого тут знаю, но мне его игра понравилась

Сообщение от Винсент Вега

вряд ли попытка съехать на неигровухе, не его стиль игры

но тем не менее- если ман не ты- а он, то это именно это и есть

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Винсент Вега

Tall_Man'а - терплю с момента, как кое-как решил, что он не маф

омг чем я тебя настолько раздражаю ?

Добавлено через 21 минуту
По сути вчера я готов был вешать Со, но именно твоя реакция после итогов, мне сильно не понравилась, по тексту сейчас читаю тебя.
Хочу еще прочесть Фантомаса, чтоб посмотреть на сколько он палился ролью.
По факту, ты его подозревал усиленно причем вместе со мной (в смысле ты и меня и фантомаса подозревал)
стал бы ты маном его бить ? вот тут меня как раз уже сомнения, ты скорее бы меня убил наверно- причем как мафа

Добавлено через 22 минуты
Вега очень плохо что Со нет вообще, а ты в очередной раз сагрившись решишь что все для себя решил- пропадешь.

Добавлено через 28 минут
http://forum.igromania.ru/search.php?searchid=6974999
нет тут, как ролевика его точно убить не могли, по сути он ничего и не говорит кроме усиленного гона на Волдеморта
Один раз только вскользь Вегу зацепил и все

Добавлено через 30 минут
Мог ли убить его Со- мог бы - например как подозрительного - но не знаю он пишет что убили как ролевика тем не менее. Но это скорее постфактум уже

Мог ли убить Вега?
вот тут мне кажется что Вега скорее бы убил меня нафиг.

Добавлено через 40 минут
голос не окончательный. время есть еще подумаю. Все таки надеюсь на обсуждение

[Sаw]

меняю на Saw

Что, все равно за кого голосовать?)

Короче говоря. Посты Талл мэна мне лопатить лень, да и смысла нет. Ман не палится в постах, ибо ищет мафию. Убийства тоже ничего не скажут. Поэтому я голосую за Талл мэна, а там пусть Вега решает.

[Tall_Man]

Saw что думаешь и что скажешь ?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sаw

Что, все равно за кого голосовать?)

Сообщение от Sаw

Короче говоря. Посты Талл мэна мне лопатить лень

одно исключает другое нэ
Если бы тебе не было лень лопатить, то увидел бы вообще все причины и все рассуждения
Мне вот не лень было почитать отдельно и тебя и Вегу и Фантомаса в придачу, уж не знаю какие выводы я сделал, но вы оба не желаете ничего обсуждать
Хотя Вегу немного смог вытащить на хоть какой то разговор.
Лень лопатить отдельно взятые посты, ок после итогов что скажешь кроме вчерашней эмо неигровухи?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sаw

Поэтому я голосую за Талл мэна, а там пусть Вега решает.

то есть ты знаешь, что Вега точно не ман да?

[Sаw]

Tall_Man,
Ты не понял фишки. Если я считаю тебя маном, то какой мне смысл тебе что-то доказывать? Веге наверно и был бы смысл, но он как опытный игрок тут без меня разберется.

то есть ты знаешь, что Вега точно не ман да?

Без проверки этого знать на 100% никогда нельзя, но у меня вы идете 20% на 80% в твою пользу. На твоей стороне и чрезмерная заинтересованность в игре, и нервные мувы под конец, ну и т.д. Так что чистый метод исключения. Вега поестественней тебя выглядит.
Ну а если он ман, то тогда он круто отыграл, что могу сказать.

[Tall_Man]

Сообщение от Sаw

Ты не понял фишки. Если я считаю тебя маном, то какой мне смысл тебе что-то доказывать?

мне не надо, надо себе объяснять кто может быть маном и почему.

Сообщение от Sаw

и нервные мувы под конец

еще один о нервах, в чем нервы то ? попунктно тоже плз.
Я вот явно лучшего мнения об уровне твоей игры, так что давай без детских вбросов обойдемся, и так в чем нервность?

Сообщение от Sаw

чрезмерная заинтересованность в игре

даже не знаю что и сказать....у вас принято забивать на игру болт?
Значешь что сейчас твои аргументы ? Это отражение подозрений в меня Веги
Вега говорил ровно тоже самое, а ты подстроился.
В отличии от тебя и Веги я могу обосновать любые свои претензии, вбросы это моветон если что.

Сообщение от Винсент Вега

Tall_Man, Saw сейчас спокойнее тебя.

Сообщение от Винсент Вега

Ты, Tall_Man, подозрителен тем, что довольно много времени проводишь в игре, при том, что сам писал где-то о том, что за мирного жителя играть не интересно.

Добавлено через 1 час 14 минут
ну отлично ничего никому не надо.....никого нет.
в общем ман Saw
теперь уже ясно точно, даю на это 85 процентов после диалогов и перечиток того что было.
Я тут писал что и отчего, но готов все обосновать
1) Saw так и не добили, а это точно мирный и не факт что для мана менее опасен -чем маф Хал (который был очевиден, но не все таки оставались шансы на не мафство)
То есть да стреляли по нему мафия, но от такого мирного лучше избавляться всем нехорошкам
2) Убит Фантомас
Со писал убит как ролевик, но нет Фантомас никак не мог палиться ролью, он упорно гнал на Волдеморта мирного, и почти ничего не писал (один раз вскользь упоминул лишь Вегу - и то не особо)
Вот как мафа, ман его мог вынести, тут уже вполне похоже.
Вега - я считаю убивал бы все таки скорее меня, ибо подозревал он меня сильно и я ему упорно не нравлюсь всю игру (впрочем я избавлю этот форум и мафию в целом от себя - можете больше не раздражаться из за моего присуствия)
3) Опять же противоречащие друг другу посты Saw в первом из них он удивляется что в него стреляли, во втором считает что не был опасен ману, но ману не опасен ком, а то что он не считал себя комом - он показал в первом посту
4) после итогов мне не понравились оба, и Вега, и Со
Но если Вега хоть как то пошел на диалог, то Со обсалютно все равно, вчера эмонеигровой вброс , и сегодня проброс знанием что Вега не ман (пусть решает Вега)
это еще больше не по мирному чем у Веги его реакции вчера
5) Аргументы Saw - эхоотражение подозрений в меня Веги, чтоб на этом сыграть и Вега инстинктивно с ним был согласился.
В общем оставлю немного на то, что ошибаюсь, но в целом думаю что прав.

Добавлено через 2 часа 19 минут
Вега, что думаешь ?

[Винсент Вега]

Сообщение от Tall_Man

Вега, что думаешь ?

Что тебя понесло.

Сообщение от Tall_Man

впрочем я избавлю этот форум и мафию в целом от себя - можете больше не раздражаться из за моего присуствия

Ты не раздражаешь меня, как человек. Тебя по игре сложно понять. Не нужно игру переносить в жизнь. Если это спекуляция на эмоциях, то сработало, но я такое не люблю. Если ты серьезно, то извини, коли задел за живое.

Из твоих аргументов против Saw более-менее валиден только последний, про зеркальность подозрений, и то, он истинный только если Saw ман, но точно так же может поступить и мирный. И в таком случае совпадение наблюдений в пользу Saw. Брать это за исходный аргумент - натянуто.

Дальше страннее.

Сообщение от Tall_Man

Saw так и не добили, а это точно мирный и не факт что для мана менее опасен -чем маф Хал (который был очевиден, но не все таки оставались шансы на не мафство)
То есть да стреляли по нему мафия, но от такого мирного лучше избавляться всем нехорошкам

Вместо кома, который точно не маньяк или вместо мафа, который как ты писал в другом дне должен был быть убит маньяком?

Сообщение от Tall_Man

По балансу сейчас потери должны быть в мафии как раз по версии тру мана

Что изменилось сегодня, я не понял, почему ман должен добивать Saw?

Да и здесь большой вопрос.

Сообщение от Tall_Man

Опять же противоречащие друг другу посты Saw в первом из них он удивляется что в него стреляли, во втором считает что не был опасен ману, но ману не опасен ком, а то что он не считал себя комом - он показал в первом посту

Saw писал следующее:

Сообщение от Saw

Так-то стреляла должно быть мафия, ибо ну никакого смысла ману меня убивать. Да и Фантомаса убил ман как потенциального ролевика. Для мафии он был не опасен.

Кто не считал себя комом? Saw? Фантомас? Как это противоречит посту Saw? Объяснись.

[Sаw]

Tall_Man,
Ты слишком нервно воспринимаешь мои посты. Еще раз. Я считаю тебя маном. Это постулат, который базируется на моих личных впечатлениях от твоей игры в сравнении с игрой Веги. Уж кому я и должен доказывать это так это Веге, но никак не тебе. Понятно, что ты будешь все отрицать.
Если бы Вега меня попросил доказать что-то, я бы ответил. Но зачем мне маньяку-то что-то доказывать?
Конечно, если я ошибаюсь, будет большой фейл, но это будет мой фейл, и я не считаю, что я ошибся.

[Tall_Man]

Сообщение от Винсент Вега

Если ты серьезно, то извини, коли задел за живое.

ок принято - проехали

Сообщение от Винсент Вега

точно так же может поступить и мирный

мирный должен искать сам или как то свое что то говорить, но не зеркалить тоже самое, тем более в эндшпиле
когда неверный повес приводит в поражению фракции, тут даже не то что отзеркалил, а то что выдал за свое это все, он не написал я мол читал и в общем то согласен с тем то и тем то сказанным до меня ранее, потому что думаю так то и так то.
Он просто отзеркалил твои аргументы как свои. Это не по мирному.

Сообщение от Винсент Вега

Вместо кома, который точно не маньяк или вместо мафа, который по твоей логике должен был быть убит маньяком?

насчет мафа я писал там двояко, да Хал наиболее маф был, но Saw наиболее мирнный был для всех, которого на финал оставлять просто опасно
это первое
второе, ком не детектит мана, ком подозревал именно тебя как раз
То есть для мана Saw такой ком не опасен, если ман я - я бы убил Saw единственный кому опасен был ком с подозрениями тебя- это собсно тебе, но тут я допускаю что тебя могли с тем де успехом и подставить.

Сообщение от Винсент Вега

Кто не считал себя комом? Saw? Фантомас? Как это противоречит посту Saw? Объяснись.

Я перечитывал всех по отдельности, смотри сам

пост номер раз


Ну и на кой хрен было в меня стрелять?
Tall_Man,
Не судя по всему а точно. (с)

То есть если бы он знал что сознательно косплеит кома, то не удивлялся бы выстрелу
Но удивление было, значит кома он не косплеил

и тут же следом еще один ответ

Tall_Man,
Ну теперь можно стрелять в кого угодно, учитывая, что док мертв. Честно говоря, не могу понять, чем я вообще опасен.
Так-то стреляла должно быть мафия, ибо ну никакого смысла ману меня убивать. Да и Фантомаса убил ман как потенциального ролевика. Для мафии он был не опасен.
Вечером читну предыдущий день еще и составлю подозрения, но вряд ли что-то новое будет.
(Цитата:
Возможно, Saw приняли за кома)
Я тоже так подумал.


http://forum.igromania.ru/showthread...9#post12040049
посты номер 3 и номер 9
то есть во втором он все таки согласен что его приняли за кома
а так как ком не детектид мана, то ману не опасен именно ком, но комом он себя не считал
все остальные игроки для мана потенциальные мишени в любом случае
я вот о чем
я не говорю что ком не опасен от слова никак, но если купить кома, то ману будет хороший профит в ввиде защиты комом в треде

[Винсент Вега]

Сообщение от Sаw

Если бы Вега меня попросил доказать что-то, я бы ответил. Но зачем мне маньяку-то что-то доказывать?

Вообще-то мне интересно услышать твои аргументы.

[Tall_Man]

Сообщение от Sаw

Конечно, если я ошибаюсь, будет большой фейл, но это будет мой фейл, и я не считаю, что я ошибся.

это будет в любом случае чей то фейл, в том числе и мой. Если я ошибаюсь

[Sаw]

Винсент Вега
Ты хочешь услышать почему маньяк не ты?

[Tall_Man]

Сообщение от Sаw

Если бы Вега меня попросил доказать что-то, я бы ответил. Но зачем мне маньяку-то что-то доказывать?

я не ман, сегодня это станет ясно окончательно в любом случае

[Винсент Вега]

Сообщение от Tall_Man

то есть во втором он все таки согласен что его приняли за кома
а так как ком не детектид мана, то ману не опасен именно ком, но комом он себя не считал

Если мафы приняли Saw за кома, то причем здесь ход маньяка? Речь шла о том, что ману незачем в него стрелять. Не вижу противоречия.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sаw

Винсент Вега
Ты хочешь услышать почему маньяк не ты?

Да. Интересно, какими соображениями оперируешь.

[Sаw]

Винсент Вега,
Ну смотри. Есть ты, и есть он. Почему я не вижу мана конкретно в тебе:
У меня есть правило в мафии (возможно основное). На третить-максиму четвертый день должно проявиться истинное лицо игрока. Без фальши. Иначе говоря - ты смотришь на посты игрока и видишь личность за ними(не важно какую).
Это эффект, который проявляется сам собой и связан с тем, что спадает стартовый троллинг и непонимание раскладов и начинается собственно игра. Иначе говоря мирный перестает дурачиться и тупить, а притворяться ему не надо. В такой ситуации он будет сама естественность.
Если же личности не видно, то игроку есть что скрывать. Конечно, Толл мэна я не знаю, но так уж получилось, что я знаю тебя. И в тебе я маньяка не вижу. Ну а если маньяк не ты, то...
Что касается Толл мэна, то ты сам видишь его заинтересованность, нерв (не путать с нервозностью). Шерстить посты не вижу смысла, ибо ман, который ищет мафию и играет один по суждениям ничем не отличается от мирного. По убийством тоже выводы делать смешно. Вот и остается полагаться на личное впечатление.