[Пьер Баярд]

Ну что ж отчасти согласен, иожет быть, так и было, но не надо идеализировать казаков, на кой надо было разъяснять им, кем они являются.

[Manaos]

В догонку к делу о Буданове. Странная картина получается

Судья по делу Буданова получил семь лет за мошенничество
Бывший зампредседатель Северо-Кавказского окружного военного суда Владимир Букреев приговорен к семи годам тюремного заключения за мошенничество, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на собственного корреспондента в зале суда.

После вынесения приговора Букреев был взят под стражу. Обвинение, напомним, требовал для бывшего судьи 10 лет колонии общего режима.

Букреев был судьей по делу бывшего офицера российской армии Юрия Буданова, которого в 2003 году приговорил к 10 годам колонии за убийство чеченской девушки.
http://lenta.ru/news/2009/07/06/bukhreev1/

[komrad13]

4 боевика уничтожены в Чечне и Ингушетии

[Kazuya]

Наткнулся на старенькое видео. Человек который убивал и призывал убивать русских, стал героем.
http://www.youtube.com/watch?v=vtAq5J66czU

[komrad13]

Убийство Натальи Эстемировой
Не простил ее тогда Рамзан...

[Sargon]

Сообщение от komrad13

Убийство Натальи Эстемировой
Не простил ее тогда Рамзан...

Так ей и надо. Кого-кого, а борцунов за права "угнетенных" ваххабитов мне как-то вообще не жалко.

[komrad13]

Sargon, так она не за права вахабитов боролась, но и занималась разоблачением Рамзана Кадырова.

[Sargon]

Сообщение от komrad13

Sargon, так она не за права вахабитов боролась, но и занималась разоблачением Рамзана Кадырова.

Так она этим и занималась только потому, что Рамзан лоялен к Медвепуту. А по сути вся эта организация "Мемориал" вредительская, ее надо запретить, а ее руководителей привлечь к уголовной ответственности за анти-государственную деятельность. Впрочем, если перечислить "подвиги" Рамзана, и вспомнить его деятельность в первую чеченскую, то на пожизненное ему хватит вполне.

[Caramon Majere]

komrad13
У меня глубокое уважение перед такими людьми которые пытаются бороться с системой. Они прекрасно понемают что в какойто момент они могут стать слишком навяшевыми и их устронят и всё равно пытаются что то зделать. Это вам не посты из своей тёплой квартиры на форумах печатать.
Sargon, есть правела ведения войны все кто их нарушает должен понести наказание и не важно кто постродавший закон он и в Африке закон.

[Sargon]

Сообщение от Caramon Majere

У меня глубокое уважение перед такими людьми которые пытаются бороться с системой. Они прекрасно понемают что в какойто момент они могут стать слишком навяшевыми и их устронят и всё равно пытаются что то зделать. Это вам не посты из своей тёплой квартиры на форумах печатать.

Так они не с "системой" борются. Они зарабатывают деньги. Деятельность всех журналистов всегда кто-то оплачивает - и информация которую эти журналисты находят как раз соответствует ихним интересам. Работа, конечно, рискованная, но ничего геройского в этом нет.

Sargon, есть правела ведения войны все кто их нарушает должен понести наказание и не важно кто постродавший закон он и в Африке закон.

А кто эти законы соблюдает? Почти все сильные страны, которые сегодня учавствуют в военных конфликтах на эти законы чихать хотели.

[[CCCP] Monster]

У меня глубокое уважение перед такими людьми которые пытаются бороться с системой. Они прекрасно понемают что в какойто момент они могут стать слишком навяшевыми и их устронят и всё равно пытаются что то зделать. Это вам не посты из своей тёплой квартиры на форумах печатать.

Не всякая борьба с системой является инициативой самих борцов. Система - это не всегда абсолютное зло. А вот журналисты, которые освещают события в Чечне только с какой-то одной стороны, не могут считаться объективными. Если оппозиция спорит с системой просто ради самого спора, не важно, правильные ли решения принимает система, или не правильные, то уважения такая оппозиция не достойна.

[Caramon Majere]

Sargon,

А кто эти законы соблюдает? Почти все сильные страны, которые сегодня учавствуют в военных конфликтах на эти законы чихать хотели.

Что за психология детского сада, вот Вовочка сыт в углу значит и мы ссать можем так что ли ? Конвенцыя подписана значит её надо выполнять. И не начинайте про США мы не они и несём ответственность за себя

Деятельность всех журналистов всегда кто-то оплачивает

чувствуете разницу между журнодлистом и правозашитником. И даже если это журналист то если он освещяет похишение детей с целью получения выкупа правительством то это преступление стоновится мение отвратительным?

[CCCP] Monster

А вот журналисты, которые освещают события в Чечне только с какой-то одной стороны, не могут считаться объективными.

нету объективных журналистов историков или писателей каждый пишит через ту или иную призму опыта,личных предпочтений и знаний. Хотите объективный репортаж ждите пока их будут делить роботы делая сухие подсчёты

Если оппозиция спорит с системой просто ради самого спора, не важно, правильные ли решения принимает система, или не правильные, то уважения такая оппозиция не достойна.

она боролась с системой которая поставила на поток убийства, рекит и похищения если это не достойная цель для борьбы то что тогда достойная?

[Cezary]

Caramon Majere,
А где были это журнаглисты и правозагниды с 91 по 94г.? Ни кто не писало том что эти (бедные борцы за свободу с Имперской Россией) вытворяли с не чеченцами.
За то в красках описали о том как мои друзья ,знакомые и однокашники "поколение фашистов" расправлялись с "гордым народом" и как убивалли, мучили , женщин и детей в Грозном( когда там в онсновном находились русские женщины и дети и старики , которых не выпускали чеченцы). А что было с теми кто сдавался поддавшись на уговоры этих...Ковалёвых, чёто ни кто не писал.!!!!!!!!
Я бы посмотрел как бы ты пацанам обьснял что с пленным снайпером(их убивавшем, )нужно поступить гуманно.Доглго бы ты после этого прожил,А?

[Caramon Majere]

Cezary,

Я бы посмотрел как бы ты пацанам обьснял что с пленным снайпером(их убивавшем, )нужно поступить гуманно.Доглго бы ты после этого прожил,А?

Уважаемый есть привела их надо соблюдать , если человек сдался то он подпадает под определённые законы зашищяюшие его. Если солдат нарушит их то должен быть осуждён и уже суд решает виновен ли он или по смягчающим обстоятельствам он не виновен. Сам Буданов не оспаривает факт совершённого им преступления и согласен с тем что его осудили потому что каждый должен понимать что за свои действия он несёт ответственность. И ещё одно мы некогда не поймём людей воевавших , не когда не почувствуем что они чувствуют и поэтому мы говорим исключительно о теории а она такова каково она есть. А что происходит на практике нам не понять ибо войну сидя на диване не почувствовать

А где были это журнаглисты и правозагниды с 91 по 94г.? Ни кто не писало том что эти

Я не знаю почему Россия не может говоря современным языком себя пеарить. Я не знаю почему советская пропаганда на головы была хуже пропаганды США. Я не знаю почему Россия не смогла показать истенное лицо Чеческой войны. Я не знаю почему после трагедий Норд -Оста и Беслана Россия не смогла донести реальные события до мирового сообщества и всё свелось к тому что кровожадный «омон» поубивал народ. Я не знаю почему вы не умеете отстаивать свою позицию на мировой арене.

[Sargon]

Сообщение от Caramon Majere

Sargon,
Что за психология детского сада, вот Вовочка сыт в углу значит и мы ссать можем так что ли ? Конвенцыя подписана значит её надо выполнять. И не начинайте про США мы не они и несём ответственность за себя

Перед кем? Да ни перед кем. Никакой ответственности у нас нету. Когда одна из самых сильных стран мира начинает эти правила нарушать - это дает такой же прецедент другим странам.

чувствуете разницу между журнодлистом и правозашитником. И даже если это журналист то если он освещяет похишение детей с целью получения выкупа правительством то это преступление стоновится мение отвратительным?

Разницы никакой, кроме того, что у журналюги более рискованная работа, за которую, в свою очередь, платят больше. Факта того, что этот журналюга - наемный работник, факт рискованности никак не отменяет.

нету объективных журналистов историков или писателей каждый пишит через ту или иную призму опыта,личных предпочтений и знаний. Хотите объективный репортаж ждите пока их будут делить роботы делая сухие подсчёты

Тогда какой смысл в журналистике вообще?Тем более большинство из них работает конкретно на запад и "находит" информацию выгодную для запада, чаще всего, очернения репутации России.

она боролась с системой которая поставила на поток убийства, рекит и похищения если это не достойная цель для борьбы то что тогда достойная?

Визги о рекете, убийствах и похищениях чеченцев выглядят крайне нелепо вкупе с умолчанием о массовом геноциде русского населения в Чечне в период 91-94 гг.

[Caramon Majere]

Перед кем? Да ни перед кем. Никакой ответственности у нас нету. Когда одна из самых сильных стран мира начинает эти правила нарушать - это дает такой же прецедент другим странам.

мы отвечаем перед собой и если хотите богом и больше не перед кем.

информацию выгодную для запада, чаще всего, очернения репутации России.

может они показывают то о чём тут не говорят и поэтому вы о об этом не знаете?

Тогда какой смысл в журналистике вообще?

ты четаеш мнение которое подходит по многим показателем и под таким углом освещяет данное событие

Визги о рекете, убийствах и похищениях чеченцев выглядят крайне нелепо

Значит их нету или от этого они мения важны?

о массовом геноциде русского населения в Чечне в период 91-94 гг.

Если вы не можите показать и убедить мировое сообшество в вашей точке зрения то это исключительно ваши проблемы. То что плохой танцор не умеет танцывать только его собственная вина

[Sargon]

Сообщение от Caramon Majere

мы отвечаем перед собой и если хотите богом и больше не перед кем.

Если перед самими собой, то жесткие силовые методы против чеченцев полостью оправдывают себя как единственный метод управления данным народом.

может они показывают то о чём тут не говорят и поэтому вы о об этом не знаете?

Я знаю о том, о чем не рассказывают ни едроссы ни прозападные журналисты. Мне этого достаточно что бы и тех и других считать врагами.

ты четаеш мнение которое подходит по многим показателем и под таким углом освещяет данное событие

Подобные мения зачастую выставляются как единственно верные. Да и точка зрения у них зачастую предвзятая и одностороняя.

Значит их нету или от этого они мения важны?

Они полностью оправданы событиями ранних 90х.

Если вы не можите показать и убедить мировое сообшество в вашей точке зрения то это исключительно ваши проблемы. То что плохой танцор не умеет танцывать только его собственная вина

Вот поэтому я и считаю, что на данный момент журналистику следует либо запретить, либо серьзено ограничить - пока в стране не наладят грамотное внутреннее и внешнее влияние, на том же уровне что и на западе.

[komrad13]

Сообщение от Sargon

Если перед самими собой, то жесткие силовые методы против чеченцев полостью оправдывают себя как единственный метод управления данным народом.

Жесткие силовые меры управления рано или поздно приводят к восстаниям. Это еще со времен Римской Империи известно.

[Averell]

Сообщение от Caramon Majere

есть правела ведения войны все кто их нарушает должен понести наказание

Caramon Majere, правила ведения войны? Извините меня, но такие правила существуют лишь в исторических романах, международных декларациях и в умах романтиков. Война она и есть война. Если бы во время конфликтов люди вели бы себя по-джентльменски и соблюдали "правила" войны не приносили бы столько страданий и грязи.

Сообщение от Caramon Majere

Я не знаю почему советская пропаганда на головы была хуже пропаганды США

Потому что СССР было плевать на мнение США. И остальных, кстати, тоже.

Сообщение от Caramon Majere

Я не знаю почему Россия не смогла показать истенное лицо Чеческой войны.

Ха-ха! А кто-нибудь на т.н. "Западе" его увидеть хотел? Извини, но сложно что-либо показать человеку, если он закрыл глаза.

Сообщение от Caramon Majere

Я не знаю почему вы не умеете отстаивать свою позицию на мировой арене.

Не умеем, согласна. Не умеем, потому что не тренировались веками в лавировании между правдой и ложью, между необходимостью сохранить видимость дружбы с соседями и желанием как можно больше захапать себе. А отстоять свою позицию на "мировой арене", кт на деле представлена от силы десяткой самых богатых стран, сейчас можно лишь 2 способами: либо встать на колени и заканючить "ну поверьте нам, пожааалуйста!", либо пригрозить дубинкой. По другому бесполезно, Запад нас не слышит принципиально.

[Sargon]

Сообщение от komrad13

Жесткие силовые меры управления рано или поздно приводят к восстаниям. Это еще со времен Римской Империи известно.

Наоборот. Отсутсвие жестких силовых методов там где они нужны всегда приводило к катастрофам национального масштаба. Достаточно вспомнить февральскую революцию, перестройку и распад СССР а так же цветные революции.