[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 6

**NANA** · 25.11.2005, 18:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

BallWin · 16.12.2005, 12:49

Цитата:

Сообщение от lightvsdarkness

Игромания взъелась на отличную игру

Никто ни на кого не взъелся. Мнения, как и должно быть, разные -- се ля ви. Игровая история в МоРе одна из лучших за последнее время (достаточно почитать гайд), но недостатки в игре есть. Для кого-то они критичны, для кого-то нет.
С разработчиками МОРА общаемся более чем плотно. Недавно наш соб.кор вместе с ними попал в переплет, был задержан и закован в наручники представителями власти. Теперь он связан с Моровцами "одной цепью"

Так что завязывайте катить баллоны и разливать галлоны -- все пучком

rammer · 16.12.2005, 13:59

Цитата:

Сообщение от :Darth Apaxuc:

Я может чё-то не так перевел, но "Keine LОst" переводится, как "не встает"! Даже песня у Раммштайна есть такая!
Не судите строго, если я не прав!

Keine LUst - переводится как "нет желания","пропало желание" или на крайняк "нет смысла"! Но никак не "не встаёт"! И песня называется соответствующе - не LOst, а LUst!

P.S.Смотри ник.

P.S.S. И вообще, думаешь я стал бы делиться столь откровенными проблемами , тем более на форуме?!

mongrel · 16.12.2005, 16:10

Иногда не согласен с оценками игромании,во первых ВСЕГДА и СТАБИЛЬНО русские(украинские,белорусские) проекты получают +2,и не надо отнекиваться,так есть на самом деле,хоть и говорят что не делается скидки на происхождение,все вранье,достаточно сравнить оценки с оценками зарубежных изданий или других русских.

Great Player · 16.12.2005, 17:15

Цитата:

Я обычно читаю рецензии в Мании и на ag.ru (очень объективные оценки, особенно у Номада).

Здесь я не согласен, имхо у Номада ужасные и необъективные рецензии, у Мании с этим всё гораздо лучше

Цитата:

Хотелось бы попросить, чтобы Корсарам 3 не ставили 8 баллов ( или 7.5 даже) с отмазкой, типа ну игра то наша, крутая, а глюков там мало и вообще, они, эти глюки, добрые...

С патчем 1.1 глюков стало поменьше, так что 7.5 думаю можно поставить %)

rammer · 16.12.2005, 17:39

Цитата:

Сообщение от mongrel

ВСЕГДА и СТАБИЛЬНО русские(украинские,белорусские) проекты получают +2,и не надо отнекиваться,так есть на самом деле

Ну вот насчёт "ВСЕГДА и СТАБИЛЬНО" ля-ля не надо!

Вспомним "Мор"! Мании этого никогда не прощу!

Покупать, конечно буду, но отношение и доверие уже всеравно не то!

In$ane · 16.12.2005, 19:19

Цитата:

GTA5

Вау! Ты видишь будущее?
Весь мир в глаза еще GTA4 не видел, а ты уже оценил 5-ю часть! Ну ты крут!

**$l@yeR** · 17.12.2005, 16:26

Цитата:

Сообщение от In$ane

Вау! Ты видишь будущее?
Весь мир в глаза еще GTA4 не видел, а ты уже оценил 5-ю часть! Ну ты крут!

2In$ane
Эт он наверное путанул по следущей схеме: ViceCity-4 часть,а San Andreas-5.

**Keykeeper** · 17.12.2005, 18:38

Цитата:

Сообщение от FXigr

- Не оскорбляйте эти игры, ставя в один ряд с Мором.

~~Recycle God~~ · 17.12.2005, 19:58

На оценку про F.E.A.R не согласен! Ей и 10 баллов мало было бы!

Rastaman · 17.12.2005, 20:32

Цитата:

На оценку про F.E.A.R не согласен! Ей и 10 баллов мало было бы!

Не, правельно все! До конца пройди, 7+ уровни просто не возможно играть-скукатень!

Redmon · 17.12.2005, 23:01

Да, Ф.И.А.Р. полная нудлятина! Графа эт еще не фсё! гаму не эт делает!

**SemenOFF** · 18.12.2005, 15:34

№12 2005 ИМХО B&W2 девятки не заслуживает максимум 8.0 баллов, для Civilization IV 9.0 баллов перебор, за графу я бы 7-ку дал (оптимизирована плохо, да ничего красивого в ней нет), да и гейплей не настолько затягивает чтобы ставить 10.

**$l@yeR** · 19.12.2005, 16:44

Цитата:

На оценку про F.E.A.R не согласен! Ей и 10 баллов мало было бы!

2RodGer
Почитай статью получше (ты ведь её читал,а не на оценки глядел,не так ли) и ты поймешь почему не 10...

**Fame** · 20.12.2005, 00:38

Полностью согласен с объективными оценками журнала(ну только иногда завышают отечественному производителю)! А насчёт "Мора"-заепали Вы уже с ним, не играли так и не надо высказывать своё "объективное" мнение, игра полный ужассс!

**$l@yeR** · 20.12.2005, 09:47

Цитата:

Сообщение от Garik

А насчёт "Мора"-заепали Вы уже с ним, не играли так и не надо высказывать своё "объективное" мнение, игра полный ужассс!

Во-во,достали со своим мором,потому как игры ужасней я не видел (ну разве тока Бумер)...

Redmon · 20.12.2005, 17:26

Цитата:

ну разве тока Бумер)

Ооооооо ДА! Это был КООШМААР!!! а не игра!
ЗЫ Хотя чисто из солидарности к фильму я ее прошел...скрежечя зубами!

D-REAL · 20.12.2005, 20:19

Цитата:

Сообщение от Iverson

По мне игровые оценки объективны. Чего не скажешь о рубрике "Игровое Кино". Там я согласен только с оценокой Третьего Эпизода.

Всё-таки "Игромания" журнал про игры, а не кино!

D-REAL · 20.12.2005, 20:23

Цитата:

Сообщение от $l@yeR

2RodGer
Почитай статью получше (ты ведь её читал,а не на оценки глядел,не так ли) и ты поймешь почему не 10...

Было же написано: невменяемый сюжет, нераскрытые характеры персонажей второго плана... и.т.д. и.т.п. А ты хочешь 10 баллов!

Rastaman · 20.12.2005, 20:28

Цитата:

Было же написано: невменяемый сюжет, нераскрытые характеры персонажей второго плана... и.т.д. и.т.п. А ты хочешь 10 баллов!

Кстате, сюжет там вполне вменяемый, за это манцам тоже подзатыльник

, а характеры там и близко не нужны, т.к. к сюжету они отношения не имеют...единственные минусы, это:
Затянутая концовка, т.к. вполне можно было убрать тот город(падение вертолета) и сделать после офисов сразу "саркофаг", т.к. весь город и "саркофаг" проходишь с мыслью "когда же кончится эта нудиловка"...

**NANA** · 20.12.2005, 20:47

Цитата:

Сообщение от D-REAL

Всё-таки "Игромания" журнал про игры, а не кино!

Но раз уж они взялись писать про фильмы, то пусть пишут правельно.