[fastBrandon]

Сообщение от Джест

Там ещё текущее окно дофига всего вмещает

ну мы видим же по тестам тупик, причем на всех процах. ориентир же идет по топовой карте. плюс понятно, что это все в комплексе расматривается с учетом бизнеса - новая версия - свежая замануха. понятное дело, что у следующего поколения видях будут и другие новые бонусы, а эта в общую копилку. и зачем прыгать сразу на Pcie 5.0 теряя бабло с 4.0 ?

[Джест]

Сообщение от fastBrandon

ну мы видим же по тестам тупик

Упирается же не в PCI-E

[fastBrandon]

Джест, а ва што?

[Странник]

fastBrandon, В криворукость разработчиков. Консоль по сути своей - это очень-очень такой средненький компьютер. Однако ПК-версия тех же игр требует железо несопоставимо более мощное. Это стало уже грустной закономерностью, на которую, впрочем, большинство геймеров не обращает внимание, поскольку они очень слабо подкованы в техническом плане.

На данный момент требования к ПК-играм завышены примерно в 5-8 раз. По понятным причинам "официально" такое не признается, но это несложно понять по косвенным признакам. Например, качество графики последние годы практически не растёт уже. В отличие от требований. Игры, выдающие близкую по качеству картинку (текстуры, спец.эффекты и т.п.), но вышедшие несколько лет назад, предъявляют к компьютеру значительно более скромные требования, нежели нынешние проекты.

Что же касается шины PCI Express, то даже второй ревизии этого интерфейса более чем достаточно в 95% случаев.

[Chess]

Сообщение от Странник

На данный момент требования к ПК-играм завышены примерно в 5-8 раз. По понятным причинам "официально" такое не признается,

Так и неофиц. тоже не признается. Например мной.)

[Джест]

Сообщение от Странник

В криворукость разработчиков

Я считаю, что не только. Как по мне, не малую часть в кривой оптимизации играет сама Windows. Слишком уж она не поворотлива для игр

Сообщение от Chess

На данный момент требования к ПК-играм завышены примерно в 5-8 раз

Не везде. Destiny 2 порадовал оптимизацией и идет на совсем старом железе. Знакомый играл на GTX 560 на средне-низких настройках. Говорит, что в целом ок

[fastBrandon]

Странник, опять

Скрытый текст:

вынеси уже это в подпись
вообще какбе вопрос довольно сложный и комплексный. и мне както лень простынки здесь катать. да, есть частные примеры действительно очевидной криворукости, но в целом все упирается в экономическую составляющую. просто тупо пример, представь, что некоему миллиардеру по индивидуальному заказу делают игры, которые по графону если и не лучше, то все под питсот фпс и без запинки. и не надо тут сразу вспоминать консоли с их унификацией, пушта очевидно же, им было не выгодно собирать на старте с мощной начинкой и по сей день, для конвеерного производства. хотя вот тоже есть сомнения и непонимания на этот счет, ибо новое поколение консолей уже может нормально качать цифру, там даже на этот счет есть свои фишки и оптимизации. а цифра это же не ретейл коробки, это бесконечные копии, соответственно и влияние на прибыль уже качественно другое.

Сообщение от Странник

Что же касается шины PCI Express, то даже второй ревизии этого интерфейса более чем достаточно в 95% случаев.

тебе видимо виднее. есть просто очевидное закономерность - рост мощностей с каждым поколением, тех процесс и тд соотвественно параллельно с этим необходимо увелечение пропускной. на 3.0 уже довольно долго мнут булки. какая там у нвидия серия 5 или 7 вообще пук в лужу, и только вот с 10 рывочек такой произошел. у 10ки даже мидлы метеоры, поэтому конечно надо пропускную с железом увеличивать. и потом, уже не за горизонтом проблематика развития технологий, тех.процесс бесконечно же не может уменьшатся.

[Странник]

Сообщение от fastBrandon

представь, что некоему миллиардеру по индивидуальному заказу делают игры, которые по графону если и не лучше, то все под питсот фпс и без запинки

У меня, кстати, как раз есть пара-тройка игр на примете, которые я хочу переделать под свои нужды, когда будет достаточное количество денег. Причем там даже вопрос не в производительности, а просто в исправлении различных косяков разработчиков, которые очень уж режут глаз так перфекционистам как я.

Сообщение от fastBrandon

есть просто очевидное закономерность - рост мощностей с каждым поколением, тех процесс и тд соотвественно параллельно с этим необходимо увелечение пропускной

Угу, конечно... Предлагаю вспомнить когда появился SATA 2, потом SATA 3. А HDD и ныне отлично работают даже на SATA 1. Кабы не SSD, мы бы никогда не узнали зачем вообще нужен SATA 3. С видеокартами ситуация примерно такая же: скорости шины PCI Express заведомо хватает даже для видеокарт средне-высокого сегмента. То, что можно измерить в тестах, относится к топам типа GTX 1080 Ti, где PCI Express "старых версий" вносит свою лепту, примерно на уровне снижения 5-10% производительности. На Оверах был когда-то такой тест, именно сравнение различных ревизий PCI Express было.

Сообщение от fastBrandon

ех.процесс бесконечно же не может уменьшатся

Пф-ф... На процессорах давно уже применяется многоъядерность. Да собственно, двухчиповые видеокарты нынче тоже далеко не новинка, хотя и встречаются очень редко, ибо сильно греется + сильно шумит + это частный случай SLI \ Crossfire-технологии, а там прирост далеко не линейный, к сожалению, хотя последние годы оптимизация SLI-конфигураций с помощью драйверов сделала своё дело. Если раньше вторая видеокарта давала 20% прироста производительности, то теперь вторая карточка даёт ощутимую прибавку, которую видно невооруженным взглядом (50-70%... как-то так).

Просто пока все это не очень актуально, вот инженеры и производители не шибко заморачиваются. Как только будет достигнут экономический лимит по части уменьшения толщины нанопроцесса, тут же пойдут 2 \ 3 \ 4... (нужное подчеркнуть) чиповые видеокарты. Да, графические чипы там будут не такие мощные, какими они были бы по отдельности, ведь придется жертвовать частотами ради снижения тепловыделения и энергопотребления. Но с другой стороны, это даст скачок производительности именно по части видеоподсистемы компьютера. Сейчас мы ведь смотрим на количество ядер процессора при его выборе? Смотрим. Будет так же и с видюшками. Ничего страшного тут не вижу.

[FENL]

Сообщение от Странник

А HDD и ныне отлично работают даже на SATA 1.

Щито?

[Мозг]

croaker, Как я понимаю- маленькая скорость= равна меньшему износа головок и пр..

[DeNika27]

странника несёт как от пургена. Игры собрался переделывать, вот же удумал. Неужели на работе совсем шаром покати?

[Странник]

croaker, На некоторых хардах есть служебные перемычки. Можешь свой хард пощупать на предмет таких перемычек. Если есть, то там можно принудительно включить SATA 1 \ 2 вместо 3. Попробуй. Уверяю, на глаз скорость вообще не изменится. На некоторых хардах программно можно переключать скорость интерфейса, я так на Hitachi каком-то ноутбучном делал.

Мозг, Не, износ не от этого зависит.

DeNika27, Переделать готовую игру проще, чем вообще с нуля ее писать. Тем более что мне требуется, по сути, устранение нескольких десятков багов и внесение некоторого незначительного функционала в довесок к уже имеющемуся. Пример.

[Ash wooD]

Сообщение от Мозг

Мужики, вы чего то не в том разделе про телефоны пишите.

у смартов то же железо есть и это флудилка.
мы как раз таки флудим православно, а то, о чем вы исполняете, можно спокойно по профильным темам разнести.=/
мне вот наоборот нафиг во флудильной теме серьезные щи за харды с графиками и ссылками не нравятся.
как перепишу щаз на себя первопост, да установлю тут барщину с мракобесием, будете знать.)

[Ash wooD]

DeNika27, странник всегда был немного странным.
если вы тут с ним общаетесь плотно, то уже должны были привыкнуть )

[DeNika27]

странник всегда был немного странным.

я в его простыни не то чтобы не вникаю, но даже не читаю, ибо много хлама, и как у него в голове такое крутится, ну либо могу предположить, что копипастит и гуглит тутже, это ещё пойму.

[Ash wooD]

Коллега, тогда в шапку послабления внести требо. (:

за выбор тут смотрю флудят дай бох, а в шапке запрет висит на сие, да и вообще - флудилка флудилка и есть
все, кроме мата, личных оскорблений и более тяжкого не стоит прижимать.
главное это живое человеческое общение, в подобных темах, есстесна

[fastBrandon]

Сообщение от Странник

С видеокартами ситуация примерно такая же

я не знаю насколько это уместно сравнивать, наверное если только с точки зрения риторики. мне спорить ради чсв не интересно.
яж грю - все в комплексе рассматривается. pcie не только же для видях предназначены. касаемо производительности в играх, разница тоже постепенно меняется с выходом новых поколений, получается это еще и как некий отведенный накопительный промежуток. и потом, ты гнешь под некий персональный запрос, а это стандарт для всех. пропускная раскрывается засчет больших разрешений и кол-ва видеопамяти. ну так ты видишь тенденцию насчет 4к и vram? не?

Сообщение от Странник

Просто пока все это не очень актуально

это тебе не актуально, а професионалы из индустрии видять гораздо дальше - надо же как то тянуть резину, бабло срубать с каждого миллиметра. они засчет этого и существуют.
возможно будет многоядерность у видях, только опять же, смотри что писал о срубания и оттягивании, плюс ко всему это сразу не реализовать для конвеера, какие-то технические тонкости, для которых пропускная будет иметь еще большее значение. ну так надо дорасти допустим до pcie 10.0

[Ash wooD]

Сообщение от Мозг

И ты первый лезешь в тему выбора, флудишь, и флуд гошишь. На этом всё.

дак тема для этого и предназначена, не зажимай ты ребят по мелочам то.
итак уже на форумах народу единицы остались, посему во флудильной теме делать замечания какие то за флуд... ну я не знаю. )

[Мозг]

Ash wooD, Так по делу пиши!

[McDragon]

1070 за 17к, не желаете?) Надеюсь вы понимаете что это мошенники и никто не побег деньги переводить)))