Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.08.2011, 13:39   #1
What about you?
 
Аватар для Frozen Frog

 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558 [+/-]
Thank You for Flooding

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.


Скрытый текст:
Цитата:
Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!
Цитата:
Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.
Цитата:
Вчера, 20.01 #83

Даня2

Цитата:
Сообщение от НаВи07
Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А ещ мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!
Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.
Цитата:
Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!
Цитата:
Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино
Цитата:
Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.
Цитата:
Сообщение от НаВи07
четко выверенная режиссура!
чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и
Цитата:
Сообщение от НаВи07
На вкус и цвет товарищей нет, запомни!
за такие фразы надо уже аутодафе устраивать
Цитата:
Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.
Цитата:
Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.
Цитата:
Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.
Цитата:
Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Цитата:
Сообщение от РядовойШут
омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены с преследованием унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать
Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.
Цитата:
Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

Цитата:
Сообщение от Кельвинус
по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.
ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"
Цитата:
Сообщение от Мишаня
ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.
давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся
Цитата:
Сообщение от Нео
Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

госпаде, еще один недалекий
Цитата:
Сообщение от Блейд Рунер
Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.
ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.
Цитата:
Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]
!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение
Цитата:
Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.
Цитата:
Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.
Цитата:
Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)
Цитата:
Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

Цитата:
Сообщение от Васёк
Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)
А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.
Цитата:
Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.
Цитата:
Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))
Цитата:
Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..
Цитата:
Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.



Ссылки:
Скрытый текст:
http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick


Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

Последний раз редактировалось rubl; 02.05.2021 в 22:42.
Frozen Frog вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 01:44   #2561
100й лох
 
Аватар для 100 вопросов
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 2,684
Репутация: 785 [+/-]
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от FrodoBaggins Посмотреть сообщение
(и за кадром в фильме) Гулдан заставил орков выпить кровь Маннорота, и Громмаш был одним из них, и именно по этому он стал зеленым. Оригинально орки краснокожие.
Это всё конечно круто, но тогда, во-первых, получается что как минимум один клан не выпил этой кровушки (на самом деле до стычки у Чёрной горы я не припомню ни одного зелёного орка кроме Гулдана, а показывали нам больше одного клана). А, во-вторых, на протяжении всего фильма о крови ни слова, и Гулдан пытается соблазнить "чистых" орков именно скверной, исходящей напрямую из него самого.
Цитата:
Сообщение от FrodoBaggins Посмотреть сообщение
Гром есть в фильме, но он не произносит ни одной реплики. Иногда ощущается, будто его было больше, но вырезали и он в том самом остутствующем получасе.
Вот я реально припоминаю лишь сильно похожего на него орка из числа массовки на заднем плане, не более.
100 вопросов вне форума  
Отправить сообщение для 100 вопросов с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 02:14   #2562
Игроман
 
Аватар для FrodoBaggins
 
Регистрация: 11.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,811
Репутация: 442 [+/-]
Цитата:
Сообщение от 100 вопросов Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
(на самом деле до стычки у Чёрной горы я не припомню ни одного зелёного орка кроме Гулдана, а показывали нам больше одного клана).
Скрытый текст:
Как это? Они там с самого начала фильма. При нападении на отряд Лотара магией выпилили оскверненных орков в первую очередь.

Цитата:
Сообщение от 100 вопросов Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Это всё конечно круто, но тогда, во-первых, получается что как минимум один клан не выпил этой кровушки... А, во-вторых, на протяжении всего фильма о крови ни слова, и Гулдан пытается соблазнить "чистых" орков именно скверной, исходящей напрямую из него самого.
Скрытый текст:
Клан Дуротана ее не пил. Немного погорячился с "заставил", он предложил, настойчиво, но не все согласились (в кино это осталось за кадром). Ну и Гулдан носитель скверны и мощный шаман, а магия в этой вселенной же вундервафля, очередное кино-допущение, чтобы не грузить зрителя лишними подробностями о демонах, здесь итак слишком много всего.


Цитата:
Сообщение от 100 вопросов Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Вот я реально припоминаю лишь сильно похожего на него орка из числа массовки на заднем плане, не более.
Скрытый текст:
Это он и есть.
__________________
Count Orlok is my hero, no jokes.
FrodoBaggins вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 12:40   #2563
Игроман
 
Аватар для Rywer
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 4,327
Репутация: 358 [+/-]
Скрытый текст:
Странно, в Варкрафте вождь орков хочет убить шамана. Но разве не логично сделать это после того, как он переправит в Азерот всю оставшуюся в старом мире Орду? А получалось, что он весь свой народ бросит там.
Rywer вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2016, 21:42   #2564
100й лох
 
Аватар для 100 вопросов
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 2,684
Репутация: 785 [+/-]
FrodoBaggins,
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от FrodoBaggins Посмотреть сообщение
Как это? Они там с самого начала фильма. При нападении на отряд Лотара магией выпилили оскверненных орков в первую очередь.
Ах да. Но мне почему-то в память врезалось, что первые зелёные орки вылезли из под земли во время засады у Чёрной горы. Странно. Может в фильме ляп допустили и даже те орки, из которых Медив высасал скверну, тоже не были зелёными? Просто не помню уже, если честно.
Цитата:
Сообщение от FrodoBaggins Посмотреть сообщение
чтобы не грузить зрителя лишними подробностями о демонах, здесь итак слишком много всего.
К сожалению тут как раз наоборот мало всего. Ну то есть мир-то зрителю показывают, но разжёвывать его ему словно никто и не собирается. Я ещё что-то понял со своими скромными познаниями вселенной, но для белого человека этот фильм наверное будет чем-то вроде 7-го эпизода Звёздных Войн, в плане подробностей. Вспомнить тот же Кирин Тор. О нём впервые упоминают практически в начале фильма, но разъясняют, что это вообще такое, лишь к середине картины. И таких примеров в фильме можно набрать кучу.
100 вопросов вне форума  
Отправить сообщение для 100 вопросов с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 01:10   #2565
Игроман
 
Аватар для FrodoBaggins
 
Регистрация: 11.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 2,811
Репутация: 442 [+/-]
Цитата:
Сообщение от 100 вопросов Посмотреть сообщение
FrodoBaggins,
Скрытый текст:

Ах да. Но мне почему-то в память врезалось, что первые зелёные орки вылезли из под земли во время засады у Чёрной горы. Странно. Может в фильме ляп допустили и даже те орки, из которых Медив высасал скверну, тоже не были зелёными? Просто не помню уже, если честно.
Нет ляпов. Зеленые орки с самого начала фильма, и их там большинство.

Цитата:
Сообщение от 100 вопросов Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
К сожалению тут как раз наоборот мало всего. Ну то есть мир-то зрителю показывают, но разжёвывать его ему словно никто и не собирается. Я ещё что-то понял со своими скромными познаниями вселенной, но для белого человека этот фильм наверное будет чем-то вроде 7-го эпизода Звёздных Войн, в плане подробностей. Вспомнить тот же Кирин Тор. О нём впервые упоминают практически в начале фильма, но разъясняют, что это вообще такое, лишь к середине картины. И таких примеров в фильме можно набрать кучу.
Незнакомые с серией с именами то путаются т.к. очень много инфы. Если их грузить еще и подробностями про демонов - совсем мозги опухнут.
Ну и да, есть еще и то, что (по моему) не объясняется не потому что даже в сиквелах расскажут (кто его знает), а просто потому что давно в лоре есть.
Скрытый текст:
Про того же Медива - в лоре (в том же третьем варике рассказано) вполне четко объяснено почему у него такое странное поведение и с какого лешего он заражен скверной.
А историю Алоди вообще перекроили что даже я опух немного. Тут вот уже как раз эффект эпизода звездных воин во всей красе, тут согласен.
__________________
Count Orlok is my hero, no jokes.

Последний раз редактировалось FrodoBaggins; 31.05.2016 в 01:18.
FrodoBaggins вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 00:39   #2566
новоформатный киник
 
Аватар для PrivateJoker


 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509 [+/-]
Варкрафт что-то средне получился. Не решились определиться со своими целями, вот поэтому и крайне противоречивые впечатления остались. Хотели ударить и по обычному зрителю, и по знакомому с вселенной, в итоге получилась абсолютная каша. Первые полчаса для обычного человека наверняка просто боль от обилия имен, отсутствия экспозиции или хоть какого-то пояснения мотиваций. Да и вообще без знания мира Варкрафта фильм выглядит скорее хаотичным куском высокобюджетного говна, вот и получаются абсолютно неудивительные разгромные оценки от критиков. Проблема в том, что избирательная подстройка под массовую аудиторию все-таки присутствует и это идет во вред уже фанатскому восприятию фильма. Решили с формальных событий первой игры пойти, чтобы было проще массовому зрителю? Молодцы, выбрали самое унылое из серии, что было возможно. Два орка-шамана(скорее даже три) слишком много для бедной памяти рандомного зрителя? Просто выпилим одного! Самого главного и ключевого персонажа всего мира, лол. Перекроим все и вся, потому что не хотим добавлять еще демонов(еще больше важных персонажей на плаху), а то слишком много же персонажей. Продолжать можно сколь угодно, но итог получится один, просто мешанина с огромным бюджетом, которую не спасут малозначительные отсылки к игре.
За отсутсвие пояснений логики действий персонажей, за сложность восприятия простого сюжета, за общую разорванность повествования, за массу вещей as is, за все это фильм явно будет попадать в топы провалов от рядовой аудитории. Изменения же сюжета, отсутствие важных персонажей, скучный базовый сюжет, игнорирование игровой специфики(а ведь было бы интересно, если бы создатели отважились на что-то более, чем минута интересных планов в виде начального боевого ролика и стратегической камеры в середине. Не считать же игровой спецификой несколько "пасхалок" да схожие решения в костюмах) все это уже делает фильм спорным для фаната. И такие смысловые оппозиции проявляются постоянно. Рандомному зрителю фильм кажется слишком серьезным для детского сюжета и таких же детских убогих диалогов("там же в игре еще панды есть, разве нет? Почему нет юмора?!?!"), фанату явно покажется недостаточно серьезным в своей эпичности, потому что самый смак, крутость и закрученные противостояния массы персонажей остаются за кадром. Да бесконечно можно об этом говорить.
__________________
Я - Другой.
Придется смириться и потакать желаниям.

Последний раз редактировалось PrivateJoker; 01.06.2016 в 00:44.
PrivateJoker вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 22:23   #2567
100й лох
 
Аватар для 100 вопросов
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 2,684
Репутация: 785 [+/-]
Цитата:
Сообщение от FrodoBaggins Посмотреть сообщение
Незнакомые с серией с именами то путаются т.к. очень много инфы.
Я понимаю, если бы персонажей, чьи имена вообще были названы, действительно было бы много в фильме, как в том же Властелине Колец, но ведь это не так. Таких тут помоему по пальцам двух рук можно пересчитать. Если уж люди за весь фильм не могут запомнить кто есть кто в этой кучке, то я тогда не знаю, что у них с памятью
Я всё же считаю, что непосвящённым было бы только легче, если б в фильм закинули побольше инфы и равномерно размазали бы её по ленте, а не так, чтоб серьёзные детали объясняли за пару секунд вскользь, как будто в ней нет ничего важного.
100 вопросов вне форума  
Отправить сообщение для 100 вопросов с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 04.06.2016, 03:33   #2568
Игроман
 
Аватар для Ar4y
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: Toronto
Сообщений: 4,556
Репутация: 887 [+/-]
Посмотрел новый корейский фильм - Goksung, от режиссера Желтое Море( шикарный) и Преследователя(отличный). Шикарная картина, корейцы всегда выпускают в год пару тройку отличных фильмов. Этот не исключение: дремучая смесь из атмосферы японских ужастиков ( Больше всего Глаз и Звонок), а также южнокорейского колорита, типа Воспоминания об убийстве.



Почти 3 часа полного напряжения, и великолепный конец. Всем ждать торрентов!
Ar4y вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2016, 09:59   #2569
Игроман
 
Аватар для Rywer
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 4,327
Репутация: 358 [+/-]
Со вторыми черепахами в принципе ожидаемо получилось: сами они клевые, живые, с характерами, паркуром, сцены с ними радуют, экшн яркий, бодрый, сочный, качество картинки приличное, все по стандартам. И это то единственное ради чего можно пойти в кино и терпеть унылые вставки дегенератского сюжета с болтовней всех прочих персонажей. Лютая феерическая глупость, которую, наверное, только дети лет до восьми нормально воспринимать могут.

Крэнг оч клевый, и по дизайну, и вообще харизматичный вышел злодей. Махч с ним, думается, не хуже чем со Шредером в первой части, хотя мне сложно судить, почти его не помню - такой был крутой, ага. Шредер - гибрид кирпича и полена, с такой же примерно харизмой. Куклу на роли Эйприл можно заменить на любую другую, абсолютно не будет никакой разницы. Ну или лучше будет. Кейси Джонс какое-то невнятное чмо, хотя парочка сцен с ним неплоха, но отнють не из-за обаятельно мордашки или типа того.

Бибоп и Рокстеди сильно раздражают сленгом в адаптированном дубляже, да и вообще. После мутации становится получше, но болтовню их по-прежнему слушать невыносимо. Сами персы ни рыба, ни мясо, местами забавны, местами противны.

Кстати, где-то читал претензии, что графон де в фильме совсем мультяшный и вообще отстой. То ли денег зажали, то ли ручки кривоваты. Полагаю, это про сцену, где черепахи Крэнга встречают, секунд на десять хронометража. Да, как-то мультяшненько кусочки технодрома выглядят, то ли текстурки не те, то ли свет, то ли размытие. Но к такому цепляться, это клиника навроде баттхертов с пяти секунд из каких-то там трансов, где расшибают тачку, взятую из кадров другого фильма.

Последний раз редактировалось Rywer; 04.06.2016 в 14:51.
Rywer вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.06.2016, 12:14   #2570
Опытный игрок
 
Аватар для Blue
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 1,556
Репутация: 126 [+/-]
FrodoBaggins
Скрытый текст:
Цитата:
Гром есть в фильме, но он не произносит ни одной реплики. Иногда ощущается, будто его было больше, но вырезали и он в том самом остутствующем получасе.
Я насчитал в фильме целых три сцены с его участием)
А что-нибудь известно по остальным оркам среди массовки? Может быть среди них затесались КилРогг, Каргат, хотя во время просмотра я не смог выцепить их среди основной массы орков
Blue вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.06.2016, 12:35   #2571
kill the past
 
Аватар для Deep_wolf
 
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Stray Sheep
Сообщений: 8,645
Репутация: 2719 [+/-]
Варкрафт с Рагнаром понравился, но фильм очень уж долгий, часто зевал во время просмотра и снимал 3де-очки (обычных сеансов у нас нет).
__________________
"Я могу понять зоофилов и некрофилов" (с) - Wolfsheim
Deep_wolf вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.06.2016, 20:22   #2572
Angel of God
 
Аватар для Lasair

 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 4,734
Репутация: 601 [+/-]
Блин парни, на что лучше сгонять, на Варкрафт или Людей икс ?, пока они еще идут.
Нравятся люди икс, варкрафт знаю, но по сути играл только в третью часть. Что поинтереснее будет? На два фильма времени нет сгонять. Понимаю что разные фильмы и бла бла бла. Но интересно ваше субъективное мнение
Lasair вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 13:45   #2573
жгу аниме
 
Аватар для Sunw1sh

 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 6,455
Репутация скрыта [+/-]
Lasair, Варкрафт очевидно
Людей икс можешь не смотреть вообще, просто нагугли потом сцену с Ртутью. Может еще с Росомахой.
__________________
Sunw1sh вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 14:01   #2574
kill the past
 
Аватар для Deep_wolf
 
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Stray Sheep
Сообщений: 8,645
Репутация: 2719 [+/-]
Lasair, На Радиоактивных людей не ходил, но в Уоркрафте графон, такое нужно видеть в кино.
__________________
"Я могу понять зоофилов и некрофилов" (с) - Wolfsheim
Deep_wolf вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 14:09   #2575
Игроман
 
Аватар для Rywer
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 4,327
Репутация: 358 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sunw1sh Посмотреть сообщение
просто нагугли потом сцену с Ртутью.
Ну или начало в Египте еще можно. Россомаха не нужен.
Rywer вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 21:37   #2576
Angel of God
 
Аватар для Lasair

 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 4,734
Репутация: 601 [+/-]
Пасиб за советы. Сгонял сегодня на варкрафт. Неплохое кино. Как первое кинцо для близзарда так вообще отлично. Но минусов хватает. Для меня это неграмотное использование хронометража. Вроде и 2 часа, но порой все очень скомкано и не понятно, а порой очень затянуто и клонит в сон. На второй половине фильма зевал. Не дошли до меня многие моменты (ну тут виновато отсутствие знаний о лоре), а с другой стороны плохо что не разжевали.
В остальном все бодро. Графика потрясающая, экшен, понятный незамысловатый сюжет, персонажи - все хорошо.
На 6-7 из 10 потянет.
Кому не влом, ответьте на вопросы
Скрытый текст:

Я так понял будущий Тралл - заражен скверной или что? Почему в игре (3я часть) все орки были зеленые? Про скверну только в фильме услышал.
Связан ли как то Артас с персонажами в фильме, или тут во времени слишком большая разница?
Следующая часть как думаете про что будет?
Lasair вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 21:50   #2577
новоформатный киник
 
Аватар для PrivateJoker


 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509 [+/-]
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Lasair Посмотреть сообщение
Я так понял будущий Тралл - заражен скверной или что? Почему в игре (3я часть) все орки были зеленые? Про скверну только в фильме услышал.
Связан ли как то Артас с персонажами в фильме, или тут во времени слишком большая разница?
Следующая часть как думаете про что будет?
С Траллом здесь решили выкрутить просто недопонимания из игрового мира. В играх Тралл зеленый, но зеленым быть не должен. Потому что он как раз не был чем-то заражен по ЛОРу. Поэтому и добавили сцену эту. Скверну добавили вместо крови демонов хз зачем. Чтобы не пришлось про демонов еще что-то объяснять, видимо. Зеленые лучи говна, видимо, показались продюсерам более показательными, заодно ведь и кожа зеленой становится!.
Артас появится еще через долгое время, второй фильм наверняка будет собственно о второй войне между орками-людьми. И только после этого уже могут перейти к самому эпику.
__________________
Я - Другой.
Придется смириться и потакать желаниям.
PrivateJoker вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 21:59   #2578
Angel of God
 
Аватар для Lasair

 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 4,734
Репутация: 601 [+/-]
PrivateJoker,
Скрытый текст:

Вроде понял. В игре помниться орки красными были, когда крови хлебнули. Здесь желтые-зеленые, в игре зеленые-красные, так? Просто цвета заменили чтоль?
Lasair вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 22:03   #2579
новоформатный киник
 
Аватар для PrivateJoker


 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509 [+/-]
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Lasair Посмотреть сообщение
Вроде понял. В игре помниться орки красными были, когда крови хлебнули. Здесь желтые-зеленые, в игре зеленые-красные, так? Просто цвета заменили чтоль?
В игре они хлебнули крови второй раз, вот и превратились в красных.
То есть по миру варкрафта все орки сначала были бурыми. Потом демоны стали управлять через марионеток племенами орков и вынудили их выпить кровушки демонской первый раз. Те, кто выпил - стали зелеными агро-орками. Зеленые и отправились захватывать Азерот, те кто отказался пить кровь - выпиливался. Вот Тралл был дитятком именно таких отказников и поэтому зеленым не должен был бы быть(поэтому в фильме и добавили сцену с Гул-даном и маленьким Траллом). Потом прошло время и орки смогли частично перебороть агро внутри себя, к третьей части демоны уже над ними никакого влияния не имели. До того момента, как один кланов не выпил крови опять и не стал уже из зеленых красным.
__________________
Я - Другой.
Придется смириться и потакать желаниям.
PrivateJoker вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.06.2016, 22:02   #2580
Игроман
 
Аватар для Mr.Goodkat

 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,081
Репутация: 1638 [+/-]
Сходил на варкрафт.

Орки ужасны, выглядят неестественно (как и дворфы), или ужасны люди, на фоне которых орки и дворфы так выглядят. Почитал мнения, типа игра неестественная так и фильм пусть будет такой. Ну нет, тогда надо было снимать мультипликационный фильм в стиле игровых заставок. Контраст неживого с живым просто феерический в плохом смысле. Я также не отметил особой "актерской" игры орков, стоило ради этого тратиться на захват движения...
Имел неосторожное желание прочитать перед фильмом книгу "Рождение Орды" (вернее имел неосторожность идти в кинотеатр на варкрафт после нее), сама по себе книга не очень, но даже она лучше фильма, в ней все орки - индивидуальности, сюжет более масштабен, Огриммар не такой идиот, Чернорук не такая тряпка, Гулдан не кулачный боец, а маленький хлюпенький колдунишка и т.д.

Люди и Гаруна ужасны. Особенно стрёмен Андуин Лодброк - стандартный любимчик-юморист, актер, мало того, что не смог отыграть персонажа (быть смешным), видимо, еще не успел ощутить финансовую независимость и не читает глупые роли с увесистым гонораром. Любовная линия с Гаруной также, хз, в чем тут причина, в ужасной актерской игре, бесталанных сценаристах или режиссере-пофигисте. В сцене пьянства Лотара хочется отвернутся, как будто они не целуются, а синхронно напрудили в штаны.
Сама Гаруна ни о чем. Даже Дрека (которая Драка) хоть и бездушно анимационная, но лучше, чем она.

Диалоги ужасны. Даже выделить нечего, что как бы не так плохо, но вообще-то плохо.

Второстепенные персонажи хуже, чем ужасны. Сына Лотара даже запомнить не успеваешь, не говоря уже о том, чтобы сопереживать ему или его отцу. Многих других я где-то когда-то видел, не смотря на то, что вообще не люблю кино, но здесь они совсем пустышки.

Медив и Катгар вот запомнились. И игрой и образами, хороши ребята.

Дубляж ужасен. Хотя может быть дело в постановке сцен. Ни разу не пробежали мурашки, когда кричали За Орду или За Альянс или в битвах. В эпическом фэнтези это приговор, когда оно не может загнать под кожу мурашей грандиозностью происходящего. Хотя скорей дело в неудачных сценах, экшон сумбурный и кривой, не запомнилось ни одного поединка. Про неестественность людей и орков находящихся рядом уже писал выше, чего уж говорить о поединках где они сражаются.

Отдельно стоит упомянуть преглупейшую сцену, где Королева заходит в камеру Гаруны, и прыжок с башни на грифона. Тут просто нет слов.

Чего бы хорошего-то сказать в конце...
Обязательно всем сходить в кино, и молиться, чтобы следующие фильмы были лучше.
Mr.Goodkat вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования