[Dunkan]

Будущее приходит значительно быстрее, если идти ему навстречу.
Борис Крутиер

Футурология (лат. Futurum — будущее и греч. Λόγος — учение) — наука прогнозирования будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций. Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году, в письме к Олдосу Хаксли, который с энтузиазмом его принял и ввёл в оборот.

Высокие технологии (англ. high technology, high tech, hi-tech) — наиболее новые и прогрессивные технологии современности. Переход к использованию высоких технологий и соответствующей им техники является важнейшим звеном научно-технической революции (НТР) на современном этапе. К высоким технологиям обычно относят самые наукоёмкие отрасли промышленности.

В список новых перспективных технологий включены те технологии, характер которых определён как «передовой» согласно публикации в Popular Science magazine. Данные технологии представляют собой новейшие достижения, изобретения и инновации начала XXI века в различных областях науки и техники. Несмотря на то, что мнения о степени воздействия на общество, статусе и экономической жизнеспособности некоторых из них существенно различаются, данный список продолжает оставаться одним из самых полных, описывающих те технологии и направления исследований, которые в ближайшее время станут (а большая часть этого списка уже стала) полем для конкурентной борьбы. По многим новым технологиям и их последствиям для общества идут постоянные общественно-политические дискуссии (крионика, клонирование, нанотехнологии и т.д.).

Хронология прогнозов будущих событий:

Скрытый текст:

Хронология прогнозов будущих событий — список заслуживающих доверия предсказаний событий ближайшего будущего во всех областях науки, техники, общества и окружающей среды. Прогнозы учитываются органами планирования и политического руководства всех правительств и крупных коммерческих организаций. Прогнозы могут быть либо качественной экстраполяцией текущего состояния, либо результатом количественного моделирования, основанного на исторических данных и тенденциях развития.

Прогнозы издаются:
- исследовательскими и статистическими отделениями правительств и ведущих коммерческих компаний в данной отрасли.
- неправительственными организациями, «мозговыми центрами» и международными организациями.
- профессиональными организациями, их объединениями и административными советами.
- академическими учреждениями.

Кроме того, ведущие эксперты в конкретной области разрабатывают и публикуют свои собственные индивидуальные прогнозы, а известные мыслители, называемые «футуристами», формулируют своё независимое видение будущего. Прогнозирование, очевидно, не является точной наукой, и разные эксперты могут предсказывать разные даты одного и того же события, потому что они используют различные модели и исходят из разных предположений. Данная хронология сгруппирована по темам, что позволяет прогнозы одного и того же события видеть рядом и легко сравнивать. Хотя прогнозы в хронологии произведены профессионалами, нельзя дать никакой оценки их точности.

Международная академия исследований будущего (МАИБ) — International Futures Research Academy — коллектив исследователей ряда стран мира, занятых проблемами теории и практики прогнозирования. В настоящее время президент академии — доктор исторических наук, профессор И.В. Бестужев-Лада, генеральный секретарь — А. Гаспарини.

Академия прогнозирования — российское отделение Международной Академии исследований будущего — является по сути преемником советских организаций прогнозной тематики, существовавших в 1967—1970 и 1972—1991 гг. Создана в апреле 1997 г. по инициативе академика И.В. Бестужева-Лады и ряда общественных организаций, возникших в конце 1980-х гг. В 90-е годы этот круг пополнился российской Ассоциацией содействия Всемирной федерации исследований будущего, Ассоциацией «Прогнозы и циклы», Обществом финансовых аналитиков и прогнозистов, Международным фондом Н. Д. Кондратьева, исследовательскими центрами «Прикладная прогностика», «Стратегия», «Центр общечеловеческих ценностей» и др.

МАИБ — партнер Всемирной федерации исследований будущего, Общества «Мир будущего» и Ассоциации «Фютюрибль интернасьональ». В 1997—2006 гг. издавала «Бюллетень» и «Вестник Академии прогнозирования» (на русском и английском языках). С 2007 года издает журнал «Прогнозы и стратегии».

Историческая хронология открытий и изобретений человечества:

Скрытый текст:

Хронология открытий человечества

Хронология изобретений человечества

Хронология изобретений человечества в XXI веке

Хронология развития отдельных отраслей:
Хронология развития информационно-коммуникационных технологий
Хронология развития электротехники
Хронология развития вычислительной техники
Хронология развития транспортных средств
Хронология развития медицины и медицинских технологий
Хронология развития биотехнологий
Хронология развития сельского хозяйства и производства пищи
Хронология развития химии
Хронология развития водородных технологий

Ретрофутуризм:

Скрытый текст:

Ретрофутуризм (также ретро-футуризм) — то, как люди прошлого представляли себе будущее.

- «Ретрофутуризм и мечты о будущем»
- Русское сообщество, посвящённое ретрофутуризму
- Блог «Ретро-футуризм. Взгляд из прошлого в будущее»
- Галерея «Космос»
- Галерея «Транспорт»
- Галерея «Города»

Колонизация космоса:

Скрытый текст:

http://forum.igromania.ru/showpost.p...89&postcount=4

Гибель человечества:

Скрытый текст:

http://forum.igromania.ru/showpost.p...4&postcount=17

Похожие вопросы:

Скрытый текст:

Концепция глобального общества (Global society) — общество, объединяющее в своем составе все человечество, всех жителей Земли и общества всех стран мира. В последнее время в мировом научном сообществе концепция становится все более популярной. Понятие глобального общества впервые начало широко использоваться в научных кругах XX в. в процессе осмысления такого явления как глобализация.

Информационное_общество — теоретическая концепция постиндустриального общества; историческая фаза возможного развития цивилизации, в которой главными продуктами производства становятся информация и знания.

Футуродизайн — направление в дизайне, разрабатывающее концепции дизайна, соответствующие смыслам будущего. В рамках футуродизайна проектирование решений является превентивным (перспективным), то есть предназначено не для немедленного внедрения, а намечает перспективные идеи и направления в дизайне, призванные дать (мифо)образы решений для продуктов, технологий и в целом среды обитания, ожидаемых в будущем.

Футурошок — шок будущего, психологическая реакция человека или общества на стремительные и радикальные изменения в его окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса. Термин введён социологом и футурологом Элвином Тоффлером в одноимённом труде, вышедшем в 1970 году. К концу 20-го века в связи с развитием футурологии и трансгуманизма стало возникать целостное видение будущего простирающееся настолько далеко вперёд, как никогда раньше. Перед обществом и человеком встала задача адаптироваться не только к происходящим изменениям, но и к ожидаемым. Общество в целом знает о своих перспективах, но некоторые люди больше узнали о перспективах технологического развития, чем другие. Столкновение (например, в СМИ) с более продвинутой технологией, чем уже знакомые человеку, вызывает шок будущего.

«Сумма технологии» — значительная работа XX века по футурологии, «магнум опус» польского философа, футуролога и писателя-фантаста Станислава Лема, написана в 1963 году (впоследствии неоднократно перерабатывалась). Отличие «Суммы технологии» от большинства футурологических работ состоит в том, что в ней доминирует вопрос: «Зачем Будущее», то есть при относительно малом внимании «предсказанию» конкретных изобретений и открытий с попытками угадать, когда это произойдёт, в основном книга посвящена общим и масштабным рассуждениям о путях развития науки, технического прогресса, человеческого вида, общества и морали, включая сюда как задачи ближайших десятилетий, так и проблем, отдалённых на тысячелетия. При этом «Сумма» написана по большей части с технологических позиций, которые Лем обозначает как «подход Конструктора», что позволяет ему каждый раз не только поднимать проблемы, но и с тем или иным успехом отыскивать пути возможного их разрешения. Со временем всё яснее становится огромная значимость книги в интеллектуальном контексте XX века.

Технологическая сингулярность — в футурологии, гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий. По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение.

Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники, в том числе как естественных, так и гуманитарных наук. Темы научно-фантастических произведений — новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

Киберпанк — поджанр научной фантастики. Сам термин является смесью слов «cybernetics» (от англ. кибернетика) и «punk» (от англ. панк, мусор), впервые его использовал Брюс Бетке в качестве названия для своего рассказа 1983 года. Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир недалёкого будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика (искусственный интеллект, киборги, нанотехнологии, биоимплантаты и т.п.), сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.

Стимпанк (паропанк) — направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором были в совершенстве освоены технология паровых машин и механика (паровозы, дирижабли, пневмопочта, механические роботы и т.п.). Как правило, стимпанк подразумевает стилизацию под эпоху Викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением.

См. также:
Пост-киберпанк
Биопанк
Нанопанк
Дизельпанк (бензопанк)

Постапокалиптика — жанр научной фантастики, в котором действия развиваются в мире после какой-либо глобальной катастрофы. В качестве последней представляются: третья мировая война с применением оружия массового поражения (ядерного, химического или биологического), вторжение инопланетян, восстание машин под предводительством искусственного разума (роботов), пандемия, падение астероида, появление доисторических чудовищ, климатическая или иные катастрофы.

Альтернативная история — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история, в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути, например — если бы Германия и её союзники победили во Второй мировой войне и т.п.

Рука Ориона (Orion’s Arm; другие названия: проект «Вселенная Руки Ориона», OAUP, или OA) — коллективный онлайн-проект по созданию научно-фантастического вымышленного мира, поддерживаемый большим сообществом участников. Действие происходит в далеком будущем — более 10,000 лет от настоящего времени. Вселенная построена в соответствии с принципами наиболее достоверной, «твердой» научной фантастики: отсутствуют человекоподобные инопланетяне, не нарушаются известные законы физики (в частности, невозможно движение быстрее скорости света). Кроме этого, для описания космических сражений не используется «военно-морская аналогия» («звездные крейсеры» и тп.). Однако ОА не является «ультра-твердой» научной фантастикой, в рамках которой рассматриваются исключительно технологии и принципы, известные на момент создания произведения. В частности, в фантастической вселенной используются технологии манипулирования «отрицательной массой» (локальное нарушение закона сохранения энергии), экзотическими формами материи, магнитными монополями и Q-шарами.

Шкала Кардашева специфичная теоретическая величина, применяющаяся для определения уровня развития цивилизации. В качестве измеряемой величины используется суммарное для всей цивилизации потребление энергии. Цивилизация второго и выше типов считается сверхцивилизацией. Шкала была предложена в 1964 году советским астрономом Николаем Кардашевым.

ТРИЗ — теория решения изобретательских задач, технология творчества, основанная на идее о том, что «изобретательское творчество связано с изменением техники, развивающейся по определённым законам» и что «создание новых средств труда должно, независимо от субъективного к этому отношения, подчиняться объективным закономерностям». Появление ТРИЗ было вызвано потребностью ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности: внезапное и непредсказуемое озарение, слепой перебор и отбрасывание вариантов, зависимость от настроения и т.п. Кроме того, целью ТРИЗ является улучшение качества и увеличение уровня изобретений за счёт снятия психологической инерции и усиления творческого воображения. Таким образом, представляет собой обобщённый опыт изобретательства и изучения законов развития науки и техники.

Письмо в будущее — послание, отправляемое самому себе, последующим поколениям или просто в надежде на то, что кто-то в будущем его найдёт. Известно также под названием капсула времени (временная капсула) или послание потомкам. Обычно помещается в прочную оболочку, например, металлическую капсулу, и прячется в надёжное место. Известны случаи, когда письма в будущее зарывались в землю, закладывались в фундамент здания или памятника. Часто письмо в будущее «отправляет» группа людей, и происходит это в торжественной обстановке. При этом событие освещается прессой. При установке письма в будущее в каком-либо общественном месте указывают, через какое время оно должно быть открыто.

См. также:
Золотая пластинка «Вояджера»
Пластинки «Пионера»
Послание Аресибо


Неосуществлённые/свёрнутые по причине неудачи разработки:

Проект "Компьютеры пятого поколения" — широкомасштабная правительственная программа в Японии по развитию компьютерной индустрии и искусственного интеллекта, предпринятая в 1980-е годы. Целью программы было создание «эпохального компьютера» с производительностью суперкомпьютера и мощными функциями искусственного интеллекта. Начало разработок — 1982, конец разработок — 1992, стоимость разработок — 57 млрд ¥ (порядка 500 млн $). С любых точек зрения проект можно считать абсолютным провалом. За десять лет на разработки было истрачено огромное количество денег, и программа завершилась, не достигнув цели. Рабочие станции так и не вышли на рынок, потому что однопроцессорные системы других фирм превосходили их по параметрам, программные системы так и не заработали, появление Интернета сделало все идеи проекта безнадёжно устаревшими.


Фантастические проекты:
Машина времени
Гравитационный поезд
Вакуумный поезд
Подземная лодка
Телепортация

Ссылки:

Скрытый текст:

Е. Юдковски — Шок будущего

10 методов научного пророчества. Футурология в будущем поможет избегать того, что сама же и предсказывает (ж-л «Вокруг света»)

Человек будущего: влияние технологий

Андрей Капаций. Прогноз развития науки и техники в 21-м столетии

Невероятный прогноз на ближайшее будущее

Знаменитые футурологи:
Артур Кларк
Бестужев-Лада И.В.
Станислав Лем

А каков ваш прогноз на грядущее будущее? Какие открытия и изобретения ждут человечество? Как будет выглядеть наше общество (если не погибнет) через 10, 50, 100... мб 1000 лет?

Приятного общения

[ВАСЕКС]

V_Nick, это не парадокс, а имитация ванги.
С таким же успехом могу контраргументировать: нет, машину времени создадут раньше.
лол. вот тебе тоже пища для размышления.

[V_Nick]

Сообщение от ВАСЕКС

это не парадокс, а имитация ванги.

Ванга не предполагала - она прямо заявляла. Я ведь предполагаю.

Сообщение от ВАСЕКС

нет, машину времени создадут раньше.

Жаль не узнаем никогда, кто прав из нас, ты или я.

[Dragon27]

V_Nick, (если ты это прочитаешь), твои непонятки с перемещением назад во времени и материализовыванием где-нибудь вне Солнечной системы некорректны. Ты рассуждаешь так, будто есть какое-то абсолютное пространство, относительно которого перемещаются все объекты, и будто перемещение во времени, это обязательно перемещение исключительно во времени, но находясь в покое относительно пространства (абсолютного).

Время и пространство в теории относительности объекдинены в один объект (пространство-время), в котором нет абсолютного пространства и абсолютных временных линий. Любой перемещение во времени обязательно подразумевает и перемещение в пространстве. Временных линий бесконечно много, и если мы уж изобрели МВ, то при перемещении во времени назад, мы будем выбирать именно ту временную линию, которая приаттачена к нашей планете, чтобы в космосе открытом не оказаться. То есть, перемещение во времени автоматически подразумевает и перемещение в пространстве и мы на машине времени, соответственно, полетим именно туда, куда нам надо.

Ну или просто переместимся в прошлое туда, где машина времени раньше стояла (один из механизмов МВ в ОТО, вроде, подразумевает невозможность перемещения во времени раньше того момента, когда, собственно, была создана эта самая чудо-машина).

[Dunkan]

[FENL]

Дункан может ты не будешь заниматься самозакрытием тем? У нас как бы это прерогатива модераторов.
Так же как и завязывай некропостить и оставлять сообщения без текста.
Чего за глубокомысленная акция для одного зрителя в лице тебя самого?

[V_Nick]

Сообщение от Dragon27

Время и пространство в теории относительности объекдинены в один объект (пространство-время)

Однако время - векторная величина, которое относительно тебя, как и для любого другого тела в пространстве, включая саму МВ, никогда не сможет выражаться в величинах -2 часа, -5 лет. Только со знаком плюс.
То есть перемещаясь, как ты говоришь, по временной линии в прошлое, для самого тебя время должно течь как обычно в сторону увеличения. Проживя год в прошлом ты также постареешь на год. Это полный маразм.

Кроме отрицательного времени в нашей вселенной не существует также отрицательных вещественных векторных величин, таких как -2 литра воды, -5 тонн кирпича и тому подобных.

Так что вся эта болтология про временное перемещение в прошлое - просто одна из фантазий некоторых авторитетных ученых, типа кротовой норы и им подобных.

Возможно время можно только замедлять или ускорять относительно тела в пространстве, но поворачивать вспять - невозможно.

[Dragon27]

Сообщение от V_Nick

Однако время - векторная величина

Не надо употреблять термины, имеющие чёткое определение, вкладывая в них личный смысл. Ты имеешь в виду сказать "время необратимо". Вот и всё.

Сообщение от V_Nick

То есть перемещаясь, как ты говоришь, по временной линии в прошлое, для самого тебя время должно течь как обычно в сторону увеличения. Проживя год в прошлом ты также постареешь на год. Это полный маразм.

Если я по условной временной линии перемещусь назад, то я, естественно, помолодею, а не постарею.
Если ты имеешь в виду путешествие во времени, то я понятия не имею, что будет происходить с такими сложными системами частиц, как человек, если они будут так же "перемешаться в прошлое", как электрон "перемещается в прошлое" в виде позитрона (своей античастицы).

Сообщение от V_Nick

Кроме отрицательного времени в нашей вселенной не существует также отрицательных вещественных векторных величин, таких как -2 литра воды, -5 тонн кирпича и тому подобных.

Опять-таки, вес и объём - это не векторные величины.



Так, а о чём вообще дискуссия-то была?

[V_Nick]

Сообщение от Dragon27

Если я по условной временной линии перемещусь назад, то я, естественно, помолодею, а не постарею.

Что же тогда произойдет с твоей памятью?
Или опять будут исключения, об омоложении тела, но сохранении памяти мозга?

Сообщение от Dragon27

электрон "перемещается в прошлое" в виде позитрона (своей античастицы).

Вот об этом можно поподробнее?

Сообщение от Dragon27

Опять-таки, вес и объём - это не векторные величины.

Я имел ввиду что любая материальная величина не может быть со знаком минус.

Сообщение от Dragon27

Так, а о чём вообще дискуссия-то была?

Да, действительно, начался оффтоп. Тут про будущее вроде рассуждают.

[Dragon27]

Сообщение от V_Nick

Что же тогда произойдет с твоей памятью?

Точно так же вернётся в старое состояние, очевидно.

Сообщение от V_Nick

Вот об этом можно поподробнее?

А что тут "подробнее"? Электрон, движущийся вспять во времени, эквивалентен позитрону, движущемуся вперёд во времени.
Почитай, например, чего-нибудь из Фейнмана
http://pskgu.ru/ebooks/btf1/btf1_05.pdf 34-я страница
Это просто математическая операция "обращение во времени" (T-symmetry, все дела). Она не даёт никакого способа отправить в прошлое произвольно взятого человека.

Сообщение от V_Nick

Я имел ввиду что любая материальная величина не может быть со знаком минус.

Зависит от того, где начало отсчёта условимся поставить. Что такое "материальная величина"?

[V_Nick]

Сообщение от Dragon27

Точно так же вернётся в старое состояние, очевидно.

И как это состыкуется с тобой реальным из прошлого?
1. Если ты вынырнешь из-пространственно временной дыры где-то 10 лет назад в том состоянии возраста и памяти которые были у тебя на тот момент, то по идее обнаружишь еще одного себя реального с таким же сознанием и памятью?
Это будет уже невозможно только потому что в будущем у тебя реального присутствует событие перемещения во времени назад и никуда от него не денешься. Получится эффект обратной связи. В эту же долю секунды появится третий, четвертый, пятый и так далее по принципу (бесконечность +1)

2. Если ты просто заменишь себя собой же в прошлом, что будет с тобой настоящим?
Если из настоящего ты исчезнешь, то у тебя получается теряется дальнейшее будущее. Дальше даже не буду рассуждать ибо это уже начнется полный бред.
Но тем не менее я стремлюсь соблюдать законы логики.
Касательно перемещений во времени никто в мире пока еще не привел вразумительных доводов, если не считать конечно же всяких фантастических теорий и псевдонаучных телепередач посвященных этому.

Сообщение от Dragon27

Зависит от того, где начало отсчёта условимся поставить.

Если ты имеешь ввиду точку на оси координат, то все отрицательные числа на ней будут иметь лишь условный характер, то есть для удобства расчетов. Но в реальности количество материи, пространства, времени на отрезке любого участка оси координат будет положительным.

Сообщение от Dragon27

Что такое "материальная величина"?

Которая имеет свойства реального объекта (материи, пространства). (Ось координат не предлагать. )

[Dragon27]

Сообщение от V_Nick

И как это состыкуется с тобой реальным из прошлого?

Прямо. Каким был, таким и остался. Просто возвращение по временной линии (чисто мысленная операция) - это же не actual путешествие в прошлое со всеми чудесами и парадоксами.

Если же говорить про реальное перемещение по какой-нибудь обращённой в противоположную сторону 1-временной линии, то тут нужно просто одновременно учитывать сразу всё прошлое и будущее и настоящее. Есть 4-мерная неизменная картина всего произошедшего - история движения всех объектов. Она должна быть самонепротиворечива. Все самопротиворечивые сценарии просто не реализуются (при интерференции вероятностей помножатся в ноль). Когда мы говорим о "вернулся в прошлое, и решил прирезать себя до того, как вошёл в машину времени", мы неявно подразумеваем изменение уже имеющегося 4-мерного полотна истории. Но я не понимаю - как его можно изменить, если оно вне времени, если оно по определению статично? Все прыжки в прошлое и будущее в ней уже прописаны и с течением времени мы только сможем пронаблюдать забавную, но самонепротиворечивую картину. Чистый фатализм.

Сообщение от V_Nick

Если ты имеешь ввиду точку на оси координат, то все отрицательные числа на ней будут иметь лишь условный характер, то есть для удобства расчетов. Но в реальности количество материи, пространства, времени на отрезке любого участка оси координат будет положительным.

Что такое "количество материи", "количество пространства", "количество времени"?
Если, скажем, под "количеством времени" имеется в виду длина отрезка времени, то естественно она будет положительная, ибо длина есть модуль.

Сообщение от V_Nick

Которая имеет свойства реального объекта (материи, пространства).

Опять-таки, не понимаю, и прошу объяснить, привести определения.

В науке, по-моему, слово "материя" вообще почти что ругательное, и им пользуются только и ненаучно-философском описании. Поэтому лучше его не использовать.

[V_Nick]

Сообщение от Dragon27

Все прыжки в прошлое и будущее в ней уже прописаны и с течением времени мы только сможем пронаблюдать забавную, но самонепротиворечивую картину. Чистый фатализм.

Прописаны кем? Уж не создателем ли? Или существами из тонкой материи?

Сообщение от Dragon27

В науке, по-моему, слово "материя" вообще почти что ругательное, и им пользуются только и ненаучно-философском описании. Поэтому лучше его не использовать.

ОК. Пусть будет вещество, поле, пространство.

[Dragon27]

Сообщение от V_Nick

Прописаны кем? Уж не создателем ли? Или существами из тонкой материи?

Пассивный залог глагола совсем не означает наличие разумного субъекта, активно совершающего действие. Какой смысл делать из множества вероятностей квантовой реальности (почему именно такой вариант развития событий во Вселенной мы осознаём и ощущаем сейчас) - кто какой хочет, такой и делает. Возможно, все варианты развития Вселенной существуют одновременно и в других вариантах Вселенной похожие (или не похожие) на нас существа осознают их, но нам они принципиально недоступны. А возможно и нет. Возможно, есть только один вариант развития Вселенной, случайно создавшийся сам по себе. Не важно. Рано или поздно мы всё равно все сдохнем и нам будет пофиг

[metabolistin]

Как показывает практика многие подобные прогнозы сбываются даже если они сделаны никому неизвестными личностями.

[V_Nick]

Сообщение от Dragon27

Пассивный залог глагола совсем не означает наличие разумного субъекта, активно совершающего действие. Какой смысл делать из множества вероятностей квантовой реальности (почему именно такой вариант развития событий во Вселенной мы осознаём и ощущаем сейчас) - кто какой хочет, такой и делает. Возможно, все варианты развития Вселенной существуют одновременно и в других вариантах Вселенной похожие (или не похожие) на нас существа осознают их, но нам они принципиально недоступны. А возможно и нет. Возможно, есть только один вариант развития Вселенной, случайно создавшийся сам по себе. Не важно. Рано или поздно мы всё равно все сдохнем и нам будет пофиг

Нынешняя теория относительности уже давно трещит по швам. Уж многие начинают потихоньку понимать что она во многом лженаучна. Основана на "а может быть так", "а может быть и так" и "хз". Самое печальное, что чем больше углубляться в ее изучение, тем более начинаешь ничего из нее непонимать и делать одни лишь предположения, как и в религии.
По логике вещей самого времени нет. Время это сравнительная характеристика процессов материи, так же как и шкала цельсия это сравнительная характеристика изменения воды.
И пусть сегодняшние физики строят сколько угодно теорий о перемещениях назад во времени, но они никогда не оспорят того факта что любая величина в реальной вселенной всегда положительна.
-1000 лет, проще сравнивать как характеристику -1000 градусов на оси координат, но не как векторную величину.

[Dragon27]

Сообщение от V_Nick

Нынешняя теория относительности уже давно трещит по швам. Уж многие начинают потихоньку понимать что она во многом лженаучна. Основана на "а может быть так", "а может быть и так" и "хз". Самое печальное, что чем больше углубляться в ее изучение, тем более начинаешь ничего из нее непонимать и делать одни лишь предположения, как и в религии.

На самом деле наоборот. Поначалу теория была некоторым непонятна, а в той же ОТО ещё не всё было разведано (шукать "Золотой век общей теории относительности"), но постепенно с экспериментальной проверкой и разработкой теория получала всё больше проверки и крепче ставала на ноги, и сейчас ни один физик в своём уме не станет сомневаться в её работоспособности, самые серьёзные проверки и попытки нащупать границы применимости не смогли обнаружить никакого отклонения теории от эксперимента большего, чем погрешность инструментов, а требование Лоренц-инвариантности обязательно должна пройти любая очередная новая теория всего.
Кстати, если глубже разобраться в теории (а это можно сделать с помощью учебников, но, к сожалению, не очень с помощью научпопа), тем очевиднее становится логичность и суть теории, и как она прекрасно проходит экспериментальные проверки.
Повторю ещё раз это волшебное слово - проверка, теория проходит её.

Сообщение от V_Nick

По логике вещей самого времени нет. Время это сравнительная характеристика процессов материи, так же как и шкала цельсия это сравнительная характеристика изменения воды.

Так ни времени нет, ни пространства нет, ни электронов, ни сил, ни энергии. В каком-то смысле. А в каком-то смысле - всё это есть. Просто мы выделяем какие-то части реальности, находим в них закономерности и называем работающие в реальности концепции различными словами, сопоставляем работающие (дающие продуктивные предсказания) модели - реальности. В этом смысле - всё это есть. А все эти "любая величина в реальной вселенной всегда положительна", "-1000 градусов на оси координат" и прочее - просто путаница в голове. Опровергнуть теорию относительности "логическими" размышлениями можно с таким же успехом, как найти логическое противоречие в Евклидовой геометрии.

[Trovatore]

Сообщение от V_Nick

Нынешняя теория относительности уже давно трещит по швам

Ссылку хотя бы на один мало-мальски уважаемый ресурс дадите? Или предпочитаете изучать физику по телевизору?

Сообщение от V_Nick

чем больше углубляться в ее изучение, тем более начинаешь ничего из нее непонимать и делать одни лишь предположения, как и в религии.

Это не проблема теории, это проблема того, кто ее не понимает. И вместо того, чтобы с умным видом писать тут чушь, сделайте попытку все-таки понять.

Сообщение от V_Nick

По логике вещей самого времени нет

Открою вам тайну: ни одной физической величины нет. Ни времени, ни массы, ни энергии, и т.д. Это просто числа.

[V_Nick]

Сообщение от Trovatore

Ссылку хотя бы на один мало-мальски уважаемый ресурс дадите? Или предпочитаете изучать физику по телевизору?

Что вы подразумеваете под словом "авторитетный"? Я подразумеваю это как получивший наибольшее количество одобрений. Исходя из таких рассуждений, самым авторитетным источником знаний для большинства является все же религия. Так как ее одобрили больше людей чем теорию относительности. Но мы же оцениваем науку по ее адекватности, верно?
В теории относительности даны изначально неверные понятия пространства и времени.
И потом, вы же тоже просите ссылку. Значит и вы изучаете физику по интернету?
Но если что, посмотрите хотя бы ради интереса этот канал. https://www.youtube.com/channel/UCX0...DSsAPog-LXdP7A

Сообщение от Trovatore

И вместо того, чтобы с умным видом писать тут чушь, сделайте попытку все-таки понять.

Фриков может понять только фрик.
Вот если вы видите фрика с красным ирокезом и автомобильным номером на спине вы никогда не сможете ему доказать что он дебил. Он убежден что это его способ самовыражения. Он мир себе рисует таким как ему хочется. Мир в котором логике и здравому смыслу нет места.

Сообщение от Trovatore

Открою вам тайну: ни одной физической величины нет. Ни времени, ни массы, ни энергии, и т.д. Это просто числа.

Величина есть - нет ее измерения. В пространстве нет метров, кубических километров - это наши условные единицы его измерения. Но в пространстве имеется протяженность и объем - они существуют независимо от вас.
Время это характеристика скорости протекания процессов в материи. Независимо от наших единиц измерения времени материя все же изменяется. Т.е величин нет - события есть. И так далее.
Почему я объясняю это все вам? Вы же вроде грамотный?

P.S. Прошу прощения за некропостинг.

[Trovatore]

V_Nick, Столько словесной диареи, и ни одного слова по существу. В чем конкретно неверность представлений СТО о пространстве и времени? Где расхождения результатов СТО с опытом? Вы ее критикуете, потому что ничего не поняли? Так это ваша проблема, а не СТО. Либо доказывайте обратное, либо gtfo.

[pankor]

Вкус виртуального лимонада передали ударом тока в язык

Скрытый текст:

Исследователи из Национального университета Сингапура сконструировали систему, позволяющую передавать вкус лимонада с помощью электростимуляции языка. Авторы представили доклад на конференции TEI 2017 в Иокогаме (Япония), кратко о разработке рассказывает New Scientist.

Передача вкуса и запаха через интернет или воспроизведение этих характеристик виртуальных объектов — сложная задача. На сегодняшний день у этой задачи нет готового решения, пока что технологии не позволяют оперативно создать на другом конце провода любое произвольное вещество, и задача, как правило, решается только для некоторых частных случаев, в которых используется, например, ограниченное число запахов, которые заведомо можно воспроизвести на принимающей стороне.

Исследователи из Национального университета Сингапура решили продемонстрировать систему, которая может передать вкус лимонада через интернет. На стороне отправителя используется настоящий лимонад, в который погружается pH-датчик для определения кислотности напитка. Также в системе используется датчик цвета, отвечающий, соответственно, за передачу цвета напитка. На принимающей стороне используется специальная кружка с RGB-подсветкой и электродами, в которую наливается обычная вода. При дегустации содержимого пользователь должен касаться языком электродов, которые с помощью слабых электрических импульсов воспроизводят во рту кислый вкус оригинального напитка.
ВИдео
Для тестирования системы разработчики привлекли 13 добровольцев, которых обучили класть язык на электроды кружки и дали протестировать как настоящий, так и виртуальный лимонад трех разных цветов: желтый, зеленый и мутный белый. Исследователи не говорили испытуемым, какой именно напиток в кружке, настоящий или виртуальный. В результате оказалось, что добровольцы в большинстве случаев называли настоящий лимонад более кислым, чем виртуальный, однако при этом мутный белый лимонад всегда воспринимался как более кислый, чем напиток других цветов. Авторы предполагают, что на субъективное восприятие вкуса могла повлиять яркость подсветки.

Авторы отмечают, что без стимуляции обоняния полноценная передача сочетания вкуса и запаха оригинального напитка невозможна, поэтому в будущем они намерены заняться развитием системы в этом направлении.

Ранее американец Закари Ховард разработал синестетическую маску, которая позволяет чувствовать различные запахи в зависимости от цвета исследуемого предмета. Автор проекта считает, что подобная маска позволяет почувствовать себя почти настоящим синестетом на практике.

Ну что ж еще один шаг на пути к прогрессу. В перспективе можно будет есть и пить всякую полезную "гадость" со вкусом любимого стейка или пироженки)