Чёрная молния / - - Страница 4

Alecxandrys · 11.01.2010, 16:51

Но немногие это понимают. У нас висело на кинотеатре, что фильм от Тимура, и он его режиссёр. На этом не самом прозрачном факте сделались немалые деньги.

Valkirial · 13.01.2010, 11:48

Цитата:

Сообщение от komap1k

Еще этот гигантский логотип Газпрома. Конечно, реклама не как в параграфе 78, но все равно глаз режет.

Господин Бекмамбетов похоже частенько этим грешит! В "Иронии...Продолжение" тоже реклама "Билайна" просто на первом плане. Я вообще считаю его в первую очередь коммерсантом от искусства, а не творческой личностью. Хотя для продюсера как раз более важна именно коммерческая составляющая проекта. Фильм же со всей очевидностью показывает нам наше место в мировом кинематографе, а именно в заднем проходе. В развитии мы семимильными шагами идём, нет мчимся назад. Спецэффекты в кино - далеко не всё...

**scrinn** · 13.01.2010, 13:27

посмотрел фильм,было бы голосование поставил бы 3 из 10 в общем УГ

Цитата:

Сообщение от Valkirial

В "Иронии...Продолжение" тоже реклама "Билайна"

тут она менее палевна

Цитата:

Сообщение от Valkirial

Спецэффекты в кино

они ничтожны

Krapiva · 15.01.2010, 11:57

Вчера случайно наткнулась на интервью с актерами... Бедный Завулон, они там все на него повесили. Он всю молодежь строил...
Нет желания смотреть фильм вообще.

~~Dead Men~~ · 15.01.2010, 14:47

Цитата:

русский-голивудский блокбастре

Калибр у него не тот. Русский бастер - еще может быть. Но не голливудский и уж тем более не БЛОКбастер

5nizzz · 15.01.2010, 17:18

Фильм не удался. Но мне кажется это не оценка всему российскому кинематографу.

**Баал** · 15.01.2010, 18:23

Своих-идей минимум. Сплошной плагиат. Чего только замес как в спайдер-мэне стоит

~~Dead Men~~ · 18.01.2010, 17:31

Цитата:

Сплошной плагиат

Наш кинематограф российский на 90% плагиат (если не 100%) )))))

**Mad-Dan** · 18.01.2010, 18:50

Цитата:

Своих-идей минимум. Сплошной плагиат. Чего только замес как в спайдер-мэне стоит

Ага, а американский от отсутствия фантазии экранизирует комиксы, которые придумали 50 лет назад.

~~Dead Men~~ · 18.01.2010, 18:54

Цитата:

экранизирует комиксы, которые придумали 50 лет назад.

Экранизация все таки своего продукта происходит, а не понатыренного и "залицензированного у Запада" )))

**PrivateJoker** · 18.01.2010, 19:07

Затянуто, ооочень затянутое начало, очевидные для практически любого зрителя цитаты, и кое-как набирающий к концу скорость аттракцион, к сожалению к тому времени я уже был в полусонном состоянии и ничего не замечал -_-

**Mad-Dan** · 18.01.2010, 19:24

Цитата:

Экранизация все таки своего продукта происходит, а не понатыренного и "залицензированного у Запада" )))

А в чем разница? Что у наших, что у американцев идеи кончились.

Неплохой такой боевичек. С нормальными спецэфектами и игрой актеров. Ну да сюжет как и в любом комиксе довольно тупой.

Конечно есть недостатки.
1) Не слишком умелый продакплейсмент, хотя неуязвимый IPHONE порадовал.
2) И очень напрашивается стычка Молнии/Летающего мерседеса с истребителями или хотя бы вертолетами. Полеты над Москвой все-таки запрещены. А в Кремле полно охраны

**Keykeeper** · 18.01.2010, 19:33

Цитата:

Ну да сюжет как и в любом комиксе довольно тупой.

Что-то последнее время столько специалистов по комиксам появилось.

~~Dead Men~~ · 18.01.2010, 19:44

Цитата:

Что у наших, что у американцев идеи кончились.

Скажем так, у наших своих идей я не встречал. Хотя я не киноман, но фильмы Бондарчуков, Бекмамбетовых и прочих прочих своими идеями не пестрят))

**BadFire** · 19.01.2010, 13:17

Фильм не понравился. Ужаасно похож на Спайдер мена: глав герой получил власть, стал ее использовать во благо себя. Потом сам того не зная, своим бездействием, теряет близкого человека и...вуаля...он белый рыцарь. Так же его девушка влюбляется в другого и бла бла бла. Скучно. Все было. Так же полно рекламы которая настолько бросается в глаза что аж смешно (чего старик в майл-мире стоит). Не порадовали и спец эффекты и игра актеров. От такого режисера ждал больше (хотяб вантед был лучше). Вообщем фильм плох...хотя идея довольно интересная, но реализация плоха

Krapiva · 21.01.2010, 06:17

Ну русский фильм осупер-герое на волге был обречен на провал, мне кажется.

~~Dead Men~~ · 21.01.2010, 16:07

Krapiva, это точно подмечено)))))) сразу из общего замеса чувствуется халтура и 0 своих идей((

**Thiefyes** · 23.01.2010, 20:32

Мне фильм понравился. Главное, что старались сделать хороший и приятный фильм, что до похожести на Человека Паука, так блин, в голивуде самокопирование тоже есть. Вон тот же аватар, одни шаблоны. И что? Не плохой, качественный фильм. Можно посмотреть.

olga.kopenka · 24.01.2010, 12:00

купила вчера этот фильм, сегодня посмотрела. начало долгое, но когда все раскручивается, становится более интересно. жаль только, что до нас доходят только съемки с кинотеатров. качество оставляет желать лучшего.

SuperLex · 26.01.2010, 13:25

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Мне фильм понравился. Главное, что старались сделать хороший и приятный фильм, что до похожести на Человека Паука, так блин, в голивуде самокопирование тоже есть. Вон тот же аватар, одни шаблоны. И что? Не плохой, качественный фильм. Можно посмотреть.

Ну не сказал бы что он полностью качественный. В основном этот фильм отпугивает своими спецэффектами. Как и практическим эх отцуствием так в те редкие моменты когда они все таки прояляються полным их устарением. Все остальное довольно стандартно но фильм делался как все знают с Человека Паука так что тут должно быть море спецэффектов. Куда Тимур дел после дозоров и Особо опасен все спецэффекты не понятно. Вообщем фильм проходняк но это уже что то для русской киноиндустрии. 7-10.