Иран в уран? [архив] - Страница 50

<Greenwood> · 07.02.2012, 11:07

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever

И С-300.

Есть мнение, что уже поставили. Только втихушку. На последнем параде засветились установки, подозрительно похожие на С-300. Как я уже говорил, могли завезти в разобранном виде под видом оборудования для АЭС и там уже собрать. Ну а чтобы поставка не светилась, Иран по договорённости с нашими выдал это всему миру, как своё новейшее изобретение и даже дал новому комплексу название "Бавар-373". Это всего лишь домыслы, но что-то из этого вполне могло быть правдой.
Что касается С-400, то им сначала надо насытить свои части, а потом уже думать об экспорте.

**maxim 4rever** · 07.02.2012, 11:16

Цитата:

Сообщение от <Greenwood>

Что касается С-400, то им сначала надо насытить свои части, а потом уже думать об экспорте.

Ради баланса в мире можно и поставить. Думаю, Медвепуты не дураки и должны понимать, что будет если падет режим аятолл.

**Мозг** · 07.02.2012, 11:17

maxim 4rever, а что будет?

**maxim 4rever** · 07.02.2012, 11:26

Мозг,

1) Размораживание карабахского конфликта.
2) Проамериканский режим, давящий на бывшие соц.республики.
3) Иран - одна из немногих стран, отказывающая признавать Гегемонию США.
4) Потеря инвестиций, вложенных в эту страну.
5) Ба-ба-дум на Кавказе и дестабилизация его.(А был ли он когда-то стабильным?)
6) Выход в Каспийское море(озеро).

**Мота** · 07.02.2012, 12:04

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN

В официальных СМИ, возможно, не покажут. В иранских, саудовских и алжирских СМИ есть подтверждение случая.

Некоторое подтверждение того, что перепалка между представителем Катара и Чуркиным и вправду состоялась:

«На грани истерики»
Лавров назвал реакцию Запада на голосование в Совбезе ООН по Сирии неприличной

Скрытый текст:

«И, конечно, печально, что соавторы (резолюции) решили поспешно поставить резолюцию на голосование, хотя мы обратились к ним с просьбой дать еще несколько дней, в том числе для того, чтобы можно было обсудить ситуацию после того, как Михаил Фрадков и ваш покорный слуга посетят Дамаск», – сказал Лавров, выступая вместе с бахрейнским коллегой.
«Некоторые раздающиеся на Западе голоса с оценкой итогов голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции звучат, я бы сказал, неприлично, где-то на грани истерики», – сказал Лавров по итогам переговоров с министром иностранных дел Бахрейна шейхом Халидом Аль Халифой, передает «Интерфакс». В этой связи Лавров вспомнил поговорку: «Кто сердится, тот редко бывает прав».

«С помощью таких, в общем-то, истеричных заявлений пытаются, прежде всего, затушевать суть того, что произошло и происходит», – продолжил глава российской дипломатии. А суть, по его словам, заключается в том, что в настоящее время в Сирии присутствует не один, а несколько источников насилия.

«Поэтому мы самым активным образом поддержали ноябрьскую инициативу Лиги арабских государств о необходимости прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. Этот тезис, надо отдать должное соавторам, был отражен в резолюции, которая была поставлена на голосование», – сказал Лавров.

Шайтан-батыр · 07.02.2012, 14:43

Не мешало бы ещё наших воеспецов в Иран отправить под видом каких-нибудь работников АЭС,чтобы они обучали иранских военных обращению с С-300,если их действительно поставили. А то в неумелых руках много проку от них не будет.

**maxim 4rever** · 07.02.2012, 14:54

Аятолла Хаменеи объяснил, почему стереть Израиль с карты мира

Скрытый текст:

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выпустил новую доктрину, в которой объяснил, почему стереть Израиль с карты мира — законно и морально оправданно.

"Израиль является раковой опухолью на Ближнем Востоке, — приводит MIGnews выдержки из доктрины. — Израиль – это сатанинские исчадие, использующее СМИ и бомбардировщики. Каждый мусульманин обязан вооружиться против Израиля".

"Как я уже отмечал, узурпатор Израиль представляет собой серьезную угрозу для ислама и мусульманских стран. Мусульмане мира не должны упускать возможность разделаться раз и навсегда с этой раковой опухолью", — пишет верховный лидер Ирана.

"Первым шагом должно стать полное уничтожение Израиля. Для этого Иран может использовать ракеты дальнего действия. Расстояние между нами лишь 2600 км. Мы можем стереть его с лица земли за несколько минут", — утверждает он.

Хаменеи считает, что не нужно дожидаться, пока Израиль нанесет удары по ядерным объектом страны. Даже без этого у Ирана есть основания для превентивного удара по Израилю.

По его мнению, "оборонительный джихад" оправдывает уничтожение Израиля, и Иран обязан готовить к этому мусульман всего мира.

Добавим, что накануне президент США Барак Обама заявил о том, что Израиль до сих пор не решил, как реагировать на развитие спорной ядерной программы Ирана. Американский лидер отметил, что не располагает никакими доказательствами, что Иран имеет "намерения и возможности" для проведения атак на территории США.

Комментируя предположения о том, что Израиль, возможно, готовится напасть на Иран, Обама сказал: "Я не думаю, что Израиль принял решение, полагаю, они, как и мы, считают, что Иран должен прекратить свою программу по созданию ядерного оружия". При этом Обама подчеркнул, что Израиль "справедливо обеспокоен".

Президент США добавил, что Соединенные Штаты будут вырабатывать с еврейским государством "единое мнение" по Ирану.

Глава администрации заметил, что намерен добиваться урегулирования иранской ядерной проблемы дипломатическими средствами.

А накануне заместитель командующего элитной составляющей ВС ИРИ — Корпусом "стражей исламской революции" (КСИР) бригадный генерал Хосейн Салами заявил, что Иран нанесет ответный удар по любой стране, территория которой будет "использована врагом для нападения на Исламскую Республику".

Цитата:

По его мнению, "оборонительный джихад" оправдывает уничтожение Израиля, и Иран обязан готовить к этому мусульман всего мира.

Каким-то фашизмом отдает.

<Greenwood> · 07.02.2012, 15:00

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever

Каким-то фашизмом отдает.

Вот и я говорю, прямо второе "Окончательное решение еврейского вопроса". В прошлый раз для евреев это окончилось весьма плачевно, второй раз думаю пробовать не стоит. Кстати, в арабских странах весьма популярен гитлеровский "Майн Кампф" и труды Геббельса. Где-то даже читал, что некоторые выкладки из этих сочинений изучаются в школах.

Wander · 07.02.2012, 15:08

Шайтан-батыр,
Если их поставляли, С-300, в чем я сомневаюсь,то расчеты естественно проходили обучение у наших.

Hartmann · 07.02.2012, 17:02

Если НАТО попытается вмешаться в Сирию не смотря на вето, то следует сделать тоже самое с Саудовской Аравией и Катаром. Сравнять шейхов с землей. Casus Beli все равно уже давно имеется. Саудиты поддерживают чеченских и других кавказских террористов, а в Катаре избили нашего посла.

<Greenwood> · 07.02.2012, 17:04

Цитата:

Сообщение от Hartmann

то следует сделать тоже самое с Саудовской Аравией и Катаром

Войска что-ли туда вводить? Оно надо?

Phaeton · 07.02.2012, 18:35

Мота, я очень сильно подозреваю, что этими вето срывается определенный временной план действий. По сути со стороны США уже все готовы, все силы стянуты.

Как и ожидалось, Лавров прилетел в Сирию. Вот теперь ситуация станет действительно опасной после отлёта. Мне кажется, он передавал инфу Асаду не только про позицию России, но и про возможность некого обмена, например, со стороны США. То есть в одном шаге от военных действий находимся.

Wander · 07.02.2012, 18:40

DeaDTitaN,
У меня предчувствие что Россию с Сирией кинут, ну предложат размен с США, который в итоге окажется совсем не тем.Фактически сейчас, мы мало чем можем помочь как Сирии так и Ирану, ну кроме вето на резолюцию по Сирии.В остальном Сирия и Иран один на один с "демократическим миром".

Hartmann · 07.02.2012, 19:05

Да нет, просто спонсировать вооруженный переворот и поддержать "революционеров".

**Мота** · 07.02.2012, 19:10

Wander,
Если мне память не изменяет, то наша флотилия всё ещё на "учениях" в Средиземном Море. Та самая, которая заходила в Тартус.
Но в общем посмотрим, что будет дальше. Я до сих пор считаю, что в Сирию НАТО не влезет по причине того, что все основные силы сейчас они собрали в Персидском заливе вокруг Ирана. И до Сирии там... в общем сами смотрите на географию.
Возможно, что в Сирию влезут арабские страны + Израиль воздушными налётами, одновременно с полномасштабным нападением на Иран, что вполне вероятно. Хотя и этот сценарий пока лишь сценарий и далеко не прогноз.
DeaDTitaN,
Аналогично. Слишком большие силы стянуты сейчас в Персидском Заливе, чтобы это всё обернулось пшиком. Но лично моё мнение заключается в том, что сейчас очень многое зависит от того-же Китая. Мы уже абсолютно все свои рычаги задействовали, чтобы не допустить эскалацию конфликта. Китайцы же снова пока просто выдают "последние китайские предупреждения" без каких либо реальных шагов (ну, кроме ветирования резолюции по Сирии). Если они снова зароют голову в песок, то войне быть с высокой долью вероятностью. И себе же выроют могилу.

Wander · 07.02.2012, 19:23

Мота,
Вроде пару дней назад читал, что поход завершен и корабли возвращаются на базу.Сейчас не могу найти, может чего перепутал.
Я пока не верю, что Иран первый на очереди, при все эскалации конфликта вокруг Сирии, как в новостях так и в СовБезе, возможно это специально так задумано.

P.S Грац с Жирным.

**Мота** · 07.02.2012, 19:26

Цитата:

Сообщение от Wander

Я пока не верю, что Иран первый на очереди, при все эскалации конфликта вокруг Сирии, как в новостях так и в СовБезе, возможно это специально так задумано.

Ну просто логически подумать. Сейчас в Средиземном Море у НАТО фактически ничего нет. По этой причине, скорее всего, Сирия такой отвлекающий манёвр от реальной опасности уже в Персидском заливе.

Цитата:

Сообщение от Wander

P.S Грац с Жирным.

Скрытый текст:

Wander · 07.02.2012, 19:35

Мота,
Понимание того, что США+Израиль+НАТО ( куда денутся то)+Арабские монархии, могут решиться на удар по Ирану, тоже дается трудно.Желание и возможности то у них есть, но понимания чем все это закончиться - видимо нет.К Ираку готовились пол года, здесь же все почти нахрапом, выборы скоро,торопятся видимо.При том что наземная кампания не планируется, а авиаударами даже при достижения всех целей ( уничтожение объектов Ядерной программы) конечная цель достигнута не будет, Иран не куда не денется с карты мира и региона,Ахмади если и смениться то еще более радикальным лидером., вкупе Иран будет озлоблен и с развязанными руками.

Скрытый текст:

Phaeton · 07.02.2012, 21:18

Wander, в принципе в силах России только оттянуть время. И не потерять лицо.
Мота, я тоже не понимаю позицию Китая. Возможно, что-то прояснится на этой неделе. Обычно в таких ситуациях говорят, что "они или дураки, или знают то, чего не знаем мы"

**pokibor** · 07.02.2012, 21:24

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN

Мота, я тоже не понимаю позицию Китая. Возможно, что-то прояснится на этой неделе. Обычно в таких ситуациях говорят, что "они или дураки, или знают то, чего не знаем мы"

Будем откровенны, Китай пока не заинтересован в конфликтах с США. Они уже и так по поводу слабого юаня поссорились. Потому покуда они могут молчать - они будут молчать и надеяться, что за счёт других рассосётся. Предпочитают за нашими спинами отсиживаться.
P.S. Зато какая встреча нашему Лаврову, вах!

Скрытый текст: