[Ctulhy]

pokibor, что за модное клише либерастические вопли? Даешь автократию.
Я себя не к какой паритии не отношу. Мне стало стыдно за те 3 партии, которые после выборов демонстративно покинув думу, вернулись не дождавшись пересчёта голосования. «Единая Россия» сохранила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов.

Скрытый текст:

Единая Россия — 315;
Коммунистическая партия Российской Федерации — 57;
Либерально-демократическая партия России — 40;
Справедливая Россия — 38;

Однопартийная система на лицо, также как нелюбимой всеми демократии.
И я больше верю своим глазам, чем пропаганде кремля.

Сообщение от RAULduke

А может путь России - первобытно-общинный строй? Иногда кажется, что по-другому никак.

К монархии, только к монархии.

[[CCCP] Monster]

К монархии, только к монархии.

Прикольные глупости

[Kazuya]

Сообщение от [CCCP] Monster

Прикольные глупости

Ну почему же, пол Европы живет с ней, и вроде неплохо У нас тоже по конституции монархия, только из за отдаленности королевы, ее представляет генерал-губернатор. По сути власти не имеет, но играет важную роль в обществе. Символизм, традиции, история.

В России наверное не получится восстановить монархию по двум причинам:
1. Народ после почти 100 лет отсутствия монарха, относится к этому не так, как народы которые жили пр монархии всегда (хотя в Испании после Франко восстановили, правда там срок правления режим был не так долог).
2. Нужно полностью менять конституцию и всю форму власти с президентской в парламентскую. Что также при нынешних условиях нереально.

Поэтому наверное это действительно утопическая идея, по крайней мере в ближайшие несколько десятков лет. Но вовсе не глупая в перспективе.

[Ctulhy]

Сообщение от Kazuya

1. Народ после почти 100 лет отсутствия монарха, относится к этому не так, как народы которые жили пр монархии всегда

Народ готовят, это заметно.
Романов, Георгий Михайлович-надежда русской монархии. Назначен советником Генерального директора ГМК «Норильский никель».

[Hawk007]

Сообщение от Ctulhy

«Единая Россия» сохранила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов.

Демократия-с, все по закону

Сообщение от Ctulhy

чем пропаганде кремля.

Если честно, не замечал наглой или заметной лжи. Как я уже говорил пропаганда в Америке на много левелов опережает российскую, но либерасты почему-то не критикуют ее

[pokibor]

Сообщение от Ctulhy

pokibor, что за модное клише либерастические вопли?

Потому что Ваши слова в полной мере соответствуют тому, о чём кричат либерасты. Как по содержанию, так и по "аргументации." Либераст - это политические убеждения и глупость позиции, спокойно можно быть либерастом и не относить себя ни к какой партии.

Сообщение от Ctulhy

Я себя не к какой паритии не отношу. Мне стало стыдно за те 3 партии, которые после выборов демонстративно покинув думу, вернулись не дождавшись пересчёта голосования.

Мне тоже стыдно, что они орут о подтасовках, а как дело доходит до доказательств, так ничего толкового в суд представить не могут. В итоге пересмотрели, кажется, только выборы мера в каком-то городке, остальные обвинения остались недоказанными.

Сообщение от Ctulhy

«Единая Россия» сохранила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов.

Вообще-то это большинство она получила законно и оно отражает реальное состояние электората. Давайте посчитаем:
По данным ВЦИОМа, сейчас рейтинг ЕР 50%, КПРФ - 7%, ЛДПР - 5%, СР - 5%.
Соответственно, соотношение где-то 75 : 10 : 7 : 7. По местам в госдуме имеем соотношение 70 : 13 : 9 : 8, т.е. "оппозиционные" ЕР партии ещё и в выигрыше, но вообще результаты вполне укладываются в статистическую погрешность. И это, заметьте, когда рейтинг ЕР несколько упал.

Сообщение от Ctulhy

Однопартийная система на лицо, также как нелюбимой всеми демократии.

Ну что делать, демократия предписывает уважать мнение народа, выше показано, что распределение мест в парламенте полностью с этим мнением согласуется.

Сообщение от Ctulhy

И я больше верю своим глазам, чем пропаганде кремля.

О, ещё один "Я больше верю своим глазам, чем пропаганде учёных. Земля плоская!"
Кстати, это характерно для либерастов - объяснять "пропагандой Кремля" всё, что не согласуется с их мнением. Равно как и верой своим глазам. О каких-то там научных методах обработки информации, равно как о демократии, они понятия не имеют.

[Ctulhy]

Сообщение от pokibor

демократия предписывает уважать мнение народа, выше показано, что распределение мест в парламенте полностью с этим мнением согласуется.

Ну да, ну да, что мне делать наивному, где узнать о политической обстановке в стране? Всюду враги народа и глупые либералы( или здесь равно нужно было поставить?). Глазам верить не могу, ибо затуманил их запад. Одно утешает, весна прошла, настало лето, спасибо партии за это.

Добавлено через 3 минуты
pokibor, потому что только пацреоты ограничиваются информацией сверху, тогда как трезвые люди анализируют обстановку в целом, учитываю всю информацию.

[RAULduke]

Сообщение от pokibor

По данным ВЦИОМа,

Почему у меня этот ВЦИОМ не вызывает доверия - долго ли скинуться и купить статистиков...

Сообщение от pokibor

"оппозиционные" ЕР партии ещё и в выигрыше,

Почему это? Хотелось бы услышать поподробнее.

Сообщение от Ctulhy

К монархии, только к монархии.

Да какая монархия, поезд уехал. Правительство вообще само по себе зло, ибо это насилие над человеком. Жаль, что без этого зла человек становится совсем отвратительным чудовищем!

[pokibor]

Сообщение от Ctulhy

Ну да, ну да, что мне делать наивному, где узнать о политической обстановке в стране?

Использовать различные источники данных, сопоставлять факты и их трактовки, думать и разбираться в истине. А не безосновательно навешивать ярлык "куплено" на всё, что противоречит Вашему драгоценному мнению.

Сообщение от Ctulhy

pokibor, потому что только пацреоты ограничиваются информацией сверху, тогда как трезвые люди анализируют обстановку в целом, учитываю всю информацию.

Вы ещё ни одного источника, ни одного примера анализа информации не привели, только собственное мнение за истину выставляли.
А никаких значительных противоречий цифрам ВЦИОМ я не встречал. Встречали? В студию.

---

Сообщение от RAULduke

Почему у меня этот ВЦИОМ не вызывает доверия - долго ли скинуться и купить статистиков...

Ага, ВЦИОМ куплен, я куплен, все куплены, если только неподкупный Ctulhy и его устами глаголит истина.
Недолго купить кого угодно. Давайте тогда вообще прикроем раздел политики, раз все куплены.

Сообщение от RAULduke

Почему это? Хотелось бы услышать поподробнее.

Вы цифры посмотрели? Слова относились к ним. У КПРФ, СР и Жирика больше в процентном отношении к ЕР мест, нежели их рейтинг в процентах от рейтинга ЕР.

Сообщение от RAULduke

Правительство вообще само по себе зло, ибо это насилие над человеком.

Даёшь анархию! Сомали - самая правильная страна!
Да, в том-то и дело, что реальность от идеала отстоит весьма далеко, и нужно не идеализировать, а быть реалистом.

[Ctulhy]

Сообщение от pokibor

А никаких значительных противоречий цифрам ВЦИОМ я не встречал. Встречали? В студию.

А мне то за чем просвещать кого-то, кому интересно не только, так называемая, официальная инфа о выборах свободно найду при помощи гугла. Благо ютюб запретили пока только в Комсомольске.

Сообщение от pokibor

У КПРФ, СР и Жирика больше в процентном отношении к ЕР мест,

Считать умеем?
Единая Россия — 315;
Коммунистическая партия Российской Федерации — 57;
Либерально-демократическая партия России — 40;
Справедливая Россия — 38;

[[CCCP] Monster]

Kazuya,

Ну почему же, пол Европы живет с ней, и вроде неплохо У нас тоже по конституции монархия, только из за отдаленности королевы, ее представляет генерал-губернатор. По сути власти не имеет, но играет важную роль в обществе. Символизм, традиции, история.

Вот именно, монарх там - что-то вроде патриарха Алексия, или как там его нового. Ну то есть катается по стране, машет ручкой, принимает участие в общественных мероприятиях, и больше толку от него нету. Нормальный же царь характеризуется единоличной властью, переходящей по наследству. Я не уверен, что наследование власти - залог эффективности государственного управления, особенно изучив историю нашей страны, она вся зигзагообразная, при каждом царе направление меняли.

[Ctulhy]

Сообщение от [CCCP

Monster;8280459]монарх там - что-то вроде патриарха

Ну правильно такой у нас и будет при бессменном Путине, выбираемым думой.

[[CCCP] Monster]

Ctulhy, Приведи свой пост в соответствие с правилами русского языка - иначе просто ничего не понятно.

[pokibor]

Сообщение от Ctulhy

А мне то за чем просвещать кого-то, кому интересно не только, так называемая, официальная инфа о выборах свободно найду при помощи гугла. Благо ютюб запретили пока только в Комсомольске.

Я просил ссылки. Доказательств представить не можете? Так и скажите.

Сообщение от Ctulhy

Считать умеем?
Единая Россия — 315;
Коммунистическая партия Российской Федерации — 57;
Либерально-демократическая партия России — 40;
Справедливая Россия — 38;

Ооо... уважаемый, а Вы читать-то не умеете... Либо не умеете думать. Либо не знаете математики.
Ну-ка, перечитайте расчёты и попробуйте припомнить школьные уровки по пропорциям:

По данным ВЦИОМа, сейчас рейтинг ЕР 50%, КПРФ - 7%, ЛДПР - 5%, СР - 5%.
Соответственно, соотношение где-то 75 : 10 : 7 : 7. По местам в госдуме имеем соотношение 70 : 13 : 9 : 8

[Ctulhy]

[CCCP] Monster, повторяю.

Сообщение от [CCCP

Monster;8280459]монарх там - что-то вроде патриарха

Ну правильно, такой у нас и будет. При бессменном Путине, выбираемым думой.

Добавлено через 9 минут
pokibor, не можете гуглом пользоваться?
Список фракций Государственной думы России 5 созыва
Фракция Единой России 315 70%
Фракция Коммунистической партии Российской Федерации 57 12.7%
Фракция Либерально-демократической партии России 40 8.9%
Фракция Справедливой России 38 8.4%

Ну и кого 70%? А википедии знаем? Вот от туда данные.

Добавлено через 10 минут
Ключевая фраза для наивных:
«Единая Россия» сохранила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов.

[[CCCP] Monster]

Ctulhy, Тогда мне не очень понятно, какая разница между отсутствием и наличием монарха, который объективно не нужен, но за общественный счет кормится?

[Legio]

Ctulhy, ага, ты у нас значит почётный википедист. Понятно откуда твои знания.

От некоторых руководителей нашей страны порой страшно становится. Так что пусть страной руководит и за всё отвечает только один человек-монарх, чем куча министров во главе с президентом, Думой и т д.

[Ctulhy]

[CCCP] Monster, а разница такая, что с выборами президента никто заморачиваться не будет. Путин же получит свой бессменный пост премьера.

[set0ne]

Сообщение от Ctulhy

потому что только пацреоты ограничиваются информацией сверху, тогда как трезвые люди анализируют обстановку в целом, учитываю всю информацию.

Абсолютно точно. Этим грешат очень многие, в частности всем известные на форуме личности.
Берем одну информацию, берем противоположну - где то посредине и будет адекватная информация. Всё, что происходит в СМИ, или где бы то ни было - трактовка событий, зависящая от многих факторв. Истину может знать только тот человек, который есть участником этих событий. А вот как ое будет их трактовать - опять-же, зависит от многих факторов. Так-как СМИ, это способ управления массами, что хорошо известно из пропаганды СССР - то, всегда и везде, определённый круг лиц хочет иметь возможность использовать этот рычаг. Если же высокий ранг чиновников возводится в ранг таких себе царей с неограниченными полномочиями, по своему факту, то это имеет отражение и на влияния СМИ.
Суть тут только в том, на сколько ситуация и окружение позволяет это использовать. Дальше сами делаем вывод.
Тут дискуссия несколько перевёрнутая, некоторые участники форума заявляют, что мир не идеален и сами обсуждают идеальность, то, что есть на бумаге, не понимая и не имея представления, как это работает, о чём мало пишут.
То-есть, если человек говорит, что всё куплено (кстати, таких слов не было сказано, это передёривание), то, второй в свою очередь заявлеят - не, всё честно.
Даже пользуясь самой простой логикой - если я имею определеную власть и фальсифицирую выборы, я уж добьюсь правильных результатов опросов, по крайней мере, постараюсь это сделать. Таким образом, если есть возможность фальсификации выборов, почему нет ваозможности фальсификации опросов? А остальные все это либералистические козни, пропаганда запада и его рефолюции.

[pokibor]

Сообщение от Ctulhy

pokibor, не можете гуглом пользоваться?

Не можете ссылку дать и подтвердить свои слова? Ну тогда и я заявлю "Путин - мессия России" и в ответ на все претензии буду посылать в гугул за доказательством.

Сообщение от Ctulhy

Ну и кого 70%?

Вы совсем читать не умеете. Или думать. В том-то и дело, что, сравнивая рейтинги, получаем 75% у ЕР от общего числа поддерживающих партии людей, а мест в парламенте у неё 70% от общего, т.е. даже меньше, нежели процент в распределении электората. Так яснее, или всё ещё не понятно, о чём речь?

Сообщение от Ctulhy

«Единая Россия» сохранила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов.

Право не учитывать мнение других депутатов ЕР дала именно демократическая система, и распределение электората таково, что наличие данного права у ЕР до сих пор остаётся полностью "справедливым" (в рамках демократического понятия о справедливости, естественно). Поскольку строй в стране всё-таки демократический, не вижу смысла претензий к ЕР из-за её доминирования в Думе.

---

Сообщение от set0ne

Берем одну информацию, берем противоположну - где то посредине и будет адекватная информация.

Да-да, вот только "противоположну" информацию никто из других известных личностей не трудится давать, ссылаясь максимум на свои глаза и мнение неизвестных "знакомых". Ну ещё посылая в Гугл, как товарищ выше.

Сообщение от set0ne

Даже пользуясь самой простой логикой - если я имею определеную власть и фальсифицирую выборы, я уж добьюсь правильных результатов опросов, по крайней мере, постараюсь это сделать.

Н-да, очередной пример человека, ничего не понимающего в обосновании своего мнения. Поймите же Вы и все Вам подобные, наконец, что такой логикой можно "доказать" любой бред, от правящих миром массонов, которые всё контролируют и уж естественно найдут способ фальсифицировать что захотят, до того, что Путин - реинкарнация Ктулху и пожирает по утрам девствиниц, а мы и не замечаем. Кстати, вероятность, что это так и есть, выше нуля. И вероятность правдивости любого бреда будет выше нуля. Что вовсе не означает, что на этом форуме можно запостить любую чушь, да ещё и однотипными постами класса "всё, что против - фальсификации" защищать справедливость этой чуши. Для особо одарённых в правилах прямо написано - мнение надо обосновывать. Кто систематически не будет - того буду бить банхаммером. Да-да.