[Car1son]

Тема для обсуждения Видеомании Лайт находится здесь.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

123

[Dream Green]

Rя$Nick,

Я, пока что, зелёным ником на пхоруме не обладаю, и являюсь просто очень требовательным читателем

Мой дорогой друг! Если, являясь игровым журналистом и штатным сотрудником профильного сайта, Вы критикуете материалы журнала, будьте готовы получить на это адекватный ответ.

P.S. Тем более если для своей критики Вы выбираете такой развязно-хамоватый тон.

[Rя$Nick]

Сообщение от Dream Green

Rя$Nick,

Мой дорогой друг! Если, являясь игровым журналистом и штатным сотрудником профильного сайта, Вы критикуете материалы журнала, будьте готовы получить на это адекватный ответ.

Ответ в стиле "Я считаю вот так вот правильно, потому что оно правильнее, чем ваша фигня" вряд ли можно назвать адекватным. Хотя адекватность тут не причём - дело в профессионализме, уровне мастерства и подходе к делу.

Постоянное непрекращающееся уже года полтора использование стандартов "Так, игра на 5-7 баллов - будем размеренно её покрывать тонким слоем грязи, а в конце скажем что-нибудь обнадёживающе", "так - игра на 8-9 баллов, значит применим, пожалуй, схему введение-сюжет-геймплей-графика-звук, сдобрим тонной детских\щенячьих эмоций, наделаем кучу вставок ни о чём и вынесем положительный вердикт" ну никак не тянет на профессиональную рецензию. Во всяком случае, опять же повторюсь, если таковых рецензий набирается 30 штук за год. Почитайте как пишет ваш коллега Башкиров, Ветлугин, Логвинов или Игорь Варнавский (на худой конец - Олег Ставицкий) и поймите, наконец, насколько ваш скучный и весь такой однообразный стиль далёк от их стилей.

Сообщение от Dream Green

P.S. Тем более если для своей критики Вы выбираете такой развязно-хамоватый тон.

Простите, Георгий, но когда я вижу в абзаце шесть предложений, в четырёх из которых - восклицательные знаки, а в двух - вопросительные (и три тире впридачу) у меня не находится добрых, мягких, нежных и тёплых слов. Особенно учитывая тот факт, что я за эти буквыбуквывосклицательныезнаки отдал кровных 88 рублей.

[Dream Green]

Rя$Nick,

Постоянное непрекращающееся уже года полтора использование стандартов "Так, игра на 5-7 баллов - будем размеренно её покрывать тонким слоем грязи, а в конце скажем что-нибудь обнадёживающе", "так - игра на 8-9 баллов, значит применим, пожалуй, схему введение-сюжет-геймплей-графика-звук, сдобрим тонной детских\щенячьих эмоций, наделаем кучу вставок ни о чём и вынесем положительный вердикт" ну никак не тянет на профессиональную рецензию.

Вы уж меня простите, но стремление выдавать за рецензию простыню сухого и бесплодного текста не вписывается в мое понимание термина "профессионализм".

А вообще-то этот разговор давно пора переносить в приватные каналы или там, я не знаю, перепоручить дальнейшие формальности секундантам.

В любом случае, здесь я умолкаю - все мы знаем, что ничем хорошим такие диалоги в таких темах не заканчиваются.

[Hunter Rost]

Меня одно напрягло: несмотря на рекомендуемую цену, мне журнал продали в 2 раза больше

[Car1son]

Сообщение от Hunter Rost

Меня одно напрягло: несмотря на рекомендуемую цену, мне журнал продали в 2 раза больше

Редакция не имеет отношения к распространителям журнала.

[OldBoy]

Сообщение от Dream Green

В любом случае, здесь я умолкаю - все мы знаем, что ничем хорошим такие диалоги в таких темах не заканчиваются.

Типа да. Может в личку?

[Hunter Rost]

Сообщение от Car1son

Редакция не имеет отношения к распространителям журнала.

Я понимаю. Но Лайт могла быть и по уникальней. а то в Большой Мании половина будет точно

[MoRRo]

Hunter Rost,
Ну так сколько времени нужно для этого. Вагон и маленькая тележка . Как и говорилось ранее, рецензии и новости будут частично повторятся (процентов на 50 точно). Все делается для разных аудиторий (ну и для "старой") у кого денег нема, берет Лайт, у кого есть, тот уже берет если хочет и то и другое. Я вот например беру Лайт из-за видеомании в основном
P.S. И буду брать, так как все содержание журнала (биг-мании) и дисков по-немножку, просматриваю за полмесяца. Да и 100 рублей не жалко на такой журнал как Лайт
__________________________________
Ну, а теперь о самом номере!
Итак, открываю журнал, "Письмо редактора" и вижу впервые слово не А. Кузьменко, а М. Еремеева, все конечно хорошо, но скажите куда вы дели Александра , в отпуске наверное? Теперь перехожу к тому, что мне непосредственно понравилось . Итак, раздел Релизы - все самое лучшее что произойдет скоро, новости (без комментариев) здесь итак все ясно, дальше - Из первых рук и игра за минуту (коротенечко и интригующе)ю Из раздела в разработке понравились статьи о: MAG (хоть и нет и не будет PS3), Rogue Warrior, Borderlands. Рецензии: The Sims 3,Bionic Commando, Plants vs Zombies, Volvo: The game. Ну и больше всего - Игромания.ru перезапуск совсем скоро!
Ставлю за журнал общий балл - 4
___________________________________
P.P.S. Купил журнал 12 числа, а сегодня 15 уже, а ведь 4 номер на подходе уже

[Citizen]

По моему Игромания лайт это шедевр. Как сказал Микеланджело: "я просто беру камень и отсекаю все лишнее". То же самое я могу сказать про Игроманию лайт.

[Rя$Nick]

Сообщение от Citizen

По моему Игромания лайт это шедевр. Как сказал Микеланджело: "я просто беру камень и отсекаю все лишнее". То же самое я могу сказать про Игроманию лайт.

:ФЕЙСПАЛМ: Это сказал Огюст Роден, если что. Кстати, насчёт отсекаю всё лишнее - "Игромания Лайт" есмь обычная "Игромания", от которой отрезали всякие спешелы с почтами, разделили всё дело на две половины, снабдили консольными обзорами и приправили красивым дизайном. Всё, что достойно было внимания в третьем номере - превью Red Dead Redemption (размеры которого ох как нехилы) да такая разудалая рецензия на Bionic Commando. Единственная причина, по которой обязательно стоит брать Лайт - "Видеомания. Лайт". Всё остальное проще увидать в крупной "Игромании".

[Citizen]

Сообщение от Rя$Nick

:ФЕЙСПАЛМ: Это сказал Огюст Роден, если что. Кстати, насчёт отсекаю всё лишнее - "Игромания Лайт" есмь обычная "Игромания", от которой отрезали всякие спешелы с почтами, разделили всё дело на две половины, снабдили консольными обзорами и приправили красивым дизайном. Всё, что достойно было внимания в третьем номере - превью Red Dead Redemption (размеры которого ох как нехилы) да такая разудалая рецензия на Bionic Commando. Единственная причина, по которой обязательно стоит брать Лайт - "Видеомания. Лайт". Всё остальное проще увидать в крупной "Игромании".

Про Огюста Родена промах вышел. Игромания Лайт хороша тем что кроме игр в ней нет ничего ( ну или почти ничего ). В "большой" Игромании полно рекламы,статей на тему железа и игровых компаниях что мне лично не интересно. Да и выходит она раз в месяц.

[Galaktion321]

Наконец, переплатив один рубль, купил я свою первую Игроманию лайт. Что сказать - понравились размеры журнала - очень компактно и удобно (чем-то напомнило мне наши институтские методички). Что не понравилось. В целом, статьи могли быть поинтереснее (особенно по Damnation и Bionic Commando), новости скучноваты, но первое впечатление скорее положительно, чем отрицательно.

[finagen22]

по моему лайт неплохая задумка, но следует её доработать: не дело когда 90% контента списано с фул версии, мне кажется что больший упор надо делать на консольные эксклюзивы

[bubba_stix]

Да погодите вы, набросились-) Москва не сразу строилась(с)
Подрастёт тираж, рекламные бюджеты, там и простора для развития появится побольше.
Между прочим, А.К. много раз говорил, что Игромания будет такой какой её хотят видеть читатели. Изначально ведь при запуске журнала сказали, что в нём будут игры, которые интересны аудитории - то есть, если аудитория докажет, что ей нужен журнал, грубо говоря, с охватом всех консольных жанров от jrpg до файтингов, то рано или поздно Игромания Лайт к такому формату и придёт.

[Valtos]

Ну вот первый раз так сказать "в живую" опробовал лайт, ну очень хорошо, наконец то я узнал что думает редакция о The Sims 3. Так же в номере засветился Modern Warfare 2 . Отлично что всё таки написали о Damnation, а то я уж хотел покупать, эх "Игромания" не дала как говорится спустить деньги на ветер. Ну короче говоря -хорошо.

[Просто Игрок]

журнал неудобный,мелкий.и быстро мнется(КОШМАР!!)
но статьи мне нравиться

[OldBoy]

Просьба писать только по вышедшему номеру.

[Brick In Wal]

не дело когда 90% контента списано с фул версии

Как говорил мой учитель, не последний человек в "Российской Газете", "Печатная продукция-будь то газета или журнал-это прожорливая скотина. Сколько информации не скармливай,она потребует еще."
Господа вместо того чтобы бросить все силы на улучшение "классической" Мании, решили поднатужиться и продвинуть новый проект, попутно состригая купоны.
Однако, я полагаю, что не все пошло так гладко, продажи оказались не такими впечатляющими, пришлось делать второй номер бесплатным-подкинуть конфетку,чтобы следующую продать наверняка.
А полезной информации не бывает слишком много, вот они дублируют ее.
Сомнительная идея, право слово.

[iwoodmac]

Как и в третьем номере, в будующих также планируется дублировать информацию с большим журналом? То есть так будет всегда? Или со временем Лайт таки может уйти в свое обособленное русло? Хотелось бы покупать все 3 журнала, но читать одно и то же не очень.

[AbdulA]

Я живу во Владивостоке и ни первый ни третий номер в глаза не видел. Хотелось бы узнать скоро ли доберётся до нас журнал, потому что скачав второй номер мне лайт оказался ближе по духу.