Игромания №04 (139) 2009. Обсуждение нового номера. - Страница 2

**Car1son** · 31.03.2009, 09:03

Журнал "Игромания" №04 (139) 2009. В продаже с 31 марта 2009 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

P.K.A · 31.03.2009, 17:49

вот я не пойму тех кто голосовал отвратительно или неудовлетворительно вот что вам там не понравилось все очень даже интересно я поставил отлично потому-что интересно ново и необычно игромания так держать го го го как говориться удачи вам и успехов

**Rя$Nick** · 31.03.2009, 18:00

Цитата:

Сообщение от P.K.A

вот я не пойму тех кто голосовал отвратительно или неудовлетворительно вот что вам там не понравилось все очень даже интересно я поставил отлично потому-что интересно ново и необычно игромания так держать го го го как говориться удачи вам и успехов

*громко зевнув во весь рот* если вы считаете, что это - ново, необычно, то зайдите на сайт "Игромании", поищите Архив номеров и разом прочтите пожалуйста пару номеров 2004 и пару 2005 года. А теперь сравните с нынешней "Игроманией". Никаких сдвигов (особенно положительных) я промониторить не смог, особенно по качеству\подаче\аргументации информации, особенно в ревью. Где-то что-то прибыло (внутренний дизайн стал, бесспорно, лучше), но по той же части и убыло (обложки уже два года как унылы, а через одну - унылы до зубовного скрежета). В то время как другие журналы, имя которых я не буду называть, два раза сменили дизайн, полтора раза - концепцию, ввели десяток новых рубрик, всеми силами держатся за "старую гвардию", которая играет с тысяча девятьсот бородатого года (в "Игромании" из такого числа остались только Варнавский, Кузьменко и Логвинов - и то их статей я почти не вижу) и пишет такие обзоры, в которых видно не просто мнение, человека поигравшего в игру, а мнение профессионала. Когда я читаю в рецензии чуть ли не "О Божа, в Некравижн трудное управление, оно всё время меняется ЭТО ТАК УЖАСНО!!!!" - мне просто хочется плакать. Школьнегам 13 лет, которые от такого прутся и как мантру потом повторяют и рассказывают друзьям: "Да не, NecroVisioN - это такая фигня, то ли дело F.E.A.R. 2!!" этого попросту не понять.
~GERALT~

Цитата:

Ну если хочешь объективного мнения, то перейди по ссылке на Metacritic там и посмотришь оценки мировой прессы данной игре

мировая пресса в последнее время объективно, надо сказать, зажралась. Она пускает слюни на Bioshock (96% рейтинг - для такой игры явно многовато) и плюётся от отличного Alone in the Dark, Kane&Lynch и отличного олдскульного шутера NecroVisioN. "Игромания" в последнее время идёт по пути "О, у EDGE клёвый дизайн - давайте его хором пародировать, вдруг получится"

Скрытый текст:

и "О, мы такие все беспристрастные объективные и мыслим мировыми трендами - давайте мы похвалим унылый вторичный насквозь F.E.A.R. 2 и загнобим почти музейную редкость, чья ценность резко возрастает по причине отсутствия данного класса игр - NecroVisioN!" - это дорога Смерти. Может фокус-группа, в которую, надеюсь не будут пускать сопливых школьников, поможет навести "Манию" на верный путь, но пока стоит запомнить прописную истину, которая должна быть высечена над столом у главреда (а точнее две истины) - от добра добра не ищут и благими намерениями выстлана дорога в Ад

**Car1son** · 31.03.2009, 18:29

Вы хотя бы первый пост на досуге прочитайте, прежде чем постить в теме.

Mike 007 · 31.03.2009, 23:21

Цитата:

Сообщение от olega

блииин, где те НЕВЕРОЯТНЫЕ изменения журнала и диска, которые так обещали Логвинов, Кузьменко?? если ЭТО то, про что они говорили - у меня нет слов. Я думал, что игромания начала меняться, но снова и снова убеждаюсь в обратном.

В редакторском слове прошлого писали, что изменения будут постепенные, в ближайших нескольких номерах. Пока что я тоже согласен с Rя$Nick'ом, но возможно скоро Игромания изменится в лучшую сторону, хотя я немного сомневаюсь.

Chest · 01.04.2009, 00:11

да ладно вам гнать на Игроманию не так уж все и плохо!

**Rя$Nick** · 01.04.2009, 02:04

Итак

Подробный разбор свежей "Игромании". Часть первая: дизайн-"В центре внимания"

Как уже было мной сказано, сам номер я оценил как "Удовлетворительно", ибо "тройка" - это самый оптимальный вариант. Единым куском оценить за день трудно, поэтому пока - одна из трёх (предположительно) частей разбора.

1) Дизайн обложки: 4\5 К обложке можно предъявить иллион претензий. И то, что она вторичная, и то что она невыразительная (какое-то чмо в скафандре на переднем плане, ага), то, что она ни секунды не экслюзивная (такая же у журнала EuroGamer, если кто такой знает). Но зато отлично стилизованно и, в общем-то, по сравнению с предыдущими жутко унылыми обложками - терпимо.

2) Новости: 3\5 если номер ~~перво~~апрельский, это не значит что нужно писать дурацкие гэги про игру "Боец спецназа ФСКН России", которую одобрил минист образования Антон Фарсенко (!) (которого, к слову, вообще-то зовут Андрей Фурсенко). Остальные новости умеренно интересны.

3)Превью Bioshock 2: 4\5 - после прочтения превью на трёх западных порталах, я почти ничего нового узнать не смог. Кроме того, что некто Максим Еремеев пишет весьма средне. Дизайн статьи хорош, но не более.

4) Первый взгляд: 4\5 - рубрика, как вседа держит марку, хотя смотреть тут собственно, как всегда не на что - три скриншота, четыре заявления разработчика и разбавленный ими комментарий автора. В общем, Феткулов, Волошин и Курган по-честному отработали свой хлеб.

5) В разработке: 3\5
а) Ride to Hell - отличный материал, без лишней отсебятины, в меру художественный. Проще говоря, зачётный
б)Risen - а вот тут, наоборот, всё уныло. Унылая подача материала (особенно убивают выражения "не завезли" "переедет" и прочие), унылый фон, много букв и мало толку.

в) Just Cause 2 - из той же серии. Натужная парадность, миллионное появление на страницах "Игромании" имени Майкла Дудикоффа (как будто трэш-боевики сплошь повязаны на нём и таких личностей, например, как Чак Норрис и Джеки Чан в принципе не существует), обилие восклицания... короче цирк-шапито на колёсах. Плюс новизны в этом почти ноль - про Just Cause 2 уже писали много, в т.ч. и в Игромании.

г) Dante's Inferno. Отличный дизайн, но опять, пардон за выражение, галимое исполнение. Какое-то неимоверное количество скобочек на статью, в которых содержатся дурацкие комментарии,показывающие, ну просто-таки ОГРОООМНЫЙ интеллектуальный уровень автора, совершенно дебильные выражения (кто-нибудь объяснит мне что такое "детсадовский постмодернизм", а что значит "сердитая динамичная игра"? Мне вспоминается отличный советский фильм "Осенний марафон" с Басилашвили, где была замечательная фраза из той же серии - "коза закричала нечеловеческим голосом") и биллиард штампов вроде "агрессивная биомасса" - Курган, не забудьте проставить копирайты Ставицкого.

д) Parabellum - о, это просто верх уныния. Ноль целых пять десятых свежей информации (со времён превью Ильи Яновича ээээ чуть ли не двухлетней давности ничего не изменилось), как-то странно оформленная подача - то ли интервью (ибо куча цитат крупного размера, чуть ли не в три абзаца), то ли превью.

е) Terminator: Salvation. Чуть ли не лучшее превью номера. Отличный дизайн, ворох фактов из первых рук и качественное их преподношение.

6) "В центре внимания" - 4\5 Никак не могу привыкнуть к новому формату рубрики. Но в этот раз получилось очень ладно, хотя опять же, чего-то экстраординарного нет.

Ждите в следующем выпуске обзора рецензий

Антон Логвинов · 01.04.2009, 02:23

Rя$Nick, Чувак, у меня один вопрос: почему ты до сих пор покупаешь этот никчемный журнал? )

_Tallas_ · 01.04.2009, 02:25

Цитата:

Сообщение от FXigr

Rя$Nick, Чувак, у меня один вопрос: почему ты до сих пор покупаешь этот никчемный журнал? )

Чтобы разнести его в пух и прах. Что, редакции не нравится критика?

**Rя$Nick** · 01.04.2009, 02:38

Цитата:

Сообщение от FXigr

Rя$Nick, Чувак, у меня один вопрос: почему ты до сих пор покупаешь этот никчемный журнал? )

Много причин. Во-первых, это дурацкая привычка. Как курение. Куришь четыре года и потом, если не получаешь дозы никотина, начинается ломка. Пытаешься бросить - держишься месяц, а потом снова закуриваешь.
Во-вторых, всё-таки с чисто профессиональной точки зрения интересно - чем живёт крупнейший компьютерно-игровой.
Ну и в-третьих, самое главное - тешишь себя надеждами, что следующий номер будет лучше, потому что постоянно раздаются возгласы "Мы растём, мы введём такое - ну вы закачаетесь, мы устроим такую встряску, что будет просто аццки круто!", а на деле выходит, что "мы введём такое" оказывается банально новым интерфейсом или дизайном, модным трендом типо ~~зачеркивание умного текста~~ (слава Богу, в новой Игромании ему места, вроде бы как не нашлось) или бредятиной в стиле "Тестомания", а "встряска" оказывается разрушением старого (например та же рубрика "В центре внимания" и сжигание в топке "Игростроя). Напоминает советское время, когда говорили, что через двадцать лет все будут жить при коммунизме, а он всё не наставал. А потом настал. Конец СССР.
P.S. Кстати да, четвёртая причина - в отличие от унылого журнала и непонятного DVD, "Видеомания" в 95% случаях крута. Не было бы её - бросить это дурное чтиво было бы в разы легче.

Антон Логвинов · 01.04.2009, 02:46

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Чтобы разнести его в пух и прах. Что, редакции не нравится критика?

Нам критика нравится, особенно рясника. Очень часто подымает настроение.

**Rя$Nick** · 01.04.2009, 02:54

Цитата:

Сообщение от FXigr

Нам критика нравится, особенно рясника. Очень часто подымает настроение.

А уж как мне "Игромания" поднимает настроение - словами не передать. Особенно, когда я вижу оценку NecroVisioN "5,0", когда вижу, что половину ревью занимает информация о кривом управлении (всё тот же NecroVisioN), когда читаю такой великолепный в своей кошмарности оборот "детсадовский постмодернизм" и т.д. Прям сижу и ржу, вот только не знаю - от радости или от горя. Наверно от того, что уже так плохо, что уже хорошо.

**Ell** · 01.04.2009, 03:56

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Особенно, когда я вижу оценку NecroVisioN "5,0", когда вижу, что половину ревью занимает информация о кривом управлении (всё тот же NecroVisioN).

Да простят меня модераторы, но вы явно с ума спятили. Я бы этой дешевой поделке (NecroVisioN) максимум три балла влепил бы, не больше. В самом начале подумал, что вы жалуетесь на то, что этой игре много поставили. =)))) Лучше F.E.A.R. 2 десять раз пройти честное слово. Меня вот удивляет, что народ не начал возмущатся почему Wheelman'у 8.5, вот уж где перебор.
Покамисть из всего прочитанного понравилось только превью к Биошоку 2. За него отдельно спасибо!

Black25 · 01.04.2009, 09:28

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Дизайн обложки: 4\5 К обложке можно предъявить иллион претензий. И то, что она вторичная, и то что она невыразительная (какое-то чмо в скафандре на переднем плане, ага), то, что она ни секунды не экслюзивная (такая же у журнала EuroGamer, если кто такой знает). Но зато отлично стилизованно и, в общем-то, по сравнению с предыдущими жутко унылыми обложками - терпимо.

Какой к черту 4/5, паршивая обложка, 1/5.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Превью Bioshock 2: 4\5 - после прочтения превью на трёх западных порталах, я почти ничего нового узнать не смог. Кроме того, что некто Максим Еремеев пишет весьма средне. Дизайн статьи хорош, но не более.

Не все читают превью на западных порталах, многих порадует превью от Игромании.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

в) Just Cause 2 - из той же серии. Натужная парадность, миллионное появление на страницах "Игромании" имени Майкла Дудикоффа (как будто трэш-боевики сплошь повязаны на нём и таких личностей, например, как Чак Норрис и Джеки Чан в принципе не существует), обилие восклицания... короче цирк-шапито на колёсах. Плюс новизны в этом почти ноль - про Just Cause 2 уже писали много, в т.ч. и в Игромании.

Джеки Чан то точно не трэш.

**etcoon** · 01.04.2009, 10:06

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

1) Дизайн обложки: 4\5 К обложке можно предъявить иллион претензий. И то, что она вторичная, и то что она невыразительная (какое-то чмо в скафандре на переднем плане, ага), то, что она ни секунды не экслюзивная (такая же у журнала EuroGamer, если кто такой знает).

:'D
С каких это пор мой любимый Eurogamer стал журналом?
Рясник, мой тебе совет: если точно не знаешь - не пиши. Второй раз уже позоришься (первый раз был с, ололо, диском журнала Edge).

**Alta|R** · 01.04.2009, 13:57

Обложка у номера - просто супер! Более гениальной я нигде не видел.

>SLam< @*! · 01.04.2009, 13:58

А почему такая обложка? Ни картинок ни надписей!

Thor_asw · 01.04.2009, 14:54

Гораздо лучше, чем предыдущий номер, но увы увы.... До прошлогодних выпусков как до луны.

Антон Логвинов · 01.04.2009, 15:19

Цитата:

Сообщение от etcoon

:'D
С каких это пор мой любимый Eurogamer стал журналом?
Рясник, мой тебе совет: если точно не знаешь - не пиши. Второй раз уже позоришься (первый раз был с, ололо, диском журнала Edge).

Да пусть пишет - говорю, подымает настроение )

~~Outcaster~~ · 01.04.2009, 15:26

Цитата:

Сообщение от Morfius

Бред, честное слово. Ради одной только этой статьи куплю журнал, чтобы разбить в пух и прах. Я конечно понимаю, свое мнение и все такое, но адекватность этой оценки стремится к адекватности рецензии на FEAR2 и кладет на лопатки даже бредо-рецку на Ксенус 2, которому 5,5 влепили.

согласен. я бы Некровижну больше 2.0 не дал. Трэш в абсолюте. а они 5 баллов. D:

**Car1son** · 01.04.2009, 15:27

Outcaster, Тут обсуждение журнала, а не рецензий.

Результаты опроса: Как Вы оцениваете новый номер?
Отлично	161	39.85%
Хорошо	105	25.99%
Удовлетворительно	60	14.85%
Неудовлетворительно	22	5.45%
Отвратительно	56	13.86%
Голосовавшие: 404. Вы ещё не голосовали в этом опросе