[Zart]

Сообщение от pokibor

Что-то как-то всё чётко вышло с митингом. Я так думаю, на самом деле его не было, его на киностудии сняли, а Навальный и Удальцов - на самом деле завербованные актёры.

Не передергиваем

Сообщение от pokibor

А теперь цитатку, где я это делаю. "Болотную" и иже с ней цветной революцией я никогда не считал - что не отменяет того, что отдельные люди там хотели бы совершить цветную революцию.

Поиск почини, для начала.

[pokibor]

Сообщение от Baldwin

А что после авторитарного правителя?

А вот тут варианты разнятся. Однако, если благосостояние народа повышается - он закономерно требует уже не "сильной руки", которая навела бы порядок, а самореализации и прочей демократии - см. пирамиду Маслоу. Всё как есть сейчас. Россия - не какое-то особенное государство, мы подчиняемся общим тенденциям. Запад через то же самое прошёл, только много лет назад.

Сообщение от Baldwin

К тому же, как показывает последнее столетие, авторитарные и тоталитарные режимы в большинстве своем плохо кончают.

Если не становятся вовремя не такими авторитарными и тоталитарными, и допускают при этом повышения благосостояния народа - да. Вот только если народ добивается своего через революцию, как показывает пример того же Египта, лучше ему не становится - революцию сделали продвинутые и относительно состоятельные "интелегенты", а народ выбрал исламистов. Финита ля комедия.

Сообщение от Zart

Не передергиваем

Аргументации ровно столько же. Если это Ваши личные впечатление - то мои личные впечатления иные.

Сообщение от Zart

Поиск почини, для начала.

Я уже даже не модератор, но вообще-то гугл с site:forum.igromania.ru прекрасно работает

Добавлено через 13 минут
Митрохин:
"Организаторы марша сегодня приготовили большой подарок к инаугурации Путина, продемонстрировав высшую степень невменяемости"
Nuff said.

[Zart]

Сообщение от pokibor

Митрохин:
"Организаторы марша сегодня приготовили большой подарок к инаугурации Путина, продемонстрировав высшую степень невменяемости"

Митрохин говорит про невменяемость... Забавное зрелище

[pokibor]

Сообщение от Zart

Митрохин говорит про невменяемость... Забавное зрелище

Я вот всё стесняюсь спросить: а какого лидера или партию Вы поддерживаете? Или просто всем недовольны?

[Hartmann]

Сообщение от OverDoser

Так что не надо преукрашивать митингующих

Так ненадо преукрашивать ОМОН. В стране имеется право на свободу собраний, гарантированное конституцией. А тут получается что любое собрание которое чем-то не нравится властям почему-то насильственно разгоняют.

Сообщение от OverDoser

Оспорьте легитимность выборов в судах, в тч конституционном.
Если же не верите в наши суды, то вон западные есть, туда обращайтесь. А пока сейчас просто крики и срыв злости и не более того.
PS.На днях видел видео ВДВешников-оппозиционеров, призывающих не атаковать своих. Мол, если будете бить, сфоткаем ваши лица, составим списки, и после установления демократической власти мы вас будем преследовать. Сразу возник вопрос:по какой статье можно преследовать сотрудников ОМОН в демократическом государстве?))

Это ко мне претензия, или таки к тем ВДВ-шникам?)) А вообще преследование граждан по политическим мотивам, да.

[Zart]

Сообщение от pokibor

Я вот всё стесняюсь спросить: а какого лидера или партию Вы поддерживаете? Или просто всем недовольны?

Все говно.

[pokibor]

Сообщение от Zart

Все говно.

Что и требовалось доказать, собственно. Кстати, "яблочники" тоже всегда были со всеми несогласны.

[Representati]

Сообщение от Hartmann

Так ненадо преукрашивать ОМОН. В стране имеется право на свободу собраний, гарантированное конституцией. А тут получается что любое собрание которое чем-то не нравится властям почему-то насильственно разгоняют.

Лоль если провоцируют ОМОН, то ясный пень судьбой уже дано получить по тыкве.

[pokibor]

Сообщение от Hartmann

Так ненадо преукрашивать ОМОН. В стране имеется право на свободу собраний, гарантированное конституцией. А тут получается что любое собрание которое чем-то не нравится властям почему-то насильственно разгоняют.

Собрание было абсолютно свободным и никто его не разгонял до тех пор, пока какие-то гады не проявили агрессию и не начали заводить толпу.

[Representati]

Сообщение от Hartmann

Реабилитации осуждённых по политическим статьям, амнистии всем заключенным, в уголовных делах которых присутствует политическая, либо идеологическая компонента.

политическое зечье такое политическое

Сообщение от Hartmann

Роспуска или перепрофилирования всех антиэкстремистских структур политического сыска ФСБ и МВД.

Значит экстремизм надо легализовать?

[Zart]

Сообщение от pokibor

Что и требовалось доказать, собственно.

Что ер - говно?

[pokibor]

Сообщение от Zart

Что ер - говно?

Что Вы не можете назвать ни одного политика, чьи бы взгляды разделяли, и считаете всех некудышными.

Добавлено через 2 минуты
Hartmann, т.е. я правильно понял, что, по Вашему мнению, нельзя мешать чеченцам призывать вырезать всех русских? Ну, раз антиэкстремисткие статьи отменяем...

[Zart]

Сообщение от pokibor

Что Вы не можете назвать ни одного политика, чьи бы взгляды разделяли, и считаете всех некудышными.

И что?

[Palach]

А давайте на секундочку представим, что вот прошел марш нескольких тысяч миллионов. И тут бац требования оппозиции выполняют. Путин уходит в отставку, (че у них там еше за требования были?) начинаются перевыборы. Мне вот интересно те кто туда ходили за кого бы голосовали?? За Жирика, Комуняку, Прохорова, Миронова (и добавим… сюрприз-сюрприз) Навального????
Вот кто из них не вор, не врун, да и вообще ангел?

[Mad-Dan]

Palach,
Я бы за Прохорова, а вот на втором месте ВВП.

[Palach]

Сообщение от Mad-Dan

Palach,
Я бы за Прохорова, а вот на втором месте ВВП.

за Прохорова, который первый день в политике и тут же в Президенты? И вы думаете, раз уж у него много денег он типа воровать не станет?

[An426]

Сообщение от Palach

Вот кто из них не вор, не врун, да и вообще ангел?

Все вруны еще те.
Кстати, сейчас, как мы все знаем, подошли в концу выборы президента Франции. Вот прям по хорошему завидую французам. Сразу видно, что люди вправе выбирать того, кого они захотят и камер наблюдения никаких не нужно, чтобы понять, что выборы прошли честно. Очень грустно, что у нас не было такого же достойного и равносильного кандидата на выборах РФ.

[Zart]

Сообщение от Palach

за Прохорова, который первый день в политике и тут же в Президенты? И вы думаете, раз уж у него много денег он типа воровать не станет?

За Медведева, который первый день в политике и тут же в Президенты? И вы думаете, раз уж у него много денег он типа воровать не станет?

[Hartmann]

Сообщение от Mad-Dan

статья 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Все с вами ясно. Согласны ли вы, что я имею право требовать сжечь вас, русского, на костре предварительно засунув бутылку в задний проход?

С точки зрения свободы слова, гарантированной российской конституцией, вы имеете право требовать все что угодно.

Сообщение от Mad-Dan

Для начала надо доказать, что они были нечестными.

Да-да, выборы были честными. В Дагестане и Чечне "едро" и Пу набрали по 100% ведь даже боевики спускались с гор что бы проголосовать за них.

[Palach]

Сообщение от Zart

За Медведева, который первый день в политике и тут же в Президенты? И вы думаете, раз уж у него много денег он типа воровать не станет?

Медведева хотя бы Путин поддерживал и был вторым человек в стране. Даже чисто по человечески он мог что-то подсказать. А кто будет таким помощником у других кандидатов? Половина из них кроме того как на улице орёт больше ничего не делает. Медведев пришел с Газпрома и тоже ничего не умел. Но какое-то время рулил нацпроектами. Да и всяко Путин его хоть как-то натаскал. Опять всё сводится к тому что Путин так или иначе рулил. У нас что Ельцин был тряпкой что до него (но все разумеется).