[Imagine]

Режиссер Пьер Морель
Сценаристы Ади Хасак и Люк Бессон
Продюсеры Люк Бессон и Индия Осборн
Оператор Мишель Абрамович
Композитор Дэвид Баккли
Жанр боевик / триллер / криминал
Бюджет $55 000 000

В Главных ролях Джон Траволта и Джонатан Рис-Майерс

Сюжет рассказывает о молодом работнике посольства Ричарде и американском секретном агенте Чарли Уэксе, чьи судьбы пересекаются во время работы над рискованной операцией в Париже.

[Осенний Лис]

Шаблонный боевик, в принципе, но поход в кино окупают динамичные перестрелки, отмороженный лысый Траволта и интересная концовка.Разок посмотреть вполне можно.
6\10

[Труп]

Фильм мне очень понравился.
Крепкий экшен в духе "Заложницы" и мало соплей.
Сейчас так практически не снимают.
Без скрытого смысла.
Есть крутой парень, есть его напарник, есть ооочень много плохих парней.
Крутые парни ложат плохих парней. Со смаком и взрывами.
В фильме присутствует очень хорошая операторская работа, а также отличные, на мой взгляд, шутки, которые "мочит" чуть ли не каждую минуту герой Джона Траволты.
Отличный боевик.
8/10

ps Кстати, очень забавно, что у нас в Санкт-Петербурге на каждой афише фильма было написано, что Джона Траволту в фильме дублирует Леонид Ярмольник.
Однако, голоса Ярмольника в дубляже нет.

[виктор999]

Фильм отличный в своей легкости, не смотря на боевик. Очень хорошо сыграл Траволта, а ГГ лишь дополнение.....типа....раз уж пришел....оставайся.... В этом фильме все достаточно легкое.....от перестрелок до юмора, есть герой Траволты - харизматичный, супер - агент, крутой до безумия....есть ГГ - полная противоположность..... есть хорошие погони, драки....и это не напрягает мозг....а также хорошая режиссура и операторская работа....что еще надо для развлекательного боевика 8\10

[Pir@nius]

Фильм полный отстой. Объясните мне, почему после выхода таких хороших боевиков, как "Крепкий орешек 4", "Рэмбо 4", "Заложница" и т.д. режиссёры продолжают снимать банальный шлак, с абсолютно неинтересными драками и перестрелками???
Фильм смотреть можно только из-за нового облика Траволты и буквально двух-трёх шуток, прозвучавших с его стороны. В остальном это нудятина похлеще какого-нибудь "Кванта милосердия".
Недавнее "Возмездие" - хороший соперник для "Из Парижа с любовью". Для такого уровня. Там даже некоторые сюжетные повороты похожи. И даже сложно сказать, какой из этих фильмов получился лучше/хуже.
В общем два часа потраченного времени. Ничего нового вы из фильма не вынесете, ничего интересного не увидите. Пара неоригинальных перестрелок, пара неоригинальных драк, пара неоригинальных взрывов. Практически ни одного свежего прикола.
4/10

[Mr.DooDLez]

Фильм нормальный, не стоило ожидать нового "крепкого орешка", норм боевичок .
Подскажите что-за песня играет в трейлере к фильму, вроде бы это ремикс песни Френка Синатры но найти никак не могу.

[Righteous]

Шикарное кино в жанре "боевик на пару раз и с юмором". С радостью посмотрел в кино пару раз. А лысые головы, видимо, становятся трендом, Траволта-под-ноль шикарен xD

[Unf0rgiven]

Веселый такой боевичок. Смотреть не скучно, сюжет не напрягает, Траволта лыс и крут. Эх сцена:

Скрытый текст:

когда лысый стрелял в пакистанку за ужином клевая.

Обожаю такие моменты %)

[lorin]

Сообщение от Alex_maniac

А лысые головы, видимо, становятся трендом

Это они так Кейна пиарят.

[iMMMinor]

Фильм имени Великого Джона. Смотреть стоит только и только из-за него. Ну и вообще бодро, на самом деле.

7 / 10

[Rez@k]

Быстрый боевик, который заставляет улыбаться) Я имею в виду, что есть смешные моменты. Я смотрел фильм дома с парой друзей. Время пролетело быстро, потому как в фильме нет тягомотины. Я бы поставил 8 из 10.

[Fel!X]

Стандартный боевик, олдскульный я бы сказал, непонятно зачем вобще снятый, сюжет отжигает: приезжает лысый траволта всесь на понтах, начинает мочить узкоглазых непонятно зачем и чего, герыч сыпеца с потолка, компьютерных спецефектов вобще не заметил кроме летящей ракеты. Вобщем для фанатов Траволты и просто чтобы не напрягать мозг. 3/10 (3 балла за Траволту а так 0)

[NEvin]

Посмотрев фильм остался очень доволен.
Скучать от просмотра фильма не придётся. Ведь каждую минуту происходят красивые перестрелки, и наш лысый всегда что то ляпнет весёлое. Увидев изображение лысого Траволта - не сразу узнал. Очень не обычный образ агента. Фильм очень хорош. Смотрел пару раз и ещё хочу. Мечтал о таком боевике. Спасибо огромное Пьру Морелю - молодец.
Твёрдая оценка 10/10.

[Rud@rb]

Сколько раз это уже было и сколько раз ещё будет, но все равно неплохо. Экшн практически в чистом виде, не ново да, зато весело и драйвово. Времени потраченного абсолютно не жаль, практически идеальный боевик из разряда "посмотрел и забыл", но зато несколько не скучно, ну и лысый Траволта отжигает по полной; смысла ноль, зато очень весело. 7/10.

[Gamovsky]

Остается лишь надеяться, что не перевелись еще в наше непростое время творцы настоящего кино о человеческих чувствах. Или просто настоящего кино, где должен быть выдержан стиль, по которому фильм будет отличаться от других и, мало того, впечатываться в память миллионов зрителей. Под стилем может подразумеваться и четкая, продуманная работа оператора, где в каждой сцене он старается привнести в фабулу происходящего некоторую «изюминку», и кропотливо расписанный план действий, обычно составляемый сценаристом, и совестливое отношение продюсеров к проекту в целом, и даже вдохновение и моральное расположение актеров, от которых, в общем-то, зависит зрелищность и глубина картины. Быть может, успех многих и многих фильмов признанного гения и отъявленного экспериментатора в кинематографической алхимии, Люка Бессона, полностью зависел от всех этих значимых факторов. Люк редко шел на поводу у общественности, и все чаще проецировал свое восприятие мира в самых неожиданных формах, которые потом в осмысленном потоке сумасшедшего блокбастера множество раз крутились в кинотеатрах и по телевидению. Чем-то он похож на Квентина Тарантино. Они оба — новаторы. Они оба — ларцы идей.

Но что-то случилось. Что-то явно произошло, ибо не так давно вышедший фильм, над которым работала личность Бессона (а не расчетливая сторона его мозга, существование которой многие с надеждой ставят под сомнение) поразил не столько холодным фоном будничных перестрелок, сколько полным отсутствием того самого стиля, о котором говорилось в первой части рецензии. Для среднестатистического боевика режиссерская работа Пьера Мореля является замечательным примером добросовестного исполнения своих прямых обязанностей, но только не для фильма, появившегося из-под кинопера Бессона. Тем паче, что второсортные боевики наподобие таких фильмов, как «Стикс» (2001 года) или «Пуленепробиваемый» (1988 года, с Гэри Бьюзи в главной роли) давно перестали быть в новинку, зрителя все труднее заинтересовать голым экшеном без скрытого подтекста или убедительных мотивов героев, которым хочется сопереживать. А голливудскому геройству, которое видно невооруженным глазом почти во всех фильмах сами-знаете-какого-жанра, даже с пришитыми ярлыками трагизма и реалистичности, не возникает ни малейшего желания сочувствовать. «Из Парижа с любовью» обычный для своего времени римейк старого и давно позабытого безызвестного кинофильма. Ничего более.

На экране вот уже добрых полчаса мелькают одни и те же лица. Холеный Джон Траволта, голову которого пришлось обрить под ноль и пустить аккуратно подстриженную бороду с усами, в роли матерого агента, образ которого разительно отличается от традиционного благородного паладина злободневности, в перестрелках спасающего ценнейшие китайские вазы и отряды копотливых заложников. И совершенно теряющийся на фоне своего внушительного товарища поневоле Джонатан Рис-Майерс, еще не повзрослевший романтик и мечтатель, каким-то непостижимым образом дослужившийся до оперативника ЦРУ. Оба весь фильм старательно исполняют непыльную работу социальных ассенизаторов. Точнее один — выполняет, пока другой — смотрит. С первого раза угадайте кто из них кто. Декорации французской утонченности на фоне разгулявшегося Траволты смотрятся к месту, несмотря на то, что в следующую минуту от них может не остаться ни куска. Антураж настраивает отнюдь не на такой размах событий и не на такую скорость их развития. Рекомендуется понимать сие творение как не самый удачный бенефис Джона.

6 из 10

Рецензия на КиноПоиске