[Valilenk]

Собственно, как и обещано:

Редакция рассматривает несколько вариантов движка чата.

Впрочем, я уверен, на форуме есть опытные пользователи. Если у вас есть свои предпочтения, то можете высказаться, какой движок советуете, и в чем именно вы видите его
1. Плюсы для сайта и форума
2. Минусы для сайта и форума

Убедительная просьба - указывайте И плюсы, И минусы.

[ХироманТ]

Новый чат хорош, но не доработан, вот почему:
1 он глючит, а что будет при присутствии на нем 50-100 ьчеловек?
2 зачем аватары
3 зачем столько смайликов
4 надо кликнуть мышью на поле ввода текста, прежде чем писать текст
5 за любое неправильное слово сразу бан(за что?)
6 создайте правила чата на русском языке
И еще раз повторяю, чат сильно тормозит, по-моему лучше доработать старый, обновить движок и все, больше ничего не надо далать.
Вот мое мнение.

[COLD-kun]

http://script.woweb.ru/index.htm/id/1067176859
Вот чат, сам юзал и пользуюсь.

Недостатки:
Нет интеграции с форумом, придется регитсья в чате тоже.
Очень неудобный выход, каждый раз приходится жать кнопку, если чат закрыть (просто страницу с чатом) то в соотв файле не переписывается параметр наличия юзера в чате и получается так, что юзер как бы находится в чате, хотя его там нет.
Думаю обе проблеммы решимы.
Достоинства:
Очень удобен в использовании, не тормозит, написан на PHP, удобное администрирование и модерирование, настройка внешнего вида (не густо конечно).

Кароче советую попробовать.

[mapc9]

Лучшей системы для чата, чем протокол IRC еще не придумали..
Думаю целесообразнее всего использовать именно его.
"-"
Нет интеграции с форумом
"+"
Можно все растроить под себя... Фактически все... Удобная система администрирования... Очень много скрипты для eggdrop'a (если надо - могу выскать свой конфиг с коллекцией скриптов).. Жрет минимум трафика..

[Namelles One]

Марсоход воистину прав.
1.
Сейчас канал Игромании существует, но на нем обсуждаются абсолютно другие вопросы ,не те, что на форуме, а так - "для своих".

2.
Так что варианты основные такие - Игромании поднять свой ИРК-сервер (ибо Далнет и иже с ними - <censored>, а единственный приличный занят каналом из пункта 1)

3. А дальше понеслось.
На серваке создается центральный канал, дальше каналы по разделам и т.д. Закрытый модерский канал (Скромно представляю свои услуги в этом тяжелом деле - опыт имеется из пункта 1 данного сообщения...)

4. На сайт вешается гейт в это дело.
На это есть варианты.
CGI:IRC - ИМХО, полный бред, не быстрее обычного чата.
PHP:IRC не доведен до ума, наполовину не пашет (мой друг все хочет написать рабочую версию, но все время находит какие-то более интересные темы для написания )
И наконец, Pjirc - ИРК на Ява, не тормозит, все ОК...Единственный минус - на компе должна быть установлена Виртуальная Машина ЯВА, которая с XP вроде по дефолту не распостраняется... (У меня она конечно естЬ, но это вообще кажется варез... )
Ну и безусловно опубликовать ссылку программу Мирк (последней версии 6.17) + русский хелп к ней на сайте www.xirc.ru

Кажется все теперь...
Давайте размышлять дальше.

[mapc9]

Скромно представляю свои услуги в этом тяжелом деле

Присоединяюсь. С удовольствием окажу посильную помощь. Опыт есть если что

[Nismo]

Марсоход
Namelles One
Полностью согласен.
Немного дополню (все о том же IRC)
Плюсы
- Быстродействие. Из всех чатов IRC является самым быстрым. Общение происходит по-настоящему в реальном времени (довольно редко сообщение задерживается даже на секунду, в основном сотые доли).
- Универсальность. В IRC можно сидеть через компьютео с любой ОС (включая *nix), с КПК, смартфона или телефона с поддержкой Java (естественно при наличии интернета).

Кроме минусов, о которых сказали Марсоход и Namelles One, я больше минусов не вижу. Насчёт возможной необходимости в Java Run-time (если будет java-гейт) - можно предложить редакции выкладывать на диски Игромании свежую версию Java Run-time, в тот же раздел "Стандарт" (м.б. это уже сделано, последний журнал у меня от 06.05 =)

Далее, можно сделать свою версию настроенного mIRC (как наиболее прогрессивного ирк-клиента), в которой вбить стандартные настройки сервера. Это облегчит знакомство новичков с этой программой.

И ещё насчёт Java ирк-гейтов, есть ещё один представитель, JWIRC. Можно его тоже потестировать (по скриншотам довольно удобная и красивая вещь).

[Delaware Jarvis]

Что тут скажешь... IRC - оптимальный вариант.

Для общего развития
Введение в IRC

[†kulib@$†]

Ну низнаю-низнаю..... па моему иркой канечна можна, но на чате мании итак обычна нимнога народу, а станет ваще мала, ибо ламероффЪ ломаит во "фсей этой хрени" разбираццо.... а без них будет скучна.... фсе канечна думают не так, но если пасматреть на чаты на каторыхЪ нет ламероффЪ, так там либо ваще никого нет, либо скучна охренеть как, патамучта мы, ламеры, играим сваю роль в развитии чата нахЪ.... Я канечна и при ирке сидеть буду, но сирано будет уже чо-то нито..... Закрытые каналалы и созданы для того, чтобы ламероффЪ небыло, но на ирке чат будет выглядеть почти как закрытый каналЪ.... эта канечна тока майо мнение, но сирано можно ведь чото сделать.... например сделать старый чат на новом движке..... всмысле вид, интерфейс и т.п. остануццо такимиже, а вышеупомянутые нидостатки будут исправлены.... ну это была майо ламерское мнение...

[Namelles One]

Сообщение от †kulib@$†

Этим все сказано. И предупреждение от Найка заслуженно.

Кому влом разбираться те либо идут на<censored>, либо сидят через веб-гейт, про которые я писал ранее. А кто хочет комфортного и, подчеркиваю, мгновенного общения - настроют Мирку, не переломятся.

[ТопоР]

Ну я предлагал, и предлагаю чат Blab! 3.

"+"
Флеш чат, но тормозов не было замечено.
Есть интеграция с форумом
Должно присутствовать администрирование (имел дело только с версией Lite)
"-"
Цена. (от 35 до 75 евро).

В сети версию 3 пока найти не удалось...

Ну, и его сайт: http://hot-things.net/

[Namelles One]

Да нифига себе...

Цена. (от 35 до 75 евро).

Офигеть, дайте два.

Вот он ИРК сразу и проиграл, ибо флэш жрет трафф, а ИРК бесплатен по своей сути.

[Ворон_9]

у меня чат некагда нетармазил
а пользавателей внем больше 20 человек неразу невидел лична я

[DeDMustDIE]

Сообщение от Namelles One

У меня она конечно естЬ, но это вообще кажется варез...

Это не варез но весит она прилично - модемщиков выкачать не заставишь.
Есть она преимущественно у тех кто её вместе с Opera поставил.

А IRС действительно рулит, но большинство с ним толком не совладает, как мне кажется.

[K®es†]

Мне больше нравится Shoutbox,который итегрируется прямо в движок форума.Сидя на форуме,можно разговаривать в чате.Правда,такой чат-"убийца" форума)

[bober_maniac]

Мне больше нравится Shoutbox,который итегрируется прямо в движок форума.

Уже на 100 пользователях он начинает тормозить и вешать базу, не поддается вменяемому модерированию и жрет траффика как 10 флешчатов.

[Nike]

Сообщение от DeDMustDIE

но весит она прилично - модемщиков выкачать не заставишь

оно выкачивается 1 раз, дальше аплет загружается из кеша.. вес вроде был около 400 кб.

Сообщение от DeDMustDIE

но большинство с ним толком не совладает, как мне кажется

ну, чтобы использовать его именно как чат - много умений не надо.

[DeDMustDIE]

Сообщение от Nike

оно выкачивается 1 раз, дальше аплет загружается из кеша.. вес вроде был около 400 кб.

я говорю про саму виртуальную машину java, без которой аплет не будет работать, а она весит метров 16.

Сообщение от Nike

ну, чтобы использовать его именно как чат - много умений не надо.

Да ну, как будто ты за время предбывания на форуме не убедился в неспособности значительной части народа хоть чуть-чуть отойти от пошаговой инструкции с картинками
Умучают с вопросами как юзать mIRC.

[FoxhaunD]

Сообщение от DeDMustDIE

Умучают с вопросами как юзать mIRC.

Хорошая прога.
Общаюсь в ней постоянно,не сложная в освоении иМХО

[Lost]

ИМХО irc - самое оптимальное, что только может быть. Ибо в отличии от всяких флэшчатов под себя можно подстроить АБСОЛЮТНО все, кроме, администрации))