Америка [архив] - Страница 93

Lіnk · 02.10.2007, 03:29

Цитата:

Сообщение от Ermolai

Если сша поставит цель раздать долги - они это сделают за относительтно короткий срок. Но им этого не надо

Конечно не надо.

Но и выплатить они не смогли бы. С чего ты это взял?

**Ermolai** · 02.10.2007, 09:43

Цитата:

Сообщение от Lіnk

Но и выплатить они не смогли бы. С чего ты это взял?

с того что в сша только бюджет под 3 триллиона, плюс очень большие резервы.

Civis · 02.10.2007, 12:56

Цитата:

Сообщение от Ermolai

с того что в сша только бюджет под 3 триллиона, плюс очень большие резервы.

А знаешь что будет, если из этого 3-хмиллиардного бюджета на незапланированные расходы изъять хотя бы 200млрд?

**Ermolai** · 02.10.2007, 13:37

Цитата:

Сообщение от Civis

А знаешь что будет, если из этого 3-хмиллиардного бюджета на незапланированные расходы изъять хотя бы 200млрд?

догадываюсь что это будет не смертельно. но фишка в том что это изьятие бюдет не незапланируемым, а очень даже наоборот. Такой международный долг отдаеться не за один год, и естесственно он учитываеться при формировании бюджета и не забирает "чужие" деньги, а идет отдельной строкой

Civis · 02.10.2007, 13:53

Ermolai
Даже если не один год, но по 200-300млрд(больше бюджет просто не осилит), США будут выплачивать долг 25-30 лет, не много ли?

**Ermolai** · 02.10.2007, 13:56

Цитата:

Сообщение от Civis

Даже если не оди год, но по 200-300млрд(больше бюджет просто не осилит), США будут выплачивать долг 25-30 лет, не много ли?

нет конечно, с такими суммами такие сроки не кажуться утопичными.

Civis · 02.10.2007, 14:02

ИМХО 25-30 лет в современном мире это очень много.

**x_preyer_x** · 03.10.2007, 09:55

Цитата:

ИМХО 25-30 лет в современном мире это очень много.

А что в современном мире такого страшного, что ето много?

Civis · 03.10.2007, 11:58

Цитата:

Сообщение от Assassin

А что в современном мире такого страшного, что ето много?

А то, что обстановка в этом мире меняется с огромной скоростью.25 лет назад был СССР в самом расцвете сил, а что сейчас?А что будет через 30 лет?

**x_preyer_x** · 03.10.2007, 15:34

А сейчас в расцвете сил Евросоюз.
Много ли изменилось в жизни европейских стран из-за развала совка?

Civis · 03.10.2007, 15:41

Цитата:

Сообщение от Assassin

А сейчас в расцвете сил Евросоюз.
Много ли изменилось в жизни европейских стран из-за развала совка?

Конечно, тогда они просыпались и знали что сбоку от них "совковые" танковые армии, сейчас все по-другому.Завтра может цены на нефть взлетят до 150 баксов или доллар обвалится, кто знает.

**x_preyer_x** · 03.10.2007, 15:44

Цитата:

тогда они просыпались и знали что сбоку от них "совковые" танковые армии

Вот делать больше было нечего жителям той же Франции, как думать по утрам о танках, какого-то совка. А учитывая противостояние с Америкой, так им вобще спокойно было.

Цитата:

Завтра может цены на нефть взлетят до 150 баксов или доллар обвалится, кто знает.

Ну нефть и так заканчивается.
Про доллор говорить не буду, ибо не экономист

Civis · 03.10.2007, 16:51

Цитата:

Сообщение от Assassin

Вот делать больше было нечего жителям той же Франции, как думать по утрам о танках, какого-то совка. А учитывая противостояние с Америкой, так им вобще спокойно было.

Ты не понял.Они чувствовали угрозу, был противовес всему Западу на глобальном уровне.А сейчас его нет(покрайней мере пока).А всего то 20 лет прошло.

**x_preyer_x** · 03.10.2007, 17:24

Цитата:

А сейчас его нет(покрайней мере пока)

Есть. Таже международная организация азиатских стран (простите, забыл как называется), является вполне достойным противовесом ООН

**Sainor** · 03.10.2007, 18:58

Цитата:

Сообщение от Civis

Не Казахстан, а Киргизия!!!Это просто, как позже выяснилось дебиллоид Буш опять перепутал названия стран ...

Как раз когда американцы узнали, что Казахстан согласен продавать им нефть, они стали быстро считать тамошний режим демократическим, с их "Вечным Президентом".

Цитата:

Сообщение от Assassin

Есть. Таже международная организация азиатских стран (простите, забыл как называется), является вполне достойным противовесом ООН

ШОС? пока они ограничиваются тем, что вставляют американцам палки в колеса в Азии. К тому ж на альтернативу ООН они не тянут, даж на НАТО не вполне.

Цитата:

Сообщение от Assassin

А сейчас в расцвете сил Евросоюз.

И еще долго будет в расцвете и развиваться, благодаря их великолепной "концепции устойчивого развития".

Цитата:

Сообщение от Civis

ИМХО 25-30 лет в современном мире это очень много.

Для людей) А для государств абсолютно не много.

Цитата:

Сообщение от Assassin

Ну нефть и так заканчивается.

не скоро она еще кончится. Не везде разведали ее запасы еще. поговаривают на шельфе Курилл возможно есть нефть и газ. Ясно почему они так нужны японцам)

**x_preyer_x** · 03.10.2007, 19:24

Цитата:

пока они ограничиваются тем, что вставляют американцам палки в колеса в Азии.

Ключевое слово - "пока"

Цитата:

Не везде разведали ее запасы еще.

Да но не факт что её будет там много.

**Sainor** · 03.10.2007, 19:27

Цитата:

Сообщение от Assassin

Ключевое слово - "пока"

Именно. Учитывая огромные темпы развития Китая и вполне приличные России, у ШОС есть отличное будующее.

Цитата:

Сообщение от Assassin

Да но не факт что её будет там много.

На неразведаных месторождениях и остатках в уже разведанных лет 100 еще продержимся. А потом перейдут на другой источник энергии.

notenufflove · 04.10.2007, 00:10

Разговор о ядерном потенциале США и России в соседнем топике, так же завязываем разговор о Китае.

~~Nortim~~ · 07.10.2007, 23:12

Будет процветать, как собственно и всегда.

**Ayreon** · 08.10.2007, 17:27

Скрытый текст:

Американцам выгодно падение их зеленого, т.к. легче долги выплачивать.

Цитата:

Сообщение от RafTroopeR

Будет процветать, как собственно и всегда.

А вот и невсегда! Всему есть логичный конец.