[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[PrivateJoker]

d0dman,
охлади флейм

[кук]

d0dman,

не сравнивай меня с собой, если бухаешь по черному от плохой жизни, то мои тебе соболезнования.

слюной клаву не забрызгай когда пишешь, это ты видишь в чернухе правду и реалии всей жизни. Ой, а, что я спорю, извините вы уже опираясь на видение режиссера сказали, что все вокруг такие- кроме естественно вас.
fastBrandon,

с левиафана до сих пор пердаки горят

не с фильма горит, а с утверждений, что это все правда, что все так живут, что это норма для страны.

[Без_Имени]

Сообщение от d0dman

О боже. Ты, видать, сидишь в гроте и изредка высовываешь свою голову в мир? Может быть ты не слышал тему о настойке боярышника? или как люди десятками тысяч спиваются в деревнях? Это не только в России происходит, повторяю для особо одаренного.

Алкашня есть везде, но это мизерный процент населения, поэтому снимать про все бухают на фоне разрухи это работа на зарубежную публику, отсюда и награды, это очевидно. Там любят про варварскую Россию, где все бухают в гнилых домах. Но вот прикол если это отбросить это не поможет, фильм все еще пустой и без идейный.
Да и никто практически так вот не живет, все настолько утрировано, что реально не хватает медведя и балалайки.

Сообщение от d0dman

Как бы примитивно это не звучало, но его магнум опус - Драйв. Ты сейчас напишешь, якобы Драйв - это попса.

Хорошая попса это разве плохо?

[d0dman]

Сообщение от Без_Имени

Хорошая попса это разве плохо?

Ты заметил, как часто тут попсу употребляют в плохом свете?
Лично я люблю фильм, лишь концовку хэппи-энда считаю лишней.

[Без_Имени]

d0dman, всему виной конвейер.

[fastBrandon]

Сообщение от d0dman

Полностью про тебя. Вернее, ты еще и в кубе юродивый. (Не могу общаться на "вы" с незнакомым мне ребенком на форуме)

-_- э

Сообщение от pankor

Скорее с того, что его называют "шедевром" и призы дают

ну допустим политизировано, но это никак не отменяет его простой изящности.
ща помогу

Сообщение от Без_Имени

Но вот прикол если это отбросить это не поможет, фильм все еще пустой и без идейный.

это и есть идея, одна из граней.
каким бы ты его не охарактеризовал, а это скорее что-то тяжелое, чудовищное, уродливое, удушливое, бесконечная спираль пустоты, (да пусть даже говно), он хуже или лучше от этого не станет.

[pankor]

Сообщение от fastBrandon

тяжелое, чудовищное, уродливое, удушливое, бесконечная спираль пустоты

это самый лучший комплимент. и левиафан его не достоин.

[d0dman]

Сообщение от fastBrandon

-_- э

Я не про тебя писал, а собсно твой пост был моим ответом тому чудаку.

[fastBrandon]

Сообщение от d0dman

Я не про тебя писал, а собсно твой пост был моим ответом тому чудаку.

таки тонкота) понял.
pankor, ты еще напиши пустота не достойна быть пустотой.

[Без_Имени]

fastBrandon, Пустота бывает разная, например космическая, а бывает, как Левивфан. Только вот не стоит забывать, что кино живет по своим правилам и если на них забить, то получится подобие современного искусства в худшем смысле.

[pankor]

fastBrandon, ну давай уйдем еще в философию по левиафану... Можно просто сказать "никакой и пустой" а если:
(без примеров фильмов. мне доказывать не по фану)
Например, фильм вызывает ощущение пустоты, опустошения или как ты выразился "спираль пустоты", выжигает перипетиями сюжета так, что ты потом сидишь и не понимаешь что ты вообще чувствуешь.
Есть фильм в которых режиссер дает намеки, направления своей мысли и пусть даже оставляет много вопросов, но ты стоишь перед этой "пустотой" как перед первым шагом в космос и офигеваешь от того что же в голове режиссера творится.

Вот как есть арт-хаус, а есть говно, которое не получилось, но надо назвать арт-хаусом, что бы хоть как-то оправдать бездарность.

[fastBrandon]

pankor, понимаешь в чем дело, я не психиатр и не психолог все же. вот я тебе дал, а дальше сам.
насчет без_примера, есть разные концепции. этот же скорее сатира(причем неумышленная) на концепции сегодня, показана пустота оных по сути, когда делается ради красивой структуры, типа там вытекает одно из другого, чуть-чуть символизма там и т.д.
бессмысленное задрачивание, так же как и эти срачи.

Сообщение от Без_Имени

космическая

Сообщение от pankor

космос

как ни старайся подогнать под свои удобные координаты, но все равно мимо.
оно "над" космосом
чтобы быть в теме надо было так: нет, не пустота, а полное говно.

[pankor]

Пересмотрел долларовую трилогию за несколько дней. Все таки эти вестерны очень ламповые и приятные. И даже ничего критиковать не хочется.

[кук]

Сообщение от pankor

Пересмотрел долларовую трилогию за несколько дней. Все таки эти вестерны очень ламповые и приятные. И даже ничего критиковать не хочется.

трилогию? их же вроде больше- За пригоршню долларов, На несколько долларов больше, За пригоршню динамита, Хороший, плохой, злой, Два мула для сестры Сары?

[pankor]

Сообщение от кук

трилогию?

официально 3 Долларовая трилогия

[кук]

Сообщение от pankor

официально 3 Долларовая трилогия

Что это тебя на классику потянуло? Вроде же на новинках сидел- насколько я помню.

[pankor]

кук, новинки я смотрю в основном в кинотеатре. А классика она все таки проверенная временем. Да и оценки на кп надо было поставить, а эти фильмы в детстве видел)))
Там ещё есть с десяток фильмов, которые смутно помню.
Ну и по настроению обновить вестерны с Хиллом и Спенсером. Типа Троицы или Козырного туза

[100 вопросов]

Сообщение от pankor

И даже ничего критиковать не хочется.

Ну не надо. Первый фильм всё таки скучноватый по крайней мере сейчас, в то время как 2-й и 3-й до сих пор можно употреблять и получать удовольствие))

[pankor]

100 вопросов, первый он вообще по Курасаве, который по американскому писателю. Вполне себе интересный, а "на несколько долларов больше" мне чуть скучнее показался. Но это, блин, неважно. Там же Иствуд курит, щурится и стреляет без промаха.

[кук]

pankor, странный ты. Мне кажется большинство мнений уже составлено, тем более по классике и большинству оно не интересно, тем более, что придраться не к чему- просто говоришь очевидное.
А, Золото Маккены видел? А, Чистилище? А, Уайт Эрпа? Ну или Быстрый и мертвый?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от 100 вопросов

Ну не надо. Первый фильм всё таки скучноватый по крайней мере сейчас, в то время как 2-й и 3-й до сих пор можно употреблять и получать удовольствие))

Это смотря в какое время ты их смотрел- в середине восьмидесятых я их обожал.