Видеокарты GeForce GTX 6xx (Kepler) - Страница 18

Xaron · 16.02.2012, 18:22

Видеокарты GeForce GTX 6xx

Анонс Kepler состоялся 22 марта 2012.
Видеокарты серии 6хх выпускаются по нормам 28 нм техпроцесса. Отличаются модульной архитектурой чипов и появлением трех новых технологий: GPU Boost, Adaptive V-Sync и ТХАА (возможно, часть новых технологий будет доступна и на видеокартах прошлых серий).
Прогнозы разработчиков, что "по уровню быстродействия и энергетической эффективности Кеплеры будут беспрецедентными видеокартами" - в определенной мере оправдались.

Спецификации
GTX690
GTX680
GTX670
Обзоры
Обзор GTX Titan на оверах
Обзор GTX690 на оверах
Обзор GTX680 на оверах.
Обзор GTX670 на оверах

Вопросы и ответы

Какое потребуется дополнительное питание?
GTX690 - 2 x 8-pin
GTX680 - 2 x 6-pin
GTX670 - 2 х 6-pin

Каков уровень энергопотребления?
GTX690 - 300W
GTX680 - 195W
GTX670 - 170W

Какой мощности нужен блок питания?
GTX690 - 650W
GTX680 - 550W
GTX670 - 500W

Каков уровень шума?
Для референсов.
В нагрузке: GTX680 -
В простое: GTX680 -

Сколько стоит?
Рекомендованная стоимость для референсов.
GTX690 - 35999 руб.
GTX680 - 17999 руб.
GTX670 - 13999 руб.

Что за GPU Boost?
Технология "динамического разгона"... Суть в том, что используется алгоритм изменения частоты GPU и напряжения, который в зависимости от максимально допустимой нагрузки и текущей температуры подстраивает частоту GPU таким образом, чтобы в результате не превысить предельно допустимое энергопотребление. Стандартное значение равно 100%, т.е. 195W.
В результате использования данной функции "простой" разгон (подойдет для большинства пользователей) обеспечивается за счет выставления максимально возможного значения энергопотребления, которое равно 132%. Все остальное видеокарта сделает сама.
Таким образом, карта использует большую часть своего потенциала при работе с игровыми приложениями.

Что за Adaptive V-Sync?
Новый способ обработки кадров. Если кратко, то в случае высокой частоты кадров V-Sync включается, не допуская "разрывов", а в случае низкой - отключается, дабы не допустить "дерганья" изображения. Таким образом, обеспечивается максимально комфортное воспроизведение изображения в играх. Функция весьма полезна на больших разрешениях.

Что за ТХАА?
ТХАА – новый метод сглаживания, обеспечивающий баланс между степенью сглаживания и качеством изображения без потери в производительности.
TXAA 1 – качество MSAA 8x, но с производительностью MSAA 2x.
TXAA 2 – качество выше MSAA 8x и производительностью MSAA 4x.

У меня материнская плата с PCI Express 2.0 - новые видеокарты заведутся на ней?
Да, благодаря совместимости PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0.

А если установить видеокарту с PCI Express 3.0 в материнскую плату с PCI Express 2.0, то я много потеряю в производительности?
Нет. Потеря в производительности будет меньше, чем микроскопическая: 7 баллов в 3DMark 11 в режиме Extreme. У остальных карт и того меньше.

пс.

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!

Вступило в действие с 26. 11. 2012 в 14. 25.

**FoxhaunD** · 25.11.2012, 18:51

LOSKUT, проц i7 920 тебе всё равно гнать нужно до 4 ггц. Очень много игр сейчас процессорозависимы.

Цитата:

Сообщение от LOSKUT

в планах втюхать свой GTX 260 на авито(3-4 тысячи думаю поставить)

Это сильно

Учитывая, что GTX 650 можно взять за 4к. Цена б/ушной GTX 260 - 2к вообще максимум)) И то я бы не купил. Но - дерзай, лоха всегда можно найти)

Drdoom · 26.11.2012, 14:17

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

**Мозг** · 26.11.2012, 14:27

Drdoom,

Цитата:

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!

Это на будущее.

Коротко - Да. Если возьмёшь 4гб - то да, да.

metalist · 29.11.2012, 12:52

Имеется блок питания на 550W. Хватит ли его мощности для этой карточки в купе с core 2 quad q8200?

**Мозг** · 29.11.2012, 13:28

metalist, Какой именно БП и сколько лет в работе?

xXxASPIDxXx · 03.12.2012, 20:25

А на сколько GTX 680 быстрее GTX 580? А то опубликовали требования Crysis 3, так для макс. настройки графы рекомендована GTX 680.

**Chess** · 03.12.2012, 21:03

xXxASPIDxXx на 35-40%

Lexiker · 03.12.2012, 22:20

Ребят, кто может обьяснить: купил 660 ti 2gb, а в сведениях системы пишет, что памяти 4 гига. Это как?

**H.E.L.L.** · 03.12.2012, 22:29

Lexiker, посмотри в GPU-Z

**roadruner** · 03.12.2012, 23:17

Цитата:

Сообщение от Lexiker

а в сведениях системы пишет, что памяти 4 гига. Это как?

Оперативная память это другое, стоит на маме. Видеопамять это то что на видюхе. У них разные задачи.

Lexiker · 04.12.2012, 23:35

Попробовал родную прогу разгона для 660 ti, изображение стало глючить и в результате пошло пикселями, пришлось перезагрузить. Я как понимаю разгон вообще нельзя использовать? или какой то метод есть?

**roadruner** · 05.12.2012, 00:04

Цитата:

Сообщение от Lexiker

Я как понимаю разгон вообще нельзя использовать? или какой то метод есть?

Ну вообще для этого тема есть, ну и в любом случае разгон делается постепенно и под контролем температуры.

Xaron · 05.12.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от Chess

на 35-40%

Вообще-то меньше.

**FoxhaunD** · 05.12.2012, 21:25

Xaron, NVIDIA GeForce GTX 680 Kepler 2 GB

344
Bookmark and Share
by W1zzard, on Mar 22nd 2012

Дрова допилены уже.
В том же Far Cry 3 в FullHD GTX 680 быстрее на 35%
http://www.guru3d.com/articles_pages...nchmark,6.html

Конечно не везде 35%, но в среднем на ~ 25-30% быстрее. На 680 комфортней играть в новинки за счёт повышенного минимального фпс, а 580, возможно, душат дровами.

В любом случае некорректно оценивать на сколько 680 быстрее 580-ой по обзору 9 месячной давности (:

**Chess** · 05.12.2012, 21:41

Цитата:

Сообщение от Xaron

Вообще-то меньше.

Все правильно.
i7 920@3.8 GHz - i7-2600K@4.8
300.99 - 304.79
Справа указана конф. моего источника инф. Я же не с потолка эти цифры беру.

Схема тестов, и результатов почти такая же.

Xaron · 05.12.2012, 22:22

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

В любом случае некорректно оценивать на сколько 680 быстрее 580-ой

Про дрова, которые душат 5ххх, - то же самое могу сказать.

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Конечно не везде 35%, но в среднем на ~ 25-30% быстрее.

Четверть намного ближе к истине, чем 40%.

**roadruner** · 05.12.2012, 22:24

Цитата:

Сообщение от Xaron

Про дрова, которые душат 5ххх, - то же самое могу сказать.

Ну тут ничего не изменишь. Потому такое сравнение более корректно.

Xaron · 05.12.2012, 22:30

Собственно посвежее. 26% в 1920х1080. После разгона и того меньше.

**Chess** · 05.12.2012, 22:41

Цитата:

Сообщение от Xaron

Собственно посвежее. 26% в 1920х1080. После разгона и того меньше.

Вот это уже ближе к истине, только попрошу не путать некоторые вещи, а именно; мы же говорили на сколько 680 мощнее 580-й, а не на сколько 580 слабее. При вычислении обратно процент будет другим.
680-я по данному графику сильнее 580-й на 35%.
Опять все правильно.

Xaron · 06.12.2012, 18:12

Chess, помнится в прошлый раз при аналогичном вопросе за 100% ты брал именно новую видеокарту.