[АРХИВ] Будущее компьютерных игр - Страница 14

**Method** · 15.11.2006, 19:46

Изменится графика и геймплей естественно в лучшую сторону,но врядли сюжеты в играх станут более интересными,хотя кто знает, на что способна человеческая фантазия)

Yjin · 15.11.2006, 20:33

Люди как играли в игры с каменного века так и будут играть. Сюжеты будут. Игровая индустрия стоит на одной планке с индустрией кинематографа. Это уже искусство. И как в любом искусстве будут появляться свои шедевры. Ведь в кинематографе появляются хорошие фильмы, с оригинальными сюжетами (Матрица, Зв. Войны и.д.) так и в играх. И переживать тут нечего.
Кстати почему то практически нет экшенов на реальные исторические темы (Троя, приключения Одиссея, Македонские походы, про Рим и т.п.)

Yjin · 15.11.2006, 20:33

А шлема может и появяться ( а может и нет. В терминаторе тоже думали что в 1997 году будут роботы)

BlaDeShot · 28.11.2006, 21:52

Игры будут существовать всегда пока существует человечество. Модернизируется управление(Типа виртуальная реальность т.е. будет полностью управляемый процесс геймплея). Сюжеты тоже никуда не денутся. В играх будут воплощать все события которые происходят сейчас. Так что волноваться нечего....кроме как помутнения психики игроков...

BlaDeShot · 28.11.2006, 21:52

*удалить*

Death Anger · 01.12.2006, 17:15

Далеко смотреть не буду, но я считаю, что в ближайшие годы игры будут эволюционировать исключительно в качественном прогрессе. Т.е. в играх будет лучше графика, звук и т.д. Хотя многое может измениться с выходом приставки Wii

MurziQ · 02.12.2006, 01:17

Честно не читал я эти 14 страниц сорри если кого-то повторю)
Вопервых стоит немного уточнить что всегда и везде люиди играли в одинаковые игры - мальчики в войнушку а девочки в дочки матери. Меняется только технологии. Если раньше войнушка заключалась в дубинках позже это стали мечи и луки еще похже стали деревяные пистолеты еще похже пистолеты Made in China а еще похже пистолеты made in valve )) Ну у девочек все тоже самое только щас они играют во всякие Симсы и НинтендоДоги (низкий поклон Девчатам из FlashBack)))
Тоже самое и сейчас будет происходить - раньше мы бегали с питолетом из 4х пикселей щас бегаем с базукой из 10к полигонов а дальше будем бегать ну допустим с темже самым пистолетом но уже он будет выкроен из чегонить нового (допустим вмместо триугольных полигонов будет ченить кругло-квадратное) Тобишь неужели вы думаете что мы будем играть в игры других жанров с графикой "как в реале" через пару(десятки? сотни?) лет? Неа! Н.Е.Ф.И.Г.А. Как всегда будут трешЪ игры(кароче откровенно отстойные игры) и это нельзя исправить! Всеровно что сказать что через 5 лет нигде не будет часов "Ролекс" за 50 баксов - типа все есть что есть у оригинала а дерьмо редкостное (уж простите как есть). Но буду и безусловно горячие и оч вкусные хиты. Мало. Но будут. Будут и в 22 веке игры про вторую мировую (хехе если конечно человечество вообще выживет до етого 22 века) - какойнить Кол Оф Дюти 13 - я конечно утрирую но вспомните как пройдя первый квей вы частенько фантазировали с друганами (подругами? Оо) что когда нить выйдет третья и четвертая квака! или Халфа вторая! и вотЪ вышли ведь! Возможно игровую индустрию ждет пару переворотов (когда китайские НинтендоДогс захватит весь мир - бугагага) с падением - но всегда найдется фирма\человек которая\ый произведут фурор и революцию. Кстате все помнят передачу правда жизни - я геймер? так вот там мистер ПакМан (чел рекордсмен по пакману) говорит что создает принципиально новую концепцию всей игровоиндустрии...3 года уже ждем и все никак. Иными словами все циклично. Да возможно виртуальная реальность станет доступнее и более менее красивой или мы сможем играть прям на улице от института до метро. Одно можно сказать точно - потрясения будут.
Да ксатте про графику - многие говорят что уже есть графика лучше чем в реале и бла бла бла. Но вы мне покажите графику чтоб была КАК в реале - буду очень благодарен )))
"АА! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!" - (с) Гомер Симпсон

~~KSAITER~~ · 03.12.2006, 14:57

Мне кажется в ближайшие 50 лет ничего нового не выйдет(я имею в виду жанры),будут лишь совершенствоваться старые.

Извиняюсь если кого-то повторил

Yjin · 03.12.2006, 18:12

Объясните мне. Как это графика лучше чем в реале.

MurziQ · 03.12.2006, 18:31

а легко! Вот например - смотришь ты на водопад - ничо так , красиво! А терь добавь сюда море блюра пару спецэффектов и вконце концов радугу (тоже заблюреную по самые ушы) - стало еще привлекательнее.
А на счет жанров : а ничего нового и через 100 и через 1000 лет не изобретут - все жанры уже есть (вопрос довольно часто поднимался в почте мании года два назад)

Master Li · 03.12.2006, 23:26

Цитата:

Сообщение от MurziQ

А терь добавь сюда море блюра пару спецэффектов и вконце концов радугу (тоже заблюреную по самые ушы) - стало еще привлекательнее.

Хех. Вот это и есть - все на борьбу с блюром, за проработку модели и нет халяве. Насчет лучше чем в реале - я лучше пробегу еще раз Fable, чем посмотрю из окна на опорожненные гаражи.

MurziQ · 05.12.2006, 01:11

Мастер Ли - классный пример!!
Щас ведь реально Москва - боооооольшая помойка.
Кстате кто сказал что если многа блюра модели значит говяные? И если все на MAX?) Красота будет та еще.
ЗЫ когда то графику AquaNox (первую часть) считали красивее чем в реале...

Asellum · 05.12.2006, 01:31

MurziQ

Цитата:

Кстате кто сказал что если многа блюра модели значит говяные? И если все на MAX?) Красота будет та еще.

Да вы играть в такое не сможете.Минимум-глаза испортите.
Кстати если много блюра,то модели в большинстве случаев действительно не ахти.Надо же как-то спрятать недостатки движка.

PS Чего вы к Москве прицепились.Мы уже не будем жить на этом свете,когда наши разработчики познают искусство "реальной" графики.

Master Li · 05.12.2006, 12:57

Да не в порче глаз дело. Разве у вас не возникает чувтво стойкого отвращения когда вам нагло мылят картинку? Это все равно, что вам пред игрой плеснули воды в глаза, чтобы вы щурясь не заметили вон того угловатого футболиста на заднем плане. Блюр, как и все спецэффекты должен быть к месту и в разумных пределах. Например, персонаж хуже видит когда смотрит на что-то яркое - источник света.

Цитата:

Сообщение от Asellum

PS Чего вы к Москве прицепились.Мы уже не будем жить на этом свете,когда наши разработчики познают искусство "реальной" графики.

"Реальной" - согласен. Лучше реальной уже научились. Примеры привести не могу, т.к. у кождого они свои. Вкусы разные, понимаете ли.

MurziQ · 05.12.2006, 17:19

да елки я вам одно вы мне другое))
я имею ввиду что если допустим это будет полянка то на каждую ромашку уйдет скажем по 1 ляму полигонов а если учесть что там будут не одни ромашки но и допустем васельки (тоже 1 лям полигонов)и если добавить многа блюра то получится конфетка - вот вы поймете? типа что если и полигонов много и блюр это значит хорошо.
Кстате как только этот эффект был применен к этой самой полянке(демка) - то один из игрокритиков случайно выронил : "как в раю..."

~~KSAITER~~ · 05.12.2006, 17:42

Цитата:

Сообщение от Asellum

Мы уже не будем жить на этом свете,когда наши разработчики познают искусство "реальной" графики.

Жалко ! А я так хотел бы посмотреть какой графика станет через 200-300 лет.

Master Li · 05.12.2006, 21:48

MurziQ
Если будет много полигонов, и каркасы из них будут построены правильно, то и необходимость в блюре отпадет. Если только не надо будет добиться эффекта слепящего солнца над полянкой или проблем с глазами у персоонажа. Уж не знаю про какую демку вы говорили и что за игрокритик хвалил блюр, но этот спецэффект рано или поздно уступит место четкой картинке и будет использоваться очень редко и там где он действительно нужен. Как пример могу привести Готику 3, там смогли использовать эффект явного замыливания как гаффичу (у главгероя всеже не орлиный глаз и далекие земли он видит нечетко) и как оптимизатор (заблюренные земли недетализированы). Конечно бывает так, что совершенно точно видно недетализированную заблюренную землю, но это уж простите, ошибка из области левел-дизайна. Вот такой вот подход и будет использоваться в будущем, по моему мнению.

Yjin · 06.12.2006, 01:22

А я не согласен что графика будет лучше чем в реале. Равной пожалуйста. А лучше никогда. Что, на мониторе компьютера будет больше деталей чем в жизни или картинка будет четче?

Asellum · 06.12.2006, 02:06

Yjin

Я с вами полностью согласен.На графику наносят лоск и поэтому нам кажется что она красивей чем в реальной жизни.А это не верно.Мы можем говорить об этом только в том случае,когда разработчики научиться "показывать" в играх "пыль","шероховатости" и т.д.Тоесть я хочу сказать что до реальной графики ещё далеко и когда всё же этот день наступит,то многие осознают что далее в плане графики двигаться некуда. (ИМХО)

Master Li · 06.12.2006, 13:25

Yjin
Деталей не будет больше - это нереально. Картинка не будет четче. Но на картинку с той стороны монитора влияет еще один фактор - фантазия человека, который эту картинку создает. Если этот человек - художник он сможет создать "нереальную" картинку, не такую убердетализированныю и мегачеткую как в реальная, но люди, которые эту картинку увидят, непременно скажут: "Вот бы жить там!". И не думайте, что с изобретением фотореалистичной графики (если это вообще произойдет) развитие картинки остановится, не все еще, слава богу, решают технологии. Приведу свой пример (напомню, у каждого примеры свои) - сравните древний движок Фабла и убертехнологичный Прэй. На мой взгляд графика первого в разы лучше второго. А все потому, что графика Фабла - заслуга художников, а графика Прэя - программистов. А над графикой, если хотите знать мое мнение насчет главной проблемы современных игр в плане графики, должны трудиться всеже художники.