Фотографии - Страница 113

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Overc10cker · 09.04.2008, 16:51

System32
телефоном отдает, и баланс белого ужас. Не понравилось.
Stam
А че это?

на пути к совершенству
На ЖД путях
Брифинг

**Operator** · 09.04.2008, 17:44

Overc10cker
первая интересная, но какая-то пустоватая, а вот вторая, это совершенно другая история, мне очнеь нравится, лицо, мощное его выражение, такое, несущие информацию, жест рукой, передает силу обсуждения\дискуссии, выражение на лице недоверия\несогласия, ну короче, мощное фото.

**Stam** · 09.04.2008, 23:34

Скрытый текст:

**FaNToM1** · 10.04.2008, 00:28

Stam
Красивая девочка %) , понравились 2,7,8 фотки удачные ракурсы и хорошая работа со светом и тенью.

Overc10cker · 10.04.2008, 02:03

Stam
выключи вспышку... (ИМХО) если это вспышка, освещение не нравится.

Трио
Край

**Stam** · 10.04.2008, 11:18

Overc10cker
извините, но у вас на 2 фото засвет кожи рук и обрезана нога...

~~Ремо Симей~~ · 10.04.2008, 11:26

Просто розочка такая вот, незамысловатая, вроде я ее еще не выкладывал.

Скрытый текст:

**Stam** · 10.04.2008, 12:32

Скрытый текст:

Overc10cker · 10.04.2008, 12:49

Stam
Друг мой разницамежду дневным светом и вспышкой все же есть, а нога кадрировалась по подошве носка.

Добавлено через 2 минуты
Rеnеgadе
я бы на вашем месте немного цвета убрал, красный снимается сложно.

**TimeSpeaker** · 10.04.2008, 17:03

Скрытый текст:

Fafner · 10.04.2008, 17:16

Цитата:

Сообщение от Stam

Скрытый текст:

Первый кадр неправильно проэкспонирован. В центре дырка. Второй нравиться намного больше, но я бы скадрировал немного по-другому. ИМХО столб посередине кадра разбивает его на 2 части.

Добавлено через 1 час 23 минуты

Цитата:

Сообщение от TimeSpeker

Скрытый текст:

На первой фотке жутко завален горизонт и виньетирована нижняя часть кадра. Вторая нравится, неплохо передано движение. Но было бы лучше расположить птицу в правой части фотки, чтобы она влетала в кадр, а не выходила из него. На третьей цвета блеклые и пересвет в верхней части, не хватает неба.

BeasTer · 10.04.2008, 21:21

Весна...

Скрытый текст:

**Iverson** · 10.04.2008, 23:03

BeasTer
Промазал с фокусом, только отдаленный цветок хоть как-то попал в фокус.

Overc10cker · 11.04.2008, 01:52

BeasTer
а мне понравилось на руку указывающую приход весны смахивает... прям в тему)))

Fafner · 11.04.2008, 17:31

Глобус

Скрытый текст:

**Рэд Шухарт** · 11.04.2008, 17:44

Fafner
Симпатично, выглядит интересно, но тускло. Я бы насыщенности прибавил, особенно небу.

**SugaR** · 11.04.2008, 17:48

Скрытый текст:

Горизонт заломлен т_Т

**Stam** · 11.04.2008, 18:03

Fafner
хорошая круговая панорма...

**Operator** · 11.04.2008, 18:31

SugaR
с резкостью намутил, половину вообще не видно, в смысле четкости. а так интересно.
Fafner
да, работа безусловно интересная, но сильно не контрастная, тусклая, как правильно подметил Рэд Шухарт. я яркости не хватает, хотя елси красок добавить, то мб и что-то еще выйдет.

System32 · 11.04.2008, 19:18

SugaR
Не хватает чёткости . Все размыто получилось !