02.03.2011, 21:33 | #261 | |||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Цитата:
Цитата:
то-есть, очень сложно дать ответ на малое количество информации. Плюс ещё надо уточнить, кто может отвечать и сколько ответов на вопрос может быть в теме. В прицнипе, КП ведь не претендует на звание профессионального ресурса, поэтому попробовать можно. Но, ЭльГринго, придется постараться с шапкой. Ксттаи, написать перечень вопросов, которые писать не следует.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
|||
|
02.03.2011, 21:50 | #262 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Или, другими словами, постепенно пополнять FAQ.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
02.03.2011, 22:05 | #263 | ||
Игрок
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 902
Репутация: 360
|
Onex, Ты прав, правила темы надо сбалансировать.
Как вариант - таким способом. А ограничивать посетителей, имеющих право отвечать на вопросы, тут неразумно. Получится пародия на специализированные психологические сайты. Главное, чтобы у пользователей хватило сознательности серьёзно обращаться с темой, иначе заглохнет это дело. С вопросами, опять же - стимул будет подумать и постараться задать вопрос правильно. Потому что на размытый вопрос будет и размытый ответ, всё верно.
__________________
почти не маньяк |
||
|
02.03.2011, 22:30 | #264 | |||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Цитата:
Это знаете ли не "У меня при попытке разогнать I5 core 2 duo через три минуты выскакивает BSOD, термопасту проверил, кулеры работают, температуру через биос проверял". Не вижу резона создавать такую ограниченную и жесткую тему в этом разделе. Добавлено через 51 секунду А вот как раз таки тему такого рода я планировал создать.
__________________
Последний раз редактировалось ShadowJack; 02.03.2011 в 22:31. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||
|
03.03.2011, 13:39 | #267 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
они будут назначены
можно выдвинуть кандидатуры. самовыдвижение не приветствуется. лично я бы хотел видеть кроме модераторов(безусловно модераторы по умолчанию имеют право) таких юзеров как Aqua, ЭльГринго, Lemonade Joe, VADpro,Adroit,Vendettochka, Dunkan, Kragoth, sofist. Но это лишь моё мнение.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
03.03.2011, 15:10 | #268 | ||
Игрок
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 902
Репутация: 360
|
Звучит пугающе.
Aqua и Onex, безусловно, там бы не помешали. Я на форуме не так много времени, поэтому других кандидатур не могу однозначно назвать. И, всё-таки, интересно, что ответит ShadowJack.
__________________
почти не маньяк |
||
|
03.03.2011, 15:51 | #269 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,830
Репутация: 110
|
|||
|
03.03.2011, 16:26 | #270 | ||
Игрок
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 902
Репутация: 360
|
Странный критерий. Я её не за это предлагал.
Это интернет же. Неужели, чтоб войти в список, придётся делать скан диплома? Оценивать надо по степени адекватности ответов в КП, имхо. И опять - как оценивать, не очень понятно. Опять же, если право ответа будет только у модераторов и сотрудников журнала - получится странно. Модерка ближе по сути к полицейскому значку, чем к показателю уровня психологический знаний. Хотя адекватных ответов от модеров будет, конечно, больше, чем от юзеров типа "люблю пиво, гамать в сталкер, остальное фигня". Мне всё интереснее, что скажет Джек.
__________________
почти не маньяк Последний раз редактировалось ЭльГринго; 03.03.2011 в 16:33. |
||
|
03.03.2011, 16:49 | #271 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Хоть Aqua и не психолог по образованию, но она психолог "от природы".Vendettochka - учится на психолога.VADpro -не знаю, отучися уже на психолога или нет, но пару лет назад ещё учился. Adroit психолог насколько я знаю. Dunkan - не знаю кто по профессии, но явно в теме. Lemonade Joe - видно что очень увлекается психологией и пытается помочь другим. Kragoth тоже вроде в теме, хоть я не уверен. Sofist и ЭльГринго явно "чтото знают".
Gantu, извини что тебя не включил, ведь я же сразу сказал, что мой выбор юзеров (не получающих образование психолога) субъективен. Если тебя ктото предложит, я ни в коей мере не буду возражать. В любом случае окончательное слово будет за ShadowJack и rubl. К тому же, надо надо ещё согласие тех кто может участвовать в качестве "экспертов". В общем ждем модераторов и их видения. А дальше, если будет у истории продолжение, продолжим обсуждение.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
03.03.2011, 17:37 | #272 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Onex, "Эксперты" - слишком громко звучит. Возможно, просто люди, к мнению которых было бы не лишним прислушаться или принять его во внимание, но не более того.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
03.03.2011, 17:41 | #273 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313
|
Это в принципе и есть очень широкое значение слова "эксперт" Хотя я его тоже недаром в контексте заключил в кавычки.
__________________
Психологическая помощь он-лайн. Подробности в лс. |
||
|
03.03.2011, 17:57 | #274 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 1,302
Репутация: 387
|
Не знаю, какое видение у модераторов, но я бы не ограничивала доступ в тему поименно Любой человек может предложить разумный ответ, включая "новичков раздела" и так далее. Кто-то сталкивался с ситуацией, описанной в вопросе, кто-то нет. У кого-то есть свежие соображения, а ему нельзя написать, кто ж знает где полезная мысль обнаружится. Скорее что-то из разряда жесткой модерации - все лишнее удалять... Или правило вроде каждый человек=ответ на один вопрос один штук, чтобы не плодить именно обсуждение, а спровоцировать на разовое изложение мысли по поводу одного конкретного вопроса.
Впрочем, в силу того, что я не до конца как-то улавливаю концепцию новой темы(что там вообще спрашивать-то будут, зачем, особенно учитывая, что лимб у нас есть, и таки способны ли будут задающие четко сформулировать такую абстрактную вещь как психологический вопрос, а главное, сами вопрошающие удержатся ли от желания поуточнять что-то у отвечающих, и хорошо ли это им запрещать), то считайте это абстрактным размышлением. Скрытый текст:
__________________
Всё вышеизложенное является моим личным мнением... |
||
|
03.03.2011, 18:12 | #275 | ||
Игрок
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 902
Репутация: 360
|
Не любой, но, даже если человек не отягощён знанием теории, он может выдать оригинальный и полезный ответ. Но подобное моё предложение уже было встречено отказом, ну да не смертельно, если честно.
Палился уже в чайном домике о пятилетнем стаже, угу. А насчёт экспертов вариант сам по себе неплох, лишь бы не превратилось сообщество в пафосную "элиту".)
__________________
почти не маньяк |
||
|
03.03.2011, 18:42 | #276 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Можно вот какое правило сделать в теме "вопрос-ответ", если она появится:
Интересующийся человек задает вопрос, и ответ на него написать может любой посетитель КП - но он должен это сделать кратко, четко и осмысленно, насколько это в его силах, опыте и знаних. На этом все - один "пост-ответ-рекомендация" от одного человека, до тех пор, пока спрашивающий либо не даст добро на продолжение беседы с одним или несколькими "ответчиками" (т.е. просто процитирует их), либо скажет, что все, вопрос снят с обсуждения. А если вопросы и ситуации наиболее нестандартные/интересные - они могут направляться уже в лимб. В общем, такой вариант.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
04.03.2011, 05:07 | #277 | ||
11
Регистрация: 02.06.2007
Адрес: спб
Сообщений: 5,878
Репутация: 523
|
это об ответах выборных знатоков?
Добавлено через 1 минуту когда я сие придумывала, я\ предполагала, что на каждый конкретный срок будет назначаться один авторитет, которого вы сами выберете=/ Последний раз редактировалось rubl; 04.03.2011 в 05:08. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
10.03.2011, 05:50 | #279 | ||
Игрок
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 902
Репутация: 360
|
Так что всё-таки с темой? А то обсуждение замёрзло как-то. Как говорил один мудрец, "Тема в тысячу постов начинается с шапки". Может, уже попробовать? Или окончательно отказано?
__________________
почти не маньяк |
||
|
19.05.2011, 04:22 | #280 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
Пардон что вламываюсь в разговор, но почему бы всё-таки не объединить похожие темы? По-моему, "Как лучше знакомиться" и "Одиночество" много общего все же имеют, равно как и "Комплексы" там какие-нибудь.
Я просто не то чтобы частый гость в этом разделе, но все же понимаю, что круг людей, посещающих Кабинет психолога, весьма узкий. Школьникам тут делать пока что особо нечего, а взрослые и состоятельные люди вряд ли будут тут сидеть. В итоге остается возраст в 16-25 лет. Так может, стоит всё же объединить схожие темы? Плюс составить FAQ в посте №1 и впрямь не помешало бы. А то до сих пор помню как на каждой странице в теме знакомств советы давались в духе "Переломи себя и подойди первым". |
||
|
|