Социальная сеть / The Social Network - Страница 5

Mishaman · 05.10.2010, 23:23

28 октября 2010, прокатчик «WDSSPR»

24 сентября 2010

Жанр: история, драма

Режиссер: Дэвид Финчер
Сценарий: Аарон Соркин, Бен Мезрич
Оператор: Джефф Кроненвет
Композитор: Трент Резнор, Аттикус Росс

В главных ролях: Джесси Айзенберг, Руни Мара и Брайан Бартер

Сюжет

История создания популярной социальной сети Facebook её основателем Марком Цукербергом.

http://www.socset-film.ru/
страница на IMDB
пресс-релиз

**PrivateJoker** · 18.11.2010, 19:02

f@L10ut,
Это такое признание, что ты попытался говорить о том, чего не знаешь? Я вот игру актеров крайне редко, потому что можно определить когда актер ужасно играет, а вот определить играет он нормально или шикарно - трудно, вот чем социальная сеть в этом плане отличается? Актеры как актеры, почему я хвалить их должен?

LuciferXXX · 19.11.2010, 10:08

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Банальный аргумент, я пошел от отправной точки, оценки "средне", но никаких достоинств я в фильме не нашел, как и недостатков потому что в фильме все сделано по стандартным лекалам, это как раз оценка от 4 до 6, за что ставить выше? Объяснишь?

Начнём с того, что не может такого быть, что в фильме нет ни хорошего не плохого, не + не - . У меня уже складывается впечатление будто ты его смотрел кусками. Оценка "средне" подрузумевает то, что + и - фильма весят на одном и том же уровне. Потом, по каким таким стандартным лекалам? Ты бы хоть объяснял.

**PrivateJoker** · 21.11.2010, 00:15

Цитата:

Сообщение от LuciferXXX

Начнём с того, что не может такого быть, что в фильме нет ни хорошего не плохого, не + не - .

Почему?

Цитата:

Сообщение от LuciferXXX

У меня уже складывается впечатление будто ты его смотрел кусками.

Целиком посмотрел, одним куском

Цитата:

Сообщение от LuciferXXX

Оценка "средне" подрузумевает то, что + и - фильма весят на одном и том же уровне.

Не обязательно, может быть что весь фильм просто такой средний, что история подана стандартно, а именно в хронологической последовательности или тут в виде своеобразного "мемуара", то бишь с отступлениями, что история сама обыденная про судебную тяжбы создателей чего-то там за главенство над своим детищем, персонажи - циник, пафосные интеллигенты-студенты, обидчивый парень да продуманный параноик. Можно сколь угодно продолжать. Поэтому я не рассказываю разумеющиеся вещи, а спрашиваю - что собственно в фильме необычного, проще искать необычное, чем перечислять простые вещи.

**frozen Dok** · 21.11.2010, 01:01

благодаря фильму я узнал что вконтакты слизаны с фейсбуков. я вот всё думаю, насколько достоверно там история то была рассказана? оО

**PrivateJoker** · 21.11.2010, 01:02

Цитата:

Сообщение от frozen Dok

я вот всё думаю, насколько достоверно там история то была рассказана? оО

А какая разница? Ровно настолько, чтобы никто из представленных в фильме персонажей не показался совсем полным гавном, чтобы потом оригиналы стали гнать на фильм

**frozen Dok** · 21.11.2010, 10:52

PrivateJoker, я видел фильм про создателя фейсбука кстати) по каналу типа дискавери или чего-то такого. вроде прикольный паренёк был. ходит всю жизнь в тапочках, шортах и футболке, и не такой гиковый он как в фильме)

**SunRize** · 21.11.2010, 11:50

Цитата:

Сообщение от frozen Dok

я вот всё думаю, насколько достоверно там история то была рассказана? оО

При создании фильма из компании Фейсбука никого в помощь не привлекали. Выводы можешь сделать сам.

bee_dee · 21.11.2010, 15:04

Интересный кинец, порадовало, что при просмотре приходилось поднапрячь извилины, да и реплики персонажей местами достаточно доставляющие. На четвёрочку с плюсом.

**Мефистофель** · 21.11.2010, 16:02

Надо признать, что в случае с "Социальной сетью" Финчер повёл себя честно. Желание получить долгожданный "Оскар" естественно и легкообъяснимо, однако в этот раз режиссёр не стал повторно "терять лицо", как он это уже сделал в совершенно нетипичном для себя фильме "Загадочная история Бенджамина Баттона". По духу "Социальная сеть" более приближена к ранним (и лучшим) работам Финчера. В потенциально скучную историю о программисте (в самом деле, что интересного можно рассказать о человеке, работа которого заключается в написании строчек программного кода?) Финчер буквально "вдыхает жизнь", окрашивая повествование грамотно подобранным освещением, а также насыщая его стильными ракурсами и ритмичной музыкой. Несмотря на то что Марк Цукерберг - выдающийся программист, персонажи в "Сети" общаются между собой на понятном зрителю языке; диалоги проходят быстро, но не лишены остроумия - редкое сочетание, за которое хочется искренне поблагодарить авторов сценария. Ну а подстать шикарным диалогам в фильме имеются талантливые актёры, которые великолепно обыграли их на широком экране. 2 часа для меня прошли незаметно.

**PrivateJoker** · 21.11.2010, 16:19

пожалуйста, стандартный отзыв от начинающего как-бы-критика, где в достоинства ставят диалоги, качество которых определить довольно трудно, потому что они представляют собой помесь бытового трепа да выборочной софистики главгерой-циника, упуская из виду, что Картман этим жонглированием несуразностями и парадоксами(про туалетные трома-подтексты можно умолчать) занимается в саус парке уже больше 10 сезонов. Нужно естественно напомнить о лучших временах Финчера, тем самым обнадежив юзера, только вот потом просто свернуть всякое рассуждение об этом, а почему? А потому что нет ничего общего между ранним Финчером(довольно немногословным, ей богу, все прекрасные диалоги финчеровской карьеры были заимствованы из Паланика) с этой картиной.
Ну и естественно нужно рассказать про талантливых актеров, которые на самом-то то деле уже не первый год носятся в темных переулках Голливуда где есть только неудачные фильмы, видимо так и не получая шанс где-то проявить свой талант, хотя логичен вопрос - а есть ли он? Разве что смазливое личико да гостовый набор сможет помочь Гарфилду выбиться в актеры-на-слуху
Вот так вот пишут отзывы странные выбросы форсированного интернетом информационого генеза, ни знаний, ни анализа, лишь галоп по верхушкам

**Мефистофель** · 21.11.2010, 16:46

PrivateJoker,
для своего "феерического" ТРОЛОЛО подыщи себе другое место. Потому что не знаю как кому, а мне оно вообще неинтересно.

А вообще надо сказать, жирный тролль попался - удивляюсь, как до сих пор не забанен.

**Lumiere** · 21.11.2010, 17:39

Что за мода — везде в интернете троллей видеть. Он же не пустой провокационный текст написал, а указал на вполне очевидные недостатки твоего отзыва. Лучше бы пояснил как-то свою позицию.

**Мефистофель** · 21.11.2010, 19:31

Цитата:

Сообщение от Lumiere

Что за мода — везде в интернете троллей видеть.

Прости, о какой "моде" и о каком "везде" идёт речь?

Цитата:

Сообщение от Lumiere

Он же не пустой провокационный текст написал

Именно такие "пассажи" он каждый раз и выдаёт. А что-либо доказывать троллю по определению бесполезно. Поэтому чтобы в очередной раз не впадать в затяжной оверквотинг (которого на форуме и так хватает и ты, наверное, без меня знаешь, "благодаря" кому) - лучше просто забанить провокатора.

**GNG BNG** · 21.11.2010, 21:22

Спокойнее.

**NFS RACER** · 23.11.2010, 13:04

Никак. Вот посмотрел фильм, и он ничего не оставил после себя. Актёры ничего особенного не играют, в сюжете ничего интересного нет, музыка не выдающаяся, даже с визуальной точки зрения совсем пустышка (а это ещё Финчер, о как бывает). Обычная такая биография, были и куда интересней, те же "Игры разума". Для тех, кто застал появление Фэйсбука и был свидетелем этой бомбы, фильм может и довольно забавным окажется. А так не о чём получается. Не сказать, что я зевал при просмотре, но и каких-то положительных эмоций тоже не испытал. Ну если по цифрам, то баллов 5, 6 с очень большой натяжкой. Не рекомендую никому, чё уж там рекомендовать-то. Не понимаю, откуда оценки такие невероятные. Если "Начало" сильно переоценили, то это вообще кошмар.

**BIG SEXY** · 25.11.2010, 23:15

Посмотрел, фильм то унылый и оценка ему не более 5 6 баллов. И вообще не могу понять тех личностей, которые слепо ищут в этом фильме что-то хорошее. Короче, Финчер обосрался, выпустив это, и те кто его защищают, кстати, тоже

**The_Shrike** · 26.11.2010, 17:00

О, отзывы наконец-то стали приближаться к объективности. А то пару недель назад везде все просто восторгались. Фильм проходной, как по мне, не понимаю массовой истерии после его премьеры.

**Deep_wolf** · 28.11.2010, 15:24

Посмотрел фильм со возвратами в прошлое и судебными разбирательствами малясь не понял, т.к. без всяких "20 ЕАРС БИФО" и тд, но в общем посмотреть стоит, хотя фильм и не шедевр, зато про дружеские отношения и грань их в корне показана. Как обычно все из-за денег.

**Frozen Frog** · 28.11.2010, 18:34

Фигнюшка, единственное, что понравилось - музыка Грига в одной из сцен, да и то, с отличной от оригинала, противной аранжировкой. В общем. Гхм. Сказать что-то о пустом сосуде сложно, как и о соцсети.

Messy_Mess · 30.11.2010, 14:57

Люди снимающие фильмы-биографии - халявщики.

Сюжет уже придуман, набери актеров и весь остальной стаф, и вперед, снимай!

Музыка порой не к месту. Игра актеров очень-очень средне. Порой в фильме хотят сделать акцент на ту или иную вещь, которая вообще не к месту. Втф?

Но, смотреть, в принципе, интересно. Только лишь из-за того, что это история про Цукерберга. А не потому-что режиссер талантлив. Вот как-то так.